ProTipster Typy bukmacherskie Tenis WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Prognozy Statystyki

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Chwalinska, Maja

13:00

Dzisiaj

00:00:00

Andreeva, Mirra

Dodaj Swój Typ

Dołącz za darmo - nagrody dla typerów do $1000 miesięcznie!

Typy na żywo dostępne w aplikacji!

Pobierz aplikację ProTipster

Ostatnia aktualizacja: 04.06.2026, 18:11

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zwycięzca meczu

Stawiamy na Mirrę Andreevę — jej mocny i konsekwentny serwis w całym turnieju daje jej przewagę w kluczowych momentach. Spodziewamy się, że Andreeva utrzyma wystarczająco dużo gemów serwisowych, by zamknąć mecz w dwóch lub trzech setach.
👉 Mirra Andreeva wygra @1.24

Sprawdź 4 więcej typów w naszej aplikacji!

W finale Roland Garros na paryskiej czerwonej mączce 6 czerwca spotykają się dwie historie: Mirra Andreeva, rozstawiona z numerem 8 z Rosji, która goni swój pierwszy wielkoszlemowy tytuł, zmierzy się z Mają Chwalińską, polską kwalifikantką z 114. miejsca, która przebojem dotarła z eliminacji aż do finału. Publiczność w Paryżu jest pełna energii, a pula nagród wynosząca 61,723 mln euro dodaje każdemu punktowi dodatkowego znaczenia.

📌 Przegląd zawodniczek

Maja Chwalińska ma 24 lata i jest leworęczna, podczas gdy Mirra Andreeva ma 19 lat i gra prawą ręką, co daje wyraźny kontrast między doświadczoną zawodniczką a wschodzącą nastolatką. Andreeva plasuje się solidnie w top 10 singlistek (około 8. miejsce) z najwyższym w karierze 6. miejscem w marcu 2025, natomiast Chwalińska jest poza pierwszą setką (około 114. miejsce) z najlepszym wynikiem 121. w marcu 2025, co pokazuje, że Andreeva osiągnęła wyższy szczyt i jest bliżej swojej formy szczytowej. Ostatnie 10 meczów — Chwalińska: {lastGamesResults}; Andreeva: {lastGamesResults}. Forma krótkoterminowa w sezonie 2026 faworyzuje obie zawodniczki, zwłaszcza Andreevę (Chwalińska 78% ogólnie, 83% na czerwonej mączce; Andreeva 79% ogólnie, 86,7% na czerwonej mączce), a patrząc na 2025, Andreeva utrzymała silniejsze statystyki (2025: Andreeva ~70% ogólnie, ~76,9% na mączce; Chwalińska 59% ogólnie, ~63,6% na mączce).

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

CT Sport CZ CT Sport HD EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 SE HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD HBOmax ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US TSN Bet365

⚖️ Faworyt / Underdog

Bukmacherzy stawiają Mirrę Andreevę w roli zdecydowanej faworytki z kursem 1.27 (ok. 79% prawdopodobieństwa), podczas gdy Maja Chwalińska to underdog z kursem 4.17 (ok. 24%), co pokazuje wyraźną różnicę w oczekiwaniach rynku.

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Andreeva potwierdza status faworytki, wygrywając 19 z 21 meczów jako faworytka (90%) i 2 z 3 jako underdog (67%). Chwalińska przewyższa oczekiwania, wygrywając wszystkie ostatnie mecze zarówno jako faworytka (5/5, 100%), jak i underdog (4/4, 100%).

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Andreeva ma na koncie największe sukcesy: półfinał French Open (Grand Slam, pula nagród 61,723,000 euro) oraz finał w Madrycie na WTA 1000 (pula 8,029,650 euro), a także tytuły WTA 500, w tym Linz (1,049,083 euro) i Adelaide, co pokazuje jej sukcesy na najwyższym poziomie. Chwalińska również dotarła do półfinału French Open i zdobyła tytuły WTA 125 (Oeiras 225,000 USD, Montreux 115,000 USD), ale jej największe trofea pochodzą z poziomu WTA 125, a nie WTA 500/1000.

🔎 Jakość przeciwniczek (ostatnie 365 dni)

Chwalińska konsekwentnie pokonuje niżej notowane rywalki i radzi sobie dobrze z zawodniczkami z top 30 w małych próbkach (3/3 vs #21–30), ale ma problemy w przedziale #31–50 (1/4, 25%). Andreeva regularnie mierzy się z czołówką, dominując #21–30 (11/11) i niższe średnie pozycje, choć słabiej wypada przeciwko top 10 (2/8, 25%); ma na koncie spektakularne zwycięstwa, w tym nad Igą Świątek (światowa nr 3). Nie spotkały się w ostatnich 365 dniach.

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Maja Chwalińska zdobywa większy procent punktów i wygrywa więcej meczów, osiągając 55% wygranych punktów i 74% skuteczności w meczach, podczas gdy Mirra Andreeva wygrywa nieco więcej gemów na mecz (12,61 vs 11,93), ale traci ich więcej (9,13 vs 7,88) i notuje 53% wygranych punktów oraz 71% skuteczności w meczach. Średni czas meczu jest niemal identyczny (Chwalińska 1h 43m, Andreeva 1h 42m), więc długość spotkania nie będzie czynnikiem różnicującym.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Chwalińska częściej zamyka sety, średnio wygrywając 1,60 seta na mecz z 71% skutecznością, podczas gdy Andreeva ma 1,56 seta i 67% skuteczności; Andreeva wygrywa nieco więcej gemów na mecz (12,61), ale też traci ich więcej (9,13), co pokazuje, że Chwalińska lepiej przekuwa punkty w kontrolę seta.

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

Chwalińska przekłada przewagę na więcej zwycięstw, z 74% skutecznością w meczach w porównaniu do 71% Andreevy, wspierana przez silniejszą przewagę punktową (55% vs 53%) i mniej straconych gemów (7,88 vs 9,13).

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Maja Chwalińska vs Mirra Andreeva

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich bezpośrednich pojedynkach między Mają Chwalińską a Mirrą Andreevą.

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

Brak dostępnych informacji o ostatnich meczach bezpośrednich między tymi zawodniczkami.

🌍 Rodzaje nawierzchni

Brak danych o nawierzchniach w ostatnich meczach H2H między Mają Chwalińską a Mirrą Andreevą.

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

Brak szczegółów dotyczących ostatnich pojedynków między Mają Chwalińską a Mirrą Andreevą.

1️⃣ Forma Mai Chwalińskiej

Maja Chwalińska przyjeżdża w świetnej formie: jest niepokonana w ostatnich 10 meczach i przeszła przez ten turniej bez straty seta, prezentując wysoką skuteczność przy podaniu i doskonałą efektywność przy break pointach. Jej seria opiera się na stabilnej formie 43-15 w ciągu ostatnich 12 miesięcy oraz bilansie 25-7 w tym roku, co daje jej pewność siebie i gotowość do walki.

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

Chwalińska dominuje w tym turnieju, wygrywając wszystkie dziewięć spotkań, korzystając z solidnego serwisu i agresywnej gry przy break pointach. Wygrywa dużą część punktów przy podaniu i skutecznie wykorzystuje szanse na przełamanie, a jej forma krótkoterminowa poprawia już mocne statystyki długoterminowe.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane mecze: 9-0
Punkty serwisowe wygrane: 62%
Skuteczność przy break pointach: 63%

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

W krótkim terminie Chwalińska jest w szczytowej formie z serią 10-0; wygrywa kluczowe momenty i tie-breaki, pokazując lepszą skuteczność w decydujących momentach niż na początku sezonu. W dłuższej perspektywie utrzymuje wysoką jakość (43-15) z solidnymi statystykami serwisu, ale ostatnie 10 meczów pokazuje wzrost skuteczności przy break pointach i lepszą grę przy serwisie, co przekłada się na częstsze zwycięstwa w dwóch setach.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 10-0, punkty serwisowe wygrane 61%, skuteczność przy break pointach 65%
Ostatnie 365 dni: 43-15, punkty przy pierwszym serwisie ~60%, skuteczność przy break pointach ~57%
Tie-breaki (ostatnio): 3/3 w turnieju, 100% skuteczności

📆 Forma w roku kalendarzowym

W tym roku Chwalińska ma bilans 25-7 w 32 meczach, z najlepszymi wynikami na mączce (15-3 i jedno zwycięstwo w turnieju); radzi sobie na różnych nawierzchniach, ale na czerwonej mączce jest najskuteczniejsza. Ten mecz odbędzie się na twardej nawierzchni na zewnątrz: na twardych kortach outdoor ma bilans 3-2, z wyjątkowo wysokim procentem pierwszego serwisu (84%), ale słabszą skutecznością przy break pointach (42%) w porównaniu do mączki i hali — zdobywa więcej darmowych punktów przy serwisie, ale mniej wykorzystuje szansy na przełamanie.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogólnie w roku: 25-7 (32 mecze)
Twarda nawierzchnia outdoor: 3-2, pierwszy serwis w 84%, punkty serwisowe wygrane 56%
Mączka YTD (najlepsza nawierzchnia): 15-3, skuteczność przy break pointach 62%

2️⃣ Forma Mirry Andreevy

Mirra Andreeva wchodzi w to spotkanie w świetnej formie: jest niepokonana w tym turnieju i prezentuje doskonałe statystyki serwisu, które wywierają presję na rywalkach. Jej ostatnia forma (9 zwycięstw w 10 meczach) odpowiada intensywnemu i skutecznemu sezonowi, choć gra na twardych kortach przynosi więcej asów, ale też wyższy koszt podwójnych błędów, które przeciwniczki mogą wykorzystać.

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

Andreeva jest perfekcyjna w tym turnieju, wygrywając wszystkie sześć meczów i kontrolując kluczowe momenty dzięki wysokiej skuteczności pierwszego serwisu i solidnej grze przy break pointach. Wygrywa dużą część punktów przy podaniu i konsekwentnie wykorzystuje szanse na przełamanie, co często kończy mecze przed decydującymi momentami.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane mecze: 6-0
Punkty serwisowe wygrane: 65%
Punkty przy pierwszym serwisie: 71%
Skuteczność przy break pointach: 56%
Średnia asów na mecz: 1.5

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Forma krótkoterminowa jest znakomita: Andreeva ma bilans 9-1 w ostatnich 10 meczach, wygrywając dużą część punktów serwisowych i wykorzystując break pointy na poziomie powyżej 50%. W dłuższej perspektywie (ostatnie 12 miesięcy) utrzymuje wysoką skuteczność (44-18), z konsekwentną efektywnością pierwszego serwisu i utrzymaną produktywnością przy break pointach, choć w tym okresie popełniała nieco więcej podwójnych błędów — ostatnio poprawiła serwis, zachowując agresję.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10: 9-1, punkty serwisowe wygrane 62%, skuteczność przy break pointach 54%
Ostatnie 365 dni: 44-18, punkty przy pierwszym serwisie ~67%
Wskaźnik podwójnych błędów: 4,6% (ostatnie 10) vs 5,6% (12 miesięcy)

📆 Forma w roku kalendarzowym

W tym roku Andreeva ma 34 zwycięstwa w 43 meczach na różnych nawierzchniach, z najlepszymi wynikami na mączce halowej i bardzo konkurencyjnymi statystykami na czerwonej mączce; zdobyła też tytuły w tym sezonie. Ten mecz odbędzie się na twardej nawierzchni outdoor: na twardych kortach wygrywa więcej punktów serwisowych i zdobywa więcej asów niż na innych nawierzchniach, ale wzrasta też liczba podwójnych błędów, co daje przeciwniczkom darmowe punkty; skuteczność na twardych kortach (14-6) jest niższa niż ogólna w sezonie (34-9).

Kluczowe statystyki YTD:
Ogólnie w roku: 34-9 (wygrane-przegrane)
Twarda nawierzchnia outdoor: 14-6; punkty serwisowe wygrane 60%
Serwis na twardych kortach: wskaźnik asów 4,28% vs podwójne błędy 5,67%

♟️ Taktyka i styl gry

Chwalińska to stabilna leworęczna zawodniczka z bazą z linii końcowej, która wygrywa długie wymiany kontrolą i presją na returnie, podczas gdy Andreeva to agresorka z mocnym uderzeniem i szybkim tempem, kończąca punkty winnerami i potężnym serwisem. Największa różnica to konsekwencja kontra agresja: Chwalińska skuteczniej wykorzystuje break pointy i ogranicza podwójne błędy, a Andreeva generuje więcej winnerów, ale i błędów; Chwalińska konwertuje 57% break pointów wobec 50% Andreevy, a jej wskaźnik podwójnych błędów to około 2,6% wobec 5,6% u Andreevy.

1️⃣ Styl gry Mai Chwalińskiej
Maja wykorzystuje leworęczne rotacje i konsekwentne uderzenia, budując punkty, opiera się na wysokim procencie pierwszego serwisu i zmusza rywalki do długich wymian, gdzie skutecznie wykorzystuje szanse; jej główne atuty to presja na returnie i skuteczność przy break pointach. Słabości to brak darmowych punktów przy serwisie i ograniczona liczba asów, ale odporność na drugi serwis i niski wskaźnik podwójnych błędów czynią ją trudną do przełamania; to kształtuje mecz w dłuższe podania i kluczowe momenty, gdzie jej 57% skuteczności przy break pointach i stabilna gra przy drugim serwisie dają wartość na rynkach break/over.

2️⃣ Styl gry Mirry Andreevy
Andreeva atakuje z mocą z obu stron kortu i wykorzystuje silny pierwszy serwis do szybkiego kończenia punktów, generując dużo winnerów i częste serie punktów, które zmuszają rywalki do defensywy. Słabości to wysoka liczba niewymuszonych błędów i podwójnych błędów, które oddają przeciwniczkom szanse; to sprawia, że mecz jest pełen zmienności, gdzie przewaga szybkości i asów Andreevy sprzyja szybkim setom, ale jej około 5,6% podwójnych błędów i 50% skuteczności przy break pointach dają okazje do zakładów na underdoga.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Mirra Andreeva serwuje z dużą siłą i agresją: średnio 2,68 asów na mecz i wygrywa 59,96% punktów serwisowych, ale też oddaje darmowe punkty przez 4,00 podwójnych błędów na mecz (5,62% wskaźnik). Maja Chwalińska stawia na konsekwencję, nie na moc: średnio 0,64 asów i 58,50% wygranych punktów serwisowych, przy niskim wskaźniku podwójnych błędów 1,66 na mecz (2,62%) oraz wysokim procencie pierwszego serwisu w grze (74,61%) i solidnej skuteczności przy drugim serwisie (58,72%). To starcie zapowiada się jako walka Andreevy o szybkie wygrywanie gemów serwisowych i krótkie punkty, podczas gdy Chwalińska będzie wydłużać wymiany i wykorzystywać błędy agresji Andreevy — spodziewajmy się, że Andreeva częściej utrzyma podanie, ale też odda darmowe punkty, które mogą zmienić przebieg meczu.

Kluczowe dane serwisowe:
Maja Chwalińska | Mirra Andreeva
Średnia asów na mecz: 0,64 | 2,68
Wskaźnik asów: 1,01% | 3,76%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 1,66 | 4,00
Wskaźnik podwójnych błędów: 2,62% | 5,62%
Procent wygranych punktów serwisowych: 58,50% | 59,96%

👉 Łączna liczba asów: poniżej 4.5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 3.5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Maja Chwalińska to silniejsza zawodniczka w returnie, tworząca wiele okazji i skuteczniej je wykorzystująca niż Andreeva, konwertując 56,75% break pointów wobec 49,56% Andreevy i wygrywając 46,73% punktów przy returnie w porównaniu do 44,01% u Andreevy. Mirra generuje nieco więcej szans na przełamanie (9,15 vs 8,81 średnio na mecz), ale bardziej polega na serwisie do kontrolowania gemów, wygrywając 55,99% punktów przy podaniu wobec 53,27% Chwalińskiej, co czyni ją trudniejszą do przełamania na dłuższą metę. To starcie to walka presji returnu Chwalińskiej z utrzymaniem serwisu Andreevy; lepsza konwersja Chwalińskiej daje jej przewagę w krótkich seriach returnowych, podczas gdy silniejszy serwis Andreevy zmusza Maję do długotrwałego generowania szans na przełamanie.

Kluczowe dane returnu:
Maja Chwalińska | Mirra Andreeva
Średnia break pointów na mecz: 8,81 | 9,15
Skuteczność przy break pointach: 56,75% | 49,56%
Procent wygranych punktów przy returnie: 46,73% | 44,01%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 53,27% | 55,99%

👉 Więcej niż 1,5 wygranych gemów przy break pointach przez Maję Chwalińską

🧨 Przewaga i gra pod presją (ostatnie 365 dni)

Maja lepiej wykorzystuje wczesną przewagę i skuteczniej kończy mecze niż Mirra, częściej dominując w pojedynczych setach, co daje jej wyraźną przewagę, gdy wygrywa pierwszego seta; jej słabością pod presją jest nieco słabsza gra przy serwisie w gemach na przewagi w porównaniu do Mirry. Mirra lepiej utrzymuje serwis w gemach na przewagi, ale gorzej radzi sobie jako returner w tych momentach i trudniej wraca do gry po przegranym pierwszym secie. Spodziewajmy się, że Maja będzie dyktować tempo, gdy wygra otwierającego seta, podczas gdy Mirra będzie polegać na silnej grze serwisowej w gemach na przewagi, by pozostać w meczu; wynik powinien zależeć od tego, kto lepiej narzuci rytm w pierwszym secie.

Kluczowe dane dotyczące gry pod presją:
Maja Chwalińska | Mirra Andreeva
Procent wygranych gemów na przewagi jako serwująca: 64,00 | 66,00
Procent wygranych gemów na przewagi jako returnująca: 52,00 | 41,00
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 90,70 | 85,37
Procent przegranych meczów po przegraniu 1. seta: 73,33 | 57,14

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Maja wygrywa większy procent tie-breaków (66,67% vs 45,00%), choć gra ich mniej (12 vs 20), co pokazuje, że skuteczniej zamyka wyrównane sety, mimo że rzadziej dochodzi do tie-breaków. Mirra zdobywa więcej „darmowych punktów” w tie-breakach, notując 2 asy wobec 0 Mai, ale też popełnia więcej podwójnych błędów (4 vs 1), więc jej serwis to mieszanka potencjału i ryzyka, podczas gdy serwis Mai jest bardziej stabilny. Maja wygrywa więcej punktów na przewagi w tie-breakach (40% wobec 33% Mirry), a przy większej liczbie przegranych punktów na przewagi przez Mirrę (4 vs 3) decydujące momenty sprzyjają Mai; warto zauważyć, że liczba tie-breaków Mai (11) to mała próbka.

Kluczowe dane tie-breaków:
Maja Chwalińska | Mirra Andreeva
Średnia tie-breaków na mecz: 0,21 | 0,32
Procent wygranych tie-breaków: 66,67% | 45,00%

👉 Tie-break w meczu: NIE

🏁 Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Maja wygrywa więcej gemów na przewagi (57,00% vs 56,00%) i popełnia znacznie mniej podwójnych błędów (0,59 vs 1,53), co daje jej stabilniejszą grę pod presją, podczas gdy Andreeva zdobywa więcej darmowych punktów asami (0,73 vs 0,17), ale jej serwis jest bardziej niestabilny. Maja lepiej buduje mini-serie punktów z wyższą średnią punktów w ostatnich 10 (7,11 vs 6,05), wyższą średnią maksymalną liczbą punktów z rzędu (7,67 vs 6,74) i dłuższymi seriami gemów (5,56 vs 4,58), co pozwala jej częściej kontrolować momentum. Silniejszy serwis Andreevy daje szybkie przewagi, ale wyższy wskaźnik podwójnych błędów i słabsza zdolność do serii dają Mai przewagę w ciasnych wymianach decydującego seta i mogą przesądzić o wyniku.

Kluczowe dane decydującego seta:
Maja Chwalińska | Mirra Andreeva
Procent wygranych gemów na przewagi w ostatnim secie: 57,00 | 56,00
Średnia asów w ostatnim secie: 0,17 | 0,73
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 0,59 | 1,53

Typy Ze Spadającymi Kursami

Typy w których kurs spadł od momentu jego publikacji

crazymanage1980

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

French Open Kobiety Gra Pojedyncza

⭐️ Nasze typy

Zwycięzca meczu

📌 Przegląd zawodniczek

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

⚖️ Faworyt / Underdog

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

🔎 Jakość przeciwniczek (ostatnie 365 dni)

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Maja Chwalińska vs Mirra Andreeva

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

🌍 Rodzaje nawierzchni

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

1️⃣ Forma Mai Chwalińskiej

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

📆 Forma w roku kalendarzowym

2️⃣ Forma Mirry Andreevy

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

📆 Forma w roku kalendarzowym

♟️ Taktyka i styl gry

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

🧨 Przewaga i gra pod presją (ostatnie 365 dni)

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

🏁 Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Typy Ze Spadającymi Kursami

Typy w których kurs spadł od momentu jego publikacji

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Najlepszy typ

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Panathinaikos BC - BC Olympiakos Piraeus: analiza meczu [A1 | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Najczęściej typowane mecze dla French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]