ProTipster Typy bukmacherskie Tenis WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza Sakkari, Maria vs Chwalinska, Maja

Prognozy Statystyki

Sakkari, Maria vs Chwalinska, Maja Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Sakkari, Maria

1 - 2

SET1: 6 - 1 | SET2: 3 - 6 | SET3: 2 - 6 | FT: 1 - 2 |

30.05.2026 09:00

Chwalinska, Maja

Ostatnia aktualizacja: 28.05.2026, 18:11

Sakkari, Maria vs Chwalinska, Maja - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy bukmacherskie

Zwycięzca meczu

Stawiamy na niespodziankę i zwycięstwo Mai Chwalińskiej, która jest w rewelacyjnej formie (10-0) i znacznie lepiej konwertuje break-pointy niż Sakkari. Jej stabilny serwis i presja na returnie powinny przechylić wyrównane wymiany z linii końcowej na jej korzyść.
👉 Maja Chwalińska wygra mecz @[1.99]

Sprawdź 4 więcej typów w naszej aplikacji!

Czeka nas starcie w 1/16 finału na czerwonej mączce Rolanda Garrosa 30 maja. Maria Sakkari ma przewagę 1-0 w bezpośrednich pojedynkach po ich spotkaniu w Rzymie 2025 i solidną formę na mączce, którą przenosi do Paryża. Maja Chwalińska wchodzi w to spotkanie na fali rosnącej formy na mączce i jest głodna, by przechylić szalę na swoją korzyść pod gorącym paryskim słońcem. Obie walczą o punkty rankingowe w turnieju z pulą nagród około 61,7 mln euro.

📌 Przegląd zawodniczek

Maria Sakkari jest starsza o sześć lat (30 vs 24) i praworęczna, podczas gdy Maja Chwalińska jest leworęczna. Sakkari zajmuje znacznie wyższą pozycję w rankingu (36. miejsce) i ma w dorobku najwyższe miejsce w karierze – 3. pozycję z marca 2022, co było jej szczytem. Chwalińska plasuje się około 114. miejsca, z niedawnym rekordem kariery w niskiej setce (marzec 2025) i jest na wyraźnej fali wznoszącej. Różnice sezon po sezonie na mączce są wyraźne: Sakkari miała 62,5% zwycięstw na czerwonej mączce w 2025, ale spadła do 40,0% w 2026, podczas gdy Chwalińska osiągnęła 63,6% w 2025 i poprawiła się do 80,0% w 2026, a jej ogólny wskaźnik zwycięstw wzrósł z ~59,1% (2025) do ~75,9% (2026). To starcie doświadczonej byłej top 3 z osłabioną formą na mączce w tym roku z młodszą leworęczną zawodniczką w wyraźnym momentum, zwłaszcza na czerwonej mączce.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

CT Sport CZ CT Sport HD EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 SE HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD HBOmax ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US TSN Bet365

⚖️ Faworyt / Under-dog

Bukmacherzy stawiają Marię Sakkari w roli wąskiego faworyta po kursie 1.91 (52,4% prawdopodobieństwa), a Maję Chwalińską jako minimalną under-dog po 1.99 (50,3%), więc rynek jest bardzo wyrównany.

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Rynek faworyzuje Sakkari, ale ma ona tylko 50% skuteczności jako faworytka w ostatnich 60 dniach (2/4) i zaledwie 33% jako under-dog (1/3). Chwalińska ostatnio przewyższa oczekiwania: jest niepokonana w obu rolach w tym okresie (3/3 jako faworyt i 2/2 jako under-dog), pokazując lepszą formę krótkoterminową niż sugerują kursy.

🏆 Wyróżniające się występy w turniejach

Sakkari zanotowała wartościowy wynik, docierając do półfinału w Doha (WTA 1000, pula 4 088 211 $), co jest jej najlepszym wynikiem w ostatnim roku. Chwalińska zdobyła tytuły WTA 125 w Oeiras 3 (225 000 $) i Montreux (115 000 $), potwierdzając solidny sukces na niższym poziomie WTA 125.

🔎 Jakość przeciwniczek (ostatnie 365 dni)

Sakkari mierzyła się z wieloma czołowymi rywalkami – 8 meczów z top 10, zaledwie 1 zwycięstwo (13%) – ale zdobyła kilka ważnych skalpów z top 20 (Iga Świątek, Linda Noskova, Naomi Osaka). Chwalińska grała głównie z niżej notowanymi przeciwniczkami (średnia pozycja rywalki ~175) i ma mocne wyniki przeciwko rywalkom z miejsc 51-200, w tym ważne zwycięstwo nad Elise Mertens (nr 21); obie nie spotkały się w ciągu ostatniego roku.

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Maria Sakkari gra znacznie dłuższe mecze (2h 16m), podczas gdy Maja Chwalińska kończy szybciej (1h 42m); Chwalińska jest bardziej efektywna we wszystkich aspektach – zdobywa więcej punktów (55% vs 50%), wygrywa więcej gemów (60% vs 49%) i setów (70% vs 48%). Sakkari to zawodniczka, która toczy zacięte, długie pojedynki, ale Chwalińska skuteczniej zamienia punkty na gemy i sety, co tłumaczy jej krótsze mecze i lepsze wyniki.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Chwalińska wygrywa więcej gemów i traci ich mniej: średnio 11,87 wygranych i 7,76 przegranych gemów na mecz oraz 1,58 wygranych i 0,67 przegranych setów, podczas gdy Sakkari ma 10,43 wygranych i 10,80 przegranych gemów oraz 1,07 wygranych i 1,15 przegranych setów.

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

Chwalińska zamienia formę na zwycięstwa znacznie skuteczniej – 73% wygranych meczów, 70% wygranych setów i 60% wygranych gemów wobec Sakkari, która ma 50% wygranych meczów, 48% setów i 49% gemów.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Maria Sakkari vs Maja Chwalińska

Maria Sakkari prowadzi w rywalizacji 1-0 po ich ostatnim spotkaniu. Mecze między nimi to raczej zmiany tempa niż zacięte tie-breaki – Sakkari wygrywa więcej setów i gemów w tym pojedynku.

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

Sakkari odrobiła stratę seta, wygrywając ostatnie spotkanie po porażce w pierwszym secie 3-6, a następnie zwyciężając 6-3, 6-1. Z czasem dominowała coraz bardziej, wykorzystując mocniejszy serwis i skuteczniejsze wykończenie.

🌍 Powierzchnia kortu

Wszystkie ich spotkania odbyły się na czerwonej mączce, gdzie Sakkari prowadzi 1-0. Wygrywa więcej setów i gemów na tej nawierzchni (średnio 15 gemów na mecz), podczas gdy Chwalińska ma średnio 10 gemów. Chwalińska wygrała jedynego pierwszego seta, ale Sakkari odrobiła stratę i wygrała cały mecz.

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

Ich mecze zwykle idą na pełen dystans, a nie kończą się w dwóch setach – jedyne spotkanie było trzysetowe. Rzadko dochodzi do tie-breaków (brak setów 7-6 lub 7-5), a wynik decyduje się na przełomie seta, często po jednym jednostronnym secie, który rozstrzyga losy meczu.

1️⃣ Forma Marii Sakkari

Sakkari przeszła przez trudny trzysetowy pojedynek w ostatnim meczu, a potem wygrała dwa pewne spotkania, by dotrzeć do tego etapu – jej serwis był kluczową bronią, a skuteczność przy break-pointach stanowiła przewagę. Krótkoterminowe wyniki są mieszane, ale forma w turnieju pokazuje, że jest w pełni sił, z agresywnym serwisem i skuteczną grą przy break-pointach. Spodziewaj się dominacji serwisu i presji z linii końcowej.

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

Sakkari ma bilans 2-0, wygrywając oba mecze i kontrolując wymiany mocnym serwisem, który pozwala jej zamykać sety. Wyróżnia się liczba asów i skuteczność pierwszego podania, a konwersja break-pointów jest lepsza niż jej średnia krótkoterminowa, co daje jej wyraźną przewagę przed tym meczem.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane mecze: 2-0
Punkty serwisowe wygrane: 67%
Punkty przy pierwszym podaniu: 73%
Asy serwisowe: 13 (6,5 na mecz)
Konwersja break-pointów: 56% (9 wygranych)

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

W krótkim terminie Sakkari ma bilans 4-6 w ostatnich 10 meczach, pokazując niestabilność wyników, ale utrzymując mocny serwis i efektywną grę przy break-pointach. W ciągu ostatnich 12 miesięcy ma bilans 23-23, z konsekwentną skutecznością serwisu i pierwszego podania, co przekłada się na kontrolę gemów serwisowych i presję na rywalkach. Jej bilans w tie-breakach jest słaby, ale serwis i konwersja break-pointów pozostają jej głównymi atutami.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 4-6
Punkty serwisowe wygrane (krótkoterminowo): 58%
Konwersja break-pointów (krótkoterminowo): 46%
Bilans 12-miesięczny: 23-23; punkty przy pierwszym podaniu: 62%

📆 Forma w roku kalendarzowym

W tym roku Sakkari ma bilans 10-10 na wszystkich nawierzchniach; korty twarde na zewnątrz to jej najlepsza powierzchnia, gdzie wygrywa większość meczów i skuteczniej broni podania. Ten mecz jest na twardej nawierzchni (kontekst indoor/outdoor podobny dla jej stylu gry), a jej statystyki na twardych kortach na zewnątrz przekładają się dobrze – wyższy procent pierwszego podania i lepsza skuteczność punktów serwisowych dają jej przewagę w utrzymaniu podania i wykorzystywaniu break-pointów. W porównaniu do ogólnych statystyk YTD, Sakkari serwuje czystsze i wygrywa więcej punktów przy pierwszym podaniu na twardych nawierzchniach.

Kluczowe statystyki YTD:
Bilans YTD: 10-10 na wszystkich nawierzchniach
Pierwsze podanie na twardych (outdoor): 72%; punkty serwisowe wygrane: 57%
Wynik na czerwonej mączce: 2-5; wygrane mecze na twardych (outdoor): 8-14 (lepsze wyniki i serwis na twardych)

2️⃣ Forma Mai Chwalińskiej

Chwalińska buduje impet: niepokonana w ostatnich 10 meczach i bezbłędna w pięciu spotkaniach tego turnieju, łącząc agresywny return z solidnym serwisem, który wymusza błędy przeciwniczek. Wygrywa dużą część punktów serwisowych, skutecznie konwertuje break-pointy i wnosi wyraźny rytm meczu do tego starcia na twardym korcie pod dachem.

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

Chwalińska dominuje w tym turnieju, ma bilans 5-0 i szybko kończy mecze, utrzymując podanie i wykorzystując breaki. Wygrywa wysoki procent punktów serwisowych, minimalizując podwójne błędy, co przekłada się na powtarzające się utrzymania podania i szybkie kończenie setów.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane mecze: 5-0
Punkty serwisowe wygrane: 62%
Konwersja break-pointów: 64%

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

W krótkim terminie Chwalińska jest w świetnej formie – 10 zwycięstw w 10 meczach – i poprawia swoje długoterminowe statystyki, konwertując więcej break-pointów i wygrywając nieco więcej punktów serwisowych. W ciągu ostatnich 365 dni ma bilans 40-15, z konsekwentnym serwisem i solidną grą przy break-pointach, ale obecna seria 10-0 pokazuje podwyższoną efektywność zarówno przy pierwszym, jak i drugim podaniu oraz mniej niewymuszonych błędów.

Kluczowe statystyki formy:
Krótkoterminowo: 10-0 (ostatnie 10 meczów) z 61% punktów serwisowych wygranych i 59% konwersji break-pointów
Długoterminowo (365 dni): 40-15, 58% punktów serwisowych wygranych i 57% konwersji break-pointów

📆 Forma w roku kalendarzowym

W tym roku Chwalińska ma bilans 22-7 na 29 meczów na różnych nawierzchniach, z czerwoną mączką jako najlepszą powierzchnią (12-3 i jeden tytuł). Ten mecz jest na twardym korcie pod dachem, gdzie ma bilans 7-2, wygrywa 60% punktów serwisowych, średnio utrzymuje 7,0 gemów serwisowych na mecz i konwertuje 59% break-pointów – statystyki te przewyższają jej wyniki na twardych kortach na zewnątrz i dobrze wpisują się w jej formę sezonową. Profil indoor pokazuje lepszą retencję gemów serwisowych i nieco wyższą efektywność przy break-pointach, co potwierdza jej gotowość do tego starcia.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogólnie YTD: 29 meczów, 22 zwycięstwa
Twardy kort pod dachem: 7-2, 60% punktów serwisowych wygranych, 7,0 gemów serwisowych wygranych na mecz
Najlepsza nawierzchnia: czerwona mączka 12-3 YTD i 1 tytuł

♟️ Taktyka i styl gry

Sakkari to potężna, atletyczna zawodniczka z linii końcowej, która wykorzystuje mocny forehand i fizyczną obronę, by dyktować długie wymiany. Chwalińska to kompaktowa, konsekwentna leworęczna zawodniczka z linii końcowej, która wygrywa czystszymi uderzeniami i lepszą efektywnością punkt po punkcie. Największa różnica to surowa siła i atletyzm Sakkari kontra czystsza egzekucja i mentalna stabilność Chwalińskiej, co sprawi, że mecz będzie testem mocy i kontroli błędów – Chwalińska ma znacznie lepszy stosunek winnerów forehandu do błędów (2,33x vs 1,01x Sakkari) i wyższy wskaźnik wygranych meczów w ostatnim roku (około 73% vs 50%).

1️⃣ Styl gry Marii Sakkari

Sakkari gra agresywnie z linii końcowej, używając mocnego forehandu do przełamywania przeciwniczek i tworzenia krótkich punktów; jej fizyczność i ruch pozwalają utrzymać presję i odzyskać pozycję w dłuższych wymianach. Jej słabości to mniej pewny backhand i tendencja do niewymuszonych błędów pod presją, więc zyskuje przewagę w ofensywie i obronie z linii, ale otwiera szanse rywalkom, które atakują jej backhand lub wymuszają długie wymiany – to kieruje kursy na jej tworzenie break-pointów, ale też tracenie gemów przez błędy.

2️⃣ Styl gry Mai Chwalińskiej

Chwalińska buduje punkty kompaktowymi, konsekwentnymi uderzeniami i doskonałą efektywnością forehandu, kontrolując wymiany głębokością i precyzją, a nie tempem czy mocnym serwisem. Jej serwis nie daje wielu darmowych punktów, ale wygrywa dużo punktów przy pierwszym podaniu, a drugie podanie jest stabilne pod presją, co daje jej przewagę w spokoju i kluczowych momentach, choć jest narażona na ekstremalną siłę, która może ją wypchnąć z pozycji – to kieruje kursy na mniej przełamań i nagradza zawodniczki wymuszające błędy mocą.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Sakkari dysponuje potężnym serwisem z 2,98 asem na mecz i wyższym wskaźnikiem asów (4,27%), ale ta agresja generuje też presję na jej grę przez 2,43 podwójnych błędów na mecz i niższy procent pierwszego podania (64,12%), co naraża ją przy utrzymaniu podania. Chwalińska ma stabilniejsze podstawy serwisowe z dużo wyższym procentem pierwszego podania (74,35%) i nieco lepszym wskaźnikiem punktów serwisowych wygranych (58,13% vs 57,57%), a jej konwersja punktów przy drugim podaniu (57,91%) przewyższa Sakkari (54,15%), dając jej większą stabilność na podaniu. Siła Sakkari daje więcej darmowych punktów i skraca wymiany, podczas gdy konsekwencja Chwalińskiej wymusza dłuższe wymiany i karze błędy Sakkari; starcie mocy z konsekwencją zadecyduje o meczu, z asami na korzyść Sakkari, a podwójnymi błędami i gemami returnowymi na korzyść Chwalińskiej.

Kluczowe dane serwisowe:
Maria Sakkari | Maja Chwalińska
Średnia asów na mecz: 2,98 | 0,64
Wskaźnik asów: 4,27% | 1,02%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 2,43 | 1,65
Wskaźnik podwójnych błędów: 3,49% | 2,64%
Procent punktów serwisowych wygranych: 57,57% | 58,13%

👉 Łączna liczba asów: poniżej 4,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 3,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Maria Sakkari kontroluje mecze serwisem i ma trudności z tworzeniem tylu break-pointów co rywalka; średnio ma 7,33 break-pointów na mecz i konwertuje 43,32% z nich, wygrywa 58,53% punktów przy serwisie, ale tylko 41,47% przy returnie, co czyni ją groźniejszą serwującą niż returnującą. Maja Chwalińska dominuje w returnie i karze serwis przeciwniczek: średnio 8,98 break-pointów na mecz, konwersja 56,68%, wygrywa 47,07% punktów przy returnie i ma znacznie mniejszą różnicę między serwisem a returnem (52,93% vs 47,07%). Lepsza liczba i skuteczność returnów daje Chwalińskiej przewagę w zamianie gemów serwisowych na punkty, podczas gdy profil Sakkari jako zawodniczki utrzymującej podanie sprawia, że mecz rozstrzygnie się, czy Chwalińska zdoła szybko wywrzeć presję i przełamać, by wybić Sakkari z rytmu.

Kluczowe dane returnowe:
Maria Sakkari | Maja Chwalińska
Średnia break-pointów na mecz: 7,33 | 8,98
Skuteczność konwersji break-pointów: 43,32% | 56,68%
Procent punktów wygranych przy returnie: 41,47% | 47,07%
Procent punktów wygranych przy serwisie: 58,53% | 52,93%

👉 Break-pointy wygrane przez Maję Chwalińską: powyżej 3,5

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Sakkari kończy mecze mocno, gdy wygrywa pierwszy set i utrzymuje podanie pod presją, ale załamuje się, gdy przegrywa i traci więcej gemów do zera. Chwalińska równie dobrze broni prowadzenia po pierwszym secie, a do tego pokazuje większą opanowanie w dłuższych wymianach i potrafi zdominować rywalki, wygrywając więcej gemów i setów do zera. Przewaga Sakkari to skuteczność serwisu w gemach na przewagi, a Chwalińskiej – stabilność w gemach na przewagi jako returnująca i zdolność do zamiany momentum w zdecydowane, jednostronne sety – ten kontrast zadecyduje o przebiegu meczu, gdy Sakkari będzie polegać na serwisie pod presją, a Chwalińska na zamianie presji w dominację.

Kluczowe dane gry pod presją:
Maria Sakkari | Maja Chwalińska
Wygrane gemy na przewagi jako serwująca: 67,00% | 64,00%
Wygrane gemy na przewagi jako returnująca: 39,00% | 52,00%
Wygrany pierwszy set -> wygrany mecz: 90,91% | 90,24%
Przegrany pierwszy set -> przegrany mecz: 87,50% | 78,57%

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Sakkari częściej trafia do tie-breaków (0,30 na mecz) i ma przewagę darmowych punktów dzięki 3 asom w tie-breakach wobec 0 Chwalińskiej, ale konwertuje tylko 42,86% decydujących punktów i dzieli punkty na przewagi 2-2, co pokazuje niestabilność pod presją. Chwalińska rzadziej gra tie-breaki (0,18 na mecz), ale wygrywa je częściej (60,00%), nie zdobywa asów w tie-breakach i wygrywa tylko 2 z 5 punktów na przewagi, co pokazuje brak darmowych punktów i pewną wrażliwość w kluczowych momentach. Kontrast sugeruje, że Sakkari ma więcej siły ofensywnej, a Chwalińska skuteczniej kończy tie-breaki, ale niskie liczby asów i punktów na przewagi (3 vs 0 asów; 4 vs 5 punktów na przewagi) oznaczają, że te małe próbki mogą zdecydować o wyniku bliskiego tie-breaka i czy w ogóle do niego dojdzie.

Kluczowe dane tie-breaków:
Maria Sakkari | Maja Chwalińska
Średnia tie-breaków na mecz: 0,30 | 0,18
Skuteczność wygranych tie-breaków: 42,86% | 60,00%

👉 Tie-break w meczu: NIE

🏁 Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Sakkari generuje znacznie więcej darmowych punktów serwisowych (1,17 vs 0,16 asów), ale też popełnia więcej podwójnych błędów (1,02 vs 0,62), co szkodzi jej pod presją. Chwalińska wygrywa więcej gemów na przewagi (56,00% vs 54,00%), konwertuje więcej z ostatnich 10 punktów (7,40 vs 6,11) i seryjnie wygrywa więcej gemów (6,60 vs 3,56), kontrolując momentum w długich decydujących setach. Sakkari ma dłuższe serie punktów (8,11 vs 7,60) i będzie próbować skracać wymiany mocnym serwisem, podczas gdy stabilniejsza presja i lepsza gra w kluczowych momentach Chwalińskiej powinna pozwolić jej wykorzystać przedłużający się mecz.

Kluczowe dane decydującego seta:
Maria Sakkari | Maja Chwalińska
Wygrane gemy na przewagi w ostatnim secie: 54,00% | 56,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 1,17 | 0,16
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,02 | 0,62

Sakkari, Maria vs Chwalinska, Maja Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

JacMar

WYGRANY

Sakkari, Maria vs Chwalinska, Maja Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

French Open Kobiety Gra Pojedyncza

⭐️ Nasze typy bukmacherskie

Zwycięzca meczu

📌 Przegląd zawodniczek

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

⚖️ Faworyt / Under-dog

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

🏆 Wyróżniające się występy w turniejach

🔎 Jakość przeciwniczek (ostatnie 365 dni)

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Maria Sakkari vs Maja Chwalińska

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

🌍 Powierzchnia kortu

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

1️⃣ Forma Marii Sakkari

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

📆 Forma w roku kalendarzowym

2️⃣ Forma Mai Chwalińskiej

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

📆 Forma w roku kalendarzowym

♟️ Taktyka i styl gry

1️⃣ Styl gry Marii Sakkari

2️⃣ Styl gry Mai Chwalińskiej

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

🏁 Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Sakkari, Maria vs Chwalinska, Maja Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Sakkari, Maria vs Chwalinska, Maja Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Najczęściej typowane mecze dla French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe