ProTipster Typy bukmacherskie Tenis WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza Shnaider, Diana vs Chwalinska, Maja

Prognozy Statystyki

Shnaider, Diana vs Chwalinska, Maja Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Shnaider, Diana

0 - 2

SET1: 6 - 7 | SET2: 4 - 6 | FT: 0 - 2 |

04.06.2026 15:05

Chwalinska, Maja

Ostatnia aktualizacja: 03.06.2026, 15:12

Shnaider, Diana vs Chwalinska, Maja - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy bukmacherskie

Zwycięzca meczu

Stawiamy na zwycięstwo Shnaider – to wyżej notowana faworytka z mocnym serwisem i świeżymi skalpami, która ma momentum, by decydować o kluczowych punktach w Paryżu. Jej agresja powinna przechylić szalę w decydujących gemach przeciwko konsekwencji Chwalińskiej.
👉 Diana Shnaider wygra @1.61

Sprawdź 4 więcej typów w naszej aplikacji!

Przenosimy się na półfinał Rolanda Garrosa na paryskiej czerwonej mączce, gdzie Diana Shnaider, po dramatycznym ćwierćfinale i sensacyjnym zwycięstwie nad światową numer 1, Aryną Sabalenką, zmierzy się z Mają Chwalińską z Polski – niespodziewaną kwalifikantką, która rozbiła Kalinskayę, by awansować do najlepszej czwórki. Spotkały się już raz na mączce (Stambuł 2022, Shnaider wygrała 6-4 6-4). Obie grają poza domem, a stawka meczu wpisuje się w kontekst puli nagród turnieju o wartości 61,723 mln euro. Pogoda na zewnątrz w Paryżu może mieć wpływ na przebieg tego pełnego dynamiki starcia.

📌 Przegląd zawodniczek

Diana Shnaider ma 22 lata, mierzy 170 cm i zajmuje obecnie 23. miejsce w rankingu WTA w singlu; jej najwyższa pozycja to 11. miejsce z maja 2025, więc jest blisko szczytu formy. Maja Chwalińska ma 24 lata, plasuje się około 114. miejsca, a jej najwyższy ranking to 121. miejsce z marca 2025, co stawia ją znacznie niżej niż Shnaider. Shnaider poprawiła skuteczność wygranych meczów z 52,9% w 2025 do 60,7% w 2026 i prezentuje mocną formę na mączce (66,7% w 2025, 75,0% w 2026). Chwalińska wzrosła z 59,1% w 2025 do imponujących 78,1% w 2026, a na mączce jest jeszcze mocniejsza (63,6% w 2025, 83,3% w 2026).

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

CT Sport CZ CT Sport HD EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 SE HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD HBOmax ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US TSN Bet365

⚖️ Faworyt / Underdog

Bukmacherzy jasno wskazują Dianę Shnaider jako faworytkę z kursem 1.57 (ok. 64% szans), podczas gdy Maja Chwalińska to underdog z kursem 2.57 (ok. 39% szans).

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Shnaider radzi sobie świetnie jako faworyt, wygrywając 6 z 7 meczów (86%), ale jako underdog ma tylko 50% skuteczności (2/4). Chwalińska przewyższa oczekiwania, wygrywając wszystkie ostatnie mecze zarówno jako faworyt (5/5), jak i underdog (3/3).

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Obie dotarły do ćwierćfinału French Open (Grand Slam, pula 61,723 mln euro) – to duże osiągnięcie. Shnaider zdobyła też tytuł WTA 500 w Monterrey (~1,2 mln $), a także zaliczyła głębokie przebiegi w turniejach WTA 500/1000. Chwalińska ma na koncie dwa tytuły WTA 125 (Oeiras, 225 tys. $ i Montreux, ~115 tys. $), pokazując moc na poziomie 125/Challenger.

🔎 Jakość rywalek (ostatnie 365 dni)

Shnaider regularnie mierzyła się z wyżej notowanymi przeciwniczkami i miała problemy z top 20 (33% vs top 10, 20% vs #11-20), ale dominowała rywalki ze środka rankingu (#21-100) z 70-73% skutecznością; zanotowała głośne zwycięstwa nad Aryną Sabalenką i Karoliną Muchovą. Chwalińska grała częściej z niżej notowanymi (średnia rywalek ~168), z 72% skutecznością i pokonała takie zawodniczki jak Elise Mertens i Maria Sakkari. Nie spotkały się w ostatnich 12 miesiącach.

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Diana Shnaider gra zauważalnie dłuższe mecze (2h 17m), podczas gdy Maja Chwalińska kończy szybciej (1h 42m), co sugeruje, że mecze Shnaider często idą na dodatkowe sety lub tie-breaki. Chwalińska wygrywa punkty, gemy i sety znacznie efektywniej – 55% punktów, 60% gemów i 71% setów, w porównaniu do Shnaider: 51% punktów, 53% gemów i 55% setów.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Chwalińska lepiej kontroluje gemy i sety: średnio wygrywa 1,60 seta na mecz i traci tylko 0,66 seta, podczas gdy Shnaider ma 1,31 seta wygranego i 1,09 straconego; wskaźnik wygranych gemów Chwalińskiej to 60% (11,91 gemów/mecz), a Shnaider 53% (11,98 gemów/mecz).

🟢🔴 Kto jest bardziej skuteczny w wygrywaniu meczów?

Chwalińska przekłada dominację na wygrane mecze z dużo wyższą skutecznością – 74% zwycięstw wobec 57% Shnaider – wspierana przez lepsze wskaźniki punktów (55% vs 51%) oraz gemów i setów.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Diana Shnaider vs Maja Chwalińska

Nie znaleźliśmy szczegółów dotyczących ostatnich bezpośrednich spotkań między Dianą Shnaider a Mają Chwalińską.

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

Brak dostępnych danych o ostatnim meczu H2H.

🌍 Rodzaje nawierzchni

Brak dostępnych danych o nawierzchni ostatniego meczu H2H.

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

Brak dostępnych danych o ostatnim meczu H2H.

1️⃣ Forma Diany Shnaider

Shnaider przyjeżdża w świetnej formie: niepokonana w tym turnieju (5-0), z wysoką liczbą punktów i gemów na mecz. Ma za sobą serię 7 zwycięstw w ostatnich 10 meczach. Wygrywa dużo punktów serwisowych i skutecznie wykorzystuje break-pointy, choć sezonowa tendencja do podwójnych błędów może kosztować ją w kluczowych momentach.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Shnaider jest 5-0 w tym turnieju, dominując rywalki mocnym serwisem i pewnym utrzymywaniem podania. Często przełamuje przeciwniczki i notuje wysokie liczby punktów i gemów na mecz, przewyższając swoje średnie sezonowe.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane mecze: 5-0
Punkty wygrane na mecz: 79,4
Gemy wygrane na mecz: 13,8

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

W krótkim terminie Shnaider ma bilans 7-3 w ostatnich 10 meczach, z mocnym serwisem (56% punktów serwisowych wygranych) i 53% skutecznością przy break-pointach. W ciągu ostatnich 365 dni ma bilans 31-23, z bardzo dobrym procentem punktów przy pierwszym serwisie (63%), ale wyższą liczbą podwójnych błędów (4,63%), co zwiększa ryzyko w ciasnych gemach.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 7-3 (56% punktów serwisowych)
Skuteczność przy break-pointach (ostatnie 10): 53%
Bilans 365 dni: 31-23 (63% punktów przy pierwszym serwisie, 4,63% podwójnych błędów)

📆 Forma w roku kalendarzowym

W tym roku Shnaider ma bilans 17-11 na wszystkich nawierzchniach, najlepsze wyniki na mączce i solidne na twardej nawierzchni na zewnątrz. Nie zdobyła jeszcze tytułu w sezonie. Mecz odbędzie się na twardej nawierzchni pod dachem, na której nie grała w tym roku, więc najbliższym punktem odniesienia jest twarda nawierzchnia na zewnątrz, gdzie ma 59% punktów serwisowych i 4,95% podwójnych błędów. To sugeruje, że może skutecznie utrzymać serwis, ale musi ograniczyć darmowe punkty, by nie oddać setów.

Kluczowe statystyki YTD:
Łącznie: 28 meczów, 17-11
Twarda nawierzchnia na zewnątrz: 59% punktów serwisowych, 4,95% podwójnych błędów
Brak meczów na twardej pod dachem w tym roku (mecz na twardej pod dachem)

2️⃣ Forma Mai Chwalińskiej

Chwalińska przyjeżdża w świetnym rytmie – niepokonana w ostatnich 10 meczach i 8-0 w tym turnieju. Łączy solidny serwis z agresywnym returnem, skutecznie wykorzystując break-pointy. Jej statystyki na twardej nawierzchni pod dachem odpowiadają formie sezonowej, co daje jej pewność i presję w tym starciu.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Chwalińska dominuje w tym turnieju: 8-0, rzadko traci serwis, stale wywiera presję na rywalkach i skutecznie wykorzystuje break-pointy. Wygrywa więcej punktów serwisowych i gemów serwisowych niż większość rywalek, co napędza jej marsz w drabince.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane mecze: 8-0
Punkty serwisowe wygrane: 62%
Break-pointy wygrane na mecz: 5,5 (63% skuteczności)

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

W krótkim terminie Chwalińska jest w gazie – 10 zwycięstw z rzędu, średnio 12,4 gema na mecz i 62% punktów serwisowych wygranych. Ta seria wzmacnia jej roczny bilans 43-15. W ostatnich 10 meczach ma mniej podwójnych błędów i wyższą skuteczność przy break-pointach (64% vs 57% w ciągu roku), co świadczy o poprawie serwisu i agresji w returnie. Długoterminowo utrzymuje wysoką formę, a krótkoterminowo podnosi skuteczność i minimalizuje błędy.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 10-0, 62% punktów serwisowych
Bilans 12-miesięczny: 43-15
Skuteczność przy break-pointach (ostatnie 10): 64%

📆 Forma w roku kalendarzowym

W tym roku Chwalińska jest mocna na wszystkich nawierzchniach – 25 zwycięstw w 32 meczach i jeden tytuł. Najwięcej meczów rozegrała na mączce (15-3), a twarda nawierzchnia pod dachem to jej bardzo skuteczna powierzchnia. W tym roku ma 7-2 na twardej pod dachem, wygrywając 60% punktów serwisowych i średnio 7 gemów serwisowych na mecz. Jej return i gra przy break-pointach są mocniejsze na hali niż na twardej nawierzchni na zewnątrz, gdzie procent pierwszego serwisu jest wyższy, ale skuteczność przy break-pointach spada.

Kluczowe statystyki YTD:
Łącznie: 25-7 (25 wygranych z 32)
Twarda pod dachem YTD: 7-2, 60% punktów serwisowych, 7,0 gemów serwisowych na mecz
Break-pointy na hali: 5,0 wygranych na mecz (59% skuteczności)

♟️ Taktyka i styl gry

Shnaider atakuje ciężką grą z dominującym forehandem i mocnym pierwszym serwisem, który wymusza krótkie piłki i podejścia do siatki. Chwalińska to stabilna kontratakująca z linii bazowej, która przeważa czystymi uderzeniami i pewnym drugim serwisem. Największa różnica to surowa agresja Shnaider kontra konsekwencja Chwalińskiej: Shnaider tworzy winnerów, ale popełnia więcej błędów z backhandu i podwójnych błędów, podczas gdy Chwalińska wydłuża wymiany, wykorzystuje szanse i dobrze się broni. Chwalińska wygrywa 55% punktów wobec 51% Shnaider i ma wyższy procent pierwszego serwisu (74% vs 68%).

1️⃣ Styl gry Diany Shnaider
Shnaider używa agresywnych, leworęcznych kątów i dominującego forehandu, by szybko przejmować kontrolę i kończyć punkty. Jej wygrane punkty przy pierwszym serwisie i forehandowe winner’y napędzają ofensywę. Jednak wysoka liczba podwójnych błędów i mniej pewny backhand pod presją dają rywalkom okazje. To tworzy dynamikę, gdzie Shnaider wygrywa szybko, gdy serwis działa, ale traci przewagę przy błędach.

2️⃣ Styl gry Mai Chwalińskiej
Chwalińska cierpliwie buduje punkty z linii bazowej, korzystając z dyscypliny w poruszaniu się i technicznie solidnego backhandu, co daje dobry balans winnerów do błędów i stabilną skuteczność uderzeń. Serwuje efektywnie, ogranicza podwójne błędy, wykorzystuje break-pointy i radzi sobie lepiej w długich, napiętych wymianach. To daje wartość w zakładach na dłuższe mecze i odporność underdoga, bo karze agresywne błędy i wygrywa kluczowe momenty.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Diana Shnaider ma mocniejszy serwis, notując więcej asów (1,52) i wygrywając dużo punktów serwisowych (58,13%), ale jej agresja powoduje wysoką liczbę podwójnych błędów (3,44 na mecz) i słabszy procent drugiego serwisu, co daje rywalce darmowe punkty. Maja Chwalińska serwuje stabilniej, z wyższym procentem pierwszego serwisu i znacznie mniejszą liczbą podwójnych błędów (1,60), wygrywając podobną liczbę punktów serwisowych (58,29%) i lepiej chroniąc swoje podania. Siła Shnaider daje jej przewagę w szybkich gemach i asach, a konsekwencja Chwalińskiej w dłuższych gemach. Mecz rozstrzygnie się, czy agresja Shnaider przyniesie decydujące asy, czy błędy oddadzą przełamania.

Kluczowe dane serwisowe:
Diana Shnaider | Maja Chwalińska
Średnia asów na mecz: 1,52 | 0,66
Procent asów: 2,04% | 1,04%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 3,44 | 1,60
Procent podwójnych błędów: 4,63% | 2,55%
Procent wygranych punktów serwisowych: 58,13% | 58,29%

👉 Łączna liczba asów: poniżej 5,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 3,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Diana Shnaider opiera się na serwisie, wygrywając 56,69% punktów przy własnym podaniu i tylko 43,31% przy returnie. Jej siła to utrzymanie serwisu, ale słabszy return oznacza mniej przełamanych gemów (4,13 na mecz), co może być problemem, jeśli Maja będzie mocno naciskać. Maja Chwalińska ma przewagę jako returnerka – wygrywa 46,93% punktów przy returnie i konwertuje 56,87% break-pointów wobec 45,69% Shnaider, co przekłada się na więcej przełamanych gemów (5,29 na mecz). To sugeruje, że kluczowe będzie, czy Diana zdoła utrzymać serwis i ograniczyć skuteczność break-pointów Mai. Jeśli Maja utrzyma presję, wymusi przełamania i przejmie kontrolę.

Kluczowe dane returnu:
Diana Shnaider | Maja Chwalińska
Średnia break-pointów na mecz: 8,59 | 8,91
Skuteczność przy break-pointach: 45,69% | 56,87%
Procent wygranych punktów przy returnie: 43,31% | 46,93%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 56,69% | 53,07%

👉 Maja Chwalińska – liczba wygranych gemów przy break-pointach: powyżej 1,5

🧨 Gra przy przewadze i pod presją (ostatnie 365 dni)

Maja Chwalińska lepiej wykorzystuje wczesne prowadzenie i kończy mecze zdecydowanie: wygrywa 90,70% meczów po zdobyciu pierwszego seta, podczas gdy Shnaider ma 84,00%. Chwalińska częściej wygrywa sety i gemy do zera, pokazując mocne wykończenie. Shnaider lepiej utrzymuje serwis pod presją (64,00% wygranych gemów przy stanie równowagi) wobec 63,00% Chwalińskiej, ale jej return przy stanie równowagi jest słabszy (37,00% vs 53,00%) i częściej traci gemy do zera. Mecz będzie polegał na tym, że Chwalińska będzie naciskać, by zamknąć sety, a Shnaider będzie walczyć na serwisie. Shnaider ma nieco lepszą skuteczność powrotów po przegraniu pierwszego seta (34,48% wygranych meczów vs 26,67% Chwalińskiej), ale wyższa liczba przegranych gemów do zera utrudnia pełne powroty.

Kluczowe dane gry przy przewadze i pod presją:
Diana Shnaider | Maja Chwalińska
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi (serwis): 64,00 | 63,00
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi (return): 37,00 | 53,00
Procent wygranych meczów po wygraniu 1 seta: 84,00 | 90,70
Procent przegranych meczów po przegraniu 1 seta: 65,52 | 73,33

🔥 Forma w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Diana Shnaider gra więcej tie-breaków i dominuje w kluczowych punktach przy stanie równowagi (86% wygranych punktów przy stanie równowagi: 6 wygranych vs 1 przegrany), ale oddaje więcej darmowych punktów serwisowych przez 0,27 podwójnych błędów na tie-break, co ujawnia jej słabość pod presją serwisu. Maja Chwalińska wygrywa większy procent tie-breaków, które rozgrywa (63,64% vs 50,00%) i popełnia mniej podwójnych błędów (0,10 vs 0,27), ale jej skuteczność w punktach przy stanie równowagi jest słaba (40%: 2 wygrane vs 3 przegrane), a mała próbka (tylko 5 punktów) zmniejsza pewność co do jej gry pod presją. Lepsza gra Shnaider w punktach przy stanie równowagi daje jej przewagę w mini-breakach, a czystszy serwis Chwalińskiej pozwala zdobywać szybkie punkty. Mecz rozstrzygnie się, czy Chwalińska uniknie długich wymian przy stanie równowagi, czy Shnaider wymusi presję i wykorzysta słabość rywalki.

Kluczowe dane tie-breaków:
Diana Shnaider | Maja Chwalińska
Średnia tie-breaków na mecz: 0,37 | 0,19
Procent wygranych tie-breaków: 50,00% | 63,64%

👉 W meczu będzie tie-break

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Shnaider jest agresywna w ostatnich setach i zdobywa więcej darmowych punktów asami (0,26 vs 0,17), ale popełnia znacznie więcej podwójnych błędów (1,06 vs 0,59), co powoduje nagłe zmiany tempa i podatność na przełamania. Chwalińska jest bardziej stabilna pod presją, wygrywa więcej gemów przy stanie równowagi (57,00% vs 55,00%) i tworzy dłuższe serie punktów oraz więcej punktów z ostatnich 10 (6,88 vs 5,73), co pozwala jej budować mini-serie potrzebne do zamknięcia decydujących setów. To sugeruje, że Chwalińska kontroluje długie wymiany i momentum, podczas gdy Shnaider może szybko kraść gemy asami, ale też oddaje szanse błędami. Decydujący set rozstrzygnie się, czy agresja Shnaider przeważy nad konsekwencją Chwalińskiej.

Kluczowe dane decydującego seta:
Diana Shnaider | Maja Chwalińska
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi w ostatnim secie: 55,00 | 57,00
Średnia asów w ostatnim secie: 0,26 | 0,17
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,06 | 0,59

Shnaider, Diana vs Chwalinska, Maja Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Tekky

WYGRANY

Shnaider, Diana vs Chwalinska, Maja Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

French Open Kobiety Gra Pojedyncza

⭐️ Nasze typy bukmacherskie

Zwycięzca meczu

📌 Przegląd zawodniczek

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

⚖️ Faworyt / Underdog

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

🔎 Jakość rywalek (ostatnie 365 dni)

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

🟢🔴 Kto jest bardziej skuteczny w wygrywaniu meczów?

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Diana Shnaider vs Maja Chwalińska

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

🌍 Rodzaje nawierzchni

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

1️⃣ Forma Diany Shnaider

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

📆 Forma w roku kalendarzowym

2️⃣ Forma Mai Chwalińskiej

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

📆 Forma w roku kalendarzowym

♟️ Taktyka i styl gry

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

🧨 Gra przy przewadze i pod presją (ostatnie 365 dni)

🔥 Forma w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Shnaider, Diana vs Chwalinska, Maja Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Najczęściej typowane mecze dla French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Najczęściej typowane mecze dla French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Top Ligi