ProTipster Typy bukmacherskie Tenis WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza Andreeva, Mirra vs Cirstea, Sorana

Prognozy Statystyki

Andreeva, Mirra vs Cirstea, Sorana Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Andreeva, Mirra

2 - 0

SET1: 6 - 0 | SET2: 6 - 3 | FT: 2 - 0 |

02.06.2026 09:00

Cirstea, Sorana

Ostatnia aktualizacja: 31.05.2026, 20:42

Andreeva, Mirra vs Cirstea, Sorana - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy bukmacherskie

Zwycięzca meczu

Stawiamy na Mirrę Andreevę – jest w świetnej formie, wygrywa dużo punktów serwisowych i częściej konwertuje break-pointy. Cîrstea jest groźna na serwisie, ale ostatnie wyniki Andreevy na mączce i twardych kortach oraz przewaga w bezpośrednich pojedynkach dają faworytce przewagę.
👉 Mirra Andreeva wygra @1.45

Sprawdź 4 więcej typów w naszej aplikacji!

Przenosimy się do Paryża na ćwierćfinał Roland Garros na czerwonej mączce 2 czerwca 2026, gdzie Mirra Andreeva – świeżo po zwycięstwie w dwóch setach, które dało jej trzeci kolejny ćwierćfinał w Paryżu – zmierzy się z Soraną Cîrsteą, która w wieku 36 lat wraca do najlepszej ósemki Paryża po 17 latach, po pokonaniu Wang Xiyu w Linzu. To starcie o wysoką stawkę, które może przechylić szalę punktów rankingowych i podzielić pulę nagród o wartości 61,723 mln euro na otwartym korcie ziemnym, przy prognozie przelotnych opadów i bez wyraźnej przewagi gospodarza.

📌 Przegląd zawodniczek

Mirra Andreeva to 19-letnia wschodząca gwiazda (175 cm), sklasyfikowana w TOP 10 WTA (nr 5), z najwyższym w karierze miejscem nr 6 osiągniętym w marcu 2025. Sorana Cîrstea to 36-letnia weteranka (176 cm), plasująca się w okolicach TOP 15-20 (nr 11), z najwyższym rankingiem nr 21 z sierpnia 2013 – to starcie młodości w szczytowej formie kontra doświadczenie i wytrzymałość.
Forma i ostatnie sezony: Andreeva w 2026 osiągnęła 78,05% wygranych meczów ogółem i 84,62% na czerwonej mączce (11/13); w 2025 miała 70,37% ogółem i 76,92% na mączce. Cîrstea zanotowała 77,78% wygranych w 2026 i 80,00% na czerwonej mączce (8/10), po spokojniejszym 2025 z 59,18% ogółem i 60,00% na mączce.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

CT Sport CZ CT Sport HD EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 SE HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD HBOmax ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US TSN Bet365

⚖️ Faworyt / Outsider

Bukmacherzy jasno wskazują Mirrę Andreevę jako faworytkę z kursem 1.45 (ok. 69% szans), a Sorana Cîrstea to outsiderka z kursem 2.98 (ok. 34% szans).

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Andreeva potwierdza status faworytki, wygrywając 18 z 20 meczów (90%) gdy jest faworytką i 1 z 2 (50%) jako outsiderka, co uzasadnia jej niski kurs. Cîrstea jest bezbłędna jako faworytka (10/10, 100%), ale tylko 2 z 5 (40%) wygranych jako outsiderka, więc rynek nagradza ją, gdy jest wyceniana wysoko, ale ma problemy z rolą underdoga.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Andreeva ma większe sukcesy w ostatnim roku: dwa tytuły WTA 500 (Linz – nagroda 1,049,083 euro i Adelaide 1 – nagroda 1,206,446 USD), finał WTA 1000 w Madrycie (nagroda 8,029,650 euro) oraz głębokie przebiegi w Wielkim Szlemie (16. runda French Open i Australian Open, ćwierćfinał Wimbledonu). Cîrstea ma tytuły WTA 250 (Cluj i Cleveland – nagroda ok. 283,347 USD) oraz półfinał w Rzymie (WTA 1000, nagroda 7,228,080 euro), co jest solidne, ale ustępuje trofeom Andreevy.

🔎 Jakość przeciwniczek (ostatnie 365 dni)

Obie mają podobny procent wygranych (~71%), ale różnią się profilem rywalek: Andreeva ma problemy z TOP 10 (2/8, 25%), ale dominuje w przedziale 21-30 (11/11) i niżej, z ważnym zwycięstwem nad Igą Świątek (nr 3). Cîrstea jest 1/10 vs TOP 10 (10%), ale silna w przedziałach 11-100 (60-90%) i ma wielkie zwycięstwo nad Aryną Sabalenką (nr 1). Spotkały się raz w tym roku, Andreeva prowadzi 1-0.

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Andreeva gra nieco dłuższe mecze średnio (1h 43m) niż Cîrstea (1h 40m), obie wygrywają 53% punktów; Andreeva zdobywa nieco więcej gemów na mecz (12,63 vs 12,07), ale Cîrstea lepiej konwertuje je na sety (69% vs 67%). To pokazuje, że Andreeva wyciska więcej gemów, a Cîrstea efektywniej zamienia je na zwycięstwa setów i ma minimalną przewagę w wynikach meczów.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Andreeva wygrywa średnio 12,63 gemy i traci 9,21 na mecz, Cîrstea 12,07 wygranych i 9,00 straconych, ale Cîrstea wygrywa więcej setów (1,58 vs 1,56) i ma wyższy procent wygranych setów (69% vs 67%), więc jest nieco skuteczniejsza w konwersji gemów na sety.

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

Cîrstea ma niewielką przewagę w efektywności meczowej z 72% wygranych vs 71% Andreevy, wspieraną podobnym procentem wygranych punktów (po 53%) i nieco lepszym wskaźnikiem przegranych setów/meczów (Cîrstea 28% vs Andreeva 29%).

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Mirra Andreeva vs Sorana Cîrstea

Andreeva prowadzi w ostatnich starciach, wygrywając jedyne spotkanie 1-0 i zdobywając więcej setów i gemów. Ich mecze to zacięte momenty i zmiany tempa, z Andreevą dominującą w kluczowych sytuacjach, jak tie-breaki.

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

Andreeva wygrała pierwszy set 7-6 po wielu przewagach i długich gemach. Cîrstea odrobiła straty, wygrywając drugi set 6-4. Andreeva zamknęła decydującego seta 6-2, sięgając po zwycięstwo.

🌍 Powierzchnie kortów

Wszystkie ostatnie spotkania odbyły się na krytym korcie ziemnym, gdzie Andreeva prowadzi 1-0. Na tej nawierzchni lepiej radzi sobie w kluczowych momentach, wygrywając tie-breaki i więcej gemów. Cîrstea jeszcze nie wygrała na tej nawierzchni w ich bezpośrednich starciach.

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

Ich mecze to raczej długie batalie niż szybkie rozstrzygnięcia: jedyne spotkanie trwało trzy sety. Zawsze jest co najmniej jeden bardzo wyrównany set (tie-break) i decydujący, w którym jedna z zawodniczek odskakuje. Żadna z nich nie odrobiła jeszcze straty po przegranym pierwszym secie w ich H2H.

1️⃣ Forma Mirry Andreevy

Andreeva przyjeżdża w świetnej formie – niepokonana w czterech meczach tego turnieju i z impetem po serii 8-2 w ostatnich dziesięciu spotkaniach. Jej serwis i gra przy break-pointach robią różnicę, choć umiarkowanie wysoki procent podwójnych błędów na twardych kortach to słaby punkt, który przeciwnicy mogą wykorzystać.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Andreeva zdominowała turniej, wygrywając wszystkie cztery mecze agresywnym serwisem i skuteczną konwersją break-pointów. Wygrywa dużą część punktów serwisowych i buduje długie serie gemów, kontrolując przebieg spotkań.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane mecze: 4-0
Procent wygranych punktów serwisowych: 65%
Konwersja break-pointów: 54%

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Krótko: świetna forma (8-2 w ostatnich 10), wysoka konwersja break-pointów i duży udział wygranych punktów serwisowych; długoterminowo utrzymuje tę stabilność z bilansem 44-18 w ciągu roku. Ostatnie mecze pokazują poprawę w wygrywaniu punktów przy pierwszym serwisie i solidne utrzymanie podania, choć sezonowy wskaźnik podwójnych błędów jest wyższy niż w ostatnich 10 meczach i pozostaje punktem wrażliwym.

Kluczowe statystyki formy:
Krótko: 8-2 (ostatnie 10), punkty serwisowe wygrane 62%, konwersja break-pointów 51%
Długo (365 dni): 44-18, punkty przy pierwszym serwisie ~67%
Ryzyko: podwójne błędy – ostatnio ~4,4% vs sezon ~5,6%

📆 Forma w roku

W tym roku Andreeva ma 32 zwycięstwa w 41 meczach na różnych nawierzchniach, głównie twardych i ziemnych, z dwoma tytułami. Ten mecz na twardym korcie na zewnątrz, gdzie nadal prezentuje wysoką efektywność (średnio 8,15 wygranych gemów serwisowych na mecz) i mocny pierwszy serwis, choć podwójne błędy na twardych kortach są wyższe niż na innych nawierzchniach i stanowią słabość.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogółem: 32-9 (wygrane/przegrane) w 41 meczach, 2 tytuły
Twardy kort na zewnątrz: 20 meczów, 14 wygranych; pierwszy serwis 67%, średnio 8,15 gemów serwisowych wygranych
Ryzyko na twardym: podwójne błędy 5,67%

2️⃣ Forma Sorany Cîrstei

Cîrstea przyjeżdża w świetnej formie: niepokonana w tym turnieju (4-0), z serią 8-2 w ostatnich 10 meczach i bardzo solidnym bilansem 50-19 w ciągu ostatnich 12 miesięcy. Jej serwis i gra przy break-pointach napędzają większość zwycięstw, a tie-breaki i kluczowe momenty zamyka skutecznie.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Cîrstea jest 4-0, kontrolując mecze wysoką skutecznością pierwszego serwisu i regularną agresją, konwertując wiele break-pointów. Wygrała już jeden tie-break i zdobyła wiele asów w czterech meczach, pokazując cechy zamykające spotkania.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane/przegrane mecze: 4/0
Procent wygranych punktów serwisowych: 64% (średnio 30,5 punktu na mecz)
Procent wygranych punktów przy pierwszym serwisie: 74% (pierwszy serwis w 65%)
Ace: 10 (2,5 na mecz)
Break-pointy wygrane: 23 (5,75 na mecz)
Tie-breaki wygrane: 1 (100%)

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Krótko: doskonała forma (8-2 w ostatnich 10), co pokrywa się z mocnym bilansem 50-19 w ciągu roku, podkreślając potężny pierwszy serwis i niezawodną grę w kluczowych momentach. Krótko wygrywa ok. 60% punktów serwisowych i ma perfekcyjny bilans tie-breaków; długoterminowo wygrywa jeszcze więcej punktów przy pierwszym serwisie i utrzymuje wysoki wskaźnik asów, co wywiera presję na rywalki.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 8-2; punkty serwisowe wygrane ~60%; tie-breaki 100%
Ostatnie 365 dni: 50-19; punkty przy pierwszym serwisie 69%; wskaźnik asów ~6,6%
Konwersja break-pointów: krótko 52% vs długo 47%

📆 Forma w roku

Cîrstea ma świetny bilans w tym roku na różnych nawierzchniach (28 zwycięstw w 36 meczach), z najlepszymi wynikami na krytym twardym (5-0) i solidnymi na ziemnym i krytym ziemnym. Ten mecz na twardym korcie na zewnątrz, gdzie ma bilans 12-5; nadal kontroluje serwis (61% wygranych punktów) i ma wysoki wskaźnik asów (7,86%), choć skuteczność na twardym na zewnątrz (71%) jest niższa niż ogólna YTD (78%).

Kluczowe statystyki YTD:
Ogółem: 28-8 (wygrane/przegrane), 1 tytuł
Twardy kort na zewnątrz: 12-5, punkty serwisowe wygrane 61%, wskaźnik asów 7,86%
Twardy kort kryty: 5-0 (niepokonana)

♟️ Taktyka i styl gry

Andreeva gra agresywnie z linii końcowej, wygrywając punkty siłą i głębokością, ale popełnia też wiele niewymuszonych błędów. Cîrstea to kontrolująca zawodniczka, opierająca się na forehandzie, zdobywająca łatwe punkty serwisem i precyzją, wykorzystująca doświadczenie w kluczowych momentach. Główna różnica to agresja kontra kontrola – Andreeva wymusza błędy mocnymi uderzeniami, Cîrstea skraca wymiany serwisem i forehandem; porównaj punkty serwisowe wygrane (Andreeva 60% vs Cîrstea 62%) i punkty przy pierwszym serwisie (Andreeva 67% vs Cîrstea 69%).

1️⃣ Styl gry Mirry Andreevy
Andreeva uderza płasko i agresywnie z linii końcowej, dyktując tempo zwycięskimi uderzeniami zamiast długiej obrony, generując prawie tyle samo winnerów co błędów. Ofensywnie naciska mocnym pierwszym serwisem i ciężkim forehandem/backhandem, defensywnie polega na ruchu i wytrzymałości. Serwis daje dużo punktów, ale drugi serwis i podwójne błędy (~5,6%) to słabość. W kluczowych momentach widać niestabilność, co sprzyja dużym wahaniom tempa i czyni ją kandydatką do zakładów na zmienność (liczba gemów, handicap, zmiany w trakcie meczu).

2️⃣ Styl gry Sorany Cîrstei
Cîrstea kontroluje punkty precyzyjnym forehandem i skutecznym, agresywnym serwisem, zdobywając łatwe punkty i skracając wymiany. Serwis generuje dużo asów i mało podwójnych błędów, co stabilizuje jej podanie. Ofensywa opiera się na skuteczności pierwszego serwisu i dobrze wyważonych winnerach forehandem, backhand jest mniej agresywny i może być atakowany. Pod presją konwertuje break-pointy solidnie i wygrywa ciasne sytuacje dzięki doświadczeniu i stabilności serwisu. To czyni ją faworytką w sytuacjach utrzymania podania i na tie-breaki, neutralizując moc Andreevy przez skracanie wymian.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Andreeva serwuje mniej asów (2,66 vs 4,30) i wygrywa nieco mniej punktów serwisowych (59,98% vs 61,52%), ale ma silną konwersję pierwszego serwisu, podczas gdy wysoki wskaźnik podwójnych błędów (4,02 na mecz, 5,61%) daje Cîrstei darmowe punkty. Cîrstea serwuje czysto, z większą liczbą asów i mniejszą liczbą podwójnych błędów (2,00 na mecz, 3,08%), co daje jej stabilniejszą bazę i przewagę w utrzymaniu podania. Kluczowe będzie, czy serwis Cîrstei zdominuje szybkie gemy, zmuszając Andreevę do agresji, czy też pierwsze serwisy i presja returnu Andreevy przyniosą jej przewagę przy drugim serwisie rywalki.

Kluczowe dane serwisowe:
Mirra Andreeva | Sorana Cîrstea
Średnia asów na mecz: 2,66 | 4,30
Procent asów: 3,72% | 6,62%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 4,02 | 2,00
Procent podwójnych błędów: 5,61% | 3,08%
Procent wygranych punktów serwisowych: 59,98% | 61,52%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 6,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 5,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Mirra Andreeva atakuje return mocniej i konwertuje więcej szans, ze średnio 9,08 break-pointów na mecz i 49,56% skuteczności, podczas gdy Cîrstea ma 8,51 i 47,36%, co daje Andreevie przewagę w wymuszaniu przełamań i wygrywaniu gemów returnowych. Cîrstea pewniej trzyma serwis – wygrywa 56,69% punktów przy podaniu vs 56,17% Andreevy i wygrywa więcej gemów serwisowych, więc opiera się na utrzymaniu podania, podczas gdy Andreeva naciska na przełamania, wygrywając 43,83% punktów przy returnie vs 43,31% Cîrstei. Kluczowe będą wczesne przełamania, które mogą zdecydować o wyniku.

Kluczowe dane returnowe:
Mirra Andreeva | Sorana Cîrstea
Średnia break-pointów na mecz: 9,08 | 8,51
Procent wygranych break-pointów: 49,56% | 47,36%
Procent wygranych punktów przy returnie: 43,83% | 43,31%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 56,17% | 56,69%

👉 Gemy wygrane przy break-pointach Mirry Andreevy: powyżej 1,5

🧨 Przewaga i gra pod presją (ostatnie 365 dni)

Cîrstea dominuje w zamykaniu meczów po wygraniu pierwszego seta i kontroluje kluczowe gemy serwisowe pod presją, podczas gdy Andreeva dobrze broni prowadzenia, ale traci więcej, gdy przegrywa. Dużą przewagą Cîrstei jest skuteczność serwisu w gemach na przewagi (73% vs 66%), co pozwala jej zamykać ciasne gemy. Andreeva ma słabsze wyniki jako returner w gemach na przewagi i większe ryzyko przegrania meczu po stracie pierwszego seta. Spodziewaj się, że Cîrstea będzie naciskać w ciasnych gemach serwisowych i wymuszać dłuższe wymiany, a Andreeva będzie potrzebować agresywnych utrzymań i wczesnych przełamań, by zneutralizować przewagę rywalki.

Kluczowe dane gry pod presją:
Mirra Andreeva | Sorana Cîrstea
Procent wygranych gemów na przewagi jako serwująca: 66,00 | 73,00
Procent wygranych gemów na przewagi jako returnerka: 42,00 | 39,00
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 85,37 | 93,75
Procent przegranych meczów po stracie 1. seta: 57,14 | 76,19

🔥 Forma w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Sorana Cîrstea ma wyraźną przewagę w tie-breakach, wygrywając 76,47% z nich, podczas gdy Andreeva tylko 45%, co pokazuje, że Cîrstea lepiej radzi sobie w kluczowych momentach. Cîrstea zdobywa więcej "darmowych punktów" w tie-breakach (4 asy vs 2) i popełnia mniej podwójnych błędów (1 vs 4), co daje jej przewagę serwisową w krótkim formacie. Pod presją Andreeva wygrywa tylko 33% punktów na przewagi w tie-breakach (2 wygrane, 4 przegrane), a Cîrstea 100% (1/1), choć próbka Cîrstei jest mała. Ta równowaga wskazuje, że Cîrstea zdominuje decydujące momenty, jeśli dojdzie do tie-breaka, a Andreeva ryzykuje błędami serwisowymi.

Kluczowe dane tie-breaków:
Mirra Andreeva | Sorana Cîrstea
Średnia tie-breaków na mecz: 0,32 | 0,25
Procent wygranych tie-breaków: 45,00 | 76,47

👉 Tie-break w meczu: NIE

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Mirra Andreeva wyciska kluczowe fragmenty z nieco lepszym finiszem w ciasnych momentach (średnio 5,89 punktów z ostatnich 10 vs 5,78 Cîrstei) i solidnymi seriami punktów (maksymalnie 6,95 vs 6,89), ale zdobywa mniej darmowych punktów na serwisie (0,76 asów vs 1,51) i popełnia więcej podwójnych błędów (1,52 vs 0,83), co naraża ją w decydujących momentach. Sorana Cîrstea ma wyraźniejszy profil zamykającej zawodniczki z mocniejszym serwisem i dłuższymi seriami gemów (średnio 5,89 vs 4,53), a wyższy wskaźnik asów i niższa liczba podwójnych błędów dają jej przewagę w decydującym secie. Obie wygrywają gemy na przewagi w tym secie w 56%, więc wynik zależeć będzie od konwersji serwisu Cîrstei i unikania błędów przez Andreevę, która musi polegać na mini-seriach.

Kluczowe dane decydującego seta:
Mirra Andreeva | Sorana Cîrstea
Procent wygranych gemów na przewagi w ostatnim secie: 56,00% | 56,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 0,76 | 1,51
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,52 | 0,83

Andreeva, Mirra vs Cirstea, Sorana Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Samantha Magnus

WYGRANY

Andreeva, Mirra vs Cirstea, Sorana Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

French Open Kobiety Gra Pojedyncza

⭐️ Nasze typy bukmacherskie

Zwycięzca meczu

📌 Przegląd zawodniczek

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

⚖️ Faworyt / Outsider

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

🔎 Jakość przeciwniczek (ostatnie 365 dni)

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Mirra Andreeva vs Sorana Cîrstea

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

🌍 Powierzchnie kortów

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

1️⃣ Forma Mirry Andreevy

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

📆 Forma w roku

2️⃣ Forma Sorany Cîrstei

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

📆 Forma w roku

♟️ Taktyka i styl gry

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

🧨 Przewaga i gra pod presją (ostatnie 365 dni)

🔥 Forma w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Andreeva, Mirra vs Cirstea, Sorana Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Najczęściej typowane mecze dla French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Najczęściej typowane mecze dla French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Top Ligi