ProTipster Typy bukmacherskie Tenis WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza Kostyuk, Marta vs Andreeva, Mirra

Prognozy Statystyki

Kostyuk, Marta vs Andreeva, Mirra Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Kostyuk, Marta

0 - 2

SET1: 1 - 6 | SET2: 3 - 6 | FT: 0 - 2 |

04.06.2026 13:00

Andreeva, Mirra

Ostatnia aktualizacja: 02.06.2026, 14:12

Kostyuk, Marta vs Andreeva, Mirra - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy bukmacherskie

Zwycięzca meczu

Stawiamy na Kostyuk – jest na 10-meczowej serii zwycięstw, prowadzi w H2H i częściej wygrywa kluczowe momenty. Jej skuteczność po wygraniu pierwszego seta i doświadczenie w decydujących momentach dają jej przewagę w wyrównanym starciu w Paryżu.
👉 Kostyuk, Marta wygra @1.78

Sprawdź 4 więcej typów w naszej aplikacji!

Przenosimy się na Roland Garros na półfinał na czerwonej mączce, gdzie Kostyuk zmierzy się z Andreevą. Kostyuk jest w świetnej formie na mączce po sensacyjnym zwycięstwie nad Świątek i pokonaniu Switoliny, by awansować do półfinału. Andreeva pewnie przeszła przez Cirsteę, rewanżując się za finał w Madrycie. W powietrzu czuć atmosferę wielkiego starcia, a do wygrania jest pula nagród w wysokości 61,723 mln euro. Prognoza na czwartek w Paryżu przewiduje przejściowe zachmurzenia i przelotny deszcz.

📌 Przegląd zawodniczek

Kostyuk ma 23 lata (171 cm), a Andreeva 19 lat (175 cm), co daje 4 lata różnicy i niewielką przewagę wzrostu dla Andreevy; obie są praworęczne. Kostyuk jest w top 10 (obecnie 9) z najwyższym rankingiem kariery na 16. miejscu w 06.2024. Rozpoczęła sezon 2026 mocno (22-14, 84,6% ogólnie), w tym perfekcyjne 10-0 na czerwonej mączce w tym sezonie po sezonie 2025 z 58,8% zwycięstw ogółem i 66,7% na mączce. Andreeva jest w top 5 (obecnie 5) z najwyższym rankingiem 6. miejscem w 03.2025. Wchodzi w to spotkanie w świetnej formie (33-19, 78,6% w 2026) z lepszymi wynikami na mączce w obu sezonach – 85,7% na czerwonej mączce w 2026 (12-2) i 76,9% w 2025.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

CT Sport CZ CT Sport HD EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 SE HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD HBOmax ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US TSN Bet365

⚖️ Faworyt / Outsider

Bukmacherzy stawiają Martę Kostyuk w roli faworytki po kursie 1.78 (56,2% według kursów), a Mirrę Andreevę jako outsiderkę po 2.15 (46,5%), co daje dość wyrównany rynek z wyraźnym wskazaniem na Kostyuk.

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Kostyuk spełnia i przewyższa oczekiwania rynku – 13/13 jako faworytka i 3/3 jako outsiderka w ostatnich 60 dniach, czyli 100% skuteczności w obu rolach. Andreeva jest solidna, gdy jest faworytką (19/21, 90%), ale bardziej podatna na porażki jako outsiderka (1/2, 50%), co częściowo uzasadnia niższe zaufanie rynku.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Kostyuk wygrała WTA Madryt (WTA 1000, pula 8,029,650 euro) oraz tytuł WTA 250 w Rouen, a także dotarła do ćwierćfinału French Open (Grand Slam, pula 61,723,000 euro). Andreeva zdobyła tytuły WTA 500 w Linzu (1,049,083 euro) i Adelajdzie (~1,206,446 USD) oraz była finalistką Madrytu (WTA 1000) i ćwierćfinalistką French Open – Kostyuk ma większy pojedynczy sukces (Madryt WTA 1000), a Andreeva pokazuje wiele zwycięstw na poziomie WTA 500 i regularne głębokie przebiegi.

🔎 Jakość przeciwniczek (ostatnie 365 dni)

Kostyuk ma 73% skuteczności, bilans 7-7 z top 10 i dominuje rywalki ze środka rankingu (90% vs 51-100), z ważnymi zwycięstwami nad Igą Świątek i wieloma top 10, jak Jessica Pegula. Andreeva ma 71% skuteczności, gorzej radzi sobie z top 10 (2-6), ale świetnie z top 30 i niżej; jej największym skalpem jest Iga Świątek. W bezpośrednich pojedynkach Kostyuk prowadzi 2-0.

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Marta Kostyuk i Mirra Andreeva mają niemal identyczne profile: obie grają średnio około 1 godziny 43 minut na mecz (Kostyuk 1h 43m, Andreeva 1h 42m) i wygrywają 53% punktów, z bardzo podobną liczbą gemów na mecz (Kostyuk 12,66, Andreeva 12,63). Kostyuk lepiej konwertuje na sety i mecze – średnio 1,70 seta na mecz i 73% wygranych meczów wobec 1,56 seta i 71% u Andreevy – co oznacza, że Kostyuk zamienia minimalne przewagi w bardziej konsekwentne zwycięstwa.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Kostyuk wygrywa nieco więcej setów średnio (1,70 vs 1,56) i traci ich trochę więcej (0,80 vs 0,77), pokazując, że mimo podobnej liczby gemów na mecz (12,66 vs 12,63) częściej kończy mecze na swoją korzyść.

🟢🔴 Kto jest bardziej skuteczny w wygrywaniu meczów?

Kostyuk ma wyższy wskaźnik wygranych meczów (73% vs 71%) i minimalnie lepszy procent wygranych setów (68% vs 67%), podczas gdy obie zawodniczki wygrywają 58% gemów i tracą 42%, więc Kostyuk zamienia niemal ten sam poziom gry na więcej zwycięstw.

🤜🤛 Marta Kostyuk vs Mirra Andreeva – podsumowanie H2H

Marta Kostyuk ma wyraźną przewagę w ostatnich bezpośrednich pojedynkach, wygrywając wszystkie dotychczasowe spotkania i pozostawiając Andreevę bez zwycięstwa. Kostyuk prowadzi w setach, gemach na mecz i tie-breakach, co daje jej przewagę w kluczowych momentach.

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

Kostyuk pokonała Andreevę 6-3, 7-5 w ostatnim starciu. Kontrolowała pierwszy set, a w drugim zamknęła mecz w napiętej końcówce, zdobywając decydujące gemy.

🌍 Powierzchnie kortów

Kostyuk wygrała z Andreevą zarówno na twardej nawierzchni, jak i na mączce, pokazując wszechstronność. Andreeva nie wykorzystała jeszcze szans na zwycięstwo na żadnej z tych nawierzchni. Kostyuk ma też przewagę w jedynym tie-breaku, co daje jej przewagę w momentach presji na twardym.

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

Ich mecze kończą się w dwóch setach, ale są bardzo wyrównane, z bliskimi wynikami decydującymi o zwycięstwie, a nie jednostronnymi wynikami 6-1 czy 6-2. Oba spotkania H2H zakończyły się 2-0 (best of 3), z dwoma wyrównanymi setami. Żadna z zawodniczek nie odrobiła straty po przegranym pierwszym secie – zwyciężczyni pierwszego seta kończyła mecz.

1️⃣ Forma Marty Kostyuk

Kostyuk przyjeżdża w świetnej formie – niepokonana w ostatnich 10 meczach i bezbłędna w tym turnieju. Ma wyraźny podział formy na nawierzchnie: dominująca na mączce i solidna ogólnie, ale mniej skuteczna na twardych kortach na zewnątrz. Jej ostatnia forma łączy wysoką skuteczność serwisu z agresywną grą, choć podwójne błędy pozostają słabym punktem.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Kostyuk jest perfekcyjna w tym turnieju, wygrywając wszystkie pięć meczów i konsekwentnie utrzymując serwis, jednocześnie tworząc okazje do przełamań i kończąc rywalki. Jej średnie statystyki w turnieju przewyższają sezonowe normy, pokazując podwyższoną skuteczność i dominację przy serwisie.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane mecze: 5-0
Punkty na mecz: 83,8
Wygrane gemy serwisowe na mecz: 8,2

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

W krótkim terminie Kostyuk jest w gazie: 10 zwycięstw z rzędu z wysokimi punktacjami i kontrolą meczów; w długim terminie pozostaje topową zawodniczką z bilansem 33-11 w ostatnich 12 miesiącach. Jej serwis i gra przy breakpointach są mocne w obu okresach, choć podwójne błędy są nieco podwyższone i warto je obserwować w kluczowych momentach.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 10-0, 77,8 punktów na mecz
Ostatnie 12 miesięcy: 33-11, 77,6 punktów na mecz
Konwersja breakpointów (12 miesięcy): 47%

📆 Forma w roku kalendarzowym

W 2026 Kostyuk ma 22 zwycięstwa w 26 meczach, z mączką jako najlepszą nawierzchnią (idealna na czerwonej mączce). Wygrała turnieje na mączce i pokazuje tam najwyższą konsekwencję. Ten mecz odbędzie się na twardym korcie na zewnątrz: wyniki na twardej nawierzchni są słabsze (6-4), a punkty na mecz na twardym (72,1) są poniżej średniej z mączki i turnieju, co wskazuje na spadek ofensywnej efektywności. Serwis pozostaje skuteczny na twardym (8,1 wygranych gemów serwisowych na mecz), ale tworzy i konwertuje mniej breakpointów niż na mączce.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogółem YTD: 22-4 (wygrane/przegrane)
Twardy kort (na zewnątrz): 6-4, 72,1 punktów na mecz, 8,1 wygranych gemów serwisowych na mecz
Czerwona mączka: 10-0, 75,7 punktów na mecz, 5,6 breakpointów wygranych na mecz

2️⃣ Forma Mirry Andreevy

Mirra Andreeva przyjeżdża w świetnej formie: niepokonana w tym turnieju i wygrała osiem z ostatnich dziesięciu meczów, wspierana wysokim wskaźnikiem utrzymania serwisu i skuteczną konwersją breakpointów. Jej roczny bilans potwierdza konsekwencję, a gra na twardych kortach łączy agresywny serwis z efektywnym returnem – problem dla wielu rywalek.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Andreeva jest perfekcyjna w tym turnieju, wygrywając wszystkie pięć spotkań bez straty meczu. Wygrywa dużą część punktów serwisowych i konwertuje breakpointy na elitarnym poziomie, co przekłada się na komfortowe wyniki setów i krótkie mecze. Ten występ potwierdza jej gorącą passę i silną długoterminową formę.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane mecze: 5 – Przegrane: 0
Wygrane punkty serwisowe: 65%
Wygrane punkty przy pierwszym serwisie: 72%
Konwersja breakpointów: 61%

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

W krótkim terminie Andreeva jest w gazie: 8 zwycięstw i 2 porażki w ostatnich 10 meczach, z 61% wygranych punktów serwisowych i 54% konwersji breakpointów. W długim terminie utrzymuje wysoką jakość i ilość – 44 zwycięstwa i 18 porażek w ostatnich 12 miesiącach – pokazując zdolność do utrzymania serwisu i tworzenia okazji do przełamań. Ostatnie mecze pokazują mniej niewymuszonych błędów i stabilniejszy serwis, co przekłada się na bardziej dominujące wyniki.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 8-2
Wygrane punkty serwisowe w krótkim terminie: 61% – konwersja breakpointów: 54%
Ostatnie 12 miesięcy: 44-18

📆 Forma w roku kalendarzowym

W 2026 Andreeva ma solidny bilans na różnych nawierzchniach – 33 zwycięstwa w 42 meczach; najwyższy wskaźnik wygranych na krytej czerwonej mączce i dobre wyniki na zewnętrznej czerwonej mączce i twardych kortach. Ten mecz odbędzie się na twardym korcie na zewnątrz, gdzie ma bilans 14-6 i wysokie statystyki serwisu: 60% wygranych punktów serwisowych, 67% pierwszego serwisu w grze i 3,1 asów na mecz – nieco wyższa liczba asów, ale też wyższy wskaźnik podwójnych błędów niż na innych nawierzchniach. Profil na twardym podkreśla dominację serwisu i efektywność breakpointów, zgodnie z formą turniejową i ostatnimi wynikami.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogółem YTD: 33 zwycięstwa / 42 mecze
Twardy kort (na zewnątrz) YTD: 14 zwycięstw / 20 meczów – wygrane punkty serwisowe 60%
Ace na twardym: 3,1 – podwójne błędy na twardym: 5,67%

♟️ Taktyka i styl gry

Kostyuk to kompaktowa, agresywna zawodniczka stawiająca na pracę nóg, atakująca mocnym forehandem i wchodząca za pierwszym serwisem. Andreeva to wyższa, silniejsza zawodniczka z głębi kortu, która miesza czyste winner’y z obu stron i naciska głębokością i tempem. Największa różnica to ostrzejszy timing Kostyuk przy siatce i forehandzie kontra cięższe, płaskie uderzenia Andreevy i większy zasięg serwisu; to starcie między finezją a siłą (punkty wygrane na twardym: Andreeva 79,75 vs Kostyuk 72,10; procent punktów przy pierwszym serwisie na twardym: Kostyuk 70% vs Andreeva 66%).

1️⃣ Styl gry Marty Kostyuk

Kostyuk gra na małym korcie, w szybkim tempie, wykorzystując szybkie nogi, agresywny forehand i pewne podejścia do siatki, by skracać wymiany; wygrywa dużo punktów przy pierwszym serwisie i dobrze kończy przy siatce. Jej słabości to słabszy backhand pod presją i delikatny drugi serwis, który generuje podwójne błędy, dając szanse na przełamania. Te atuty pozwalają jej dyktować tempo, ale słabszy serwis sprawia, że gemy serwisowe i zakłady na utrzymanie są bardziej zmienne.

2️⃣ Styl gry Mirry Andreevy

Andreeva gra z ciężką głębokością i siłą z obu stron, wykorzystując wzrost i płaskie uderzenia do kontrolowania wymian i tworzenia winnerów z głębi kortu; konwertuje breakpointy na wysokim poziomie i utrzymuje dobrą skuteczność pierwszego serwisu. Jej serwis daje mniej darmowych punktów (umiarkowana liczba asów) i ma średnią tendencję do podwójnych błędów, co stwarza ryzyko w ciasnych gemach serwisowych; ta kombinacja zmusza rywalki do dłuższej defensywy i premiuje zakłady na overy i zmiany momentum, gdy złapie rytm.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Kostyuk to siła i ryzyko: generuje więcej darmowych punktów z 3,45 asami na mecz i 4,83% wskaźnikiem asów, ale jej agresja powoduje 4,68 podwójnych błędów na mecz i 6,55% wskaźnik podwójnych błędów; wygrywa nieco więcej punktów przy pierwszym serwisie (67,98%) i utrzymuje silny ogólny wskaźnik wygranych punktów serwisowych (60,03%), co daje jej przewagę w szybkich gemach serwisowych, ale naraża na przełamania przy luźnych serwisach.
Andreeva to stabilność i mniej błędów: średnio 2,69 asów i 3,77% wskaźnik asów, przy 3,95 podwójnych błędach na mecz i 5,53% wskaźniku podwójnych błędów, z porównywalnym wskaźnikiem wygranych punktów serwisowych (59,97%) oraz nieco lepszym procentem pierwszego serwisu w grze (64,62%) i silniejszą konwersją punktów przy drugim serwisie (56,54%), co daje jej przewagę w ciasnych gemach serwisowych i czyni drugi serwis Kostyuk celem.
To starcie mocy z konsekwencją: wyższa liczba asów i punkty przy pierwszym serwisie Kostyuk naciskają na Andreevę, ale podwójne błędy Kostyuk dają Andreevie więcej okazji do returnu, więc przełamania i szybkie gemy zdecydują o wyniku.

Kluczowe dane serwisowe:
Marta Kostyuk | Mirra Andreeva
Średnia asów na mecz: 3,45 | 2,69
Wskaźnik asów: 4,83% | 3,77%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 4,68 | 3,95
Wskaźnik podwójnych błędów: 6,55% | 5,53%
Wskaźnik wygranych punktów serwisowych: 60,03% | 59,97%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 5,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 7,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Kostyuk tworzy więcej okazji do przełamań na mecz (9,98 vs 9,05), ale konwertuje ich mniej, co daje jej przewagę w generowaniu presji, ale ujawnia słabość w finalizacji przełamań. Andreeva konwertuje breakpointy efektywniej (49,91% vs 46,70%) i łączy to z nieco silniejszym utrzymaniem serwisu (56,18% vs 55,58%), co daje jej przewagę w zamianie szans na decydujące gemy. To starcie, gdzie Kostyuk musi ciągle tworzyć okazje i wymuszać błędy, a Andreeva wygra, jeśli skutecznie zakończy swoje breakpointy i utrzyma serwis.

Kluczowe dane returnu:
Marta Kostyuk | Mirra Andreeva
Średnia breakpointów na mecz: 9,98 | 9,05
Wskaźnik wygranych breakpointów: 46,70% | 49,91%
Procent wygranych punktów przy returnie: 44,42% | 43,82%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 55,58% | 56,18%

👉 Wygrane gemy przy breakpointach Mirry Andreevy: powyżej 1,5

🧨 Przewaga i gra pod presją (ostatnie 365 dni)

Kostyuk częściej zamienia prowadzenie po pierwszym secie na zwycięstwo i ma przewagę, gdy prowadzi, podczas gdy obie zawodniczki mają problemy z powrotem po przegraniu otwierającego seta (Kostyuk silniejsza przy prowadzeniu; Andreeva bardziej niestabilna). Kostyuk kontroluje napięte momenty przy serwisie z wyższym wskaźnikiem utrzymania gemów przy przewadze i opiera się przełamaniom, natomiast Andreeva ma więcej momentów dominacji, ale słabiej radzi sobie przy returnie w gemach na przewagi. To sugeruje, że Kostyuk będzie starać się wyciskać presję i wymuszać długie gemy, a Andreeva będzie dążyć do szybkich, dominujących serii, by przejąć momentum i zamknąć mecze.

Kluczowe dane gry pod presją:
Marta Kostyuk | Mirra Andreeva
Wskaźnik wygranych gemów przy przewadze jako serwująca: 72,00% | 66,00%
Wskaźnik wygranych gemów przy przewadze jako returnująca: 46,00% | 42,00%
Wskaźnik wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 90,63% | 85,37%
Wskaźnik przegranych meczów po przegraniu 1. seta: 58,82% | 57,14%

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Kostyuk i Andreeva trafiają do tie-breaków z podobną, umiarkowaną częstotliwością (0,32 na mecz), ale Kostyuk konwertuje je częściej (50,00% vs 45,00%) i lepiej wygrywa kluczowe punkty na przewagi w tie-breakach (67% vs 33%), co daje jej wyraźną przewagę w momentach presji. Obie zawodniczki generują niemal zero darmowych punktów serwisowych w tie-breakach (Kostyuk 0,08 asów vs Andreeva 0,11), a podwójne błędy są minimalnym ryzykiem (Kostyuk 0,25 vs Andreeva 0,22), więc o wyniku decydują wymiany i punkty presji, a nie asy. Mała próbka punktów tie-breakowych ogranicza pewność, ale przewaga w punktach na przewagi daje Kostyuk atut i zmniejsza szanse na przechylenie tie-breaka na stronę Andreevy.

Kluczowe dane tie-breaków:
Marta Kostyuk | Mirra Andreeva
Średnia tie-breaków na mecz: 0,32 | 0,32
Wskaźnik wygranych tie-breaków: 50,00% | 45,00%

👉 Tie-break w meczu: NIE

🏁 Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Marta Kostyuk wygrywa gemy na przewagi częściej (61,00% vs 56,00%), serwuje więcej darmowych punktów z nieco większą liczbą asów (1,07 vs 0,74) i utrzymuje niższą liczbę podwójnych błędów (1,11 vs 1,52), co daje jej stabilność pod presją i pozwala zamieniać ciasne momenty na zwycięstwa. Mirra Andreeva potrafi wywołać serie gemów i przełamać momentum z nieco dłuższą maksymalną serią gemów, ale wyższy wskaźnik podwójnych błędów i mniejsza liczba asów odsłaniają jej serwis w decydujących momentach. To starcie, gdzie Kostyuk będzie wyciskać sytuacje na przewagi i wygrywać ciasne gemy serwisowe, a Andreeva musi unikać kosztownych podwójnych błędów i liczyć na krótkie serie, by przechylić decydującego seta.

Kluczowe dane decydującego seta:
Marta Kostyuk | Mirra Andreeva
Wskaźnik wygranych gemów na przewagi w ostatnim secie: 61,00% | 56,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 1,07 | 0,74
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,11 | 1,52

Kostyuk, Marta vs Andreeva, Mirra Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

supcio

PRZEGRANY

Kostyuk, Marta vs Andreeva, Mirra Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

French Open Kobiety Gra Pojedyncza

⭐️ Nasze typy bukmacherskie

Zwycięzca meczu

📌 Przegląd zawodniczek

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

⚖️ Faworyt / Outsider

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

🔎 Jakość przeciwniczek (ostatnie 365 dni)

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

🟢🔴 Kto jest bardziej skuteczny w wygrywaniu meczów?

🤜🤛 Marta Kostyuk vs Mirra Andreeva – podsumowanie H2H

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

🌍 Powierzchnie kortów

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

1️⃣ Forma Marty Kostyuk

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

📆 Forma w roku kalendarzowym

2️⃣ Forma Mirry Andreevy

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

📆 Forma w roku kalendarzowym

♟️ Taktyka i styl gry

1️⃣ Styl gry Marty Kostyuk

2️⃣ Styl gry Mirry Andreevy

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

🧨 Przewaga i gra pod presją (ostatnie 365 dni)

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

🏁 Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Kostyuk, Marta vs Andreeva, Mirra Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Najczęściej typowane mecze dla French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe