Andreeva, Mirra vs Teichmann, Jil Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

Mirra Andreeva (19 lat, 175 cm, praworęczna) zajmuje miejsce w top 5 (nr 5) w porównaniu do Jil Teichmann (28 lat, 170 cm, leworęczna) sklasyfikowanej około nr 127, co daje 9 lat różnicy i 5 cm przewagi wzrostu dla Andreevej. Andreeva osiągnęła najwyższy ranking w karierze nr 6 w marcu 2025 i jest teraz w szczytowej formie: sezon 2026 z 77,5% wygranych (31/40) i 83,3% na czerwonej mączce (10/12), po 70,4% ogółem i 76,9% na mączce w 2025. Teichmann osiągnęła szczyt na nr 21 w lipcu 2022, z lepszymi wynikami wcześniej w karierze; jej forma poprawiła się w 2026 (61,5% ogółem i 61,5% na czerwonej mączce, 8/13) po nierównym 2025 (52,4% ogółem, 50,0% na mączce).

Bukmacherzy stawiają Mirrę Andreevę jako zdecydowaną faworytkę po kursie 1.12 (89% szans według rynku), a Jil Teichmann jako wyraźnego under-doga po kursie 7.70 (13% szans).

📈Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Andreeva potwierdza status faworytki, wygrywając 17 z 19 meczów (89%) jako faworytka w ostatnich 60 dniach, a nawet zanotowała bilans 1-1 jako rzadki under-dog. Teichmann ostatnio przewyższa rolę under-doga, wygrywając 7 z 10 meczów (70%) jako under-dog i wygrała jedyny mecz jako faworytka (1/1, 100%).

🏆Najważniejsze występy w turniejach

Andreeva osiągnęła większe sukcesy w ostatnim roku: finał WTA 1000 w Madrycie (pula nagród €8,029,650), głębokie starty w Wielkich Szlemach, w tym ćwierćfinał Wimbledonu, oraz dwa tytuły WTA 500 (Adelaide i Linz, pule ok. $1,2M/€1,05M). Najlepsze wyniki Teichmann to półfinał WTA 250 (Rabat, $283,347) i kilka występów w WTA 125, bez głębokich startów na poziomie WTA 1000 czy Wielkiego Szlema.

🔎Jakość przeciwniczek (ostatnie 365 dni)

Andreeva mierzyła się z silnymi rywalkami (średni ranking ok. #60), miała problemy z top 10 (2 wygrane z 8, 25%), ale dominowała rywalki ze środka rankingu (100% vs #21-30) i zanotowała kluczowe zwycięstwo nad Igą Świątek (top 5). Teichmann grała przeciwko słabszym przeciwniczkom (średni ranking ok. #131), ale zdobyła ważne zwycięstwo nad Karolíną Muchovą (top 10) i solidne wyniki przeciwko rywalkom z top 50; obie nie spotkały się w ostatnich 365 dniach.

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich bezpośrednich meczach między Mirrą Andreevą a Jil Teichmann.

Andreeva wchodzi w ten mecz z mocnym impetem: jest niepokonana w tym turnieju i łączy potężny pierwszy serwis z agresywną grą przy break-pointach, choć podwójne błędy wprowadzają pewną zmienność. Jej krótka seria (8 wygranych z ostatnich 10) idzie w parze z bardzo dobrym bilansem 12-miesięcznym, a statystyki na twardych kortach pokazują, że zdobywa dużo punktów na szybszych nawierzchniach. Spodziewaj się, że Andreeva będzie dyktować warunki serwisem i presją na returnie, ale trzeba uważać na podwójne błędy.

🏟️Dotychczasowe wyniki w turnieju

Andreeva ma bilans 3-0, wygrywając mecze komfortowo dzięki stabilnemu serwisowi i skutecznej konwersji break-pointów. Wygrywa dużą część punktów serwisowych i szybko odrabia straty w ciasnych gemach, zamykając sety, gdy trzeba.

Kluczowe statystyki turniejowe:

Bilans: 3-0, 39 wygranych gemów (13,0 na mecz)

Wygrane punkty serwisowe: 65% (126 punktów, 42,0 na mecz)

Konwersja break-pointów: 54% (13 wygranych, 4,33 na mecz)

📈📉Forma krótko- i długoterminowa

Andreeva wygrała 8 z ostatnich 10 meczów i ma bilans 44-18 w ciągu ostatnich 12 miesięcy; ostatnio poprawiła skuteczność pierwszego serwisu i utrzymuje wysoką konwersję break-pointów. Krótkoterminowo wygrywa dużą część punktów serwisowych i zamienia prawie połowę szans na przełamanie, a długoterminowo utrzymuje elitarny procent wygranych punktów przy pierwszym serwisie, choć boryka się z podwyższonym wskaźnikiem podwójnych błędów. Wzrost skuteczności pierwszego serwisu czyni ją bardziej agresywną i skuteczną na szybkich kortach.

Kluczowe statystyki formy:

Krótkoterminowo: 8-2 (punkty serwisowe 62%; konwersja break-pointów 49%)

Długoterminowo (12 miesięcy): 44-18 (punkty przy pierwszym serwisie 67%; konwersja break-pointów 50%)

Uwaga: podwyższony wskaźnik podwójnych błędów (krótko 4,07%; 12 miesięcy 5,69%)

📆Forma w roku kalendarzowym

Andreeva ma bilans 31-9 w sezonie na wszystkich nawierzchniach, z najlepszym wynikiem na krytej czerwonej mączce; zdobyła już kilka głębokich startów i dwa tytuły. Ten mecz jest na twardym korcie na zewnątrz: na twardych kortach zdobywa więcej punktów i wygrywa dużo gemów serwisowych, ale wskaźnik podwójnych błędów rośnie w porównaniu do mączki, co wprowadza więcej zmienności w kluczowych momentach. Profil twardego kortu pasuje do jej agresywnego pierwszego serwisu (wysoka liczba punktów na mecz), ale wymaga dyscypliny, by unikać kosztownych błędów.

Kluczowe statystyki YTD:

Ogółem YTD: 31-9 w 40 meczach

Twardy kort na zewnątrz: 14-6 (79,75 punktów na mecz; 8,15 gemów serwisowych na mecz)

Ryzyko na twardym: wskaźnik podwójnych błędów 5,67% (wyższy niż na mączce)

Mirra Andreeva to młoda, potężna zawodniczka z bazą z linii końcowej, która dyktuje warunki mocnym pierwszym serwisem i ciężkimi uderzeniami z głębi kortu. Jil Teichmann to sprytna leworęczna kontratakująca, która wykorzystuje różnorodność, precyzję i drop shoty, by przełamać rytm rywalki. Największa różnica to surowa agresja Andreevej kontra taktyczna różnorodność Teichmann. Andreeva stara się kończyć punkty szybko, a Teichmann wydłuża wymiany i wymusza błędy; punkty przy pierwszym serwisie: Mirra ~67% vs Jil ~58%, podwójne błędy: Mirra ~5,7% vs Jil ~4,3%.

1️⃣ Styl gry Mirry Andreevy

Mirra atakuje z linii końcowej mocnym pierwszym serwisem i ciężkim forehandem, który cofa rywalki i skraca wymiany. Zdobywa dużo winnerów, ale też popełnia sporo błędów, więc jej gra przebiega falami. Jej profil fizyczny (175 cm, mobilna jak na swój wiek) pomaga utrzymać długie wymiany i kończyć punkty ofensywnie, ale zmienność serwisu i słabszy drugi serwis pod presją narażają ją na przełamania i ciasne końcówki. To kształtuje dynamikę zakładów na liczbę gemów i szanse na przełamania, biorąc pod uwagę jej wysoki wskaźnik podwójnych błędów i niemal równowagę winnerów i błędów z linii.

2️⃣ Styl gry Jil Teichmann

Jil buduje punkty precyzją, różnorodnością i dominującym forehandem, używając drop shotów i przemyślanych podejść do siatki, by rozbić agresywne uderzenia rywalek, zamiast je przeważać siłą. Jej serwis nie jest szybki, ale jest regularny i utrzymuje niską liczbę podwójnych błędów, a backhand jest bardziej podatny na ataki niż forehand. To czyni ją silną w długich wymianach i wartościową w zakładach na liczbę gemów powyżej lub szanse na niespodziankę, jeśli wykorzysta niestabilność serwisu Andreevej.

Mirra Andreeva serwuje z wyraźną agresją: średnio 2,66 asów na mecz i wygrywa 59,99% punktów serwisowych, ale jej atak niesie ryzyko — popełnia 4,08 podwójnych błędów na mecz i ma niższy procent pierwszego serwisu w grze niż rywalka. Jil Teichmann serwuje bardziej regularnie, z 68,36% pierwszego serwisu w grze i mniejszą liczbą podwójnych błędów (3,33 na mecz), ale wygrywa tylko 55,03% punktów serwisowych i notuje znacznie mniej asów (0,70 na mecz). Serwis Andreevej daje przewagę w darmowych punktach i szansach na utrzymanie podania, podczas gdy stabilność Teichmann ogranicza błędy; kluczowe będzie, czy agresja Andreevej przyniesie dodatkowe utrzymania podania, czy da Teichmann okazje na przełamania przez podwójne błędy.

Kluczowe dane serwisowe

Mirra dominuje, gdy przejmuje inicjatywę: częściej kończy mecze prowadząc po pierwszym secie i notuje wiele jednostronnych wyników (124 wygrane gemy do zera i 8 setów do zera), ale naraża się na straty punktów przy returnie, gdzie traci więcej punktów przy przewadze. Jil wygrywa więcej punktów przy przewadze jako returnująca i wywiera presję na returnie, ale nie potrafi się podnieść po przegranym pierwszym secie i ma znacznie mniej dominujących zwycięstw (50 gemów do zera i 2 sety do zera). To sugeruje, że Mirra będzie polegać na pewnym utrzymaniu serwisu i zamykaniu setów, a Teichmann musi szybko przełamać, by przenieść presję na Andreevę i uniknąć rozgromienia.

Kluczowe dane gry na przewadze i pod presją

Andreeva gra więcej tie-breaków (20, średnio 0,32 na mecz), ale ma problemy z ich zamykaniem, wygrywając tylko 45,00% i popełniając 4 podwójne błędy przy zaledwie 2 asach; jej bilans punktów przy przewadze w tie-breakach jest słaby (33,00%, 2 wygrane vs 4 przegrane), co pokazuje jej słabość pod presją. Teichmann gra mniej tie-breaków (6, średnio 0,22 na mecz), ale dominuje w nich, wygrywając 83,33%, unikając podwójnych błędów (0) i wykorzystując asy (1); jej bilans punktów przy przewadze jest perfekcyjny (100%), choć próba jest mała (tylko 1 punkt). Te cechy dają Teichmann przewagę w ciasnych końcówkach, podczas gdy częstsze tie-breaki Andreevej zwiększają szansę na decydującego tie-breaka, a jej błędy mogą przechylić wynik.

Kluczowe dane tie-breaków