Sparta Rotterdam vs NEC Nijmegen Piłka nożna - Typy, Kursy i Statystyki

Ostatnie mecze H2H były wyrównane i niskobramkowe, z 3 zwycięstwami Sparty, 2 NEC i 5 remisami w ostatnich dziesięciu spotkaniach — żadna ze stron nie narzuciła wyraźnej dominacji. Mecze często kończą się poniżej 2,5 gola i rozstrzygają się minimalnymi różnicami, więc rywalizacja jest bardzo wyrównana przed kolejnym starciem. Biorąc pod uwagę silną formę Sparty u siebie i częste remisy, rozsądne jest postawić na gospodarzy, by uniknęli porażki.

💡Kluczowa statystyka H2H

🔎Szczegóły ostatniego meczu H2H

Nijmegen zdominowało ostatnie spotkanie, szybko wychodząc na prowadzenie 1-0 i podwyższając na 2-0 rzutem karnym tuż przed przerwą, co postawiło Spartę pod ścianą po pierwszych 45 minutach. Nijmegen dołożyło trzecią bramkę na początku drugiej połowy i kontrolowało mecz. Sparta odpowiedziała golem około 65. minuty, ale było to za późno, by zmienić wynik; zasłużone zwycięstwo Nijmegen 3-1.

📊Statystyki ostatnich 10 meczów H2H

Ostatnie dziesięć spotkań H2H było ostrożnych: 5 remisów, 3 zwycięstwa Sparty i 2 NEC, z tendencją do niskiego wyniku. W dziewięciu z tych 10 meczów padło poniżej 2,5 gola (90%), a w połowie spotkań obie drużyny strzeliły bramki (BTTS 50%).

Sparta jest na fali wznoszącej, zdobywając 7 zwycięstw, 1 remis i 2 porażki w ostatnich 10 meczach, pokazując dobrą konsekwencję i ofensywną siłę. Strzelili 19 goli w tych spotkaniach (1,9 na mecz) i zachowali 5 czystych kont, więc mecze często obfitują w bramki, ale Sparta potrafi też solidnie się bronić. Ogólnie forma wygląda pozytywnie przed tym starciem.

💡Kluczowa statystyka Sparty

🔎Szczegóły ostatniego meczu Sparty

Sparta zremisowała 2-2 na wyjeździe z Fortuną Sittard, dominując po przerwie. Stracili bramkę pod koniec pierwszej połowy, ale kontrolowali drugą część, wyrównując około 62. minuty, a po ponownym stracie gola w doliczonym czasie, uratowali dramatyczny remis. Zagrali w ustawieniu 4-3-3, wystawiając niemal podstawowy skład z kilkoma zmianami z ławki, więc był to niemal pełnowartościowy występ.

📊Statystyki ostatnich 10 meczów Sparty

Sparta średnio zdobywa 1,9 gola i traci 1,1 na mecz w ostatnich dziesięciu spotkaniach, zachowując czyste konto w 50% meczów; wyniki pokazują więcej zwycięstw niż porażek, ale kilka wysokich przegranych wskazuje na ryzyko błędów. Tworzą dużo sytuacji (średnio ~9,1 strzałów na mecz) i często padają bramki z obu stron, więc spodziewaj się otwartego widowiska.

BTTS (obie drużyny strzelą)

Obie strony są w dobrej formie strzeleckiej — szczególnie Nijmegen na wyjazdach, a Sparta regularnie trafia w ostatnich meczach — więc spodziewamy się, że obie drużyny znajdą drogę do siatki, mimo że Sparta czasem ma niskobramkowe mecze. Bezpośrednie starcia i ostatnie mecze wskazują na gole z obu stron, a nie na czyste konto.

Łączna liczba goli powyżej / poniżej

To trochę ryzykowny wybór, ale bilans ofensywny (bardzo wysoka skuteczność Nijmegen na wyjazdach i mecze Sparty często z bramkami) skłania nas ku grze na 3+ gole; średnia H2H to około 2,4, ale ostatnie spotkania i seria wysokich wyników Nijmegen wspierają Over 2.5. Postawimy na odważny wybór powyżej 2,5 ze względu na ofensywne trendy.

Obie drużyny mają wyraźny podstawowy skład, który występuje w większości meczów, choć Nijmegen częściej korzysta z ławki. Atak Sparty opiera się na dwóch napastnikach, podczas gdy Nijmegen rozkłada gole na większą grupę; Nijmegen oddaje też więcej strzałów (70 vs 60) i ma nieco wyższą skuteczność (ok. 24% vs 22%), więc są minimalnie bardziej skuteczni. Dyscyplina: Sparta ma więcej żółtych kartek i kilku zawodników z powtarzającymi się przewinieniami, a Nijmegen jest czystsze pod względem żółtych, ale ma czerwoną kartkę Sami Ouaissy.

👀Kluczowi zawodnicy do obserwacji

Sparta: Shunsuke Mito wyróżnia się jako główne zagrożenie kreatywne i strzeleckie — dużo strzałów, goli i asyst. Tobias Lauritsen dobrze go uzupełnia jako drugi strzelec i twórca sytuacji.

Nijmegen: Tjaronn Chery to punkt centralny ataku (najwięcej strzałów i goli), a Sami Ouaissa również stanowi zagrożenie, choć ma czerwoną kartkę w analizowanym okresie.

Sparta (ostatnie 10 meczów)

- Starter w 11 meczach: Shunsuke Mito (8), Tobias Lauritsen (8), Mitchell Van Bergen (8)

- Strzały i gole: Shunsuke Mito (4 gole / 16 strzałów), Tobias Lauritsen (3 gole / 6 strzałów), Joshua Kitolano (2 gole / 8 strzałów)

- Asysty: Shunsuke Mito (3), Tobias Lauritsen (2), Pelle Clement (2)

Nasze typy na rynki zawodników:

Dlaczego: Chery jest najaktywniejszym finisherem Nijmegen (15 strzałów, 3 gole) i regularnie znajduje się w sytuacjach strzeleckich, więc to mocny wybór na gola. Mito łączy skuteczność z kreacją (4 gole i 3 asysty) i jest kluczowy dla ataków Sparty, co czyni go logicznym kandydatem na asystę.

Nijmegen (ostatnie 10 meczów)

- Starter w 11 meczach: Kodai Sano (7), Basar Onal (7), Tjaronn Chery (6)

- Strzały i gole: Tjaronn Chery (3 gole / 15 strzałów), Sami Ouaissa (3 gole / 7 strzałów), Kodai Sano (2 gole / 6 strzałów)

- Asysty: Tjaronn Chery (2), Noe Lebreton (2), Kodai Sano (1)

🟨🟥Żółte i czerwone kartki

Sparta zebrała więcej żółtych kartek, a kilku zawodników ma ich najwięcej, co może oznaczać problemy z dyscypliną, jeśli mecz się zaostrzy. Nijmegen ma nieco mniej żółtych, ale czerwona kartka Sami Ouaissy to poważna strata. Łącznie kartki: Sparta 12 żółtych, 0 czerwonych; Nijmegen 10 żółtych, 1 czerwona. Spodziewaj się umiarkowanie fizycznego meczu — kartki prawdopodobnie skupią się na kilku defensywnych/środkowych zawodnikach, a nie będą rozproszone.

Sparta (ostatnie 10 meczów)

- Żółte kartki: Lushendry Martes (3), Bruno Martins Indi (2), Ayoni Santos (2)

- Czerwone kartki:

Nijmegen (ostatnie 10 meczów)

- Żółte kartki: Ahmetcan Kaplan (2), Gonzalo Cretazz (2), Sami Ouaissa (1)

- Czerwone kartki: Sami Ouaissa (1)

Dlaczego: Martes prowadzi Spartę pod względem kartek (3 żółte) i jest już na ostrzeżeniu; w wyrównanym meczu to on najprawdopodobniej dostanie kolejną żółtą kartkę.

Van der Laan pozwala na płynność gry i przerywa mniej niż przeciętny sędzia Eredivisie, co sprzyja szybkiej grze i zespołom opartym na tempie; ogólnie pokazuje nieco więcej żółtych kartek, ale znacznie mniej fauli i czerwonych niż średnia ligi. Najważniejszy dla prognozy jest niski wskaźnik fauli — 11,25 na mecz — co sugeruje czystszy, szybszy mecz z mniejszą liczbą stałych fragmentów.

💢Średnia fauli na mecz

Van der Laan notuje średnio 11,25 fauli na mecz wobec średniej Eredivisie 20,19, co oznacza mniej przerw i więcej miejsca na kontrataki. To wyraźna i znacząca różnica (11,25 vs 20,19).

Prognoza fauli:

🟨🟥Średnia żółtych i czerwonych kartek na mecz

Średnio pokazuje 3,94 żółtych i 0,02 czerwonych kartek na mecz (łącznie ~3,96), nieco powyżej średniej ligi (3,57 żółtych i 0,09 czerwonych, razem ~3,66), więc spodziewaj się nieco więcej kartek, ale bardzo mało wykluczeń. Ten niewielki wzrost żółtych może sprawić, że zawodnicy będą bardziej ostrożni, co wpłynie na taktykę w końcówce.

Prognoza kartek:

🥅Średnia rzutów karnych na mecz

Van der Laan dyktuje rzuty karne nieco rzadziej (0,15 na mecz) niż średnia Eredivisie (0,19), więc szanse na jedenastkę pod jego nadzorem są niskie. Biorąc pod uwagę jego styl, planuj niskie prawdopodobieństwo podyktowania karnego.

Typ na karnego:

Obie drużyny generują umiarkowaną liczbę okazji ze stałych fragmentów, ale żadna nie dominuje pod względem rzutów rożnych czy wolnych; Sparta wyróżnia się nieco wyższym udziałem wywalczonych rzutów wolnych w tercji ataku, co może stworzyć najgroźniejszą okazję ze stałych fragmentów w meczu. Kluczowa różnica: wyższy udział ofensywnych wolnych Sparty zwiększa szanse na niebezpieczne sytuacje z martwego pola.

📐Średnia rzutów rożnych na mecz

Żadna z drużyn nie jest specjalistą od rożnych — Sparta średnio 5,00, Nijmegen 4,53, niewielka różnica, która nie wskazuje na dużą przewagę w szerokości ataku. Spodziewaj się meczu z niską do umiarkowanej liczbą rożnych.

🎯Średnia rzutów wolnych na mecz

Obie drużyny mają średnio około 12 rzutów wolnych na mecz, więc częstotliwość jest podobna, ale Sparta wywalcza wyraźnie więcej wolnych w ofensywnej tercji, co oznacza, że ich szanse ze stałych fragmentów są bardziej niebezpieczne i bliżej pola karnego. Różnica w liczbie wolnych jest niewielka, ale lokalizacja tych stałych fragmentów to decydujący atut Sparty.

🧑‍🦱Gole głową

Nijmegen ma wyraźniejszą siłę w powietrzu z 3 golami głową (16,7%) wobec 1 (6,7%) Sparty, więc to oni częściej zamieniają stałe fragmenty na strzały głową; ogólnie żadna z drużyn nie osiąga jednak poziomu ligowego lidera pod tym względem.