Tenis ATP ATP Rotterdam, Holandia MS
Prognozy Statystyki

Medjedovic, Hamad vs Auger-Aliassime, Felix Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Rotterdam, Holandia MS

Medjedovic, Hamad

0 - 2

SET1: 4 - 6 | SET2: 4 - 6 | FT: 0 - 2 |

Auger-Aliassime, Felix

Medjedovic, Hamad vs Auger-Aliassime, Felix - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład wartościowy

Uważamy, że mecz ma dużą szansę na tie-break, biorąc pod uwagę dominację serwisu obu zawodników i statystyki pokazujące około 0,62 tie-breaka na mecz dla każdego.
👉 Tie-break w meczu: TAK @1.70

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Mamy soczyste starcie 1/8 finału w Rotterdam Ahoy na twardej, krytej nawierzchni, gdzie Félix Auger-Aliassime — z jedynym zwycięstwem w bezpośrednim pojedynku z 2025 roku — przyjeżdża jako wyraźny faworyt, choć niesie ze sobą niedawną kontuzję skurczową, która budzi wątpliwości co do jego formy. Hamad Medjedovic, wchodzący z impetem i stylem gry sprzyjającym szybkim kortom krytym, może wykorzystać tę niepewność na swoją korzyść; spodziewamy się wyrównanych setów i zmiennych kursów w trakcie meczu, więc warto obserwować linie na gemy/handicap zamiast stawiać na zwycięstwo bezpośredniego wyniku.

📌 Przegląd zawodników

Hamad Medjedovic to 22-letni Serb, plasujący się około 79-80 miejsca w rankingu, podczas gdy Félix Auger-Aliassime to 25-letni Kanadyjczyk, zajmujący 6. pozycję, co tworzy wyraźną różnicę doświadczenia i rankingu na korzyść Auger-Aliassime. Félix osiągnął najwyższe w karierze 5. miejsce w listopadzie 2025 i nadal jest w szczytowej formie; Medjedovic osiągnął najwyższy ranking 57 w sierpniu 2025, pokazując postęp, ale wciąż daleko mu do elity Auger-Aliassime. Forma na twardych kortach krytych i ogólnie różni się znacznie: w 2025 Auger-Aliassime miał bilans 49-23 (68,1%) z 85,0% skutecznością na hali (17-3), a w 2026 jest 5-1 ogólnie i 4-0 na hali, podczas gdy Medjedovic zanotował 26-19 w 2025 (57,8%) z 64,7% na hali (11-6), a w 2026 ma 5-4 ogólnie i tylko 1-2 (33,3%) na twardych kortach krytych.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV EUROSPORT 1 FR EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 HD (S/F) Eurosport Norge HD Sky Sport HD 2 (D) Sky Sport HD 3 (D) Sky Sport HD 7 (D) Sport2 HU SportKlub 1 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US TV3 Sport DK 1xBet

⚖️ Faworyt / Under-dog

Bukmacherzy stawiają Felixa Auger-Aliassime jako zdecydowanego faworyta po kursie 1.23 (81,3% prawdopodobieństwa), podczas gdy Hamad Medjedovic to wyraźny underdog z kursem 3.56 (28,1%).

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Status Auger-Aliassime jako mocnego faworyta pokrywa się z rzeczywistością: wygrał 86% z siedmiu meczów jako faworyt w ostatnich 60 dniach. Medjedovic jako underdog ma tylko 33% zwycięstw w trzech meczach, ale jako faworyt wygrywa 71%, co pokazuje, że radzi sobie dobrze, gdy jest stawiany w roli faworyta, ale ma problemy, gdy jest niedoceniany.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Najlepszym wynikiem Medjedovica w ostatnim roku jest finał ATP 250 w Marsylii, ale zanotował wczesne odpadnięcia na Wielkich Szlemach i Mastersach bez wartościowych tytułów. Auger-Aliassime ma na koncie półfinał US Open (Grand Slam, pula nagród 5 438 400 $), finał ATP Masters 1000 w Paryżu, półfinał ATP Finals oraz tytuły ATP 250, w tym Montpellier (pula nagród 612 620 €), co czyni go zawodnikiem z większymi sukcesami ostatnio.

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Medjedovic pokonywał głównie średnio notowanych rywali (średni ranking przeciwnika ~76), ale ma bilans 0-4 przeciwko top 10, choć wygrał z Daniilem Miedwiediewem i Karenem Chaczanowem z top 20. Auger-Aliassime regularnie mierzy się z elitą (średni ranking przeciwnika ~57), ma lepszy bilans (67%), wiele zwycięstw nad top 10 (m.in. Zverev, Bublik, De Minaur, Shelton), ale 0-4 z Jannikiem Sinnerem; w ich bezpośrednim pojedynku prowadzi 1-0.

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Auger-Aliassime dominuje pod każdym względem: średnio gra dłuższe mecze (2h 18m vs 1h 58m Medjedovica) i wygrywa większy procent punktów, gemów i setów (52% punktów, 53% gemów, 61% setów) w porównaniu do Medjedovica (50% punktów, 51% gemów, 54% setów). Medjedovic gra bardziej zwięźle, krótsze mecze i wygrywa nieco więcej gemów niż traci (13 wygranych vs 12,56 przegranych), ale nie dorównuje Auger-Aliassime w przekształcaniu punktów w wygrane sety.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Auger-Aliassime jest skuteczniejszy w zamykaniu gemów i przekładaniu ich na sety — średnio wygrywa 13,76 gemów i 1,57 setów na mecz, podczas gdy Medjedovic 13 gemów i 1,33 setu, a także traci mniej setów (1,00 vs 1,13).

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

Auger-Aliassime wygrywa zdecydowanie więcej meczów, z 67% skutecznością wobec 53% Medjedovica, wspierany wyższym procentem wygranych punktów (52% vs 50%) i gemów (53% vs 51%), co przekłada się na lepszą zdolność zamykania spotkań.

🤜🤛 Podsumowanie H2H Hamad Medjedovic vs Felix Auger-Aliassime

Félix Auger-Aliassime ma przewagę w ostatnich bezpośrednich pojedynkach, prowadząc 1-0 po odwróceniu wyniku po przegranym pierwszym secie. Ich mecze toczą się z wahaniami tempa, a nie jednostronnymi zwycięstwami w prostych setach.

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

Medjedovic zaczął mocno, wygrywając pierwszy set 6-3, pewnie serwując i zdobywając kilka asów. Auger-Aliassime odpowiedział zdecydowanie, wygrywając drugi set 6-1 z kilkoma asami, a w decydującym secie zamknął mecz 6-4, kompletując comeback.

🌍 Nawierzchnie kortów

Ich jedyne ostatnie starcie odbyło się na trawie, gdzie Auger-Aliassime wygrał po przegranym pierwszym secie. Medjedovic potrafi mocno i agresywnie zaczynać na trawie, ale Auger-Aliassime kończy mecz mocniej.

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

Ich mecze idą na pełen dystans, a nie kończą się szybko: jedyne spotkanie trwało trzy sety. Sety potrafią się wahać między dominacją a wyrównaną walką — był jeden dominujący set (6-1) i jak dotąd bez tie-breaków. Wygrana pierwszego seta nie gwarantuje zwycięstwa; Auger-Aliassime udowodnił to, odrabiając stratę po przegranym secie otwarcia.

1️⃣ Forma Hamada Medjedovica

Medjedovic wnosi do meczu potężne podanie i wysoki wskaźnik asów, ale błędy serwisowe i nierówna forma tworzą luki w kluczowych momentach; wygrywa wiele punktów serwisowych i wymusza wyrównane sety, jednak podwójne błędy i mieszana skuteczność przy break pointach decydują o drobnych różnicach.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Medjedovic ma bilans 2-1 w tym turnieju, awansując po dwóch zwycięstwach i jednej porażce. Jego serwis dominuje mecze — średnio ponad 12 asów na mecz — ale liczba podwójnych błędów jest wysoka, co daje przeciwnikom darmowe punkty i zamienia wyrównane sety w strzelaniny; już grał i wygrywał tie-breaki, pokazując, że mecz może się rozstrzygnąć na korzyść obu stron.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Spotkania: 2 wygrane, 1 przegrana
Wygrane punkty serwisowe: 66% (61 na mecz)
Ace: 37 (12,33 na mecz)
Podwójne błędy: 19 (6,33 na mecz)
Skuteczność przy break pointach: 47%
Wygrane tie-breaki: 2

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Medjedovic ma bilans 6-4 w ostatnich 10 meczach i 24-21 w ciągu ostatnich 12 miesięcy; ostatnia forma podkreśla dominację serwisu (wysoki wskaźnik asów i skuteczność punktów serwisowych), ale rośnie liczba podwójnych błędów i nieregularność przy break pointach, które kosztowały go kluczowe punkty. W krótkim terminie produkuje więcej asów i wygrywa nieco więcej punktów serwisowych, ale podwójne błędy wzrosły, a bilans tie-breaków jest mieszany.

Kluczowe statystyki formy:
Krótkoterminowo: 6-4, 118 asów (11,8 na mecz), wygrane punkty serwisowe 65%
Długoterminowo (365 dni): 24-21, 407 asów (9,0 na mecz), wygrane punkty serwisowe 65%
Słabość: podwójne błędy ~5,3% krótkoterminowo vs ~4,3% długoterminowo; wygrane tie-breaki ~50% (mieszane)

📆 Forma w roku bieżącym

W tym roku Medjedovic ma bilans 5-4; twarda nawierzchnia na zewnątrz to jego najlepsza powierzchnia, podczas gdy na hali ma mniej zwycięstw. Ten mecz jest na twardej nawierzchni krytej: nadal wygrywa dużo punktów serwisowych i ma mocne liczby asów, ale procent pierwszego podania i wygranych gemów serwisowych spada nieco w porównaniu do outdooru, a liczba podwójnych błędów na hali rośnie.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogólnie YTD: 9 meczów, 5 zwycięstw
Twarda nawierzchnia kryta YTD: 3 mecze, 1 wygrany — pierwsze podanie 59%, wygrane punkty serwisowe ~56,5 na mecz, wskaźnik asów 13,78%
Twarda nawierzchnia outdoor YTD: 6 meczów, 4 wygrane — pierwsze podanie 64%, wygrane punkty serwisowe ~58,17 na mecz, wskaźnik asów 13,17%

2️⃣ Forma Felixa Auger-Aliassime

Felix przyjeżdża w dobrej formie po mocnym zwycięstwie w tym turnieju i świetnej formie serwisowej; jego krótkoterminowa passa i roczne statystyki na hali czynią z serwisu jego największą broń. Spodziewaj się, że będzie dyktował tempo mocnymi serwami i agresywnymi punktami z pierwszego podania, polegając na solidnej skuteczności przy break pointach, by zamykać ważne gemy.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Felix ma bilans 1-0 w turnieju, wygrał swój pierwszy mecz pewnie, niemal bez problemów przy serwisie i wykorzystując dostępne break pointy. Serwował mocno i zamienił 2 z 3 break pointów, co potwierdza jego pozytywną krótkoterminową formę serwisu.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Spotkania: 1-0
Wygrane gemy: 13 (łącznie)
Wygrane punkty serwisowe: 74% — Asy: 8 — Wygrane gemy serwisowe: 11
Skuteczność przy break pointach: 67% (2/3)

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

W krótkim terminie Felix jest w formie, 8-2 w ostatnich 10 meczach, wygrywając dużą część punktów serwisowych i mając bardzo niski wskaźnik podwójnych błędów; ostatnie mecze pokazują wzrost agresji na pierwszym podaniu i skuteczność przy break pointach. W długim terminie, w ciągu ostatnich 12 miesięcy, ma bilans 46-22 z konsekwentnie wysoką liczbą asów i solidną skutecznością przy break pointach, więc ostatnia forma to kontynuacja, a nie skok.

Kluczowe statystyki formy:
Krótkoterminowo: 8-2 (ostatnie 10) — wygrane punkty serwisowe 73% — wskaźnik asów 16,46% — podwójne błędy 1,3 na mecz
Długoterminowo (12 miesięcy): 46-22 — wygrane punkty serwisowe 69% — asy na mecz ~10,6 — skuteczność przy break pointach ~33%

📆 Forma w roku bieżącym

W tym roku Felix ma bilans 5-1, z wyraźną dominacją na twardych kortach krytych, gdzie jest niepokonany (4-0) i już zdobył jeden tytuł; hala to jego najlepsza nawierzchnia w tym roku. Ten mecz jest na hali, gdzie jego statystyki serwisowe rosną: wygrane punkty serwisowe 78%, wskaźnik asów 23,9%, a podwójne błędy tylko 1,18%, co czyni jego serwis znacznie silniejszym na tej nawierzchni w porównaniu do outdooru.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogólnie YTD: 5-1 (mecze) — zdobyte tytuły: 1
Twarda nawierzchnia kryta (nawierzchnia tego meczu): 4-0 — wygrane punkty serwisowe 78% — wskaźnik asów 23,92% — podwójne błędy 1,18%

♟️ Taktyka i styl gry

Medjedovic to agresywny zawodnik z linii końcowej, który uderza mocnym forehandem i wykorzystuje stabilny ruch, by wyciskać długie wymiany, podczas gdy Auger-Aliassime to serwujący mocno, atakujący zawodnik z linii, który szybko kończy punkty ciężkim serwisem i forehandem. Największa różnica to poleganie Medjedovica na konsekwencji forehandu i zdolności do wydłużania wymian kontra gra Auger-Aliassime nastawiona na serwis, skracająca punkty; to starcie stabilności z siłą (punkty z pierwszego podania: Medjedovic 73% vs Auger-Aliassime 77%, procent wygranych punktów serwisowych: Medjedovic 65% vs Auger-Aliassime 69%).

1️⃣ Styl gry Hamada Medjedovica
Medjedovic kontroluje wymiany dominującym forehandem i solidną pozycją na linii końcowej, co daje więcej winnerów niż błędów na tej stronie i nagradza długie wymiany. Wygrywa wiele punktów serwisowych mocnym pierwszym podaniem, ale traci punkty przez wyższy wskaźnik podwójnych błędów i mniej pewne drugie podanie, a backhand pozostaje jego słabszą stroną; gra przy siatce jest efektywna, ale rzadka. Lepiej radzi sobie na twardych kortach outdoor, gdzie jego utrzymanie serwisu i wytrzymałość w wymianach rośnie, a dobrze punktuje w ostatnich 10 punktach meczów, więc warto stawiać na dłuższe wymiany i rozciągnięte sety.

2️⃣ Styl gry Felixa Auger-Aliassime
Auger-Aliassime atakuje potężnym serwisem i agresywnym forehandem, generując dużo asów i dominując gemy serwisowe — zwłaszcza na szybkich kortach krytych — podczas gdy jego backhand popełnia więcej błędów i jest celem ataków. Wygrywa większy procent punktów z pierwszego podania i skutecznie wykorzystuje kluczowe momenty w napiętych sytuacjach, co czyni go groźnym w krótkich wymianach i tie-breakach, ale na outdoorze jego serwis traci na sile, a dłuższe wymiany są dla niego bardziej wymagające. Styl Auger-Aliassime sprzyja szybszym gemom i dominacji serwisu, więc warto obstawiać szybkie sety, mniej przełamań lub jego utrzymanie podania.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Medjedovic to serwujący o wysokim ryzyku i wysokiej nagrodzie: zdobywa dużo darmowych punktów (9,04 asów na mecz), ale też popełnia więcej podwójnych błędów (3,47), a skuteczność punktów z drugiego podania (57,75%) spada w porównaniu do pierwszego. Auger-Aliassime serwuje czysto i dominująco, z większą liczbą asów (10,59) i mniejszą liczbą podwójnych błędów (3,03), a także wyższym procentem wygranych punktów serwisowych (68,90%) dzięki silniejszemu pierwszemu podaniu (76,64% punktów z pierwszego podania). Auger-Aliassime ma przewagę w serwisie dzięki lepszej konwersji pierwszego podania i stabilniejszej grze na drugim, podczas gdy Medjedovic potrafi zdobywać punkty seriami, ale jest bardziej narażony w kluczowych momentach; to sugeruje, że Auger-Aliassime częściej kontroluje gemy serwisowe, a Medjedovic może przełamać mecz krótkimi, agresywnymi seriami.

Kluczowe dane serwisowe:
Hamad Medjedovic | Felix Auger-Aliassime
Średnia asów na mecz: 9,04 | 10,59
Wskaźnik asów: 11,21% | 13,53%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 3,47 | 3,03
Wskaźnik podwójnych błędów: 4,30% | 3,87%
Procent wygranych punktów serwisowych: 65,12% | 68,90%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 18.5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 5.5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Medjedovic tworzy dużo okazji na przełamanie i konwertuje je nieco lepiej (średnio 6,62 break pointów na mecz i 35,57% skuteczności), co daje mu przewagę w zamianie szans na przełamania, ale bardziej polega na serwisie (64,67% punktów na podaniu) i wygrywa nieco mniej punktów przy returnie niż Auger-Aliassime. Auger-Aliassime generuje więcej akcji przy returnie (6,88 break pointów na mecz) i wygrywa większy procent punktów przy returnie (36,19% vs 35,33%), co daje mu przewagę w wywieraniu presji, choć jego skuteczność przy break pointach jest niższa (33,12%), więc marnuje więcej okazji. Spodziewaj się meczu, w którym Auger-Aliassime wymusi więcej szans, a Medjedovic wykorzysta większy procent; wynik zależeć będzie od tego, czy Auger-Aliassime utrzyma presję returnu na tyle długo, by przełamać lepszą konwersję break pointów Medjedovica i jego mocne utrzymanie serwisu.

Kluczowe dane returnu:
Hamad Medjedovic | Felix Auger-Aliassime
Średnia break pointów na mecz: 6,62 | 6,88
Skuteczność przy break pointach: 35,57% | 33,12%
Procent wygranych punktów przy returnie: 35,33% | 36,19%
Procent wygranych punktów na podaniu: 64,67% | 63,81%

👉 Felix Auger-Aliassime - wygrane gemy przy break pointach: powyżej 1.5

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Medjedovic mocno kończy mecze, gdy wygrywa pierwszy set, ale całkowicie się załamuje po jego przegraniu; utrzymuje serwis w kluczowych gemach na przewagi (72%), ale ma problemy z zamianą przewag na przełamania (22% jako returner), co go odsłania, gdy przegrywa. Auger-Aliassime częściej dominuje krótkie serie, ma silniejszą grę na przewagi (77% na serwisie) i częściej zdobywa gemy 6-0, a także lepiej radzi sobie po przegranym pierwszym secie (unika porażki w 35,71% takich meczów, podczas gdy Medjedovic przegrywa wszystkie). Ten podział sił sugeruje, że Auger będzie wywierał presję od początku serwisem i szybkimi gemami, a Medjedovic musi wygrać otwarcie, by zmusić Auger-Aliassime do dłuższej presji i uniknąć własnej słabości w powrocie po stracie seta.

Kluczowe dane gry pod presją:
Hamad Medjedovic | Felix Auger-Aliassime
Procent wygranych gemów na przewagi jako serwujący: 72,00 | 77,00
Procent wygranych gemów na przewagi jako returner: 22,00 | 20,00
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 88,89 | 87,80
Procent przegranych meczów po przegraniu 1. seta: 100,00 | 64,29

👉 Zwycięzca 1. seta: Auger-Aliassime, Felix wygra pierwszy set @1.23

🎲 Forma w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Medjedovic wygrywa 57,14% tie-breaków, a Auger-Aliassime 66,67%, więc Félix ma wyraźniejszą przewagę w zamykaniu tie-breaków i przekładaniu presji na wygrane sety. Auger-Aliassime zdobywa więcej darmowych punktów (0,88 asów na tie-break) niż Medjedovic (0,65), ale popełnia też więcej podwójnych błędów (0,26 vs 0,13), podczas gdy Medjedovic wygrywa więcej punktów na przewagi w tie-breakach (54% vs 52%) i lepiej radzi sobie w długich wymianach pod presją. Obaj zawodnicy mają średnio 0,62 tie-breaka na mecz, co daje dużą szansę na wystąpienie tie-breaka i sugeruje, że przewaga Auger-Aliassime w wykończeniu i sile serwisu będzie kluczowa, jeśli do niego dojdzie, podczas gdy stabilność Medjedovica w przewagach może go zaskoczyć przy dłuższych wymianach.

Kluczowe dane tie-breaków:
Hamad Medjedovic | Felix Auger-Aliassime
Średnia tie-breaków na mecz: 0,62 | 0,62
Procent wygranych tie-breaków: 57,14 | 66,67

👉 Tie-break w meczu: TAK

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Auger-Aliassime dominuje pod presją serwisu w ostatnim secie: zdobywa więcej darmowych punktów (3,38 asów vs 2,33 Medjedovica) i popełnia mniej podwójnych błędów (0,88 vs 1,40), co oznacza, że jego serwis wygrywa kluczowe punkty i stawia Medjedovica pod presją. Félix wygrywa też więcej gemów na przewagi (47% vs 43%) i ma nieco lepsze serie punktowe (średnia maksymalna liczba punktów 6,86 vs 6,31 i 5,71 vs 5,02 z ostatnich 10 meczów), więc kontroluje kluczowe wymiany; siła Medjedovica to krótkie serie gemów (średnia maksymalna liczba gemów z rzędu 3,24 vs 3,08), co daje mu impet przy wczesnych przełamaniach, ale odsłania go przy dłuższej presji. Mecz rozstrzygnie się na przewadze serwisu i gemów na przewagi Auger-Aliassime nad zdolnością Medjedovica do budowania serii; jeśli Félix utrzyma serwis i wygra kluczowe przewagi, zamknie mecz, ale jeśli Hamad wymusi przełamania i wykorzysta swoje serie, decydujący set będzie bardzo wyrównany.

Kluczowe dane decydującego seta:
Hamad Medjedovic | Felix Auger-Aliassime
Procent wygranych gemów na przewagi w ostatnim secie: 43,00% | 47,00%
Średnia liczba asów w ostatnim secie: 2,33 | 3,38
Średnia liczba podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,40 | 0,88

Typy Na Wysokie Kursy

Typy i Kupony AKO z kursami powyżej 2.5

Medjedovic, Hamad wygra

kurs +297
Ranga Typu: 1.3

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

Auger-Aliassime, Felix wygra

kurs -370
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Auger-Aliassime, Felix wygra, 1.5:0 Handicap

kurs -128
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Auger-Aliassime, Felix wygra, 1.5:0 Handicap

kurs -128
Ranga Typu: 4.3
Dobry

Auger-Aliassime, Felix wygra

kurs -370
Ranga Typu: 1.8

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Więcej niż 21.5 gemów w meczu

kurs -161
Ranga Typu: 2.4

Będzie mniej niż 23.5 gemów w meczu

kurs -169
Ranga Typu: 0.2

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Auger-Aliassime, Felix wygra, 1.5:0 Handicap

kurs -128
Ranga Typu: 4.3
Dobry

Więcej niż 21.5 gemów w meczu

kurs -161
Ranga Typu: 2.4

Medjedovic, Hamad vs Auger-Aliassime, Felix Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Auger-Aliassime, Felix wygra

kurs -370
Ranga Typu: 1.8

Auger-Aliassime, Felix wygra

kurs -370
Ranga Typu: 1.4
WYGRANY

Auger-Aliassime, Felix wygra

kurs -370
Ranga Typu: 0.3

Będzie mniej niż 23.5 gemów w meczu

kurs -169
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Auger-Aliassime, Felix wygra, 1.5:0 Handicap

kurs -128
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
PRZEGRANY

Medjedovic, Hamad wygra, 1.5:0 Handicap

kurs -105
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Auger-Aliassime, Felix wygra

kurs -370
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański