Medjedovic, Hamad vs Auger-Aliassime, Felix Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

Hamad Medjedovic to 22-letni Serb, plasujący się około 79-80 miejsca w rankingu, podczas gdy Félix Auger-Aliassime to 25-letni Kanadyjczyk, zajmujący 6. pozycję, co tworzy wyraźną różnicę doświadczenia i rankingu na korzyść Auger-Aliassime. Félix osiągnął najwyższe w karierze 5. miejsce w listopadzie 2025 i nadal jest w szczytowej formie; Medjedovic osiągnął najwyższy ranking 57 w sierpniu 2025, pokazując postęp, ale wciąż daleko mu do elity Auger-Aliassime. Forma na twardych kortach krytych i ogólnie różni się znacznie: w 2025 Auger-Aliassime miał bilans 49-23 (68,1%) z 85,0% skutecznością na hali (17-3), a w 2026 jest 5-1 ogólnie i 4-0 na hali, podczas gdy Medjedovic zanotował 26-19 w 2025 (57,8%) z 64,7% na hali (11-6), a w 2026 ma 5-4 ogólnie i tylko 1-2 (33,3%) na twardych kortach krytych.

Bukmacherzy stawiają Felixa Auger-Aliassime jako zdecydowanego faworyta po kursie 1.23 (81,3% prawdopodobieństwa), podczas gdy Hamad Medjedovic to wyraźny underdog z kursem 3.56 (28,1%).

📈Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Status Auger-Aliassime jako mocnego faworyta pokrywa się z rzeczywistością: wygrał 86% z siedmiu meczów jako faworyt w ostatnich 60 dniach. Medjedovic jako underdog ma tylko 33% zwycięstw w trzech meczach, ale jako faworyt wygrywa 71%, co pokazuje, że radzi sobie dobrze, gdy jest stawiany w roli faworyta, ale ma problemy, gdy jest niedoceniany.

🏆Najważniejsze występy w turniejach

Najlepszym wynikiem Medjedovica w ostatnim roku jest finał ATP 250 w Marsylii, ale zanotował wczesne odpadnięcia na Wielkich Szlemach i Mastersach bez wartościowych tytułów. Auger-Aliassime ma na koncie półfinał US Open (Grand Slam, pula nagród 5 438 400 $), finał ATP Masters 1000 w Paryżu, półfinał ATP Finals oraz tytuły ATP 250, w tym Montpellier (pula nagród 612 620 €), co czyni go zawodnikiem z większymi sukcesami ostatnio.

🔎Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Medjedovic pokonywał głównie średnio notowanych rywali (średni ranking przeciwnika ~76), ale ma bilans 0-4 przeciwko top 10, choć wygrał z Daniilem Miedwiediewem i Karenem Chaczanowem z top 20. Auger-Aliassime regularnie mierzy się z elitą (średni ranking przeciwnika ~57), ma lepszy bilans (67%), wiele zwycięstw nad top 10 (m.in. Zverev, Bublik, De Minaur, Shelton), ale 0-4 z Jannikiem Sinnerem; w ich bezpośrednim pojedynku prowadzi 1-0.

Félix Auger-Aliassime ma przewagę w ostatnich bezpośrednich pojedynkach, prowadząc 1-0 po odwróceniu wyniku po przegranym pierwszym secie. Ich mecze toczą się z wahaniami tempa, a nie jednostronnymi zwycięstwami w prostych setach.

🔎Szczegóły ostatniego meczu H2H

Medjedovic zaczął mocno, wygrywając pierwszy set 6-3, pewnie serwując i zdobywając kilka asów. Auger-Aliassime odpowiedział zdecydowanie, wygrywając drugi set 6-1 z kilkoma asami, a w decydującym secie zamknął mecz 6-4, kompletując comeback.

🌍Nawierzchnie kortów

Ich jedyne ostatnie starcie odbyło się na trawie, gdzie Auger-Aliassime wygrał po przegranym pierwszym secie. Medjedovic potrafi mocno i agresywnie zaczynać na trawie, ale Auger-Aliassime kończy mecz mocniej.

🎬Jak wygląda rywalizacja?

Ich mecze idą na pełen dystans, a nie kończą się szybko: jedyne spotkanie trwało trzy sety. Sety potrafią się wahać między dominacją a wyrównaną walką — był jeden dominujący set (6-1) i jak dotąd bez tie-breaków. Wygrana pierwszego seta nie gwarantuje zwycięstwa; Auger-Aliassime udowodnił to, odrabiając stratę po przegranym secie otwarcia.

Medjedovic wnosi do meczu potężne podanie i wysoki wskaźnik asów, ale błędy serwisowe i nierówna forma tworzą luki w kluczowych momentach; wygrywa wiele punktów serwisowych i wymusza wyrównane sety, jednak podwójne błędy i mieszana skuteczność przy break pointach decydują o drobnych różnicach.

🏟️Dotychczasowa forma w turnieju

Medjedovic ma bilans 2-1 w tym turnieju, awansując po dwóch zwycięstwach i jednej porażce. Jego serwis dominuje mecze — średnio ponad 12 asów na mecz — ale liczba podwójnych błędów jest wysoka, co daje przeciwnikom darmowe punkty i zamienia wyrównane sety w strzelaniny; już grał i wygrywał tie-breaki, pokazując, że mecz może się rozstrzygnąć na korzyść obu stron.

Kluczowe statystyki turniejowe:

Spotkania: 2 wygrane, 1 przegrana

Wygrane punkty serwisowe: 66% (61 na mecz)

Ace: 37 (12,33 na mecz)

Podwójne błędy: 19 (6,33 na mecz)

Skuteczność przy break pointach: 47%

Wygrane tie-breaki: 2

📈📉Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Medjedovic ma bilans 6-4 w ostatnich 10 meczach i 24-21 w ciągu ostatnich 12 miesięcy; ostatnia forma podkreśla dominację serwisu (wysoki wskaźnik asów i skuteczność punktów serwisowych), ale rośnie liczba podwójnych błędów i nieregularność przy break pointach, które kosztowały go kluczowe punkty. W krótkim terminie produkuje więcej asów i wygrywa nieco więcej punktów serwisowych, ale podwójne błędy wzrosły, a bilans tie-breaków jest mieszany.

Kluczowe statystyki formy:

Krótkoterminowo: 6-4, 118 asów (11,8 na mecz), wygrane punkty serwisowe 65%

Długoterminowo (365 dni): 24-21, 407 asów (9,0 na mecz), wygrane punkty serwisowe 65%

Słabość: podwójne błędy ~5,3% krótkoterminowo vs ~4,3% długoterminowo; wygrane tie-breaki ~50% (mieszane)

📆Forma w roku bieżącym

W tym roku Medjedovic ma bilans 5-4; twarda nawierzchnia na zewnątrz to jego najlepsza powierzchnia, podczas gdy na hali ma mniej zwycięstw. Ten mecz jest na twardej nawierzchni krytej: nadal wygrywa dużo punktów serwisowych i ma mocne liczby asów, ale procent pierwszego podania i wygranych gemów serwisowych spada nieco w porównaniu do outdooru, a liczba podwójnych błędów na hali rośnie.

Kluczowe statystyki YTD:

Ogólnie YTD: 9 meczów, 5 zwycięstw

Twarda nawierzchnia kryta YTD: 3 mecze, 1 wygrany — pierwsze podanie 59%, wygrane punkty serwisowe ~56,5 na mecz, wskaźnik asów 13,78%

Twarda nawierzchnia outdoor YTD: 6 meczów, 4 wygrane — pierwsze podanie 64%, wygrane punkty serwisowe ~58,17 na mecz, wskaźnik asów 13,17%

Medjedovic to agresywny zawodnik z linii końcowej, który uderza mocnym forehandem i wykorzystuje stabilny ruch, by wyciskać długie wymiany, podczas gdy Auger-Aliassime to serwujący mocno, atakujący zawodnik z linii, który szybko kończy punkty ciężkim serwisem i forehandem. Największa różnica to poleganie Medjedovica na konsekwencji forehandu i zdolności do wydłużania wymian kontra gra Auger-Aliassime nastawiona na serwis, skracająca punkty; to starcie stabilności z siłą (punkty z pierwszego podania: Medjedovic 73% vs Auger-Aliassime 77%, procent wygranych punktów serwisowych: Medjedovic 65% vs Auger-Aliassime 69%).

1️⃣ Styl gry Hamada Medjedovica

Medjedovic kontroluje wymiany dominującym forehandem i solidną pozycją na linii końcowej, co daje więcej winnerów niż błędów na tej stronie i nagradza długie wymiany. Wygrywa wiele punktów serwisowych mocnym pierwszym podaniem, ale traci punkty przez wyższy wskaźnik podwójnych błędów i mniej pewne drugie podanie, a backhand pozostaje jego słabszą stroną; gra przy siatce jest efektywna, ale rzadka. Lepiej radzi sobie na twardych kortach outdoor, gdzie jego utrzymanie serwisu i wytrzymałość w wymianach rośnie, a dobrze punktuje w ostatnich 10 punktach meczów, więc warto stawiać na dłuższe wymiany i rozciągnięte sety.

2️⃣ Styl gry Felixa Auger-Aliassime

Auger-Aliassime atakuje potężnym serwisem i agresywnym forehandem, generując dużo asów i dominując gemy serwisowe — zwłaszcza na szybkich kortach krytych — podczas gdy jego backhand popełnia więcej błędów i jest celem ataków. Wygrywa większy procent punktów z pierwszego podania i skutecznie wykorzystuje kluczowe momenty w napiętych sytuacjach, co czyni go groźnym w krótkich wymianach i tie-breakach, ale na outdoorze jego serwis traci na sile, a dłuższe wymiany są dla niego bardziej wymagające. Styl Auger-Aliassime sprzyja szybszym gemom i dominacji serwisu, więc warto obstawiać szybkie sety, mniej przełamań lub jego utrzymanie podania.

Medjedovic to serwujący o wysokim ryzyku i wysokiej nagrodzie: zdobywa dużo darmowych punktów (9,04 asów na mecz), ale też popełnia więcej podwójnych błędów (3,47), a skuteczność punktów z drugiego podania (57,75%) spada w porównaniu do pierwszego. Auger-Aliassime serwuje czysto i dominująco, z większą liczbą asów (10,59) i mniejszą liczbą podwójnych błędów (3,03), a także wyższym procentem wygranych punktów serwisowych (68,90%) dzięki silniejszemu pierwszemu podaniu (76,64% punktów z pierwszego podania). Auger-Aliassime ma przewagę w serwisie dzięki lepszej konwersji pierwszego podania i stabilniejszej grze na drugim, podczas gdy Medjedovic potrafi zdobywać punkty seriami, ale jest bardziej narażony w kluczowych momentach; to sugeruje, że Auger-Aliassime częściej kontroluje gemy serwisowe, a Medjedovic może przełamać mecz krótkimi, agresywnymi seriami.

Kluczowe dane serwisowe

Medjedovic mocno kończy mecze, gdy wygrywa pierwszy set, ale całkowicie się załamuje po jego przegraniu; utrzymuje serwis w kluczowych gemach na przewagi (72%), ale ma problemy z zamianą przewag na przełamania (22% jako returner), co go odsłania, gdy przegrywa. Auger-Aliassime częściej dominuje krótkie serie, ma silniejszą grę na przewagi (77% na serwisie) i częściej zdobywa gemy 6-0, a także lepiej radzi sobie po przegranym pierwszym secie (unika porażki w 35,71% takich meczów, podczas gdy Medjedovic przegrywa wszystkie). Ten podział sił sugeruje, że Auger będzie wywierał presję od początku serwisem i szybkimi gemami, a Medjedovic musi wygrać otwarcie, by zmusić Auger-Aliassime do dłuższej presji i uniknąć własnej słabości w powrocie po stracie seta.

Kluczowe dane gry pod presją

Medjedovic wygrywa 57,14% tie-breaków, a Auger-Aliassime 66,67%, więc Félix ma wyraźniejszą przewagę w zamykaniu tie-breaków i przekładaniu presji na wygrane sety. Auger-Aliassime zdobywa więcej darmowych punktów (0,88 asów na tie-break) niż Medjedovic (0,65), ale popełnia też więcej podwójnych błędów (0,26 vs 0,13), podczas gdy Medjedovic wygrywa więcej punktów na przewagi w tie-breakach (54% vs 52%) i lepiej radzi sobie w długich wymianach pod presją. Obaj zawodnicy mają średnio 0,62 tie-breaka na mecz, co daje dużą szansę na wystąpienie tie-breaka i sugeruje, że przewaga Auger-Aliassime w wykończeniu i sile serwisu będzie kluczowa, jeśli do niego dojdzie, podczas gdy stabilność Medjedovica w przewagach może go zaskoczyć przy dłuższych wymianach.

Kluczowe dane tie-breaków