Medjedovic, Hamad vs Landaluce, Martin Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Medjedovic, Hamad

0 - 2
Zakończony

Landaluce, Martin

SET1: 5 - 7 SET2: 4 - 6 FT: 0 - 2

Przebieg meczu

Medjedovic, Hamad
Landaluce, Martin
SET {N} 5 - 7
SET {N} 4 - 6
10
Medjedovic, Hamad serwuje
BREAK
0-15 15-15 15-30 15-GAME
9
Landaluce, Martin serwuje
UTRZYMANIE
0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 40-40 40-GAME
8
Medjedovic, Hamad serwuje
UTRZYMANIE
15-0 30-0 30-15 GAME-15
7
Landaluce, Martin serwuje
UTRZYMANIE
15-0 15-15 30-15 30-30 30-GAME
6
Medjedovic, Hamad serwuje
BREAK
15-0 15-15 15-30 30-30 30-GAME
5
Landaluce, Martin serwuje
UTRZYMANIE
0-15 0-30 0-GAME
4
Medjedovic, Hamad serwuje
UTRZYMANIE
15-0 30-0 40-0 40-15 GAME-30
3
Landaluce, Martin serwuje
UTRZYMANIE
0-15 0-30 15-30 15-GAME
2
Medjedovic, Hamad serwuje
UTRZYMANIE
0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 GAME-40
1
Landaluce, Martin serwuje
BREAK
15-0 30-0 GAME-0
12
Medjedovic, Hamad serwuje
BREAK
0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 40-GAME
11
Landaluce, Martin serwuje
UTRZYMANIE
0-15 0-30 0-GAME
10
Medjedovic, Hamad serwuje
UTRZYMANIE
15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 GAME-40
9
Landaluce, Martin serwuje
UTRZYMANIE
15-0 15-15 15-30 15-40 30-GAME
8
Medjedovic, Hamad serwuje
UTRZYMANIE
15-0 30-0 40-0 40-15 GAME-30
7
Landaluce, Martin serwuje
UTRZYMANIE
0-15 0-30 0-GAME
6
Medjedovic, Hamad serwuje
UTRZYMANIE
15-0 15-15 30-15 GAME-15
5
Landaluce, Martin serwuje
UTRZYMANIE
0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 40-40 40-GAME
4
Medjedovic, Hamad serwuje
UTRZYMANIE
15-0 15-15 15-30 30-30 GAME-30
3
Landaluce, Martin serwuje
UTRZYMANIE
0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 40-GAME
2
Medjedovic, Hamad serwuje
UTRZYMANIE
15-0 15-15 30-15 GAME-15
1
Landaluce, Martin serwuje
UTRZYMANIE
0-15 15-15 15-30 30-30 30-GAME

Informacje o meczu

Turniej ATP Rzym, Włochy Gra Pojedyncza
Stadion Pietrangeli

Ostatnie wyniki

Medjedovic, Hamad Medjedovic, Hamad
L W L W L
Landaluce, Martin Landaluce, Martin
L W W L W

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 UK HD SKY Sport 251 HD Sky Sport Arena IT HD Sky Sport Calcio HD Sky Sport HD 1 (D) Sport TV3 HD Sport TV4 HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB Tennis Channel US TV3 Sport DK V Sport 1 HD Bet365
⭐️

Typy Edytora

Hamad Medjedovic wygra mecz -227

Stawiamy na Medjedovica — jego serwis, konwersja break-pointów i forma dają mu wyraźną przewagę. Kończy mecze szybciej i powinien kontrolować kluczowe momenty.

Przenosimy się na czerwoną mączkę Foro Italico w Rzymie na emocjonujący mecz 1/8 finału, który może zestawić Hamada Medjedovica z Martinem Landaluce — dwoma wschodzącymi gwiazdami walczącymi o cenne punkty Masters 1000. Medjedovic jedzie na fali po zwycięstwie w Navone, a Landaluce korzysta z szansy jako lucky-loser po pokonaniu Bellucciego. Brak wyraźnego faworyta, a ciepła, słoneczna pogoda dodaje dramaturgii.
⚡ Sprawdź 4 więcej typów w naszej aplikacji!
📌

Przegląd zawodników

Hamad Medjedovic (22 lata, Serbia) kontra Martin Landaluce (20 lat, Hiszpania) — Medjedovic jest starszy o dwa lata i wyżej w rankingu (42 vs 79), z najwyższym w karierze miejscem 57 w sierpniu 2025, podczas gdy Landaluce osiągnął 94 w maju 2026. Ostatnie 10 meczów: Medjedovic {lastGamesResults}; Landaluce {lastGamesResults}.

Medjedovic prezentuje mocną formę w krótkim terminie w 2026 (18-7, 72,0%) i dominuje na czerwonej mączce w tym sezonie (12-2, 85,7%); sezon 2025 miał solidny (26-19, 57,8%) z umiarkowanym bilansem na mączce (6-5, 54,6%). Landaluce nieco się poprawił w 2026 (17-14, 54,8%) i ma wyrównany bilans na mączce w tym sezonie (6-5, 54,6%), po sezonie 2025 na poziomie około remisu (35-32, 52,2%) ale słabym na mączce (7-11, 38,9%).

⚖️

Faworyt / Under-dog

Bukmacherzy jasno wskazują Hamada Medjedovica jako faworyta po kursie 1.44 (≥69%), a Martina Landaluce jako underdoga po kursie 2.87 (≥35%).

📈Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Medjedovic radzi sobie świetnie jako faworyt — 6 zwycięstw w 7 meczach (86%) — a nawet jako underdog ma 2 wygrane na 3 (67%), co potwierdza jego silną pozycję. Landaluce wygrywa solidnie jako underdog (7/11, 64%) i również wykorzystuje okazje jako faworyt (6/8, 75%), więc etykieta underdoga to realne zagrożenie niespodzianką.

🏆Wyróżniające się występy w turniejach

Medjedovic dotarł do półfinału ATP Barcelona (ATP 500, €2,95 mln) i zdobył tytuł Challenger Naples (zwycięstwo w finale, nagroda ~€203,900). Landaluce awansował do ćwierćfinału Miami Masters 1000 (pula ~$9,4 mln) i również wygrał tytuł ATP Challenger (Orleans).

🔎Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Medjedovic mierzył się ze średnio silniejszymi rywalami (średni ranking przeciwnika ~85), ma problemy z top 10 (6 meczów, 1 wygrana — 17%) ale wygrywa około 71-75% meczów z zawodnikami z miejsc 31-200. Landaluce ma szerszą próbkę przeciw niżej notowanym (średni ranking ~159), zanotował ważne zwycięstwo nad Karenem Khachanovem (#15) ale jest 0/1 przeciw top 10; para nie spotkała się w ostatnich 365 dniach.

📊

Podstawowe statystyki zawodników

Hamad Medjedovic ma przewagę efektywności punktów, gemów i setów — wygrywa 51% punktów, 52% gemów i 60% setów, średnio 13,04 gema i 1,49 seta na mecz, podczas gdy Martin Landaluce notuje równo 50% punktów, 50% gemów i 52% setów z 11,87 gema i 1,30 seta na mecz. Landaluce gra dłużej — średnio 3h 8m na mecz kontra 1h 58m Medjedovica, co sugeruje dłuższe, bardziej zacięte pojedynki z większą liczbą tie-breaków, podczas gdy Medjedovic kończy szybciej.

🔢Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Medjedovic jest skuteczniejszy w zamykaniu gemów i setów, ze średnią 13,04 gema i 1,49 seta na mecz wobec 11,87 gema i 1,30 seta Landaluce, a jego 60% wygranych setów przewyższa 52% rywala.

🟢🔴Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

Medjedovic przekłada przewagę w gemach i setach na więcej zwycięstw — wygrywa 62% meczów wobec 56% Landaluce, który przegrywa nieco częściej (44% vs 38%).

PRO

Ta część zapowiedzi meczu jest dostępna tylko w naszej aplikacji!

Pobierz aplikację ProTipster
🤜🤛

Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Hamad Medjedovic vs Martin Landaluce

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich bezpośrednich meczach między Hamadem Medjedovicem a Martinem Landaluce.

1️⃣ Forma Hamada Medjedovica

Medjedovic przyjeżdża z mocnym impetem i potężnym serwisem: jest niepokonany w tym turnieju i wygrał 8 z ostatnich 10 meczów, choć jego skuteczność na twardych kortach halowych w tym roku jest poniżej ogólnego poziomu. Wygrywa dużo punktów serwisowych i serwuje mnóstwo asów, co przechyla wyrównane gemy na jego korzyść.

🏟️Dotychczasowe wyniki w turnieju

Medjedovic jest perfekcyjny w tym turnieju, awansując przez trzy rundy bez porażki i zdobywając średnio prawie 93 punkty na mecz. Regularnie wykorzystuje break-pointy i utrzymuje długie serie punktowe, co przekłada się na komfortowe wygrane sety i luz na własnym podaniu.

Kluczowe statystyki turniejowe:

Wygrane mecze: 3, przegrane: 0

Punkty na mecz: 92,67 (łącznie 278)

Procent wygranych punktów serwisowych: 63%

📈📉Forma krótko- i długoterminowa

Medjedovic jest w świetnej formie krótkoterminowej (8-2 w ostatnich 10) i buduje to na solidnym bilansie 12-miesięcznym (29-18), więc trend jest wzrostowy; krótkoterminowo poprawił serwis i gra świetnie w tie-breakach. Wygrywa 65% punktów serwisowych z 6,4 asem na mecz i ma perfekcyjny bilans tie-breaków (5/5). Długoterminowo utrzymuje wysoką liczbę asów i solidną konwersję break-pointów, pokazując zarówno natychmiastowy impet, jak i trwałą broń.

Kluczowe statystyki formy:

Ostatnie 10 meczów: 8 zwycięstw, 2 porażki

Wygrane punkty serwisowe (krótkoterminowo): 65%, 6,4 asów na mecz

Tie-breaki wygrane (krótkoterminowo): 5/5

📆Forma w roku

W tym roku Medjedovic ma bilans 18-7 na wszystkich nawierzchniach i już zdobył jeden tytuł, z najlepszą skutecznością na mączce (12-2). Ten mecz jest na twardym korcie halowym, gdzie ma bilans 2-5; mimo to wygrywa dużo punktów serwisowych (66%) i serwuje średnio 10,4 asów, ale skuteczność na hali jest niższa niż w sezonie, więc serwis musi go nieść. W porównaniu do ogólnych statystyk, hala to więcej asów i punktów serwisowych, ale mniej zwycięstw, co czyni serwis kluczowym czynnikiem.

Kluczowe statystyki YTD:

Ogólnie: 18 zwycięstw, 7 porażek (25 meczów)

Hala twarda: 2-5, punkty serwisowe 66%

Średnia asów na hali: 10,4

2️⃣ Forma Martina Landaluce

Landaluce prezentuje solidny postęp w turnieju i niezawodny serwis, ale ostatnia niestabilność i wysoka liczba podwójnych błędów to wyraźne słabości w kluczowych momentach. Wygrywa wiele punktów serwisowych, ale traci ważne gemy; można spodziewać się zawodnika, który często utrzymuje podanie, ale pod presją traci decydujące przełamania.

🏟️Dotychczasowe wyniki w turnieju

Landaluce ma bilans 3-1, awansując do późniejszych rund, wykorzystując mocny pierwszy serwis do kontroli gemów, choć poniósł jedną porażkę i popełnił kilka kosztownych błędów. Statystyki pokazują dobrą efektywność serwisu, ale błędy w kluczowych momentach w porównaniu do dłuższej formy.

Kluczowe statystyki turniejowe:

Wygrane mecze: 3, przegrane: 1

Procent wygranych punktów serwisowych: 65%

Procent wygranych punktów przy pierwszym serwisie: 72%

Ase: 13 | Podwójne błędy: 13 | Break-pointy wygrane: 11 (38%)

📈📉Forma krótko- i długoterminowa

W krótkim terminie Landaluce ma bilans 5-5 w ostatnich 10 meczach, z mieszanką pewnych utrzymań podania i nerwowych porażek; długoterminowo 43-34 w ciągu roku, co potwierdza jakość, ale ujawnia problemy pod presją. Krótkoterminowo serwis jest mocny (65% punktów serwisowych), ale podwójne błędy i niewykorzystane break-pointy kosztują go w wyrównanych setach.

Kluczowe statystyki formy:

Ostatnie 10 meczów: 5 zwycięstw, 5 porażek

Wygrane punkty serwisowe (krótkoterminowo): 65%, pierwsze podanie w grze: 63%

Podwójne błędy (krótkoterminowo): 2,8 na mecz vs 4,01 średnio w ostatnich 365 dniach

📆Forma w roku

W tym roku Landaluce ma bilans 17-14 na różnych nawierzchniach, z najlepszymi wynikami na twardych kortach na zewnątrz i słabszymi na hali; nie zdobył jeszcze tytułu. Ten mecz jest na hali, gdzie ma bilans 1-4 i spadek skuteczności: punkty serwisowe wygrywa 59%, pierwsze podanie 65%, w porównaniu do 65% i 71% na kortach zewnętrznych. Na hali serwuje więcej asów, ale też popełnia więcej podwójnych błędów, co tworzy wzorzec serwisu typu boom-or-bust, w przeciwieństwie do stabilniejszych występów na zewnątrz.

Kluczowe statystyki YTD:

Ogólnie: 17 zwycięstw, 14 porażek (31 meczów)

Hala twarda: 1-4, punkty serwisowe 59%, asy 8,03%, podwójne błędy 5,18%

Kort twardy na zewnątrz: punkty serwisowe 65%, pierwsze podanie 71%, konwersja break-pointów 44%

PRO

Ta część zapowiedzi meczu jest dostępna tylko w naszej aplikacji!

Pobierz aplikację ProTipster
♟️

Taktyka i styl gry

Medjedovic to agresywny zawodnik z linii bazowej, który narzuca tempo ciężkim forehandem i mocnym pierwszym serwisem, podczas gdy Landaluce to cierpliwy kontratakujący, budujący punkty spokojnie i polegający na precyzji oraz konsekwentnym serwisie. Kluczowa różnica to siła Medjedovica wymuszająca błędy i darmowe punkty (72% punktów przy pierwszym serwisie vs 70% Landaluce), a Landaluce stawia na wytrwałość i szuka przełamań (konwersja break-pointów 37% vs 43% Medjedovica). To starcie mocy z konsekwencją zdecyduje o zwycięzcy.

1️⃣ Styl gry Hamada Medjedovica

Medjedovic atakuje z linii bazowej z dużą liczbą i wysoką skutecznością forehandów oraz agresywnym serwisem, co daje mu wiele krótkich punktów i kontrolę nad wymianami. Dobrze broni, konwertuje dużo break-pointów i radzi sobie w tie-breakach, ale słabszy backhand i czasem drugi serwis dają przeciwnikowi okna do ataku. Te atuty sprawiają, że jest faworytem na rynku zakładów, a słabości sugerują wartość w zakładach na wyrównane sety lub przełamania.

2️⃣ Styl gry Martina Landaluce

Landaluce buduje punkty cierpliwie, korzysta z niezawodnego pierwszego serwisu i konsekwentnych uderzeń, by utrzymać podanie i wymusić błędy przeciwnika. Konwertuje break-pointy na użytecznym poziomie i utrzymuje długie serie punktowe, ale niższa liczba asów i większa liczba podwójnych błędów pod presją mogą kosztować go wyrównane gemy. Te cechy sprzyjają zakładom na dłuższe mecze, więcej gemów lub rynki premiujące stabilność nad siłą.

🎯

Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Medjedovic kontroluje punkty mocnym serwisem, serwując znacznie więcej asów (8,83 vs 4,36) i wygrywając więcej punktów serwisowych (64,93% vs 62,91%), ale popełnia też sporo podwójnych błędów (3,62 na mecz, 4,53%). Landaluce serwuje bardziej konsekwentnie, ale generuje mniej darmowych punktów (4,36 asów vs 8,83) i ma wyższy wskaźnik podwójnych błędów (4,01 na mecz, 5,25%), więc musi polegać na precyzji i dłuższych wymianach zamiast dominacji serwisowej. Siła Medjedovica daje mu przewagę w utrzymaniu podania i szybkich punktach, a stabilność Landaluce pozwala mu być konkurencyjnym; ten kontrast kształtuje mecz, gdzie Medjedovic będzie naciskał na szybkie utrzymania, a Landaluce będzie próbował wymusić dłuższe gemy i decydujące przełamania.

Kluczowe dane serwisowe

Hamad Medjedovic Martin Landaluce
Średnia asów na mecz 8,83 4,36
Procent asów 11,05% 5,71%
Średnia podwójnych błędów na mecz 3,62 4,01
Procent podwójnych błędów 4,53% 5,25%
Procent wygranych punktów serwisowych 64,93% 62,91%
SECTION TIP Łączna liczba asów: powyżej 10,5
SECTION TIP Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 6,5
🔄

Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Medjedovic wygrywa break-pointy częściej (43,12% vs 36,73%) i skuteczniej zamienia presję na przełamania, co daje mu wyraźną przewagę w decydujących momentach. Landaluce tworzy więcej okazji (6,36 vs 5,72 break-pointów na mecz) i wygrywa więcej punktów przy returnie (37,18% vs 35,28%), co daje mu przewagę w utrzymywaniu presji, ale niższa konwersja ogranicza skuteczność. Medjedovic serwuje lepiej (64,72% vs 62,82% punktów wygranych przy serwisie), a połączenie mocnego serwisu i lepszej konwersji break-pointów sugeruje, że wykorzysta kluczowe momenty, podczas gdy Landaluce wymusi wiele wyrównanych wymian; wynik meczu zależeć będzie od tego, czy Landaluce poprawi konwersję break-pointów, czy Medjedovic utrzyma podanie pod presją.

Kluczowe dane returnu

Hamad Medjedovic Martin Landaluce
Średnia break-pointów na mecz 5,72 6,36
Procent wygranych break-pointów 43,12% 36,73%
Procent wygranych punktów przy returnie 35,28% 37,18%
Procent wygranych punktów przy serwisie 64,72% 62,82%
SECTION TIP Medjedovic wygra ponad 1,5 gemy przy break-pointach
PRO

Ta część zapowiedzi meczu jest dostępna tylko w naszej aplikacji!

Pobierz aplikację ProTipster
🧨

Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Medjedovic potrafi zamienić prowadzenie w pierwszym secie na zwycięstwo i mocno naciska, gdy jest na prowadzeniu, ale słabnie, gdy przegrywa otwierający set i ma problemy z odrabianiem strat w gemach na przewagi. Landaluce również dobrze utrzymuje podanie pod presją i potrafi dominować przez dłuższe fragmenty, z wieloma gemami bez straty punktu i setami bez straty gema, ale jest podatny, gdy przegrywa pierwszy set i słaby przy returnie na przewagi. Te cechy dają Medjedovicowi przewagę w wyrównanych meczach, gdy szybko przejmuje kontrolę, a Landaluce może szybko zakończyć mecz, jeśli zdominuje serwis. Spodziewaj się, że mecz rozstrzygnie się na tym, kto lepiej opanuje momentum pierwszego seta i wymiany na przewagi.

Kluczowe dane gry pod presją

Hamad Medjedovic Martin Landaluce
Procent wygranych gemów na przewagi jako serwujący 74,00% 74,00%
Procent wygranych gemów na przewagi jako returnujący 30,00% 29,00%
Wygranie 1. seta -> wygrana meczu 84,38% 85,00%
Przegranie 1. seta -> przegrana meczu 86,67% 73,68%
🔥

Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Medjedovic dominuje w tie-breakach, wygrywając 62,96% z nich (17/27) i grając ich więcej na mecz (0,57 vs 0,43), podczas gdy Landaluce wygrywa tylko 39,39% (13/33) i rzadziej dochodzi do tie-breaków. Medjedovic zdobywa znacznie więcej darmowych punktów w tie-breakach (22 asy vs 14) i prawie nie popełnia błędów (3 podwójne błędy vs 10 Landaluce), a ich skuteczność w punktach na przewagi jest podobna (Medjedovic 47% vs Landaluce 50%), ale Medjedovic gra znacznie więcej takich punktów (30 vs 8), więc próbka Landaluce jest niska. Siła serwisu i doświadczenie Medjedovica pod presją dają mu przewagę w decydujących momentach, a Landaluce jest narażony na błędy i brak doświadczenia; to zwiększa szansę na tie-break i faworyzuje Medjedovica, jeśli do niego dojdzie.

Kluczowe dane tie-breaków

Hamad Medjedovic Martin Landaluce
Średnia tie-breaków na mecz 0,57 0,43
Procent wygranych tie-breaków 62,96% 39,39%
SECTION TIP Będzie tie-break w meczu
🏁

Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Medjedovic zdobywa więcej darmowych punktów w setach decydujących i lepiej radzi sobie pod presją na przewagi, z 50% skutecznością wygrywania gemów na przewagi i 2,45 asem na set decydujący, a jego stabilność w ostatnich 10 punktach (5,37 vs 5,16) daje mu przewagę w zamykaniu wyrównanych gemów. Landaluce tworzy nieco dłuższe serie punktowe (średnio 6,53 vs 6,15) i potrafi szybko zmieniać momentum, ale niższa skuteczność na przewagi (46%) i mniej asów (1,35) ujawniają go w kluczowych momentach. To starcie siły serwisu i odporności Medjedovica z wybuchowością Landaluce, więc spodziewaj się, że Medjedovic kontrolować będzie kluczowe punkty, a Landaluce będzie szukał serii punktów, by odwrócić losy.

Kluczowe dane decydującego seta

Hamad Medjedovic Martin Landaluce
Procent wygranych gemów na przewagi w ostatnim secie 50,00% 46,00%
Średnia asów w ostatnim secie 2,45 1,35
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie 1,49 1,41
PRO

Ta część zapowiedzi meczu jest dostępna tylko w naszej aplikacji!

Pobierz aplikację ProTipster
PRO

Zdobądź typy ekspertów na żywo w naszej aplikacji!

Pobierz aplikację ProTipster
Najlepszy typ społeczności
WYGRANY Rodzaj zakładu: KTO ZWYCIĘŻY
Landaluce, Martin wygra 2.50
🏅 savic | ATP Rzym, Włochy Gra Pojedyncza | Trafionych typów: 6/7.
Typ eksperta
PRZEGRANY Rodzaj zakładu: KTO ZWYCIĘŻY
Medjedovic, Hamad wygra 1.44
Stawiamy na Medjedovicia, ponieważ jego forma i narzędzia dają mu wyraźną przewagę: ma bilans 18-7 w tym roku, jest niepokonany w tym turnieju (3-0) i zajmuje wyższe miejsce w rankingu (42 vs 79). Wygrywa też większy odsetek punktów przy serwisie i w kluczowych momentach (~65% punktów serwisowych, 43,1% konwersji breaków), więc powinien kontrolować decydujące momenty i domknąć mecz.
Typ eksperta
PRZEGRANY Rodzaj zakładu: ZWYCIĘZCA 1. SETA
Medjedovic, Hamad wygra 1. seta 1.53
Oczekujemy, że Medjedovic zgarnie pierwszego seta dzięki agresywnemu serwisowi i dobrej konwersji prowadzeń. Zamienia prowadzenie po 1. secie na zwycięstwo w 84,4% przypadków i w krótkim okresie średnio ma ~6,4 asów oraz 65% wygranych punktów serwisowych, podczas gdy Landaluce częściej popełnia błędy pod presją.
Typ eksperta
WYGRANY Rodzaj zakładu: ŁĄCZNA LICZBA GEMÓW 20.5
powyżej 20.5 1.55
Typujemy powyżej 20,5 gier, ponieważ Landaluce wydłuża mecze (średni czas meczu 3:08 vs 1:58 Medjedovica), a obaj zawodnicy często utrzymują serwis (Medjedovic ~64,9% punktów serwisowych, Landaluce ~62,9%). Medjedovic ma też wyższą częstotliwość tiebreaków (0,57 vs 0,43), więc ciasne sety i tiebreaki zwiększają prawdopodobieństwo większej liczby gemów.
PRO

Sprawdź więcej typów ekspertów w naszej aplikacji!

Pobierz aplikację ProTipster