Tenis WTA WTA Linz, Austria KS
Prognozy Statystyki

Andreeva, Mirra vs Stephens, Sloane Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Linz, Austria KS

Andreeva, Mirra

2 - 0

SET1: 6 - 4 | SET2: 6 - 2 | FT: 2 - 0 |

Stephens, Sloane

Andreeva, Mirra vs Stephens, Sloane - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład wartościowy

Uważamy, że przewaga Andreevy w serwisie i returnie sprawia, że dominujące zwycięstwo różnicą wielu gemów jest bardziej prawdopodobne niż sugeruje kurs.
👉 Mirra Andreeva wygra różnicą 7 lub więcej gemów @1.80

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Stajemy przed klasycznym starciem młodości z doświadczeniem w Linzu: Mirra Andreeva przyjeżdża na halową czerwoną ziemię w świetnej formie po dużych zwycięstwach w tym sezonie, podczas gdy weteranka Sloane Stephens — z dziką kartą, mająca silną historię w Linzu i prowadząca 1:0 w bezpośrednich pojedynkach na twardych kortach — wnosi spryt i walkę. Bukmacherzy faworyzują Andreevę, co zapowiada iskrzącą rywalizację bez jasnego rozstrzygnięcia.

📌 Przegląd zawodniczek

Mirra Andreeva to 18-letnia (175 cm) praworęczna zawodniczka, która pnie się w rankingu i jest w top 10 (obecnie WTA singiel nr 8, najwyżej w karierze nr 6 w marcu 2025), podczas gdy Sloane Stephens to 33-letnia (170 cm) praworęczna tenisistka sklasyfikowana na 121. miejscu, z przeszłym szczytem na 3. pozycji w lipcu 2018 — różnica wieku przemawia na korzyść Andreevy, będącej w szczycie formy lub tuż przed nim, w przeciwieństwie do Stephens, której najlepsze lata minęły. Andreeva prezentuje znacznie lepszą formę ostatnio (14 zwycięstw w 20 meczach w 2026, ~70% skuteczności) w porównaniu do Stephens (4 zwycięstwa w 10 meczach, 40%); w 2025 Andreeva miała ~70% skuteczności w sezonie i 76,9% na czerwonej ziemi, podczas gdy Stephens nie wygrała żadnego meczu w 2025 i nie ma wyników na halowej czerwonej ziemi.

Mirra Andreeva — 18-letnia praworęczna, obecnie WTA nr 8 (najwyżej nr 6, marzec 2025). Krótkoterminowa forma: 14-6 w 2026 (70% skuteczności). 2025: 38-16 ogółem (70,37%); czerwona ziemia 10-13 (76,92%); czerwona ziemia hala 0-1.

Sloane Stephens — 33-letnia praworęczna, obecnie WTA nr 121 (najwyżej nr 3, lipiec 2018). Krótkoterminowa forma: 4-6 w 2026 (40% skuteczności) po 0-5 w 2025; brak wyników na halowej czerwonej ziemi.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ARRIADIA Arryadia HD EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD Eurosport 1 SE HD EUROSPORT 2 DE HD ORF Sport Plus ORF Sport+ HD Tennis Channel US 1xBet Bet365

⚖️ Faworyt / Outsider

Bukmacherzy stawiają Mirrę Andreevę jako zdecydowaną faworytkę po kursie 1.07 (~93,5% według kursów), podczas gdy Sloane Stephens to wyraźny outsider z kursem 8.20 (~12,2%), rynek zdecydowanie sprzyja Andreevie.

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Andreeva spełnia oczekiwania, wygrywając 5 z 7 meczów (71%) jako faworytka w ostatnich 60 dniach, co potwierdza zaufanie rynku. Stephens ma problemy jako outsider, wygrywając tylko 1 z 4 meczów (25%), mimo że w jedynym ostatnim występie jako faworytka wygrała (1/1).

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Andreeva miała silniejszy rok: zdobyła tytuł WTA 500 w Adelajdzie (pula nagród ~1 206 446 USD), dotarła do ćwierćfinałów Wimbledonu i French Open, a także regularnie grała w WTA 1000 i 1/8 finału Australian Open. Stephens nie zanotowała głębokich przebojów ani tytułów w ostatnich 12 miesiącach, głównie odpadając wcześnie w WTA 1000 i Wielkich Szlemach.

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Andreeva mierzyła się z czołówką (7 przeciwniczek z top 10, 1 zwycięstwo) i osiągała solidne wyniki przeciwko rywalkom z miejsc 11-200 (65% skuteczności, średni rywal ok. #51), w tym wielokrotnie pokonując zawodniczki z top 30. Stephens grała głównie z niżej notowanymi przeciwniczkami (średnio ok. #151) i wygrała 33% meczów, bez znaczących zwycięstw nad top 20 w ostatnim roku; obie nie spotkały się w ostatnich 365 dniach.

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Mirra Andreeva kontroluje punkty i kończy mecze szybciej: wygrywa 53% punktów, 57% gemów i średnio trwa 1h 41m na mecz, podczas gdy Sloane Stephens wygrywa 47% punktów, 43% gemów i gra średnio 3h 00m. Andreeva przekłada tę kontrolę na więcej wygranych setów i meczów (64% setów, 65% meczów), a Stephens częściej przegrywa (40% setów, 38% meczów) mimo dłuższych pojedynków.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Andreeva jest skuteczniejsza w zamykaniu gemów i setów — średnio wygrywa 12,18 gemów i 1,45 setów na mecz, podczas gdy Stephens 8,92 gemów i 0,92 setu; Andreeva traci mniej gemów (9,14 vs 11,69) i setów (0,82 vs 1,38).

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

Andreeva wygrywa znacznie więcej meczów i setów, z 65% skutecznością w meczach i 64% w setach, podczas gdy Stephens ma 38% i 40%, co pokazuje, że Andreeva dostarcza wyraźniejsze zwycięstwa, a Stephens gra dłużej, ale mniej skutecznie.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Mirra Andreeva vs Sloane Stephens

Nie znaleźliśmy szczegółów dotyczących ostatnich bezpośrednich spotkań między Mirrą Andreevą a Sloane Stephens.

1️⃣ Forma Mirry Andreevy

Andreeva pokazuje duży potencjał z groźnym serwisem i grą przy breakpointach, ale jest niestabilna — w ostatnich 10 meczach ma bilans 5-5 i przegrała decydującego trzeciego seta w ostatnim występie. Jej roczny bilans (33-18) pokazuje, że wygrywa serie meczów, ale podwójne błędy i słabe returny w tie-breakach to jej słabe punkty.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Mirra Andreeva jeszcze nie rozegrała meczu w tym turnieju.

📈📉 Krótka i długa forma

Krótka forma Andreevy to remis (5-5), a długa jest mocna (33-18 w ostatnich 12 miesiącach); generuje dużo presji serwisowej, ale traci punkty przez podwójne błędy i przegrywa większość tie-breaków. W krótkim okresie wygrywa 57% punktów serwisowych i ma 67% pierwszego podania w boisku, a w dłuższym okresie 59% punktów serwisowych i 51% skuteczności przy breakpointach — wygrywa kluczowe przełamania, ale ma problem z domknięciem wyrównanych setów.

Kluczowe statystyki formy:
Krótka forma: 5-5 w ostatnich 10 meczach; punkty serwisowe wygrane 57%; pierwsze podanie w 67%
Długa forma: 33-18 w ostatnich 12 miesiącach; skuteczność przy breakpointach 51%
Słabość: niska skuteczność w tie-breakach (ok. 27-29%) i wysoki odsetek podwójnych błędów (~4-6%)

📆 Forma w roku

Sezon 2026 Andreevy skupia się na twardych kortach: rozegrała 20 meczów, wygrała 14 i zdobyła jeden tytuł, co czyni twardą nawierzchnię jej najlepszą w tym roku. Ten mecz jest na twardej nawierzchni na zewnątrz, a statystyki pokazują silny serwis (60% punktów serwisowych wygranych, 67% pierwszego podania w boisku) i prawie 50% skuteczności przy breakpointach, ale podwójne błędy wciąż kosztują ją momentum w kluczowych momentach.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogółem 2026: 20 meczów, 14 zwycięstw, 1 tytuł
Twarda nawierzchnia (nawierzchnia tego meczu): 60% punktów serwisowych wygranych; pierwsze podanie w 67%
Ryzyko na twardej nawierzchni: podwójne błędy 5,67%, skuteczność w tie-breakach 25%

2️⃣ Forma Sloane Stephens

Stephens zaczyna to spotkanie z impetem po trudnym zwycięstwie w pierwszym meczu, napędzana dominującym pierwszym podaniem, ale jej ogólna forma jest niestabilna — wygrywa ważne punkty na serwisie, ale w krótkim terminie ma bilans 50/50. Można spodziewać się solidnego serwisu i konkurencyjnej gry przy breakpointach na twardych kortach, ale uwaga na momenty słabości, które mogą kosztować utratę seta.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Stephens ma bilans 1-0 w turnieju, wygrała otwarcie kontrolując wymiany dzięki wysokiemu procentowi pierwszego podania i zwyciężając w jedynym tie-breaku. Jej serwis w turnieju jest lepszy niż średnia sezonowa, choć skuteczność przy breakpointach jest niższa niż zwykle.

Kluczowe statystyki turnieju:
Wygrane mecze: 1
Wygrane gemy: 14
Punkty serwisowe wygrane: 59% / Pierwsze podanie w: 91% / Tie-breaki wygrane: 1

📈📉 Krótka i długa forma

W krótkim terminie Stephens ma bilans 5-5 w ostatnich 10 meczach, a w długim 5-8 w ciągu ostatnich 365 dni; utrzymuje stabilny procent pierwszego podania, ale przeplata zwycięstwa i porażki, zamiast serii wygranych. Wygrywa około 55% punktów serwisowych, a skuteczność przy breakpointach pozostaje jej atutem, jednak podwójne błędy i niska liczba asów ograniczają jej zdolność do zamykania wyrównanych meczów.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 5-5 — punkty serwisowe wygrane: 55% — skuteczność przy breakpointach (krótkoterminowo): 41%
Ostatnie 365 dni: 5-8 — pierwsze podanie w ~76% — podwójne błędy ~3,4%

📆 Forma w roku

W 2026 Stephens grała głównie na twardych kortach (9 z 10 meczów) i większość zwycięstw odniosła na tej nawierzchni, która jest jej najlepszą w tym roku. Ten mecz jest na twardej nawierzchni na zewnątrz, gdzie ma 55% punktów serwisowych wygranych i około 46% skuteczności przy breakpointach; te statystyki odpowiadają jej sezonowym mocnym stronom i tłumaczą, dlaczego pozostaje konkurencyjna mimo słabego bilansu. Stephens serwuje lepiej na twardych kortach (pierwsze podanie w ~76%) niż na zielonej mączce, gdzie jej skuteczność i wyniki spadają.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogółem 2026: 10 meczów, 4 zwycięstwa
Twarda nawierzchnia YTD: 9 meczów, 4 zwycięstwa — punkty serwisowe wygrane: 55% — pierwsze podanie w: 76%

♟️ Taktyka i styl gry

Andreeva to agresywna młoda zawodniczka z linii bazowej, która uderza mocne winner’y i wymusza krótkie wymiany, podczas gdy Stephens to sprytna kontratakująca, wykorzystująca timing i kątowe forhendy do budowania punktów i zmiany tempa. Największa różnica to surowa siła ofensywna Andreevy i wyższy procent wygranych punktów serwisowych (60% vs 55%) kontra czystsze pierwsze podanie Stephens (67% vs 76%), co zdecyduje, czy Andreeva kontroluje wymiany, czy Stephens przedłuża punkty i atakuje bekhend.

1️⃣ Styl gry Mirry Andreevy
Atakuje z linii bazowej ciężkimi, płaskimi uderzeniami i dużą liczbą winnerów, co wcześnie zmusza rywalki do defensywy. Wygrywa dużo na pierwszym podaniu i wykorzystuje breakpointy, ale popełnia wiele niewymuszonych błędów i podwójnych błędów pod presją; jej ofensywa napędza kursy na więcej gemów, jeśli utrzyma serwis, ale podwójne błędy wprowadzają zmienność i darmowe punkty dla przeciwniczek.

2️⃣ Styl gry Sloane Stephens
Buduje punkty przez timing, precyzyjne zagrania i mocny forehand, który generuje winner’y i otwiera kort, podczas gdy jej bekhend jest stałym celem ataków. Ma wysoki procent pierwszego podania i radzi sobie na drugim, ale słabsza forma i mniejsza liczba wygranych punktów czynią ją podatną na długie, siłowe wymiany z młodszymi agresorkami, co zwiększa wartość zakładów na outsidera przy utrzymaniu presji.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Mirra Andreeva serwuje z mocą i wygrywa dużo punktów serwisowych (59,48%) oraz gemów serwisowych, ale jej agresja kosztuje ją podwójne błędy (4,29 na mecz, 6,04% wskaźnik) i słabszy procent pierwszego podania, co naraża ją na problemy na drugim serwisie. Sloane Stephens serwuje znacznie bardziej konsekwentnie (76,15% pierwszego podania w boisku) i popełnia mniej błędów (2,38 podwójnych błędów na mecz, 3,39%), ale wygrywa mniej punktów serwisowych (53,83%) i ma mniej asów (1,23 vs 2,41), co ułatwia presję w kluczowych momentach. Przewaga Andreevy to agresja i skuteczność na obu serwisach, Stephens ma przewagę stabilności i mniej darmowych punktów dla rywalek; mecz przechyli się na stronę Andreevy, jeśli opanuje podwójne błędy, a Stephens pozostanie w grze dzięki konsekwencji.

Kluczowe dane serwisowe:
Mirra Andreeva | Sloane Stephens
Średnia asów na mecz: 2,41 | 1,23
Procent asów: 3,39% | 1,75%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 4,29 | 2,38
Procent podwójnych błędów: 6,04% | 3,39%
Procent wygranych punktów serwisowych: 59,48% | 53,83%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 3,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 5,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Mirra Andreeva wywiera dużą presję returnem: tworzy 8,51 breakpointów na mecz i wykorzystuje 50,92%, wygrywa 42,96% punktów returnowych i średnio zdobywa 4,45 gemów returnem, co daje jej wyraźną przewagę w zamianie długich wymian na okazje do przełamania. Sloane Stephens jest solidna, ale mniej groźna na returnie: tworzy 6,23 breakpointów na mecz, wykorzystuje 43,21% i wygrywa 41,43% punktów returnowych, więc bardziej polega na utrzymaniu serwisu (58,57% punktów wygranych na podaniu) niż na wymuszaniu przełamań. Większa liczba i skuteczność breakpointów Andreevy zmusza Stephens do defensywy na serwisie, podczas gdy stabilny serwis Stephens utrzymuje ją w meczu; to oznacza, że wynik może zależeć od tego, czy Andreeva utrzyma presję, czy Stephens zdoła ją zneutralizować.

Kluczowe dane returnu:
Mirra Andreeva | Sloane Stephens
Średnia breakpointów na mecz: 8,51 | 6,23
Skuteczność breakpointów: 50,92% | 43,21%
Procent wygranych punktów przy returnie: 42,96% | 41,43%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 57,04% | 58,57%

👉 Gemy wygrane przy breakpointach Mirry Andreevy: powyżej 1,5

🧨 Gra w przewadze i pod presją (ostatnie 365 dni)

Mirra dominuje, gdy obejmuje prowadzenie: konwertuje zwycięstwa w pierwszym secie na wygrane mecze w 84,85% przypadków i wygrywa 66% gemów przy stanie równowagi na serwisie, podczas gdy jej return w takich momentach (44%) jest słabszy. Stephens wygrywa każdy mecz po zdobyciu pierwszego seta (100%), ale przegrywa 80% meczów po stracie seta otwarcia i ma problemy w kluczowych momentach z niskim procentem wygranych gemów przy returnie (34%) i poniżej przeciętnej skuteczności serwisu (54%) w gemach na przewagi. Częste „bagle” i dominujące fragmenty gry Andreevy dają jej przewagę, a Stephens musi perfekcyjnie zacząć, by pozostać w grze; spodziewaj się, że Mirra zdominuje kluczowe momenty i szybko zamknie pierwsze sety.

Kluczowe dane gry w przewadze i pod presją:
Mirra Andreeva | Sloane Stephens
Procent wygranych gemów na przewagi przy serwisie: 66,00% | 54,00%
Procent wygranych gemów na przewagi przy returnie: 44,00% | 34,00%
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 84,85% | 100,00%
Procent przegranych meczów po stracie 1. seta: 72,22% | 80,00%

👉 Zwycięzca 1. seta: Mirra Andreeva wygra pierwszy set @1.18

🔥 Forma w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Mirra częściej trafia do tie-breaków, ale wygrywa je rzadziej: średnio 0,29 tie-breaka na mecz i tylko 26,67% skuteczności, podczas gdy Stephens ma 0,15 tie-breaka na mecz i 50% skuteczności. Tie-breaki Mirry pokazują słabość w serwisie (1 as vs 4 podwójne błędy) i przegrywa wszystkie punkty na przewagi (0-3), co daje rywalkom darmowe lub decydujące punkty; Stephens nie popełnia asów ani podwójnych błędów w tie-breakach i również przegrywa wszystkie punkty na przewagi (0-2), więc ma czystszy serwis, ale ma bardzo małą próbkę (tylko 2 tie-breaki). Obie zawodniczki mają 0% skuteczności w punktach na przewagi w tie-breakach — to oznacza, że finały tie-breaków mogą być chaotyczne i decydujące; Stephens ma przewagę w konwersji i stabilności serwisu, a Mirra jest bardziej narażona na własne błędy, co może przesądzić o wyniku pojedynku.

Kluczowe dane tie-breaków:
Mirra Andreeva | Sloane Stephens
Średnia tie-breaków na mecz: 0,29 | 0,15
Skuteczność wygranych tie-breaków: 26,67% | 50,00%

👉 Będzie tie-break w meczu: TAK

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Mirra kontroluje kluczowe momenty i tworzy decydujące mini-serie, wygrywając 58% gemów na przewagi i zdobywając średnio 0,82 asa w ostatnim secie, ale jej agresja niesie ryzyko 1,67 podwójnych błędów na set. Stephens polega na stabilniejszym serwisie i mniejszej liczbie podwójnych błędów (0,77 na set), ale przegrywa większość gemów na przewagi (36%) i ma znacznie mniej asów (0,23), co ogranicza jej zdolność do odwracania losów meczu. Umiejętność łączenia punktów i gemów daje Andreevie przewagę w dyktowaniu tempa decydującego seta, a Stephens musi wymuszać błędy lub wygrywać długie wymiany, gdzie podwójne błędy Andreevy mogą być wykorzystane.

Kluczowe dane decydującego seta:
Mirra Andreeva | Sloane Stephens
Procent wygranych gemów na przewagi w ostatnim secie: 58,00% | 36,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 0,82 | 0,23
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,67 | 0,77

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typer Zhubiitis
Zhubiitis

WYGRANY
Andreeva, Mirra vs Stephens, Sloane
Tenis / WTA / WTA Linz, Austria KS

Stephens, Sloane nie przegra o 8 lub więcej, zwrot stawki jeśli Stephens, Sloane przegra o 7

kurs +111
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Andreeva, Mirra vs Stephens, Sloane
Tenis / WTA / WTA Linz, Austria KS

Andreeva, Mirra wygra, 0:1.5 Handicap

kurs -556
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Typer Zhubiitis
Zhubiitis

WYGRANY
Andreeva, Mirra vs Stephens, Sloane
Tenis / WTA / WTA Linz, Austria KS

Więcej niż 17.5 gemów w meczu

kurs +132
Ranga Typu: 0.7
Typer ProPlusTips
ProPlusTips

PRZEGRANY
Andreeva, Mirra vs Stephens, Sloane
Tenis / WTA / WTA Linz, Austria KS

Będzie mniej niż 17.5 gemów w meczu

kurs -175
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Typer Zhubiitis
Zhubiitis

WYGRANY
Andreeva, Mirra vs Stephens, Sloane
Tenis / WTA / WTA Linz, Austria KS

Więcej niż 17.5 gemów w meczu

kurs +132
Ranga Typu: 0.7
Typer ProPlusTips
ProPlusTips

PRZEGRANY
Andreeva, Mirra vs Stephens, Sloane
Tenis / WTA / WTA Linz, Austria KS

Będzie mniej niż 17.5 gemów w meczu

kurs -175
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Andreeva, Mirra vs Stephens, Sloane Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Typer BengHao777
BengHao777

WYGRANY
Andreeva, Mirra vs Stephens, Sloane
Tenis / WTA / WTA Linz, Austria KS

Andreeva, Mirra wygra, 0:1.5 Handicap

kurs -556
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
Andreeva, Mirra vs Stephens, Sloane
Tenis / WTA / WTA Linz, Austria KS

Andreeva, Mirra wygra o 7 lub więcej

kurs -204
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Andreeva, Mirra vs Stephens, Sloane
Tenis / WTA / WTA Linz, Austria KS

Andreeva, Mirra wygra 2. seta

kurs -2000
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Andreeva, Mirra vs Stephens, Sloane
Tenis / WTA / WTA Linz, Austria KS

Andreeva, Mirra wygra 1. seta

kurs -1000
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Andreeva, Mirra vs Stephens, Sloane
Tenis / WTA / WTA Linz, Austria KS

Andreeva, Mirra wygra

kurs -5000
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Kobiety WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS WTA French Open Kobiety Gra Podwójna

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Kobiety WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS WTA French Open Kobiety Gra Podwójna

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański