Tenis ATP ATP Rzym, Włochy Gra Pojedyncza
Prognozy Statystyki

Mochizuki, Shintaro vs Fearnley, Jacob Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Mochizuki, Shintaro

0 - 2

SET1: 3 - 6 | SET2: 1 - 6 | FT: 0 - 2 |

Fearnley, Jacob

Mochizuki, Shintaro vs Fearnley, Jacob - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy bukmacherskie

Zwycięzca meczu

Spodziewamy się, że Fearnley narzuci swój mocniejszy serwis i zdominuje wiele gemów serwisowych, co czyni go faworytem do zwycięstwa. Mochizuki może zagrozić na returnie, ale konsekwencja Fearnleya w kluczowych momentach powinna przesądzić o wyniku.
👉 Jacob Fearnley wygra mecz @[1.36]

Sprawdź 4 więcej typów w naszej aplikacji!

Przed nami otwarcie Rome Masters 1000 na otwartym, czerwonym korcie Foro Italico, gdzie Shintaro Mochizuki (Japonia) zmierzy się po raz pierwszy w głównej drabince z Jacobem Fearnleyem (Wielka Brytania) – obaj grają poza swoim krajem. Według kursów Betfair faworytem jest nieznacznie Fearnley. W puli nagród jest łącznie 8 235 540 €; prognoza pogody na 4 maja 2026 przewiduje zachmurzenie i około 21°C. Obaj zawodnicy walczą o kluczowe punkty rankingowe i formę na sezon ziemny po ostatnich występach w Challengerach i ATP.

📌 Przegląd zawodników

Shintaro Mochizuki (22) kontra Jacob Fearnley (24): Fearnley ma wyższą pozycję w rankingu (110 vs 128 Mochizukiego) i jest starszy o dwa lata. Obaj są praworęczni.

Mochizuki osiągnął najwyższy ranking singlowy w karierze na 92. miejscu (11.2025), ale w 2026 traci formę – 4 zwycięstwa w 18 meczach i słaby bilans na czerwonej mączce (2-5 w 2025, 28,6%). Ostatnie 10 meczów (W/P): {lastGamesResults}. Fearnley był najwyżej na 49. miejscu (06.2025), miał solidny sezon 2025, także na mączce (9-6, 60%), ale w 2026 forma spadła – 5 zwycięstw w 14 meczach; ostatnie 10 meczów (W/P): {lastGamesResults}.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 UK HD SKY Sport 251 HD Sky Sport Arena IT HD Sky Sport Calcio HD Sky Sport HD 1 (D) Sport TV3 HD Sport TV4 HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB Tennis Channel US TV3 Sport DK V Sport 1 HD Bet365

⚖️ Faworyt / Under-dog

Bukmacherzy wyraźnie stawiają na Jacoba Fearnleya po kursie 1.36 (ok. 73,5% szans), podczas gdy Shintaro Mochizuki to underdog z kursem 2.89 (ok. 34,6%). Rynek zdecydowanie faworyzuje Fearnleya.

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Fearnley był faworytem dwukrotnie i wygrał raz (50% skuteczności), ale przegrał jedyny mecz jako underdog (0%). To potwierdza, że lepiej radzi sobie, gdy jest stawiany w roli faworyta. Mochizuki był faworytem trzy razy, wygrał tylko raz (33%), ale jako underdog ma 50% skuteczności, co pokazuje, że potrafi zaskoczyć i jest lepszy niż wskazują kursy.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Mochizuki ma mocniejsze wyniki na poziomie Challenger: finalista ATP Challenger Nottingham 2 (~181 250 €) oraz półfinały w Jinan i Sumter, a także ćwierćfinał ATP250 w Almaty. Fearnley najlepszy wynik to ćwierćfinał ATP500 w Londynie, poza tym osiągał 1/8 i ćwierćfinały Challengerów. Żaden z nich nie dotarł do półfinału lub finału ATP1000 czy Wielkiego Szlema w ostatnim roku.

🔎 Jakość rywali (ostatnie 365 dni)

Mochizuki regularnie pokonywał niżej notowanych (55-67% vs zawodnicy 101+), ale miał problemy z top 50, choć wygrał z Luciano Darderim (~22). Fearnley mierzył się z trudniejszymi przeciwnikami, w tym trzema top 10, których przegrał, ale zanotował ważne zwycięstwo nad Flavio Cobollim (~13) i kilka wygranych z top 100.

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Mochizuki gra dłuższe mecze (2h 5m) niż Fearnley (1h 45m), co oznacza więcej tie-breaków i dłuższych setów u Mochizukiego. Wygrywa nieco więcej gemów i ma neutralny wskaźnik punktów do gemów (50%), podczas gdy Fearnley jest blisko remisu z 49% punktów i nieco mniejszą liczbą wygranych gemów na mecz.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Mochizuki wygrywa średnio 11,75 gema i 1,27 seta na mecz, Fearnley 11,39 gema i 1,09 seta, więc Mochizuki lepiej konwertuje gemy na sety i utrzymuje dłuższe sety.

🟢🔴 Kto jest bardziej skuteczny w wygrywaniu meczów?

Mochizuki wygrywa 48% meczów, Fearnley 43%. Mochizuki ma też 50% skuteczności w setach, podczas gdy Fearnley 44%, co daje przewagę Mochizukiemu w wynikach meczów i setów.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Shintaro Mochizuki vs Jacob Fearnley

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich bezpośrednich meczach między Mochizukim a Fearnleyem.

1️⃣ Forma Shintaro Mochizukiego

Mochizuki ma niestabilne wyniki, ale wyraźne cechy ofensywne i skuteczność przy breakpointach. Krótkoterminowo słabo (3 zwycięstwa w ostatnich 10 meczach), ale roczne statystyki pokazują niemal remisowy bilans. Na twardych kortach dobrze trzyma serwis, choć popełnia za dużo podwójnych błędów, co destabilizuje jego grę i daje przeciwnikom przewagę w kluczowych momentach.

🏟️ Dotychczasowa gra w turnieju

Shintaro Mochizuki jeszcze nie rozegrał meczu w tym turnieju.

📈📉 Krótka i długa forma

W krótkim terminie ma bilans 3-7, a w ciągu ostatnich 12 miesięcy 30-33, co oznacza spadek formy. Podwójne błędy wzrosły do 8,61% w ostatnich 10 meczach z 5,89% rocznie, ale konwersja breakpointów poprawiła się do 51%, więc pozostaje groźny w kluczowych momentach.

Kluczowe statystyki formy:
Krótki termin: 3-7
Podwójne błędy krótki termin: 8,61%
Ostatnie 12 miesięcy: 30-33

📆 Forma w roku

W 2026 Mochizuki skupił się na twardych kortach, wygrał 4 z 18 meczów, nie zdobył jeszcze tytułu. Mecz na twardym korcie na otwartym powietrzu – jego statystyki są zgodne z ogólnym profilem: serwis wygrywa ~57% punktów, ale podwójne błędy są wyższe (8,41%). Konwersja breakpointów na tym podłożu to 42%, co jest zbliżone do jego poprawionej krótkoterminowej skuteczności – breakpointy to jego kluczowa broń.

Kluczowe statystyki YTD:
18 meczów, 4 zwycięstwa
Serwis na twardym na otwartym powietrzu: 57% punktów wygranych
Podwójne błędy na twardym na otwartym powietrzu: 8,41%

2️⃣ Forma Jacoba Fearnleya

Fearnley łączy potężny serwis z niestabilnymi wynikami – wygrywa dużo punktów serwisowych, ale traci kluczowe momenty, które kosztują go mecze. Ostatnio ma dobre statystyki serwisu, ale ujemny bilans krótkoterminowy. W rozbiciu na rok widać wyraźną przewagę na twardych kortach na otwartym powietrzu, gdzie serwis i breakpointy działają lepiej.

🏟️ Dotychczasowa gra w turnieju

Jacob Fearnley jeszcze nie rozegrał meczu w tym turnieju.

📈📉 Krótka i długa forma

Bilans krótkoterminowy to 4-6, a w ciągu ostatnich 12 miesięcy 19-25. Ostatnie mecze pokazują wysoką skuteczność pierwszego serwisu (~65%) i wygrywanie punktów na pierwszym serwisie (~69%), ale problemy z konwersją breakpointów (33%) i podwyższoną liczbą podwójnych błędów (~6,5%) kosztują go w ciasnych gemach.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 4-6
Pierwszy serwis w ~65% / punkty wygrane na pierwszym serwisie ~69% (krótki termin)
Konwersja breakpointów krótki termin 33% vs długi termin 42%; podwójne błędy krótki termin ~6,5%

📆 Forma w roku

W 2026 Fearnley rozegrał 14 meczów, wygrał 5; najlepiej gra na twardych kortach na otwartym powietrzu, gdzie serwis i breakpointy działają lepiej. Mecz na twardym na otwartym – statystyki serwisu (~60% punktów wygranych) i konwersji breakpointów (~36%) są lepsze niż w hali, gdzie podwójne błędy (~10,96%) i konwersja breakpointów (~14%) są gorsze. Warunki na zewnątrz sprzyjają jego grze.

Kluczowe statystyki YTD:
14 meczów, 5 zwycięstw
Twardy na otwartym: punkty serwisowe wygrane ~60%, pierwszy serwis w ~65%, konwersja breakpointów ~36%
Twardy w hali: punkty serwisowe wygrane ~55%, podwójne błędy ~10,96%

♟️ Taktyka i styl gry

Mochizuki to solidny, wszechstronny kontratakujący, który wytrwale buduje punkty, wykorzystuje ruch i przejścia do siatki, by kończyć wymiany. Fearnley to agresywny, serwisowy gracz z głębi kortu, który stara się szybko kończyć punkty serwisem i mocnym forehandem. Główna różnica to cierpliwość kontra agresja: Mochizuki wymusza dłuższe wymiany i szuka breakpointów, Fearnley dąży do szybkich winnerów i dominacji w gemach serwisowych. Widać to w statystykach: Mochizuki wygrywa 57% punktów serwisowych, Fearnley 60%, a konwersja breakpointów to 42% vs 36% na twardych kortach na otwartym powietrzu.

1️⃣ Styl gry Shintaro Mochizukiego
Gra kontrolowany, taktyczny tenis: utrzymuje długie wymiany, podchodzi do siatki, kończy punkty efektywnymi wolejami i smeczami, dobrze konwertuje breakpointy. Jego mocne strony to wytrzymałość w wymianach, solidny drugi serwis i efektywność przy siatce. Słabość to przeciętny serwis (niski procent asów) i balans winnerów do błędów, który czasem powoduje nie wymuszone błędy przy zbyt wczesnym ataku. Jego styl sprzyja zakładom na przełamania – można oczekiwać, że skorzysta na dłuższych gemach returnowych i większej liczbie breakpointów, zwłaszcza jeśli serwis Fearnleya osłabnie.

2️⃣ Styl gry Jacoba Fearnleya
Gra agresywny tenis nastawiony na atak: wykorzystuje wysoki procent pierwszego serwisu i mocny forehand, by przejmować kontrolę i skracać wymiany, dobrze kończy przy siatce. Jego mocne strony to skuteczność pierwszego serwisu, ponadprzeciętna liczba asów i wysoki procent winnerów z uderzeń z głębi kortu. Słabości to niestabilny drugi serwis i skłonność do nie wymuszonych błędów przy dłuższych wymianach. Jego styl wymusza utrzymanie serwisu i krótkie wymiany, co przekłada się na kursy na jego utrzymanie podania, ale warto celować w momenty słabszego drugiego serwisu i presji, gdzie rośnie liczba podwójnych błędów i błędów własnych.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Mochizuki stawia na stabilność, nie na siłę: ma mniej asów (3,68) ale solidny procent wygranych punktów serwisowych (59,01%) i dobrą skuteczność na drugim serwisie (54,85%). Słabszy procent pierwszego serwisu w grze (54,19% vs 64,59% Fearnleya) oznacza więcej sytuacji z drugim serwisem. Fearnley ma mocniejszy serwis i więcej darmowych punktów – średnio 5,32 asów i 61,30% punktów serwisowych wygranych – ale agresja generuje więcej błędów (5,93 podwójnych błędów, 8,02% wskaźnik), a niski procent pierwszego serwisu w grze (27,21%) może być celem ataku. Mecz rozstrzygnie się na zdolności Fearnleya do utrzymania serwisu i unikania podwójnych błędów, podczas gdy Mochizuki będzie starał się wydłużać wymiany i wykorzystywać słabszy drugi serwis rywala. Serwisowa przewaga Fearnleya daje mu lekką przewagę, ale liczba błędów utrzymuje mecz otwarty.

Kluczowe dane serwisowe:
Shintaro Mochizuki | Jacob Fearnley
Średnia asów na mecz: 3,68 | 5,32
Procent asów: 4,76% | 7,19%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 4,56 | 5,93
Procent podwójnych błędów: 5,89% | 8,02%
Procent wygranych punktów serwisowych: 59,01% | 61,30%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 8,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 6,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Mochizuki ma silniejszy profil returnu: tworzy więcej breakpointów (7,19 na mecz) i konwertuje je skuteczniej (44,81%), co daje mu wyraźną przewagę w przejmowaniu gemów. Wygrywa 39,40% punktów przy returnie i ma więcej gemów returnowych na mecz (3,52), co zmusza rywali do częstszej obrony. Fearnley bardziej polega na utrzymaniu serwisu: wygrywa więcej punktów serwisowych (62,53%) i gemów serwisowych (73,05%), ale tworzy mniej breakpointów (6,00) i konwertuje je słabiej (42,05%), co naraża go na presję przy dłuższych wymianach. To starcie toczy się wokół presji returnu Mochizukiego i obrony serwisu Fearnleya. Wyższa liczba i skuteczność breakpointów Mochizukiego daje mu lepszą szansę na przełamanie, a serwis Fearnleya utrzymuje go w meczu.

Kluczowe dane returnu:
Shintaro Mochizuki | Jacob Fearnley
Średnia breakpointów na mecz: 7,19 | 6,00
Skuteczność konwersji breakpointów: 44,81% | 42,05%
Procent punktów wygranych przy returnie: 39,40% | 37,47%
Procent punktów wygranych przy serwisie: 60,60% | 62,53%

👉 Wygrane gemy przy breakpointach Mochizukiego: powyżej 2,5

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Obaj zawodnicy znakomicie bronią prowadzenia po pierwszym secie, ale słabo radzą sobie po jego stracie. Fearnley częściej zamienia prowadzenie po pierwszym secie na zwycięstwo w meczu (94,12% vs 79,41% Mochizukiego). Obaj tracą mecze po przegraniu pierwszego seta (Mochizuki 89,66%, Fearnley 88,89%). Dominują gemy przy stanie równowagi na serwisie (Mochizuki 69%, Fearnley 68%), ale słabo radzą sobie jako returnerzy w tych sytuacjach (Mochizuki 37%, Fearnley 32%), co oznacza, że gem serwisowy jest często utrzymywany. Mochizuki jest bardziej zmienny – częściej wygrywa i traci gemy 6-0, podczas gdy Fearnley jest stabilniejszy. Kluczowy będzie pierwszy set i kto przełamie przy stanie równowagi jako returner, bo zwycięzca pierwszego seta niemal zawsze wygrywa mecz.

Kluczowe dane gry pod presją:
Shintaro Mochizuki | Jacob Fearnley
Wygrane gemy przy stanie równowagi na serwisie: 69,00% | 68,00%
Wygrane gemy przy stanie równowagi jako returner: 37,00% | 32,00%
Wygrany pierwszy set -> wygrany mecz: 79,41% | 94,12%
Przegrany pierwszy set -> przegrany mecz: 89,66% | 88,89%

🔥 Wyniki w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Mochizuki i Fearnley mają niemal identyczną skuteczność w tie-breakach (43,75% vs 42,11%), ale Fearnley częściej trafia do tie-breaków (0,43 vs 0,25 na mecz), co daje mu więcej okazji do decydujących momentów. Fearnley wygrywa znacznie więcej punktów przy stanie równowagi w tie-breakach (69% vs 40% Mochizukiego), co daje mu przewagę w kluczowych momentach, choć ryzykuje więcej serwisem – ma więcej asów (3 vs 2) i podwójnych błędów (6 vs 4). Mochizuki jest czystszy, ale zdobywa mniej darmowych punktów. Próbka punktów przy stanie równowagi Mochizukiego jest bardzo mała (tylko 5), więc przewaga Fearnleya w tych sytuacjach i częstsze tie-breaki powinny przechylić szalę na jego korzyść w decydujących momentach.

Kluczowe dane tie-breaków:
Shintaro Mochizuki | Jacob Fearnley
Średnia tie-breaków na mecz: 0,25 | 0,43
Skuteczność wygranych tie-breaków: 43,75% | 42,11%

👉 Będzie tie-break w meczu: TAK
Mochizuki dominuje w decydujących momentach: wygrywa więcej z ostatnich 10 punktów (5,02 vs 4,71) i ma dłuższe serie wygranych punktów (6,59 vs 6,19) i gemów (3,73 vs 3,33), co daje mu przewagę w zamykaniu ciasnych setów. Fearnley ma mocniejszy serwis i więcej asów w ostatnich setach (1,73 vs 0,97), ale też więcej podwójnych błędów (1,73 vs 1,56), co wprowadza zmienność w jego gemach serwisowych. Gra przy stanie równowagi jest niemal równa (51% vs 50%), więc przewaga Mochizukiego w mini-seriach kontroluje mecz, chyba że dodatkowe asy Fearnleya zmienią przebieg, a wyższa liczba podwójnych błędów naraża go na presję.

Kluczowe dane ostatniego seta:
Shintaro Mochizuki | Jacob Fearnley
Wygrane gemy przy stanie równowagi w ostatnim secie: 51,00% | 50,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 0,97 | 1,73
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,56 | 1,73

Mochizuki, Shintaro vs Fearnley, Jacob Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

Typer Telegram_MrCode_4
Telegram_MrCode_4

PRZEGRANY
Mochizuki, Shintaro vs Fearnley, Jacob
1STSET Tenis / ATP / ATP Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Mochizuki, Shintaro wygra mecz

kurs +10000 Na żywo
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

janbarany

WYGRANY
Mochizuki, Shintaro vs Fearnley, Jacob
Tenis / ATP / ATP Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Fearnley, Jacob wygra

kurs -152
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Typer westemily2244
westemily2244

WYGRANY
Mochizuki, Shintaro vs Fearnley, Jacob
Tenis / ATP / ATP Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Będzie mniej niż 22 gemów w meczu

kurs -125
Ranga Typu: 0.4

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Typer westemily2244
westemily2244

WYGRANY
Mochizuki, Shintaro vs Fearnley, Jacob
Tenis / ATP / ATP Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Będzie mniej niż 22 gemów w meczu

kurs -125
Ranga Typu: 0.4
Typer Telegram_MrCode_4
Telegram_MrCode_4

PRZEGRANY
Mochizuki, Shintaro vs Fearnley, Jacob
1STSET Tenis / ATP / ATP Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Mochizuki, Shintaro wygra mecz

kurs +10000 Na żywo
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański