ProTipster Typy bukmacherskie Tenis WTA WTA Dubaj, ZEA KS Andreeva, Mirra vs Anisimova, Amanda

Prognozy Statystyki

Andreeva, Mirra vs Anisimova, Amanda Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Dubaj, ZEA KS

Andreeva, Mirra

1 - 2

SET1: 6 - 2 | SET2: 5 - 7 | SET3: 6 - 7 | FT: 1 - 2 |

19.02.2026 12:15

Anisimova, Amanda

Ostatnia aktualizacja: 18.02.2026, 11:10

Andreeva, Mirra vs Anisimova, Amanda - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład wartościowy

Stawiamy na zwycięstwo Mirry w meczu, biorąc pod uwagę jej lepszą efektywność w gemach i konwersję break-pointów.
👉 Mirra Andreeva wygra @1.83

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Czeka nas emocjonujący ćwierćfinał w Dubaju, gdzie broniąca tytułu Mirra Andreeva — w świetnej formie na kortach twardych na otwartym powietrzu — zmierzy się z Amandą Anisimovą, która ma na koncie jedyne zwycięstwo w bezpośrednim starciu po brutalnym trzysetowym meczu w Miami. Po niepokojącym występie w Doha, Anisimova będzie musiała udowodnić swoją formę i gotowość pod ciepłym dubajskim niebem.

📌 Przegląd zawodniczek

Mirra Andreeva jest o sześć lat młodsza (18 vs 24) i nieco niższa (175 cm vs 180 cm) od Amandy Anisimovej, a jednocześnie zajmuje wyższą pozycję w rankingu (WTA nr 7 vs nr 17). Andreeva osiągnęła najwyższe miejsce w karierze - nr 6 w marcu 2025, podczas gdy najlepszy ranking Anisimovej to nr 16, również z marca 2025. To sugeruje, że Andreeva jest na szczycie formy lub właśnie wchodzi w swój najlepszy okres, podczas gdy Anisimova osiągnęła swój szczyt niedawno. Pod względem formy Andreeva ma silny współczynnik zwycięstw w 2026 (około 77%) i 70,4% w całym sezonie 2025, z 71,9% na kortach twardych na otwartym powietrzu. Anisimova również prezentuje solidną formę (≥71,4% w 2026), z wyższym wskaźnikiem zwycięstw w 2025 (75,8%) i imponującym 78,1% na kortach twardych na otwartym powietrzu.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

beIN SPORT Max 4 HD FR beIN Sports 3 HD FR BT Sport 2 ESPN US (DirecTV SAT (DVB-S)) Eurosport 2 HD (S/F) Match Igra RU HD SFR Sport 2 HD Sport Klub 1 SRB Sport Klub 2 SRB SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US TNT Sports 2 TV3 Max DK TVP SPORT HD 1xBet

⚖️ Faworyt / Underdog

Bukmacherzy stawiają na remis: kursy na Andreevę i Anisimovą wynoszą po 1.83, co oznacza około 54,6% szans dla każdej z nich.

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Rynek traktuje je jak równorzędne, ale obie ostatnio potwierdziły status faworytek — Andreeva wygrała 11 z 14 meczów jako faworytka (79%), a Anisimova 6 z 8 (75%). Te wskaźniki pokazują, że obie zawodniczki regularnie dostarczają wyniki, gdy są stawiane w roli faworytek.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Andreeva zdobyła w ostatnim roku kilka dużych tytułów, w tym trofea na poziomie WTA 1000 i tytuł WTA 500 (Adelaide 1), pokazując świetną formę w kończeniu turniejów. Anisimova osiągnęła jeszcze wyższy poziom — finały Wielkiego Szlema (US Open i Wimbledon), tytuł WTA 1000 w Pekinie oraz półfinał WTA Finals — to osiągnięcia o dużym znaczeniu.

🔎 Jakość przeciwniczek (ostatnie 365 dni)

Andreeva ma 72% zwycięstw ogółem i 58% przeciwko top 10, z ważnymi wygranymi nad Igą Świątek (2), Eleną Rybakiną (2) i Aryną Sabalenką (1). Anisimova notuje 73% zwycięstw ogółem, ale tylko 47% przeciwko top 10, choć ma na koncie duże zwycięstwa nad Igą Świątek (2), Coco Gauff i innymi czołowymi rywalkami; w ostatnim roku prowadzi w bezpośrednich starciach z Andreevą 1-0.

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Mirra Andreeva i Amanda Anisimova mają identyczny średni czas meczu — 1 godz. 39 min, ale Andreeva wygrywa nieco więcej gemów i konwertuje więcej setów na mecz (12,16 gemów i 1,55 setów) w porównaniu do Anisimovej (12,00 gemów i 1,59 setów). Andreeva ma też minimalnie wyższy procent wygranych gemów (58% vs 57%) i setów (69% vs 67%). Obie zawodniczki mają taki sam procent wygranych punktów (53%), ale Andreeva traci mniej gemów średnio (8,66 vs 9,21), co przekłada się na lepszą kontrolę w gemach.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Andreeva jest skuteczniejsza w zamykaniu gemów i setów, wygrywając średnio 12,16 gemów i tracąc tylko 8,66 na mecz, podczas gdy Anisimova wygrywa 12,00 i traci 9,21. Wyższy procent wygranych gemów Andreevy (58% vs 57%) potwierdza jej lepszą kontrolę w trakcie gry.

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

Anisimova wygrywa nieco więcej meczów (73% vs 72%), ale lepsza efektywność Andreevy w gemach i setach (58% i 69% vs 57% i 67%) daje jej przewagę w utrzymaniu presji przez cały mecz, mimo niemal identycznych wskaźników zwycięstw.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Mirra Andreeva vs Amanda Anisimova

Amanda Anisimova prowadzi w ostatniej rywalizacji 1-0, mając wyraźną przewagę po zaciętym trzysetowym meczu. Ich spotkania są wyrównane, z wahaniami nastrojów, ale Anisimova wygrywa kluczowe momenty i zdobyła więcej setów.

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

Ostatnie starcie to trudna trzysetowa walka, którą Anisimova wygrała 7-6, 2-6, 6-3. Mecz miał tie-break w pierwszym secie na korzyść Anisimovej, Andreeva mocno odpowiedziała w drugim, ale Anisimova zebrała siły i zamknęła decydującego seta.

🌍 Powierzchnie kortów

Ich jedyne ostatnie spotkanie odbyło się na kortach twardych na otwartym powietrzu, gdzie Anisimova ma przewagę 1-0. Inne nawierzchnie nie pojawiły się w ich rywalizacji, więc korty twarde na zewnątrz są kluczowym punktem odniesienia.

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

Ich mecze trwają długo, a nie kończą się szybko: 1 mecz, zakończony w 3 setach. Spotkania przynoszą zarówno wyrównane, jak i jednostronne sety (1 ciasny, 1 dominujący), co pokazuje częste zmiany tempa. Żadna z zawodniczek nie odrobiła straty po przegranym pierwszym secie; Anisimova wygrywa pierwsze sety i kończy mecze, gdy zwycięża.

1️⃣ Forma Mirry Andreevy

Andreeva przyjeżdża pewna siebie i w wysokiej formie meczowej: ostatni mecz wygrała w dwóch setach i ma na koncie 8 zwycięstw w ostatnich 10 spotkaniach. Jej gra łączy silny procent punktów po pierwszym serwisie z agresywną presją na returnie — skutecznie wykorzystuje break-pointy — choć serwis potrafi generować sporo podwójnych błędów, które przeciwniczki mogą wykorzystać.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Andreeva zaczęła turniej mocno, wygrywając pierwszy mecz w dwóch setach, zdobywając 76 punktów i 13 gemów. Utrzymywała stałą presję na returnie, wykorzystując 8 z 14 break-pointów, choć serwis przyniósł 7 podwójnych błędów i 4 asy, co pokazuje, że jest miejsce na poprawę pod presją.

Kluczowe statystyki turnieju:
- Mecze: 1 wygrany, 0 przegranych
- Punkty wygrane: 76
- Gemy wygrane: 13
- Punkty serwisowe wygrane: 31 / stracone: 30
- Break-pointy wykorzystane: 8 / 14 łącznie
- Asy: 4 / podwójne błędy: 7

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Ostatnia seria Andreevy to kontynuacja jej silnej formy długoterminowej: 8-2 w ostatnich 10 meczach i 42-16 w ciągu ostatnich 12 miesięcy. Utrzymuje świetny procent punktów po pierwszym serwisie (około 67-68%) i wykorzystuje około połowy break-pointów, choć podwójne błędy stanowią stałą słabość (około 6%), którą nadrabia wygrywaniem kluczowych punktów i długich gemów.

Kluczowe statystyki formy:
- Krótkoterminowo: 8-2 (ostatnie 10 meczów)
- Długoterminowo: 42-16 (ostatnie 365 dni)
- Punkty po pierwszym serwisie: ~67-68%; wykorzystanie break-pointów: ~49-50%
- Podwójne błędy: ~5,8-6,0%

📆 Forma w sezonie

Bilans Andreevy w sezonie to 10-3, a wszystkie mecze rozegrała na kortach twardych na otwartym powietrzu, więc jej forma sezonowa idealnie pokrywa się z profilem gry na twardych nawierzchniach. W tym meczu na twardym korcie wygrywa 62% punktów serwisowych, trafia pierwsze podanie w 68% przypadków i zdobywa 68% punktów po pierwszym serwisie — to pokazuje, że skutecznie utrzymuje serwis i tworzy okazje na returnie. W porównaniu do ogólnych statystyk, gra na twardych kortach przynosi jej nieco wyższą dominację serwisową i podobną skuteczność przy break-pointach, a częstotliwość podwójnych błędów pozostaje ryzykiem, ale pod kontrolą.

Kluczowe statystyki sezonowe:
- Bilans sezonowy: 10-3 (13 meczów), wszystkie na kortach twardych
- Punkty serwisowe wygrane (kort twardy): 62%
- Pierwsze podanie w grze: 68% / punkty po pierwszym serwisie: 68%
- Wykorzystanie break-pointów (kort twardy): 49% / podwójne błędy na mecz (kort twardy): 3,54

2️⃣ Forma Amandy Anisimovej

Amanda Anisimova przyjeżdża z impetem i pewnym serwisem — wygrała swój pierwszy mecz w turnieju przekonująco i ma solidne statystyki serwisowe zarówno krótko-, jak i długoterminowe. Największym mankamentem jest nieco podwyższona liczba podwójnych błędów ostatnio, ale jej skuteczność przy break-pointach i punktach po pierwszym serwisie pozwala jej utrzymać kontrolę.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Anisimova awansowała przez pierwszy mecz w dwóch setach, wygrywając 12 gemów i wykorzystując większość szans na przełamanie. Jej procent punktów po pierwszym serwisie (80%) i ogólny wskaźnik punktów serwisowych wygranych (62%) wyróżniają ją i dają przewagę na serwisie w tym turnieju.

Kluczowe statystyki turnieju:
Gemy wygrane (łącznie): 12
Punkty wygrane (łącznie): 58
Wykorzystanie break-pointów: 75%

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Forma Anisimovej w krótkim terminie jest solidna: 6 zwycięstw i 2 porażki w ostatnich 10 meczach, budując na stabilnym bilansie 43-15 w ciągu ostatnich 12 miesięcy. Serwis pozostaje jej mocną stroną (62% punktów serwisowych wygranych ostatnio i długoterminowo), choć liczba podwójnych błędów wzrosła w krótkim terminie; skuteczność przy break-pointach pozostaje stabilna.

Kluczowe statystyki formy:
Bilans krótkoterminowy: 6-2
Punkty serwisowe wygrane (krótkoterminowo): 62%
Podwójne błędy (krótkoterminowo vs długoterminowo): 7,45% vs 6,22%

📆 Forma w sezonie

Sezon Anisimovej opiera się wyłącznie na kortach twardych — rozegrała 7 meczów i wygrała 5, więc forma na twardych kortach definiuje jej rok. W tym meczu na twardym korcie średnio zdobywa około 68,6 punktów na mecz i ma 62% skuteczności punktów serwisowych; jednak jej wykorzystanie break-pointów na twardych kortach (42%) jest niższe niż średnia sezonowa, co zmniejsza jej siłę na returnie w porównaniu do ogólnej presji.

Kluczowe statystyki sezonowe:
Mecze w sezonie (kort twardy): 7 rozegranych, 5 wygranych
Punkty serwisowe wygrane (kort twardy): 62%
Wykorzystanie break-pointów (kort twardy): 42%

♟️ Taktyka i styl gry

Mirra Andreeva to agresywna zawodniczka grająca z głębi kortu na twardych nawierzchniach, łącząca siłę obu skrzydeł z pewną grą przy siatce. Amanda Anisimova to większa, mocno uderzająca zawodniczka, która próbuje dyktować tempo punktów potężnym forehandem i wyższą liczbą asów. Największa różnica to czystsze przejście Mirry do siatki i spokojniejsza gra przy break-pointach kontra bardziej ryzykowny, ale efektowny styl Amandy, generujący więcej winnerów i błędów niewymuszonych; Mirra wygrywa 68% punktów po pierwszym serwisie, a Amanda 70%, a Andreeva konwertuje break-pointy na poziomie około 49% wobec 42% Anisimovej na twardych kortach.

1️⃣ Styl gry Mirry Andreevy

Mirra gra z kompaktową agresją: uderza piłkę wcześnie, wykorzystuje skuteczny pierwszy serwis, by przejąć kontrolę, i podbiega do siatki, by kończyć punkty efektywną grą wolejem. Jej mocne strony to skuteczność pierwszego serwisu, konwersja wolejów i kluczowa gra przy break-pointach, a słabością są podwójne błędy i niemal równowaga między winnerami a błędami z obu skrzydeł, co może kosztować ją momentum w dłuższych wymianach. Ta kombinacja pozwala Mirrze wygrywać kluczowe punkty i krótkie, ostre wymiany, co daje wartość w zakładach tam, gdzie może atakować wcześnie i skracać punkty.

2️⃣ Styl gry Amandy Anisimovej

Amanda gra z dużą siłą forehandu i opiera się na szybkości oraz mocnym serwisie, by otwierać kort i wymuszać krótkie punkty, generując dużo winnerów, ale też sporo błędów niewymuszonych. Jej mocne strony to potężny serwis (więcej asów) i agresja forehandem, która zrzuca przeciwniczki z kortu, a słabości to nadmierne uderzenia pod presją i wyższa liczba podwójnych błędów, które oddają darmowe punkty. Ten profil czyni z niej mocny wybór na rynki faworyzujące winnerów i asy, ale ryzykowną opcję w sytuacjach break-pointów lub długich wymian.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Mirra opiera się na stabilnym pierwszym serwisie, wygrywając 67,79% punktów po trafionym pierwszym podaniu (pierwsze podanie w grze 63,88%), ale jej drugi serwis to wyraźna słabość — wygrywa tylko 55,87% punktów po drugim podaniu i traci skuteczność, gdy pierwszy serwis zawodzi. Amanda serwuje z większą mocą — średnio 3,66 asów na mecz i 5,30% wskaźnik asów — przy czym dorównuje Mirrze w ogólnym procencie punktów serwisowych wygranych (60,39% vs 60,38%) i jest lepsza na drugim serwisie (58,51% vs 55,87%). Przewagą Mirry jest mniej darmowych punktów z asów, a Amandy — więcej bezpośrednich winnerów i lepsza obrona na drugim serwisie. Wynik meczu zależeć będzie od tego, czy Mirra zdoła wywierać presję na serwis Anisimovej, by zneutralizować asy, czy Amanda zdominuje dzięki darmowym punktom i solidnym podaniom.

Kluczowe dane serwisowe:
Mirra Andreeva | Amanda Anisimova
Średnia asów na mecz: 2,72 | 3,66
Wskaźnik asów: 3,96% | 5,30%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 4,12 | 4,29
Wskaźnik podwójnych błędów: 5,99% | 6,22%
Procent punktów serwisowych wygranych: 60,38% | 60,39%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 5.5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 7.5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Mirra Andreeva lepiej wykorzystuje swoje szanse na przełamanie i zamienia je na konkretne gemy returnowe, co czyni ją wyraźniejszym zagrożeniem na returnie: konwertuje 50,20% break-pointów wobec 46,57% Anisimovej i wygrywa więcej gemów returnowych na mecz (4,41 vs 4,19). Siłą Andreevy jest kliniczna skuteczność przy break-pointach i wyższy udział wygranych gemów returnowych (36,31% wszystkich gemów), choć jej słabością jest wciąż duże uzależnienie od punktów serwisowych (56,79% punktów zdobywa na własnym podaniu). Amanda wygrywa podobny procent punktów na returnie (43,49% vs 43,21%), ale lepiej broni serwisu (65,09% wygranych gemów serwisowych), co zmniejsza liczbę okazji na przełamanie; ta dynamika sugeruje, że Andreeva będzie dążyć do przełamań, a Anisimova starać się utrzymać serwis, tworząc pojedynek presji na returnie kontra odporność serwisowa.

Kluczowe dane returnowe:
Mirra Andreeva | Amanda Anisimova
Średnia break-pointów na mecz: 8,55 | 8,55
Skuteczność break-pointów: 50,20% | 46,57%
Procent punktów wygranych na returnie: 43,21% | 43,49%
Procent punktów wygranych na serwisie: 56,79% | 56,51%

👉 Gemy przełamań Mirry Andreevy: powyżej 1.5

🧨 Przewaga i gra pod presją (ostatnie 365 dni)

Anisimova skuteczniej zamienia prowadzenie po pierwszym secie na zwycięstwo w meczu i utrzymuje tę przewagę, podczas gdy Andreeva również broni prowadzenia, ale z nieco mniejszą skutecznością. Obie zawodniczki świetnie bronią serwisu w gemach przy stanie równowagi (deuce), ale Andreeva częściej zamienia takie okazje na przełamania, co ujawnia słabszy return Anisimovej pod presją. Statystyki dominacji są niemal identyczne, choć Andreeva traci mniej setów 0-6, więc kluczowe będą serwisy pod presją i jedno wczesne przełamanie decydujące o pierwszym secie.

Kluczowe dane dotyczące przewagi i gry pod presją:
Mirra Andreeva | Amanda Anisimova
Procent wygranych gemów przy stanie deuce jako serwująca: 71,00 | 73,00
Procent wygranych gemów przy stanie deuce jako returnująca: 47,00 | 39,00
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 92,31 | 97,44
Procent przegranych meczów po przegraniu 1. seta: 68,42 | 71,43

👉 Zwycięzca 1. seta: Anisimova, Amanda wygra pierwszy set @1.84

🔥 Forma w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Amanda Anisimova dominuje w tie-breakach, wygrywając 58,82% (10/17) i zdobywając więcej darmowych punktów dzięki 6 asom w tie-breakach wobec 3 asów Mirry Andreevy, co daje jej przewagę w krótkich, wysokociśnieniowych grach. Andreeva ma wyraźną słabość w punktach przy stanie deuce w tie-breakach (0/3 wygranych) i mniej asów (3), a także popełnia 3 podwójne błędy wobec 4 Anisimovej; próbka punktów deuce dla Andreevy jest mała, ale niepokojąca. To sugeruje, że Anisimova będzie bardziej niezawodna w zamykaniu decydujących gier, podczas gdy brak kluczowych wygranych punktów deuce i ograniczona siła serwisu Andreevy mogą ją wystawić na ryzyko, jeśli mecz dojdzie do tie-breaka.

Kluczowe dane tie-break:
Mirra Andreeva | Amanda Anisimova
Średnia tie-breaków na mecz: 0,22 | 0,29
Procent wygranych tie-breaków: 38,46 | 58,82

👉 Tie-break w meczu: TAK

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Mirra lepiej radzi sobie z punktami pod presją i wygrywa więcej gemów przy stanie deuce w ostatnich setach (62% vs 55%), co daje jej przewagę w długich, napiętych wymianach, choć zdobywa mniej darmowych punktów z serwisu (1,02 asów vs 1,41) i opiera się na stabilnej grze z głębi kortu. Anisimova zdobywa więcej szybkich punktów dzięki mocniejszemu serwisowi i wyższemu średniemu wynikowi z ostatnich 10 punktów (6,24 vs 5,88), ale popełnia więcej podwójnych błędów pod presją i przegrywa więcej gemów przy stanie deuce. Obie tworzą podobny impet, z niemal identycznymi maksymalnymi seriami punktów/gemów, więc decydujący set rozstrzygnie się na lepszej kontroli Mirry w gemach deuce kontra zdolność Anisimovej do wygrywania szybkich punktów serwisowych.

Kluczowe dane decydującego seta:
Mirra Andreeva | Amanda Anisimova
Procent wygranych gemów przy stanie deuce w ostatnim secie: 62,00% | 55,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 1,02 | 1,41
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,64 | 1,76

Andreeva, Mirra vs Anisimova, Amanda Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

digironyumbani2026

PRZEGRANY

Andreeva, Mirra vs Anisimova, Amanda Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Dubaj, ZEA KS

⭐️ Nasze typy

Zakład wartościowy

📌 Przegląd zawodniczek

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

⚖️ Faworyt / Underdog

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

🔎 Jakość przeciwniczek (ostatnie 365 dni)

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Mirra Andreeva vs Amanda Anisimova

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

🌍 Powierzchnie kortów

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

1️⃣ Forma Mirry Andreevy

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

📆 Forma w sezonie

2️⃣ Forma Amandy Anisimovej

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

📆 Forma w sezonie

♟️ Taktyka i styl gry

1️⃣ Styl gry Mirry Andreevy

2️⃣ Styl gry Amandy Anisimovej

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

🧨 Przewaga i gra pod presją (ostatnie 365 dni)

🔥 Forma w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Andreeva, Mirra vs Anisimova, Amanda Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Andreeva, Mirra vs Anisimova, Amanda Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]