ProTipster Typy bukmacherskie Tenis WTA WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza Volynets, Katie vs Shnaider, Diana

Prognozy Statystyki

Volynets, Katie vs Shnaider, Diana Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Volynets, Katie

0 - 2

SET1: 5 - 7 | SET2: 5 - 7 | FT: 0 - 2 |

01.04.2026 00:50

Shnaider, Diana

Ostatnia aktualizacja: 30.03.2026, 21:47

Volynets, Katie vs Shnaider, Diana - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład wartościowy

Uważamy, że Volynets może zgarnąć pierwszy set, wykorzystując wysoki procent pierwszego serwisu i wczesną presję na returnie, by wytrącić Shnaider z rytmu.
👉 Katie Volynets wygra pierwszy set @[2.51]

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Stajemy przed kluczowym wczesnym testem w Charleston na zielonej mączce, gdzie miejscowa Amerykanka Katie Volynets, wspierana przez lokalnych kibiców, zmierzy się z w formie Dianą Shnaider — która pokonała ją na mączce w zeszłym sezonie — co czyni to starcie 1/32 rundy walką o wysoką stawkę i przełom w momentum dla obu zawodniczek.

📌 Przegląd zawodniczek

Katie Volynets (24) i Diana Shnaider (21) dzieli niewielka różnica wieku i przeciwstawna dominująca ręka — Volynets jest praworęczna, a Shnaider leworęczna. Volynets plasuje się w top 100 WTA z najwyższym w karierze miejscem nr 56 w lipcu 2024, podczas gdy Shnaider jest w top 30 z najwyższym rankingiem singlowym nr 11 w maju 2025, co oznacza, że Shnaider osiągnęła szczyt niedawno. Forma krótkoterminowa jest podobna: Volynets ma bilans 9-8 w 2026 (52,9%) po mocnym 2025, gdzie wygrała 37 z 63 meczów (58,7%); Shnaider to 8-7 w 2026 (53,3%) po sezonie 2025 z 27 zwycięstwami w 51 meczach (52,9%); obie zawodniczki mają bilans 1-1 (50%) na zielonej mączce, więc forma na tej nawierzchni jest wyrównana.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

BT Sport 2 EUROSPORT 1 DE SportKlub 2 HD SRB Tennis Channel US TNT Sports 2

⚖️ Faworyt / Underdog

Diana Shnaider jest wyraźnym faworytem z kursem 1.39 (72% szans według rynku), podczas gdy Katie Volynets to underdog z kursem 3.02 (33% szans).

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Bukmacherzy stawiają na Shnaider, ale jej forma jako faworytki jest niestabilna — ma bilans 1-1 (50%) jako faworytka w ostatnich 60 dniach i 0-3 (0%) jako underdog. Volynets dobrze radzi sobie przeciwko wątpliwościom rynku: 3-6 (50%) jako underdog i 3-5 (60%) jako faworytka.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Shnaider zanotowała największy sukces — triumf w WTA 500 Monterrey (pula nagród ~1,206,446 USD) oraz półfinały na WTA 500 w Adelaide i Ningbo, pokazując poziom WTA 500. Najlepsze wyniki Volynets to półfinał WTA 250 w Ostrawie i dwa finały WTA 125 (pula ~100-115 tys. USD), co jest solidne, ale niższą półką niż trofeum WTA 500 Shnaider.

🔎 Jakość rywalek (ostatnie 365 dni)

Volynets dominuje niżej notowane przeciwniczki (88% vs #101-200, 82% vs >200), ale ma problemy z top 50 (0% vs #11-20, 17% vs #31-50); ma niewiele znaczących zwycięstw nad top 20. Shnaider radzi sobie dobrze z rywalkami ze średniej i wyższej półki (63% vs #31-50, 83% vs #51-100) i ma wiele zwycięstw nad top 20 (w tym Karolina Muchova i Elise Mertens), a w bezpośrednich pojedynkach prowadzi 1-0 z Volynets.

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Volynets gra krótsze mecze (2h 2m) i konwertuje nieco wyższy procent punktów na gemy i sety (54% gemów, 58% setów), średnio wygrywając 11,28 gemów i 1,36 setów na mecz; Shnaider gra dłuższe mecze (2h 14m), wygrywa nieco więcej gemów na mecz (11,79), ale traci więcej gemów i setów (10,7 gemów straconych, 1,09 setów straconych). Volynets ma lepszą skuteczność w zamykaniu meczów z 61% wygranych, podczas gdy Shnaider ma większą objętość gemów, ale słabszą skuteczność z 55% wygranych.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Volynets skuteczniej zamyka gemy i sety, średnio wygrywając 11,28 gemów przy 9,63 straconych i konwertując 58% setów, podczas gdy Shnaider wygrywa 11,79 gemów, ale traci 10,7 i konwertuje 54% setów.

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

Volynets wygrywa więcej meczów i lepiej zamyka spotkania z 61% skutecznością (39% porażek) w porównaniu do 55% wygranych (45% porażek) Shnaider, co pokazuje, że Volynets lepiej przekuwa przewagi punktowe i gemowe na zwycięstwa.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Katie Volynets vs Diana Shnaider

Diana Shnaider ma wyraźną przewagę w ostatniej rywalizacji, wygrywając jedyny mecz 6-1, 6-2 i zdobywając oba sety bez straty gema. Shnaider dominuje w całym starciu, zostawiając Volynets w trudnej sytuacji.

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

Diana Shnaider pokonała Katie Volynets 6-1, 6-2, szybko przejmując kontrolę w pierwszym secie i wielokrotnie przełamując serwis Volynets. Volynets popełniła wczesny podwójny błąd serwisowy i nie zdołała odwrócić losów meczu, gdy Shnaider pewnie zamknęła drugi set.

🌍 Nawierzchnie kortów

Wszystkie ostatnie mecze H2H odbyły się na czerwonej mączce, gdzie Shnaider wygrała jedyne spotkanie 1-0. Shnaider wygrywa więcej setów i gemów na tej nawierzchni, podczas gdy Volynets jeszcze nie zdobyła seta przeciwko niej na mączce.

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

Ich pojedynki kończą się szybko i zdecydowanie, a nie w zaciętych bataliach; jedyny mecz zakończył się w dwóch setach bez wyrównanych 7-5 czy 7-6. Spotkania między nimi cechują dominujące sety (6-1/6-2) i brak powrotów po przegranym pierwszym secie.

- Bilans H2H: Diana Shnaider 1-0 Katie Volynets (sety 2-0)
- Mecze (best of 3): 1 — zakończony w 2 setach
- Dominujące sety (6-1 lub 6-2): 2, Bliskie sety (7-6 lub 7-5): 0

1️⃣ Forma Katie Volynets

Volynets przyjeżdża z mieszanymi ostatnimi wynikami, ale mocnym startem w tym turnieju; wygrała pierwszy mecz, kontrolując serwis i wykorzystując większość szans na przełamanie. Krótkoterminowe wyniki są niestabilne (5-5), ale bilans 12-miesięczny (41-26) potwierdza jej stałą konkurencyjność.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Volynets ma bilans 1-0 w tym turnieju, wygrywając otwarcie dzięki efektywnemu serwisowi i bezwzględnej grze przy break pointach. Dominowała w gemach serwisowych i wykorzystała 8 z 10 szans na przełamanie, co dało jej komfortową przewagę do zamknięcia meczu.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Bilans meczów: 1-0, Wygrane gemy: 17
Wygrane punkty serwisowe: 58% (pierwszy serwis w 76%)
Konwersja break pointów: 80% (8/10)

📈📉 Krótka i długa forma

Volynets ma bilans 5-5 w ostatnich 10 meczach, pokazując przebłyski mocnego serwisu (56% wygranych punktów serwisowych), ale niestabilne wyniki. W ciągu ostatnich 12 miesięcy ma bilans 41-26, co dowodzi, że wygrywa częściej niż przegrywa na przestrzeni całego sezonu; konwersja break pointów pozostaje jej atutem (53%) w obu okresach. Ostatnia forma pokazuje, że potrafi utrzymać serwis i wygrywać kluczowe punkty, ale potrzebuje większej stabilności, by zamieniać bliskie porażki w zwycięstwa.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 5-5; Wygrane punkty serwisowe: 56%
Ostatnie 12 miesięcy: 41-26 ogółem
Konwersja break pointów: 53%

📆 Forma w roku

W tym roku Volynets ma bilans 9-8 w 17 meczach, z najlepszymi wynikami na kortach twardych pod dachem (3-1) i skromniejszymi na zewnątrz (6-13). Ten mecz odbędzie się na twardej nawierzchni na zewnątrz: jej statystyki na zewnątrz pokazują solidny serwis, ale nieco niższą efektywność niż w hali — 55% wygranych punktów serwisowych na zewnątrz vs 60% w hali — podczas gdy konwersja break pointów na zewnątrz wynosi 56%, co jest lepsze niż w hali. Volynets radzi sobie lepiej w hali, ale pozostaje konkurencyjna na twardych kortach na zewnątrz dzięki stabilnym wskaźnikom serwisu i zdolności do wykorzystywania szans na przełamanie.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogółem YTD: 9-8 (17 meczów); W hali: 3-1, Na zewnątrz: 6-13
Na twardej nawierzchni na zewnątrz (nawierzchnia tego meczu): Wygrane punkty serwisowe 55%
Konwersja break pointów na twardej nawierzchni na zewnątrz: 56%

2️⃣ Forma Diany Shnaider

Shnaider prezentuje agresywny pierwszy serwis i solidne utrzymanie podania, ale traci punkty przez słabszy drugi serwis i częste podwójne błędy. Przyjeżdża bez wyniku w tym turnieju, opierając się na formie na twardych kortach, która przynosi zwycięstwa, ale też kosztowne błędy pod presją.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Diana Shnaider jeszcze nie rozegrała meczu w tym turnieju.

📈📉 Krótka i długa forma

Forma krótkoterminowa Shnaider jest niestabilna: ma 4 zwycięstwa i 6 porażek w ostatnich 10 meczach, podczas gdy bilans 12-miesięczny jest lepszy — 29-24, co pokazuje, że radzi sobie lepiej na dłuższą metę, ale ostatnio traci impet. Jej wygrane punkty opierają się na mocnym pierwszym serwisie (wysoki procent wygranych punktów przy pierwszym serwisie) i dobrej konwersji break pointów w ciągu roku, ale ostatnie mecze pokazują wzrost podwójnych błędów i słabszy drugi serwis, co daje przeciwnikom szanse na przełamanie.

Kluczowe statystyki formy:
- Krótkoterminowo: 4-6 (W-L) w ostatnich 10 meczach.
- Krótkoterminowy serwis: wygrane punkty serwisowe ~58%, wygrane punkty przy pierwszym serwisie 65%, drugi serwis w 25% z wygranymi punktami 49%.
- Długoterminowo (12 miesięcy): 29-24 ogółem; wygrane punkty serwisowe ~59%, pierwszy serwis w 67%, konwersja break pointów ~47%.

📆 Forma w roku

Bilans Shnaider w tym roku opiera się wyłącznie na twardych kortach: ma 8-7 w 15 meczach i nie wygrała jeszcze turnieju. Ten mecz na twardej nawierzchni na zewnątrz pokazuje mocny pierwszy serwis i dobry ogólny wskaźnik wygranych punktów serwisowych, ale wysoki wskaźnik podwójnych błędów i niski procent drugiego serwisu tworzą słabość do wykorzystania przez returnerów; wygrywa dużo punktów serwisowych, ale traci kluczowe punkty na drugim serwisie pod presją.

Kluczowe statystyki YTD:
- YTD (wszystkie twarde korty): 15 meczów, 8 zwycięstw.
- Serwis na twardych kortach: wygrane punkty serwisowe 59%, wygrane punkty przy pierwszym serwisie 67%, pierwszy serwis w 67%.
- Słabości na twardych kortach: drugi serwis w 26%, wygrane punkty przy drugim serwisie 53%, wskaźnik podwójnych błędów ~4,95% (~3,8 DFs/mecz).

♟️ Taktyka i styl gry

Volynets to stabilna zawodniczka opierająca się na pierwszym serwisie, kontrolująca wymiany solidnym forehandem i niską liczbą błędów serwisowych, podczas gdy Shnaider to agresywna leworęczna, atakująca ciężkim forehandem i narzucająca tempo z linii końcowej. Największa różnica to kontrola kontra agresja: Volynets zdobywa punkty dzięki konsekwencji serwisu, a Shnaider dzięki agresywnym uderzeniom, ale traci punkty przez podwójne błędy i pomyłki; Volynets ma pierwszy serwis na poziomie ~73-80%, a Shnaider ~67%, a wskaźnik podwójnych błędów to ~1,1% dla Volynets i ~4,6% dla Shnaider.

1️⃣ Styl gry Katie Volynets

Volynets gra płaskim, wysokokontaktowym tenisem z głębi kortu, wykorzystując bardzo wysoki procent pierwszego serwisu, by utrzymać podanie i dyktować tempo wymiany. Jej mocne strony to stabilność serwisu, kończenie punktów forehandem, dobra skuteczność wolejów i niska liczba podwójnych błędów; słabości to cienki drugi serwis i mniej pewny backhand, który generuje więcej błędów, przez co jest narażona, gdy przeciwnicy atakują jej drugi serwis lub zmuszają do gry z backhandu. Te cechy sprawiają, że warto stawiać na dłuższe wymiany i Volynets w meczach, gdzie utrzymanie serwisu ma kluczowe znaczenie, bo zmusza rywalki do agresywnej gry, a nie wytrzymania jej tempa.

2️⃣ Styl gry Diany Shnaider

Shnaider gra agresywny tenis oparty na sile, używając ciężkiego forehandu do kończenia punktów i przejmowania kontroli nad wymianami; atakuje zarówno przy serwisie, jak i returnie, zdobywając wiele winnerów z forehandu. Jej mocne strony to agresja forehandem, wyższa liczba winnerów z uderzeń z głębi kortu i skuteczne woleje przy podejściach; słabości to wysoka liczba błędów i podwójnych błędów oraz przeciętny procent pierwszego serwisu, co oddaje punkty rywalkom. Te cechy sprawiają, że warto rozważyć zakłady na sumy punktów i zmiany momentum — Shnaider potrafi robić szybkie serie i przełamania, ale też oddaje gemy przez błędy i podwójne błędy, więc rynki odzwierciedlające zmienność (przełamania, sumy gemów, zakłady na żywo) są atrakcyjne.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Volynets cechuje wysoka niezawodność pierwszego serwisu, co pozwala jej wygrywać stabilnie punkty serwisowe (pierwszy serwis w 80,84%, wygrane punkty serwisowe 55,29%) i minimalizować darmowe punkty przez podwójne błędy (0,76 na mecz), ale ma problemy, gdy pierwszy serwis zawodzi, bo rzadko trafia drugi serwis (16,12%). Shnaider ma więcej mocy, wyższą liczbę asów (1,58 vs 0,97) i lepszy ogólny wskaźnik wygranych punktów serwisowych (58,89% vs 55,29%), co daje jej przewagę w szybkich gemach serwisowych, ale oddaje dużo więcej darmowych punktów przez podwójne błędy (3,36 vs 0,76) i ma niższy procent pierwszego serwisu (66,72% vs 80,84%), co naraża ją na problemy przy drugim serwisie. Spodziewajmy się meczu, gdzie agresja Shnaider przyniesie więcej darmowych punktów i szybsze gemy serwisowe, a Volynets będzie liczyć na stabilność pierwszego serwisu, by pozostać w grze; kluczowe będzie, czy ryzyko Shnaider (3,36 podwójnych błędów) przeważy nad jej siłą (1,58 asów, 58,89% wygranych punktów serwisowych).

Kluczowe dane serwisowe:
Katie Volynets | Diana Shnaider
Średnia asów na mecz: 0,97 | 1,58
Procent asów: 1,43% | 2,16%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 0,76 | 3,36
Procent podwójnych błędów: 1,12% | 4,58%
Procent wygranych punktów serwisowych: 55,29% | 58,89%

👉 Łączna liczba asów: poniżej 4,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 3,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Volynets dominuje w returnie, tworząc więcej szans i konwertując je skuteczniej, co daje jej wyraźną przewagę w wywieraniu presji na serwis przeciwniczek; średnio ma 8,73 break pointów na mecz i wygrywa 52,65% z nich, podczas gdy Shnaider ma 7,72 i wygrywa 47,43%. Shnaider bardziej polega na serwisie, wygrywając 57,82% punktów serwisowych wobec 53,91% Volynets, ale zdobywa znacznie mniej punktów i gemów przy returnie (42,18% punktów i 33,12% gemów) w porównaniu do Volynets (46,09% punktów i 42,06% gemów). Umiejętność Volynets do tworzenia i wykorzystywania break pointów daje jej taktyczną przewagę w ciasnych wymianach, podczas gdy silniejszy serwis Shnaider zmusza ją do cięższej pracy przy returnie; to starcie może się rozstrzygnąć na korzyść Volynets, jeśli szybko przejmie inicjatywę na returnie, a Shnaider będzie musiała utrzymać serwis, by kontrolować mecz.

Kluczowe dane returnu:
Katie Volynets | Diana Shnaider
Średnia break pointów na mecz: 8,73 | 7,72
Procent wygranych break pointów: 52,65 | 47,43
Procent wygranych punktów przy returnie: 46,09 | 42,18
Procent wygranych punktów przy serwisie: 53,91 | 57,82

👉 Volynets wygra ponad 1,5 gemy przy break pointach

🧨 Przewaga i gra pod presją (ostatnie 365 dni)

Volynets kończy mocno, gdy obejmuje prowadzenie i częściej zamienia ciasne momenty na przełamania, podczas gdy Shnaider utrzymuje serwis pod presją, ale brakuje jej siły returnu, by wymusić powroty. Volynets wygrywa znacznie więcej setów bez straty gema i produkuje więcej gemów bez straty punktu, co daje jej momenty wyraźnej dominacji, podczas gdy główną siłą Shnaider jest stabilność serwisu przy stanie równowagi, a słabością słaby return przy stanie równowagi. Te dynamiki oznaczają, że Volynets będzie naciskać od początku, by zgarnąć pierwszy set i zmusić Shnaider do utrzymania serwisu, a jeśli zdobędzie przełamanie, zamieni to na kontrolę meczu.

Kluczowe dane dotyczące przewagi i gry pod presją:
Katie Volynets | Diana Shnaider
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi jako serwująca: 65,00 | 65,00
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi jako returnująca: 49,00 | 37,00
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 91,43 | 84,00
Procent przegranych meczów po przegraniu 1. seta: 71,88 | 71,43

👉 Zwycięzca 1. seta: Katie Volynets wygra pierwszy set @2.51

🔥 Forma w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Volynets ma ograniczone doświadczenie w tie-breakach (7 rozegranych) i wygrywa tylko 42,86% z nich, podczas gdy Shnaider grała ich więcej (22) i wygrywa 54,55%, co daje jej przewagę w doświadczeniu i skuteczności. Volynets popełnia więcej darmowych punktów w tie-breakach (2 podwójne błędy w 7 tie-breakach) i nie wygrywa punktów przy stanie równowagi, podczas gdy Shnaider konwertuje wszystkie zarejestrowane punkty przy stanie równowagi (6/6) i ma nieco lepszy wskaźnik podwójnych błędów (4 w 17 tie-breakach); żadna z zawodniczek nie wygrywa tie-breaków asami. Sprawdzona skuteczność Shnaider w kluczowych punktach i wyższy procent wygranych daje jej przewagę w decydujących momentach, podczas gdy mała próbka tie-breaków Volynets i dodatkowe podwójne błędy mogą skierować mecz na korzyść Shnaider w tie-breaku.

Kluczowe dane tie-breaków:
Katie Volynets | Diana Shnaider
Średnia tie-breaków na mecz: 0,11 | 0,42
Procent wygranych tie-breaków: 42,86 | 54,55

👉 Tie-break w meczu: TAK

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Volynets wygrywa więcej gemów przy stanie równowagi (55,00% vs 53,00%) i popełnia znacznie mniej darmowych punktów na serwisie (0,19 vs 1,00 podwójnych błędów na decydujący set), co czyni ją bezpieczniejszym wyborem w momentach presji; jej przewaga to stabilność i niska liczba błędów, choć brakuje jej wybuchowości przeciwniczki. Shnaider generuje większe zmiany momentum (średnia maksymalna liczba punktów/gemów z rzędu 7,00/3,63 vs 5,80/2,80) i wygrywa nieco więcej punktów z ostatnich 10 (4,50 vs 4,00), co daje jej przewagę siły i presji w wymianach, ale wysoki wskaźnik podwójnych błędów osłabia jej serwis pod presją. Spodziewajmy się, że Volynets będzie starać się powoli wypracować zwycięstwo i wymusić błędy, podczas gdy Shnaider będzie dążyć do długich serii, by zamknąć mecz — stabilność Volynets i niska liczba podwójnych błędów to bezpieczna droga, a seria Shnaider to wyższe ryzyko i potencjalna większa nagroda.

Kluczowe dane decydującego seta:
Katie Volynets | Diana Shnaider
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi w ostatnim secie: 55,00% | 53,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 0,31 | 0,34
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 0,19 | 1,00

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Robass

WYGRANY

Volynets, Katie vs Shnaider, Diana Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

⭐️ Nasze typy

Zakład wartościowy

📌 Przegląd zawodniczek

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

⚖️ Faworyt / Underdog

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

🔎 Jakość rywalek (ostatnie 365 dni)

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Katie Volynets vs Diana Shnaider

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

🌍 Nawierzchnie kortów

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

1️⃣ Forma Katie Volynets

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

📈📉 Krótka i długa forma

📆 Forma w roku

2️⃣ Forma Diany Shnaider

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

📈📉 Krótka i długa forma

📆 Forma w roku

♟️ Taktyka i styl gry

1️⃣ Styl gry Katie Volynets

2️⃣ Styl gry Diany Shnaider

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

🧨 Przewaga i gra pod presją (ostatnie 365 dni)

🔥 Forma w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Volynets, Katie vs Shnaider, Diana Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]