Tenis ATP ATP Monachium, Niemcy Gra Pojedyncza
Prognozy Statystyki

Van de Zandschulp, Botic vs Huesler, Marc-Andrea Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Monachium, Niemcy Gra Pojedyncza

Van de Zandschulp, Botic

2 - 0

SET1: 7 - 6 | SET2: 6 - 3 | FT: 2 - 0 |

Huesler, Marc-Andrea

Van de Zandschulp, Botic vs Huesler, Marc-Andrea - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład wartościowy

Spodziewamy się zaciętego, wytrwałego meczu z co najmniej trzema wyrównanymi setami lub długimi setami, więc suma gemów powinna przekroczyć 21,5.
👉 W meczu będzie więcej niż 21,5 gema @1.83

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Czeka nas fascynujący pojedynek w 1/16 finału na mączce w Monachium, gdzie były finalista tego turnieju Botic van de Zandschulp, głodny formy, zmierzy się z Marc-Andréą Hüslerem — który pokonał go w zaciętym finale w Ismaning. Możemy spodziewać się twardej, pełnej energii walki, w której żaden z zawodników nie może pozwolić sobie na zmarnowanie szans.

📌 Przegląd zawodników

Botic Van de Zandschulp (30 lat) jest nieco młodszy od Marc-Andrei Hüslera (29 lat), niższy i lżejszy (188 cm / 83 kg vs 196 cm / 88 kg) oraz gra praworęcznie, podczas gdy Hüsler jest leworęczny; Van de Zandschulp zajmuje 49. miejsce w rankingu ATP, a Hüsler 238. Van de Zandschulp osiągnął najwyższe miejsce w karierze - 22. w sierpniu 2022, podczas gdy Hüsler był najwyżej na 47. pozycji w lutym 2023, więc najlepszy ranking Botica był wcześniej. Ostatnie 10 meczów: {lastGamesResults}.

Forma krótkoterminowa Van de Zandschulpa jest mocniejsza (2026: 9/17, 52,94%; mączka 3/4, 75%) po przeciętnym 2025 roku (27/58, 46,55%) i solidnej formie na mączce w zeszłym roku (11/20, 55%); Hüsler ma słabszą formę ostatnio (2026: 7/15, 46,67%) i kiepskie wyniki na mączce zarówno w tym roku (0/2, 0%), jak i w zeszłym (6/14, 42,86%), co czyni mączkę jego słabszą stroną przed tym meczem.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

Tennis Channel US Bet365

⚖️ Faworyt / Under-dog

Bukmacherzy wyraźnie stawiają na Botica Van de Zandschulpa jako faworyta z kursem 1.26 (≈79%), podczas gdy Marc-Andrea Hüsler jest underdogiem z kursem 3.87 (≈26%).

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Van de Zandschulp częściej spełnia oczekiwania rynku jako faworyt, wygrywając 3 z 5 meczów (60%), ale tylko 2 z 5 jako underdog (40%), co potwierdza mocne kursy na niego. Hüsler ma problemy jako faworyt (2/7, 29%), ale przewyższa oczekiwania, gdy jest lekceważony, wygrywając 3 z 4 meczów jako underdog (75%), co podkreśla jego potencjał do niespodzianek.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Van de Zandschulp osiągnął lepsze wyniki na poziomie ATP w ostatnim roku, docierając do finału ATP 250 (Winston-Salem) i kilku półfinałów ATP 250, m.in. w Bukareszcie (ATP 250, €612,620) i Kitzbühel, z solidnym wskaźnikiem zwycięstw. Najlepsze wyniki Hüslera pochodzą z cyklu Challenger — półfinały w Quimper i Mexico City oraz kilka głębokich przebiegów — więc jego ostatnie sukcesy są na niższym poziomie niż osiągnięcia Van de Zandschulpa na ATP.

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Van de Zandschulp mierzył się z trudniejszymi rywalami (średni ranking przeciwnika ~95) i ma 50% skuteczności, ale przegrał wszystkie 4 mecze z top 10 i ma tylko jedno zwycięstwo nad top 20 (Jiri Lehecka). Hüsler grał z przeciwnikami o niższym rankingu (średnio ~224) z 38% skutecznością, nie pokonał żadnego top 20 i ma mieszane wyniki przeciwko średniakom.

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Van de Zandschulp wygrywa nieznaczną większość punktów i gemów, a w długich wymianach czuje się jak ryba w wodzie — jego średni mecz trwa 3h 13m, zdobywa 51% punktów i 52% gemów, podczas gdy mecze Hüslera trwają średnio 1h 44m, z równym podziałem punktów (50%), ale deficytem gemów (49%). Van de Zandschulp konsekwentnie wygrywa więcej gemów i setów, podczas gdy Hüsler gra szybciej i bardziej zdecydowanie, ale rzadziej przekłada to na zwycięstwa w gemach i setach.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Van de Zandschulp wygrywa więcej gemów i utrzymuje sety na styku — średnio 12,82 gema i 1,28 seta na mecz, podczas gdy Hüsler ma 12,04 gema i 1,14 seta, a Van de Zandschulp traci nieco mniej gemów (12,07 vs 12,61).

🟢🔴 Kto jest bardziej skuteczny w wygrywaniu meczów?

Van de Zandschulp przekłada przewagę w gemach i setach na więcej zwycięstw (52% wygranych meczów vs 41% Hüslera), podczas gdy Hüsler ma wyższy odsetek porażek (59%), co odzwierciedla lepszą zdolność Botica do domykania spotkań.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Botic Van de Zandschulp vs Marc-Andrea Hüsler

Nie znaleźliśmy szczegółów dotyczących ostatnich bezpośrednich spotkań między Boticem Van de Zandschulpem a Marc-Andréą Hüslerem.

1️⃣ Forma Botica Van de Zandschulpa

Botic przystępuje do meczu po wąskiej porażce w trzech setach i ma mieszany bilans krótkoterminowy; wygrywa dzięki mocnemu pierwszemu serwisowi, ale nie wykorzystuje wystarczająco szans na przełamanie na hali. Jego statystyki serwisu pozostają mocne, ale konwersja breakpointów na twardej hali to wyraźna słabość, którą przeciwnicy mogą wykorzystać. Spodziewaj się, że będzie próbował dominować serwisem, ale przegra mecze, gdy nie wykorzysta okazji na return.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Botic Van de Zandschulp jeszcze nie rozegrał meczu w tym turnieju.

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Ostatnia forma Botica jest niestabilna: ma bilans 5-5 w ostatnich 10 meczach, a w ciągu ostatnich 12 miesięcy 31-29. Jego serwis jest stabilny (wygrane punkty serwisowe ~63% krótko- i 64% długoterminowo), a konwersja breakpointów poprawiła się ostatnio (45% krótko- vs 39% długoterminowo) — jednak ta poprawa nie dotyczy hali.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 5 wygranych, 5 przegranych
Wygrane punkty serwisowe (ostatnie 10): 63%
Konwersja breakpointów (ostatnie 10): 45% (sezon: 39%)

📆 Forma w roku kalendarzowym

Botic ma bilans 9-8 w tym roku na wszystkich nawierzchniach; mączka to jego najlepsza powierzchnia (3-1). Ten mecz odbędzie się na twardej hali: jego statystyki na hali pokazują elitarne efekty pierwszego serwisu, ale słabą konwersję breakpointów, więc wygrywa wiele punktów serwisowych, ale ma problemy z przełamaniem rywali na hali. Statystyki serwisu na hali są lepsze niż ogólne, ale konwersja breakpointów na hali (22%) jest znacznie niższa niż na twardej nawierzchni na zewnątrz (41%) i mączce (48%), co tworzy wyraźną taktyczną lukę na tej nawierzchni.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogółem YTD: 9 wygranych, 8 przegranych (17 meczów)
Twarda hala: wygrane punkty serwisowe 67%; punkty z pierwszego serwisu 78%
Twarda hala: konwersja breakpointów 22%

2️⃣ Forma Marc-Andrei Hüslera

Hüsler przyjeżdża w dobrej formie: wygrał dwa mecze w tym turnieju i wygląda groźnie na serwisie, choć nadal cechuje go niestabilność w sezonie. Jego atutem jest wysokiej jakości serwis i doskonała konwersja breakpointów w tym turnieju, ale ma mieszane wyniki na dłuższych próbach.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Hüsler ma bilans 2-0 i zdominował oba mecze, łącząc solidny serwis z bezwzględną konwersją breakpointów, szybko zamykając rywali. Średnio gra 14 gemów na mecz, zdobywa dużo asów i wymusza błędy przeciwników.

Kluczowe statystyki turnieju:
Wygrane mecze: 2-0
Wygrane punkty serwisowe: 62%
Konwersja breakpointów: 73%

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Krótko- i długoterminowo Hüsler ma bilans 5-5 w ostatnich 10 meczach, prezentując mocny serwis, ale mieszane wyniki; w ciągu ostatnich 12 miesięcy ma bilans 21-30, co potwierdza ten sam wzorzec: silny serwis, ale niestabilne wyniki. Wygrywa dużo punktów serwisowych i zdobywa asy, ale ogólna skuteczność cierpi przez zmienność w przełamaniach i niestabilność poza serwisem.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 5-5, wygrane punkty serwisowe 67%
Ostatnie 12 miesięcy: 21-30, wygrane punkty serwisowe 66%
Wskaźnik asów w ostatnich 10 meczach: 13,7% / podwójnych błędów: 5,08%

📆 Forma w roku kalendarzowym

W tym roku Hüsler ma bilans 7-8 w 15 meczach, z najlepszymi wynikami na twardych nawierzchniach (hala i korty zewnętrzne) i bez tytułów. Ten mecz na hali: na tej nawierzchni ma 4-2 i najlepsze statystyki serwisu — 69% wygranych punktów serwisowych i 13,4% asów — co przewyższa jego ogólne wyniki i tłumaczy lepszą grę na hali. Efektywność serwisu na hali przekłada się na więcej utrzymanych gemów serwisowych i lepszą kontrolę meczów w porównaniu z mieszanymi wynikami na mączce i twardych kortach na zewnątrz.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogółem YTD: 7-8 (7 wygranych z 15)
Twarda hala YTD (nawierzchnia meczu): 4-2, wygrane punkty serwisowe 69%
Wskaźnik asów na hali: 13,4%

♟️ Taktyka i styl gry

Van de Zandschulp to zawodnik wytrwały, który buduje punkty długimi wymianami, korzysta z solidnego pierwszego serwisu i agresywnego forhendu do kończenia akcji. Hüsler atakuje szybko, serwując lewą ręką z dużą siłą i zbierając darmowe punkty. Największa różnica to wytrwałość kontra siła: Van de Zandschulp wydłuża wymiany i kończy przy siatce, gdy trzeba; Hüsler skraca wymiany potężnymi serwisami i winnerami, zmuszając Botica do wytrzymywania nagłych ataków — procent wygranych punktów serwisowych: Van de Zandschulp 64% vs Hüsler 66%; wskaźnik asów: Van de Zandschulp ~8,6% vs Hüsler ~11,3%.

1️⃣ Styl gry Botica Van de Zandschulpa
Van de Zandschulp ma świetne pokrycie kortu i kondycję, buduje presję długimi wymianami, mocnym pierwszym serwisem i ciężkim forhendu, który stwarza okazje do kończenia punktów. Wygrywa dużo punktów przy siatce i lepiej konwertuje przełamania na wolniejszych nawierzchniach, ale popełnia za dużo błędów z głębi kortu (zwłaszcza backhandem) i ma sporo podwójnych błędów, które dają przeciwnikom darmowe punkty; dlatego zakłady na dłuższe mecze lub wartościowe kursy na jego gemy/sety zależą od unikania nie wymuszonych błędów i przetrwania z Hüslerem.

2️⃣ Styl gry Marc-Andrei Hüslera
Hüsler wykorzystuje swój 196 cm leworęczny wzrost do agresywnego serwisu i wchodzenia do kortu, wymuszając krótkie wymiany z wysokim wskaźnikiem asów i skutecznością pierwszego serwisu, co daje szybkie utrzymania podania. Kończy punkty siłą, a nie długością, ale jego bardziej zmienny styl niesie większą zmienność — statystyki drugiego serwisu i serwisu na mączce spadają, a podwójne błędy rosną — dlatego zakłady faworyzują Hüslera w krótkich setach lub na szybkich nawierzchniach, a rynki na przełamania i długie wymiany na Van de Zandschulpa.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Botic Van de Zandschulp serwuje konsekwentnie i wygrywa dużą część punktów z pierwszego serwisu (74,37%), ale generuje mniej darmowych punktów (6,65 asów) i popełnia więcej kosztownych podwójnych błędów (4,27 na mecz), dając przeciwnikom dodatkowe szanse. Marc-Andrea Hüsler ma mocniejszy serwis z większą liczbą asów (8,67) i znacznie mniejszą liczbą podwójnych błędów (2,73), co podnosi jego ogólny wskaźnik wygranych punktów serwisowych (65,79%) i utrudnia przełamanie jego podania. To starcie między mocnym, czystym serwisem Hüslera a stabilną grą z linii końcowej Van de Zandschulpa; Hüsler ma przewagę w darmowych punktach i niezawodności, podczas gdy Van de Zandschulp jest bardziej narażony na drugie serwisy i sytuacje pod presją.

Kluczowe dane serwisowe:
Botic Van de Zandschulp | Marc-Andrea Hüsler
Średnia asów na mecz: 6,65 | 8,67
Wskaźnik asów: 8,57% | 11,34%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 4,27 | 2,73
Wskaźnik podwójnych błędów: 5,50% | 3,57%
Procent wygranych punktów serwisowych: 64,25% | 65,79%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 10,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 5,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Botic Van de Zandschulp wygrywa więcej wymian na returnie i tworzy więcej okazji, osiągając średnio 6,65 breakpointów na mecz i konwertując 39,35% z nich, co daje mu wyraźną przewagę w zamianie presji na przełamania; jego gra returnem to 38,49% wszystkich punktów i około 3,38 gemów returnowych na mecz, więc wygrywa długie wymiany na podaniu przeciwnika. Marc-Andrea Hüsler ma mniej okazji na przełamanie (5,45 na mecz) i konwertuje tylko 33,81%, więc bardziej polega na utrzymaniu własnego podania — 65,52% punktów i 77,85% gemów zdobywa na serwisie — i wygrywa mniej gemów returnowych (2,67 na mecz). Ten kontrast sugeruje, że Van de Zandschulp kontroluje przebieg meczu w dłuższych wymianach, podczas gdy droga Hüslera do zwycięstwa prowadzi przez czyste utrzymania serwisu; wynik będzie zależał od tego, czy Botic utrzyma tworzenie breakpointów i czy Hüsler wytrzyma presję.

Kluczowe dane returnowe:
Botic Van de Zandschulp | Marc-Andrea Hüsler
Średnia breakpointów na mecz: 6,65 | 5,45
Procent konwersji breakpointów: 39,35% | 33,81%
Procent wygranych punktów przy returnie: 38,49% | 34,48%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 61,51% | 65,52%

👉 Van de Zandschulp - wygrane gemy po breakpointach: powyżej 1,5

🧨 Przewaga i gra pod presją (ostatnie 365 dni)

Van de Zandschulp dominuje, gdy wygrywa pierwszego seta i przekłada tę przewagę na zwycięstwa w meczu znacznie częściej niż Hüsler (90,32% vs 73,08%), więc Botic zyskuje większą przewagę po prowadzeniu po pierwszym secie, podczas gdy Hüsler jest bardziej podatny na porażki po przegraniu seta otwarcia. Obaj dobrze trzymają serwis pod presją — Van de Zandschulp wygrywa 77,00% gemów przy stanie równowagi jako serwujący, a Hüsler 75,00% — ale obaj mają problemy z przełamaniem przy stanie równowagi jako returnujący (28,00% vs 22,00%), co daje stabilność serwisu i ogranicza szanse na przełamania pod koniec gemów. Hüsler wygrywa nieco więcej gemów do zera, co sugeruje momenty dominacji, ale tzw. "bagel sety" są rzadkie u obu, więc kluczowe będą wczesne prowadzenia i obrona serwisu w sytuacjach równowagi.

Kluczowe dane dotyczące przewagi i gry pod presją:
Botic Van de Zandschulp | Marc-Andrea Hüsler
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi jako serwujący: 77,00 | 75,00
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi jako returnujący: 28,00 | 22,00
Wygranie 1. seta -> wygranie meczu: 90,32 | 73,08
Przegranie 1. seta -> przegranie meczu: 89,66 | 92,00

👉 Zwycięzca 1. seta: Botic Van de Zandschulp wygra 1. seta @1.39

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Van de Zandschulp gra nieco więcej tie-breaków (0,60 na mecz), ale Hüsler wygrywa większy ich procent (48,15% vs 41,67%), więc to Hüsler ma wyraźną przewagę w zamykaniu tie-breaków. Hüsler zdobywa więcej darmowych punktów z asów (0,64 vs 0,43) i popełnia znacznie mniej podwójnych błędów (0,16 vs 0,57), podczas gdy wyższy wskaźnik podwójnych błędów Van de Zandschulpa tworzy podatność na serwisie mimo siły serwisu. Van de Zandschulp wygrywa 67% punktów przy stanie równowagi w tie-breakach, a Hüsler 54%, ale próbka punktów przy stanie równowagi jest bardzo mała, więc czystszy serwis i lepszy ogólny wskaźnik wygranych tie-breaków Hüslera powinny zadecydować, chyba że Botic wykorzysta te nieliczne kluczowe punkty pod presją.

Kluczowe dane tie-breaków:
Botic Van de Zandschulp | Marc-Andrea Hüsler
Średnia tie-breaków na mecz: 0,60 | 0,53
Procent wygranych tie-breaków: 41,67 | 48,15

👉 Wystąpi tie-break w meczu: TAK

🏁 Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Van de Zandschulp wygrywa kluczowe momenty i wytrwale walczy w setach decydujących, z lepszym wskaźnikiem punktów w ostatnich 10 meczach (5,10 vs 4,84) i dłuższymi seriami gemów (średnio maksymalnie 3,56 vs 3,33), utrzymuje gem przy stanie równowagi na poziomie 50,00% i lepiej minimalizuje darmowe punkty niż Hüsler (podwójne błędy 1,33 vs 0,98). Hüsler ma więcej mocy w asach (2,33 vs 1,80) i dłuższe serie punktów (średnio maksymalnie 6,91 vs 6,61), ale przegrywa więcej gemów przy stanie równowagi (42,00% vs 50,00%), co naraża go w sytuacjach presji. To starcie, w którym Hüsler będzie próbował skracać wymiany asami i zrywami, a Van de Zandschulp wytrwale przetrwa długie wymiany i przejmie kontrolę w decydującym secie.

Kluczowe dane z decydującego seta:
Botic Van de Zandschulp | Marc-Andrea Hüsler
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi w ostatnim secie: 50,00% | 42,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 1,80 | 2,33
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,33 | 0,98

Van de Zandschulp, Botic vs Huesler, Marc-Andrea Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

Typer Pojterher
Pojterher

PRZEGRANY
Van de Zandschulp, Botic vs Huesler, Marc-Andrea
1STSET Tenis / ATP / ATP Monachium, Niemcy Gra Pojedyncza

Huesler, Marc-Andrea wygra mecz

kurs +10000 Na żywo
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer Pojterher
Pojterher

PRZEGRANY
Van de Zandschulp, Botic vs Huesler, Marc-Andrea
1STSET Tenis / ATP / ATP Monachium, Niemcy Gra Pojedyncza

Więcej niż 25.5 gemów w meczu

kurs +1470 Na żywo
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Leleka

WYGRANY
Van de Zandschulp, Botic vs Huesler, Marc-Andrea
Tenis / ATP / ATP Monachium, Niemcy Gra Pojedyncza

Van de Zandschulp, Botic wygra o 4 lub więcej

kurs -133
Ranga Typu: 0.5
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Van de Zandschulp, Botic vs Huesler, Marc-Andrea
Tenis / ATP / ATP Monachium, Niemcy Gra Pojedyncza

Van de Zandschulp, Botic wygra

kurs -313
Ranga Typu: 0.2

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

bullandcocontact

WYGRANY
Van de Zandschulp, Botic vs Huesler, Marc-Andrea
Tenis / ATP / ATP Monachium, Niemcy Gra Pojedyncza

Więcej niż 19.5 gemów w meczu

kurs -256
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Van de Zandschulp, Botic vs Huesler, Marc-Andrea
Tenis / ATP / ATP Monachium, Niemcy Gra Pojedyncza

Więcej niż 21.5 gemów w meczu

kurs -132
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Leleka

WYGRANY
Van de Zandschulp, Botic vs Huesler, Marc-Andrea
Tenis / ATP / ATP Monachium, Niemcy Gra Pojedyncza

Van de Zandschulp, Botic wygra o 4 lub więcej

kurs -133
Ranga Typu: 0.5
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Van de Zandschulp, Botic vs Huesler, Marc-Andrea
Tenis / ATP / ATP Monachium, Niemcy Gra Pojedyncza

Van de Zandschulp, Botic wygra

kurs -313
Ranga Typu: 0.2

Van de Zandschulp, Botic vs Huesler, Marc-Andrea Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

paolomontagnac

WYGRANY
Van de Zandschulp, Botic vs Huesler, Marc-Andrea
Tenis / ATP / ATP Monachium, Niemcy Gra Pojedyncza

Van de Zandschulp, Botic wygra

kurs -313
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer vicentegallo1
vicentegallo1

WYGRANY
Van de Zandschulp, Botic vs Huesler, Marc-Andrea
Tenis / ATP / ATP Monachium, Niemcy Gra Pojedyncza

Van de Zandschulp, Botic wygra

kurs -313
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Dudierak67

WYGRANY
Van de Zandschulp, Botic vs Huesler, Marc-Andrea
Tenis / ATP / ATP Monachium, Niemcy Gra Pojedyncza

Van de Zandschulp, Botic wygra

kurs -313
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Van de Zandschulp, Botic vs Huesler, Marc-Andrea
Tenis / ATP / ATP Monachium, Niemcy Gra Pojedyncza

Van de Zandschulp, Botic wygra

kurs -313
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Van de Zandschulp, Botic vs Huesler, Marc-Andrea
Tenis / ATP / ATP Monachium, Niemcy Gra Pojedyncza

Więcej niż 19.5 gemów w meczu

kurs -256
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Van de Zandschulp, Botic vs Huesler, Marc-Andrea
Tenis / ATP / ATP Monachium, Niemcy Gra Pojedyncza

Van de Zandschulp, Botic wygra 1. seta

kurs -233
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Doubles Challenge Kobiety WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Doubles

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Doubles Challenge Kobiety WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Doubles

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański