Universidad Catolica vs Coquimbo Unido Piłka nożna - Typy, Kursy i Statystyki

Coquimbo ma przewagę w ostatnich meczach H2H, wygrywając 6 z ostatnich 10 spotkań, podczas gdy Universidad Católica zanotowała 3 zwycięstwa i 1 remis — trend sprzyja gościom przed tym pojedynkiem. Rywalizacja zwykle przynosi więcej niż jednego gola, ale czyste konta są częste, a obie drużyny nie zawsze trafiają do siatki. Biorąc pod uwagę formę w bezpośrednich starciach, warto postawić na zwycięstwo Coquimbo.

💡Kluczowa statystyka H2H

🔎Szczegóły ostatniego meczu H2H

Ostatnie spotkanie było wyrównane i ostrożne w pierwszej połowie, z niewieloma klarownymi sytuacjami i interwencjami obu bramkarzy. Universidad Católica rozkręciła się po przerwie, tworząc kilka obiecujących okazji, ale Coquimbo solidnie się broniło i groźnie kontratakowało. Po 90 minutach był remis, a o zwycięstwie Coquimbo zadecydowały rzuty karne — byli bardziej skuteczni, gdy to się liczyło.

📊Statystyki ostatnich 10 meczów H2H

Ostatnie dziesięć bezpośrednich starć zdecydowanie faworyzuje Coquimbo (6 zwycięstw) nad Católica (3 zwycięstwa) i 1 remis, pokazując wyraźną przewagę gości. Większość meczów kończy się ponad 1,5 gola (8/10), ale obie drużyny trafiają w 40% spotkań, co oznacza, że decydujące wyniki często wynikają z jednego zespołu zdobywającego bramki.

Universidad Católica prezentuje ostatnio solidną formę: 5 zwycięstw, 3 remisy i 2 porażki w ostatnich 10 meczach, pokazując większą stabilność niż wahania. Strzelają umiarkowanie (1,5 gola na mecz), a większość spotkań to wyrównane pojedynki, nie jednostronne pogromy. Trend jest lekko wzrostowy — seria domowych zwycięstw i kilka czystych kont potwierdzają poprawę formy.

💡Kluczowa statystyka Universidad Católica

🔎Szczegóły ostatniego meczu Universidad Católica

Universidad Católica przegrała 2-3 na wyjeździe z Cobresal w meczu pełnym zwrotów akcji. Szybko przegrywali 0-2, zdobyli rzut karny przed przerwą na 1-2, ale po przerwie stracili gola na 1-3. W doliczonym czasie zdobyli bramkę na 2-3, ale było już za późno. Zagrali systemem 4-3-3, z niemal pełnym składem i ograniczoną rotacją. Po przerwie dominowali, tworząc okazje i naciskając, ale nie udało im się odwrócić losów meczu.

📊Statystyki ostatnich 10 meczów Universidad Católica

Ostatnie 10 meczów Universidad Católica to wyrównane pojedynki z solidną defensywą i skutecznym atakiem — 4 czyste konta i 5 spotkań, w których obie drużyny strzelały. Średnio 1,5 gola zdobytych i 1,1 straconych na mecz, co daje głównie mecze poniżej 3,5 gola, ale z dużą ilością akcji podbramkowych.

- Średnia goli na mecz: 1,5 (15 w 10 meczach)

- Czyste konta: 4 z 10 (40%)

- Obie drużyny strzelą: 5 z 10 (50%)

BTTS (obie drużyny strzelą)

Mało prawdopodobne. Bezpośrednie starcia i ostatnia forma wskazują na niskie wyniki, jednostronne mecze z wieloma czystymi kontami — u Católica rzadko obie drużyny trafiają, a u Coquimbo na wyjazdach też jest dużo meczów bez straty gola. Spodziewamy się, że co najwyżej jedna drużyna znajdzie drogę do siatki.

Łączna liczba goli powyżej / poniżej

Poniżej 2.5. Obie drużyny mają serię niskobramkowych meczów, a H2H jest zwykle wyrównane (wiele wyników poniżej 2.5/3.5 gola); solidna defensywa Coquimbo na wyjazdach i stabilność strzelecka Católica u siebie sprawiają, że mniej niż trzy gole to najbezpieczniejszy wybór.

Obie drużyny opierają się na wyraźnym trzonie podstawowych zawodników, choć Coquimbo rotuje nieco szerzej, mieszając starty i wejścia z ławki. Rezerwowi są regularnie wykorzystywani przez obu trenerów — Católica trzyma stabilny skład, a Coquimbo częściej zmienia grę świeżymi siłami. Strzelanie w Católica skupia się wokół jednego skutecznego napastnika, podczas gdy Coquimbo rozkłada gole na kilku atakujących; Católica oddaje więcej strzałów przez swoich liderów, a Coquimbo jest nieco bardziej efektywne na strzał. W dyscyplinie Coquimbo ma nieco więcej kartek, a Católica koncentruje je na kilku kluczowych zawodnikach.

👀Kluczowi zawodnicy do obserwacji

Universidad Católica: Fernando Zampedri to główny napastnik i największe zagrożenie pod bramką — to on finalizuje większość akcji. W obronie Branco Ampuero i Vicente Bernedo zapewniają stabilność i porządek.

Coquimbo: Francisco Salinas to główny strzelec i zawodnik często łapiący kartki — to od niego zależą kluczowe momenty. Juan Cornejo to kreator gry z największą liczbą asyst, warto na niego zwrócić uwagę przy tworzeniu okazji.

Universidad Católica (ostatnie 10 meczów)

- Starty: Fernando Zampedri (9), Branco Ampuero (9), Vicente Bernedo (9)

- Strzały i gole: Fernando Zampedri (8 goli / 19 strzałów), Justo Giani (3 gole / 16 strzałów), Clemente Montes (2 gole / 17 strzałów)

- Asysty: Fernando Zampedri (2), Jhojan Valencia (2), Matias Palavecino (2)

Coquimbo (ostatnie 10 meczów)

- Starty: Diego Sanchez (9), Sebastian Galani (9), Alejandro Camargo (8)

- Strzały i gole: Francisco Salinas (4 gole / 5 strzałów), Alejandro Camargo (2 gole / 8 strzałów), Cristian Zavala (2 gole / 7 strzałów)

- Asysty: Juan Cornejo (3), Matias Palavecino (2), Benjamin Chandia (1)

Nasze prognozy na rynki zawodników:

Dlaczego: Zampedri to jasny punkt wykończeniowy Católica, oddaje najwięcej strzałów i regularnie trafia, więc to najbardziej prawdopodobny strzelec. Cornejo prowadzi Coquimbo w kreowaniu sytuacji i asystach, co czyni go najlepszym kandydatem do podania przy golu.

🟨🟥Żółte i czerwone kartki

Coquimbo ma nieco więcej kartek, ale są one rozłożone na więcej zawodników; Católica koncentruje kartki na kilku kluczowych graczach (zwłaszcza na głównym napastniku). Obie drużyny mają po jednej czerwonej kartce wśród podstawowych zawodników, co sugeruje, że mecz może mieć przynajmniej jeden gorący moment, ale nie przerodzi się w chaos. Spodziewaj się wyrównanego meczu z umiarkowaną liczbą fauli i kartek, biorąc pod uwagę agresywną grę obu zespołów w środku pola i ataku.

Suma: Universidad Católica — 20 żółtych, 1 czerwona. Coquimbo — 21 żółtych, 1 czerwona.

Universidad Católica (ostatnie 10 meczów)

- Żółte kartki: Fernando Zampedri (5), Branco Ampuero (2), Jhojan Valencia (2)

- Czerwone kartki: Clemente Montes (1)

Coquimbo (ostatnie 10 meczów)

- Żółte kartki: Francisco Salinas (4), Manuel Fernandez (2), Matias Palavecino (2)

- Czerwone kartki: Elvis Hernandez (1)

Dlaczego: Salinas prowadzi swój zespół pod względem kartek i gra na zaawansowanych, mocno bronionych pozycjach, gdzie często jest faulowany; jego styl i historia dyscyplinarna czynią go najbardziej prawdopodobnym kandydatem do kolejnej żółtej kartki.

Jimenez Lazo pozwala na płynną grę z mniejszą liczbą przerw na faule, ale jest wyraźnie surowszy, jeśli chodzi o czerwone kartki. Łączy dość łagodne podejście do fauli i żółtych kartek z wyższą częstotliwością wyrzucania z boiska. W porównaniu do średnich w Chile Primera Division przyznaje mniej fauli (16,14 vs 21,56) i nieco mniej żółtych kartek (4,71 vs 5,12), ale liczba czerwonych kartek jest znacznie wyższa (0,71 vs 0,33). Kluczowe dla prognoz meczowych jest właśnie to podwyższone ryzyko czerwonej kartki, które zwiększa szansę na przełomowe wyrzucenie z boiska.

💢Średnia liczba fauli na mecz

Jimenez Lazo dyktuje znacznie mniej fauli niż średnia ligowa — około 16,14 fauli na mecz wobec 21,56 u wszystkich sędziów — co oznacza, że mecze pod jego nadzorem są mniej przerywane. To sprzyja drużynom, które opierają się na szybkości i kontratakach. Różnica jest wyraźna i sugeruje płynniejsze tempo gry z mniejszą liczbą rzutów wolnych w niebezpiecznych strefach.

Prognoza na faul całkowity:

🟨🟥Średnia liczba żółtych i czerwonych kartek na mecz

Łączna liczba kartek jest zbliżona do ligowej średniej, ale proporcje się różnią: sędzia pokazuje nieco mniej żółtych (4,71 vs 5,12), ale znacznie więcej czerwonych (0,71 vs 0,33). Oznacza to, że rutynowe upomnienia są nieco rzadsze, ale ryzyko wyrzucenia z boiska rośnie i może przechylić szalę meczu. Spodziewaj się typowej liczby kartek zgodnej z normami ligi, ale miej na uwadze wyższe prawdopodobieństwo czerwonej kartki.

Prognoza na punkty karne:

🥅Średnia liczba rzutów karnych na mecz

Ten sędzia przyznaje mniej rzutów karnych niż średnia w lidze (0,14 vs 0,29), więc drużyny grające szeroko i liczące na dryblingi w polu karnym mają mniejsze szanse na wymuszenie jedenastek pod jego nadzorem. Przy tak niskiej częstotliwości karnych nie licz na to, że jeden rzut karny zdecyduje o wyniku.

Zakład na rzuty karne:

Obie drużyny generują sporo sytuacji ze stałych fragmentów, ale Universidad Católica wygrywa więcej rzutów rożnych, podczas gdy Coquimbo jest znacznie groźniejsze przy rzutach wolnych ofensywnych i ma wyższy procent goli zdobywanych głową; to sugeruje, że Coquimbo to większe zagrożenie w powietrzu i może korzystać z dośrodkowań i niebezpiecznych stałych fragmentów (kluczowe: Coquimbo ma znacznie wyższy wskaźnik goli głową).

📐Średnia rzutów rożnych na mecz

Universidad Católica ma średnio około 6,0 rzutów rożnych na mecz, a Coquimbo 4,9, więc Católica tworzy wyraźnie więcej sytuacji z rożnych i prawdopodobnie atakuje szerzej i częściej dośrodkowuje.

🎯Średnia rzutów wolnych na mecz

Obie drużyny wywalczają podobną liczbę rzutów wolnych (około 12 na mecz), ale Coquimbo ma większy udział tych z ofensywnych stref, co oznacza więcej niebezpiecznych dośrodkowań i bezpośrednich okazji z wolnych; ogólnie nie ma dużej różnicy w liczbie rzutów wolnych, tylko w ich lokalizacji.

🧑‍🦱Gole zdobyte głową

Coquimbo ma znacznie więcej goli zdobytych głową i wyższy procent takich bramek niż Universidad Católica, co pokazuje ich dominację w powietrzu i większe poleganie na stałych fragmentach i dośrodkowaniach, podczas gdy Católica stanowi mniejsze zagrożenie głową.