Tenis WTA WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza
Prognozy Statystyki

Tomova, Viktoriya vs Kalinskaya, Anna Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Tomova, Viktoriya

0 - 2

SET1: 2 - 6 | SET2: 4 - 6 | FT: 0 - 2 |

Kalinskaya, Anna

Tomova, Viktoriya vs Kalinskaya, Anna - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy bukmacherskie

Zakład wartościowy

Spodziewamy się długich wymian od Tomovej i wielu gemów serwisowych od Kalinskiej, więc mecz powinien przekroczyć 19,5 gema, gdy Tomova będzie rozciągać sety.
👉 W meczu będzie więcej niż 19,5 gema @1.74

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Czeka nas napięte starcie w 1/16 finału na zielonej mączce w Charleston, gdzie waleczna kwalifikantka Viktoriya Tomova będzie chciała wykorzystać wczesny impet przeciwko lepiej prezentującej się ostatnio Annie Kalinskiej — obie walczą o punkty i pewność siebie, więc spodziewaj się zaciętej, wysokostawkowej bitwy.

📌 Przegląd zawodniczek

Viktoriya Tomova (31 lat, 170 cm) zajmuje miejsce w okolicach 160. pozycji w rankingu WTA singlistek, a jej najwyższy ranking to 46, osiągnięty w lipcu 2024. Anna Kalinskaya (27 lat, 175 cm) jest sklasyfikowana na 22. miejscu, a w październiku 2024 osiągnęła najwyższy w karierze 11. numer — szczyt Tomovej był nieco wcześniej i na niższym poziomie niż obecna forma Kalinskiej.
Forma i wyniki jeszcze bardziej ich dzielą: Tomova ma skromne rezultaty w tym roku (6-7, 46,15% w 2026) i poprawiła się na zielonej mączce w 2026 (2-2, co daje 100% skuteczności na tej nawierzchni w tym sezonie po bezwygranej próbie w 2025), podczas gdy Kalinskaya prezentuje mocniejszą formę ogólnie (9-7, 56,25% w 2026; 60,98% w 2025) oraz pozytywny bilans na zielonej mączce (2-1, 66,67% w 2025), co czyni ją wyraźną faworytką na podstawie rankingu, ostatnich wyników i historii na nawierzchni.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

BT Sport 2 EUROSPORT 1 DE SportKlub 2 HD SRB Tennis Channel US TNT Sports 2

⚖️ Faworyt / Underdog

Bukmacherzy stawiają Annę Kalinską w roli zdecydowanej faworytki po kursie 1.22 (około 82% szans), podczas gdy Viktoriya Tomova to wyraźny underdog z kursem 4.32 (około 23% szans).

📈 Oczekiwania rynku kontra rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Pozycja Kalinskiej jako faworytki pokrywa się z jej ostatnim bilansem: wygrała 4 z 5 meczów jako faworytka (80%) i ma słabszy zwrot 25% jako underdog. Tomova radzi sobie dobrze jako faworytka (5/7, 71%), ale przegrała dwa ostatnie mecze jako underdog (0%).

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Kalinskaya ma na koncie efektowny wynik — finał WTA 500 w Waszyngtonie (pula ok. 1,64 mln $) oraz ćwierćfinały na prestiżowych WTA 1000 (Doha, Cincinnati), pokazując klasę na dużych scenach. Najlepsze wyniki Tomovej to ćwierćfinały WTA 125 (100 000 €) i WTA 250 w Hamburgu (ok. 283 tys. $), a występy w Wielkich Szlemach i WTA 1000 kończyły się głównie na kwalifikacjach lub wczesnych porażkach.

🔎 Sprawdzenie jakości rywalek (ostatnie 365 dni)

Kalinskaya mierzyła się z regularnie wysokiej klasy przeciwniczkami (11 meczów z top 10, 3 zwycięstwa) i ma 61% skuteczności ogółem, najlepiej radząc sobie z rywalkami z miejsc 11-100; zanotowała kilka cennych skalpów. Tomova grała z mniej elitarnymi rywalkami, ma 42% wygranych, słabo radzi sobie z przeciwniczkami z top 50 (od kilku do około 30%) i ma niewiele znaczących zwycięstw nad czołowymi zawodniczkami; nie spotkały się w ostatnich 365 dniach.

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Anna Kalinskaya ma wyraźną przewagę we wszystkich aspektach: wygrywa więcej gemów i setów na mecz (11,59 gemy, 1,37 seta) oraz ma wyższy procent wygranych punktów (51%) w porównaniu do Viktoriyi Tomovej (10,27 gemy, 1,04 seta, 50% punktów). Średni czas meczu jest zbliżony — Tomova 1h 40m vs Kalinskaya 1h 42m — więc ich pojedynki nie generują regularnie dłuższych rozstrzygających setów.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Kalinskaya jest skuteczniejsza w zamykaniu gemów i setów, wygrywając średnio 11,59 gema i 1,37 seta na mecz, tracąc przy tym 10,49 gema i 0,98 seta. Tomova wygrywa średnio 10,27 gema i 1,04 seta, ale traci 11,04 gema i 1,27 seta.

🟢🔴 Kto lepiej wygrywa mecze?

Kalinskaya przekłada tę efektywność na zwycięstwa — wygrywa 61% meczów (przegrywa 39%), podczas gdy Tomova ma 44% skuteczności (56% porażek), co odzwierciedla lepszą zdolność Kalinskiej do domykania spotkań.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Viktoriya Tomova vs Anna Kalinskaya

Nie znaleźliśmy szczegółów dotyczących ostatnich meczów bezpośrednich między Viktoryą Tomovą a Anną Kalinską.

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

Brak dostępnych danych o ostatnim meczu bezpośrednim.

🌍 Nawierzchnie kortów

Brak dostępnych danych o nawierzchni ostatniego meczu H2H.

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

Brak dostępnych danych o ostatnim meczu H2H.

1️⃣ Forma Viktoriyi Tomovej

Tomova przyjeżdża w dobrej formie po trzech kolejnych zwycięstwach w tym turnieju, ale jej roczne statystyki pozostają przeciętne, a na twardych kortach na otwartym powietrzu radzi sobie gorzej niż na nawierzchni, na której tu dominowała. Serwuje i returnuje dobrze w tym turnieju (wysoki procent wygranych punktów serwisowych i skuteczna konwersja break pointów), jednak ogólny wskaźnik wygranych w sezonie i wyższa liczba podwójnych błędów na twardych kortach wymagają ostrożności.

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

Tomova jest niepokonana w tym turnieju, wygrała trzy mecze, kontrolując grę dzięki poprawionemu serwisowi i agresywnemu returnowi, co przyniosło wiele przełamań. Wygrywa 66% punktów serwisowych, a 70% przy pierwszym podaniu, co podnosi jej poziom ponad ostatnie średnie, a liczba podwójnych błędów jest wyjątkowo niska.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane mecze: 3, Przegrane: 0
Procent wygranych punktów serwisowych: 66%
Procent wygranych punktów przy pierwszym podaniu: 70%
Średnia liczba wygranych break pointów na mecz: 5,33

📈📉 Forma krótkoterminowa i długoterminowa

Forma krótkoterminowa jest mieszana, ale obecnie rośnie: Tomova ma 5 zwycięstw i 5 porażek w ostatnich 10 meczach, ale lepiej wykorzystuje kluczowe momenty (54% konwersji break pointów) i utrzymuje solidny procent wygranych punktów serwisowych (54%). Forma długoterminowa jest bardziej niestabilna — 20 zwycięstw i 25 porażek w ciągu ostatnich 12 miesięcy oraz wyższa liczba podwójnych błędów — więc obecna seria w turnieju to wyraźny wzrost względem sezonowej normy.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 5-5
Procent wygranych punktów serwisowych w krótkim terminie: 54%
Ostatnie 12 miesięcy: 20-25, wskaźnik podwójnych błędów: 5,16%

📆 Forma w roku 2026

W 2026 Tomova ma 6 zwycięstw na 13 meczów na różnych nawierzchniach; najlepsze wyniki osiągnęła na zielonej mączce w tym turnieju, ale nie powtórzyła tej formy na twardych kortach. Ten mecz odbędzie się na twardej nawierzchni na otwartym powietrzu, gdzie jej bilans to 2-4, z 53% wygranych punktów serwisowych i 36% konwersji break pointów, co jest zauważalnie poniżej jej wyników w turnieju i najlepszych statystyk na innych nawierzchniach.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogólnie w 2026: 6-7 (wygrane/przegrane 6/13)
Twardy kort na otwartym powietrzu: 2-4, procent wygranych punktów serwisowych 53%
W tym turnieju (zielona mączka): 66% wygranych punktów serwisowych, 44% konwersji break pointów

2️⃣ Forma Anny Kalinskiej

Anna Kalinskaya prezentuje solidny profil na twardych kortach z niezawodnym serwisem i dobrą skutecznością przy break pointach, ale jej ostatnie wyniki są mieszane — ma bilans 5-5 w ostatnich 10 meczach, choć długoterminowo wypada lepiej (30-19 w ciągu ostatnich 12 miesięcy). Nie grała jeszcze w tym turnieju, więc rytm meczowy na tych kortach pochodzi z treningów, a nie z wygranych na żywo.

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

Anna Kalinskaya jeszcze nie rozegrała meczu w tym turnieju.

📈📉 Forma krótkoterminowa i długoterminowa

Forma krótkoterminowa Kalinskiej to 5 zwycięstw i 5 porażek w ostatnich 10 meczach; długoterminowo ma 30 zwycięstw i 19 porażek w ciągu ostatnich 12 miesięcy, co pokazuje, że potrafi przekuć formę w stabilne wyniki na dłuższą metę. Jej serwis jest solidny w obu okresach (około 57% wygranych punktów serwisowych w krótkim terminie, 59% w długim), a konwersja break pointów poprawia się długoterminowo (50%), co sugeruje, że lepiej zamyka kluczowe momenty mimo ostatniej niestabilności.

Kluczowe statystyki formy:
5-5 w ostatnich 10 meczach (krótkoterminowo)
30-19 w ostatnich 12 miesiącach (długoterminowo)
Procent wygranych punktów serwisowych: 57% (krótkoterminowo) / 59% (długoterminowo)
Konwersja break pointów: 44% (krótkoterminowo) / 50% (długoterminowo)

📆 Forma w roku 2026

Sezon 2026 Kalinskiej skupia się na twardych kortach: rozegrała 16 meczów na tej nawierzchni i ma bilans 9-7. Ten mecz odbędzie się na twardym korcie, a jej średnie statystyki potwierdzają skuteczność — wygrywa 69,8 punktów na mecz, 58% punktów serwisowych i konwertuje 50% break pointów, co pokazuje, że jej sezonowe wyniki są zgodne z długoterminowymi mocnymi stronami na tej nawierzchni.

Kluczowe statystyki YTD:
Rozegrane mecze na twardych kortach: 16, wygrane: 9
Punkty wygrane na mecz (twardy kort): 69,81
Procent wygranych punktów serwisowych (twardy kort): 58%
Konwersja break pointów (twardy kort): 50%

♟️ Taktyka i styl gry

Tomova to zawodniczka, która wytrzymuje długie wymiany z głębi kortu, korzystając z pewnego backhandu i ruchliwości sprzyjającej mączce, by przedłużać akcje. Kalinskaya atakuje ciężkim forehandem i agresywnym serwisem, kończąc punkty i wymuszając błędy. Największa różnica to cierpliwość Tomovej i defensywny styl kontra agresywne wykańczanie Kalinskiej — spodziewaj się długich wymian, gdy Tomova kontroluje głębokość, oraz szybkich winnerów, gdy Kalinskaya wchodzi do siatki; procent wygranych punktów serwisowych to 53% dla Tomovej i 59% dla Kalinskiej, a skuteczność forehandu to 30% dla Tomovej i 55% dla Kalinskiej.

1️⃣ Styl gry Viktoriyi Tomovej
Tomova wygrywa, wytrzymując rywalki: buduje punkty z głębi kortu, opiera się na solidnym pierwszym podaniu i mocniejszym backhandzie, a szanse wykorzystuje przez konsekwencję, nie siłę. Słabości to ograniczone ofensywne narzędzia (niska liczba asów i winnerów), przeciętna skuteczność w kluczowych momentach i niemal brak gry przy siatce czy drop shotów; to czyni ją skuteczną w długich meczach i na wolniejszych nawierzchniach, ale podatną na dominację, gdy Kalinskaya atakuje forehandem lub serwuje agresywnie, co tworzy wartość bukmacherską na dłuższe sety i momenty underdoga przy długich wymianach.

2️⃣ Styl gry Anny Kalinskiej
Kalinskaya dyktuje tempo agresywnym forehandem i mocnym serwisem, często wchodząc do siatki, by kończyć punkty volejem i winnerami, zamieniając krótkie wymiany w okazje do zdobywania punktów. Słabości to wyższa liczba niewymuszonych błędów, zwłaszcza z backhandu, oraz sporadyczne podwójne błędy pod presją; to generuje grę o wysokiej zmienności, z szybkimi utrzymaniami serwisu i szansami na przełamanie — idealne do zakładów na krótsze wymiany, zmienne liczby gemów lub zwycięstwa w setach, gdzie kontroluje tempo od początku.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Tomova serwuje konsekwentnie, a nie mocno: ma średnio 1,51 asów na mecz wobec 2,39 Kalinskiej i wygrywa 53,22% punktów serwisowych w porównaniu do 58,86% Kalinskiej, co sugeruje, że Tomova opiera się na precyzji i pierwszym podaniu, ale brakuje jej potężnej broni. Kalinskaya ma mocniejszy serwis — więcej asów (2,39 vs 1,51), lepszą konwersję punktów przy pierwszym podaniu (64,86% vs 57,97%) i wyższy ogólny procent wygranych punktów serwisowych (58,86% vs 53,22%), co daje jej przewagę w utrzymaniu podania i zdobywaniu darmowych punktów. Główną słabością Tomovej jest wyższy wskaźnik podwójnych błędów (5,16% vs 4,95%) i niższy procent wygranych punktów serwisowych, podczas gdy Kalinskaya ma jedynie nieco niższy procent pierwszych podań w boisku (65,91% vs 68,27%); te różnice oznaczają, że Kalinskaya będzie wywierać presję na serwis Tomovej, zdobywając więcej darmowych punktów, a Tomova musi unikać podwójnych błędów, by pozostać w grze.

Kluczowe dane serwisowe:
Viktoriya Tomova | Anna Kalinskaya
Średnia asów na mecz: 1,51 | 2,39
Procent asów: 2,10% | 3,37%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 3,71 | 3,51
Procent podwójnych błędów: 5,16% | 4,95%
Procent wygranych punktów serwisowych: 53,22% | 58,86%

👉 Łączna liczba asów: poniżej 5,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 6,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Viktoriya Tomova generuje więcej szans na przełamanie i wywiera większą presję na serwis przeciwniczki, średnio 9,27 break pointów na mecz wobec 7,49 Anny Kalinskiej, ale konwertuje je w niższym procencie (46,52% vs 49,86%), więc zdobywa więcej okazji, ale jest mniej skuteczna. Kalinskaya wygrywa większy procent punktów i gemów przy własnym podaniu (58,14% punktów i 65,85% gemów), co daje jej wyraźną przewagę serwisową i czyni ją trudniejszą do przełamania, a jej return jest stabilny, choć rzadszy (41,86% punktów wygranych przy returnie vs 46,52% Tomovej). Większa liczba punktów returnowych Tomovej (33,27 vs 30,06 średnio na mecz) tworzy więcej okazji do zmiany momentum przez przełamania, ale lepsze utrzymanie serwisu i nieco wyższa konwersja break pointów Kalinskiej sprawią, że przełamania będą rzadsze, a Tomova musi być czujna, gdy nadarzą się szanse.

Kluczowe dane returnowe:
Viktoriya Tomova | Anna Kalinskaya
Średnia break pointów na mecz: 9,27 | 7,49
Procent wygranych break pointów: 46,52 | 49,86
Procent wygranych punktów przy returnie: 46,52 | 41,86
Procent wygranych punktów przy serwisie: 53,48 | 58,14

👉 Wygrane gemy przy break pointach Viktorii Tomovej: powyżej 1,5

🧨 Gra przy przewadze i pod presją (ostatnie 365 dni)

Obie zawodniczki znakomicie bronią przewagi w pierwszym secie i przekładają ją na zwycięstwa w meczu z bardzo wysoką skutecznością, ale mają problem z odrabianiem strat po przegraniu otwierającego seta. Kalinskaya dominuje w kluczowych momentach serwisowych i lepiej zamyka gemy przy przewadze niż Tomova, co daje jej przewagę na podaniu; Tomova jest bardziej zrównoważona, ale bardziej narażona na straty przy przewadze. Wzorce wyłączania rywalki są podobne, więc wynik meczu zależeć będzie od lepszego serwisu Kalinskiej przy przewadze i tego, kto zdobędzie wczesne prowadzenie w pierwszym secie.

Kluczowe dane dotyczące gry przy przewadze i pod presją:
Viktoriya Tomova | Anna Kalinskaya
Procent wygranych gemów przy przewadze jako serwująca: 50,00 | 66,00
Procent wygranych gemów przy przewadze jako returnująca: 43,00 | 43,00
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 92,86 | 92,86
Procent przegranych meczów po przegraniu 1. seta: 77,42 | 80,95

👉 Zwycięzca 1. seta: Kalinskaya, Anna wygra pierwszy set @1.34

🔥 Wyniki w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Anna Kalinskaya dominuje w tie-breakach bardziej niż Viktoriya Tomova, wygrywając 66,67% z 15 tie-breaków wobec 50,00% Tomovej z 12, a także zdobywa więcej punktów przy przewadze w tie-breakach (43% vs 25%), co daje jej przewagę w momentach wysokiego napięcia. Kalinskaya zdobywa nieco więcej darmowych punktów serwisowych w tie-breakach (0,15 asa na tie-break vs 0,10 Tomovej), podczas gdy Tomova popełnia nieco więcej podwójnych błędów (0,20 vs 0,15), więc Kalinskaya ma czystszy serwis w decydujących momentach. Rekord Tomovej w punktach przy przewadze opiera się na bardzo niskiej liczbie (tylko 1 wygrany punkt), co pokazuje jej słabość pod największą presją i sugeruje, że lepsza opanowanie Kalinskiej w tie-breakach będzie kluczowe.

Kluczowe dane tie-breakowe:
Viktoriya Tomova | Anna Kalinskaya
Średnia tie-breaków na mecz: 0,27 | 0,31
Procent wygranych tie-breaków: 50,00% | 66,67%

👉 Tie-break w meczu: NIE

🏁 Wyniki w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Kalinskaya dominuje w kluczowych momentach: wygrywa 61,00% gemów przy przewadze wobec 44,00% Tomovej, serwuje więcej asów (0,80 vs 0,47) i buduje większe momentum z wyższą średnią maksymalną liczbą punktów z rzędu (7,22 vs 6,00), gemów z rzędu (4,44 vs 3,00) oraz znacznie więcej punktów z ostatnich 10 (5,11 vs 2,00). Tomova zdobywa mniej darmowych punktów i popełnia więcej podwójnych błędów (1,13 vs 1,35 Kalinskiej), a także ma problem z długimi seriami, co naraża ją w kluczowych gemach i napiętych końcówkach. Lepsza gra Kalinskiej przy przewadze, agresja serwisowa i zdolność do tworzenia mini-serii dają jej przewagę w zamykaniu decydujących setów; Tomova musi ograniczyć błędy i znaleźć nagłą agresję serwisową, by odwrócić losy.

Kluczowe dane z decydującego seta:
Viktoriya Tomova | Anna Kalinskaya
Procent wygranych gemów przy przewadze w ostatnim secie: 44,00 | 61,00
Średnia liczba asów w ostatnim secie: 0,47 | 0,80
Średnia liczba podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,13 | 1,35

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

onenationunderagroove

WYGRANY
Tomova, Viktoriya vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Kalinskaya, Anna wygra o 5 lub więcej

kurs -161
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Tomova, Viktoriya vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Kalinskaya, Anna wygra 1. seta

kurs -294
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

onenationunderagroove

WYGRANY
Tomova, Viktoriya vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Będzie mniej niż 21.5 gemów w meczu

kurs -204
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer devzymaxt
devzymaxt

WYGRANY
Tomova, Viktoriya vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Będzie mniej niż 24.5 gemów w meczu

kurs -385
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Typer devzymaxt
devzymaxt

WYGRANY
Tomova, Viktoriya vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Kalinskaya, Anna wygra

kurs -435
Ranga Typu: 2.8
Typer nelsongbrito878
nelsongbrito878

WYGRANY
Tomova, Viktoriya vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Kalinskaya, Anna wygra

kurs -435
Ranga Typu: 2.6

Tomova, Viktoriya vs Kalinskaya, Anna Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

MFK18

WYGRANY
Tomova, Viktoriya vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Kalinskaya, Anna wygra

kurs -435
Ranga Typu: 1.5
Monicu60

WYGRANY
Tomova, Viktoriya vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Kalinskaya, Anna wygra

kurs -435
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Tomova, Viktoriya vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Kalinskaya, Anna wygra

kurs -435
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
Tomova, Viktoriya vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Więcej niż 19.5 gemów w meczu

kurs -120
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Tomova, Viktoriya vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Kalinskaya, Anna wygra

kurs -435
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Kobiety WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS WTA French Open Kobiety Gra Podwójna

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Kobiety WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS WTA French Open Kobiety Gra Podwójna

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański