Mistrzostwa Świata Kwalifikacje, Europa
Szwecja
Polska
HT: 2 - 1 FT: 3 - 2
Szwecja
Polska
| # | Drużyna | M | W | R | P | PKT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 4 | Szwecja | 6 | 0 | 2 | 4 | 2 |
| 2 | Polska | 8 | 5 | 2 | 1 | 17 |
Stawiamy na BTTS, bo obie drużyny mają silne ostatnie statystyki strzeleckie i luki w obronie, które powinny otworzyć mecz.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
Aktualizacje z przerwy są dostępne tylko w naszej aplikacji. Pobierz ją, aby je zobaczyć!
Ostatnie spotkania Szwecji z Polską były bardzo wyrównane, bez wyraźnej dominacji — każda z drużyn wygrała po jednym meczu z dwóch ostatnich, a oba starcia obfitowały w gole. Krótka próbka pokazuje wyrównaną rywalizację, więc forma wskazuje na zacięty mecz, a nie jednostronne widowisko.
Wszystkie ostatnie mecze bezpośrednie między Szwecją a Polską zakończyły się ponad 1.5 gola (2/2 mecze).
Dwa ostatnie starcia przyniosły wyniki dla obu stron: Polska wygrała 2-0 w 2022, a Szwecja zwyciężyła 3-2 w 2021, co pokazuje, że te mecze rzadko kończą się remisem. Oba spotkania przekroczyły próg 1.5 gola (100%), a bramki były podzielone — w jednym meczu obie drużyny strzeliły, w drugim padła czysta karta.
Szwecja gra nierówno, ale ostatnio z lekkim plusem — 5 zwycięstw, 2 remisy i 3 porażki w ostatnich 10 spotkaniach. Mieszane wyniki, ale bez spadku formy, dzięki kilku ważnym wygranym. Atak działa dobrze (średnio 1.8 gola na mecz), ale obrona pozostaje podatna, często tracąc bramki. Trend ofensywny rośnie ostrożnie, defensywa wciąż ma luki.
Szwecja zdobywa średnio 1.8 gola na mecz w ostatnich dziesięciu spotkaniach, co podkreśla solidną skuteczność w ataku na własnym boisku.
Szwecja pojechała do Ukrainy i wygrała 3-1, szybko obejmując prowadzenie i dominując przez dużą część spotkania. Mocno zaczęli, kontrolowali pierwszą połowę i zasłużenie schodzili na przerwę z przewagą, potem szybko podwyższyli wynik, a trzecia bramka w 73. minucie rozwiała wszelkie wątpliwości. Ukraina zdobyła honorowego gola pod koniec, ale Szwecja miała więcej okazji i skutecznie je wykorzystała. Zagrali systemem 4-3-3, wystawiając niemal najsilniejszy skład, bez dużych rotacji.
Ostatnie mecze Szwecji były otwarte i pełne goli: 90% spotkań miało ponad 1.5 gola, 60% przekroczyło 2.5 gola, a w połowie meczów obie drużyny strzelały. Zdobyli 18 i stracili 14 bramek (średnio 1.8 zdobytych, 1.4 straconych), ale tylko 2 czyste konta (20%), co pokazuje siłę ofensywną i niestabilność w obronie.
- Średnia goli zdobytych: 1.8, straconych: 1.4 w ostatnich 10 meczach.
- 90% meczów z ponad 1.5 gola; 60% z ponad 2.5 gola.
- BTTS w 50% spotkań, tylko 2 czyste konta (20%).
Polska jest w dobrej formie — 6 zwycięstw, 2 remisy i 2 porażki w ostatnich 10 meczach, pokazując rosnącą tendencję po pozytywnych wynikach. Średnio zdobywają 1.7 gola na mecz i biorą udział w otwartych, ofensywnych spotkaniach, a nie w niskobramkowych remisach. Zespół wygląda na produktywny w ataku, choć czasem traci bramki, więc spodziewajmy się kolejnego żywego meczu.
W 7 z ostatnich 10 meczów Polski obie drużyny strzelały (70%), co czyni BTTS częstym wynikiem ich spotkań.
Polska pokonała Albanię 2-1, odrabiając stratę po golu straconym tuż przed przerwą i odwracając wynik w drugiej połowie. Zagrali systemem 4-2-3-1, zwiększając presję po przerwie i wykorzystując dwie klarowne okazje. Skład był niemal najsilniejszy, z podstawowymi zawodnikami i minimalną rotacją. Druga połowa należała do Polski — dominowali na boisku i tworzyli lepsze sytuacje, co przełożyło się na gole.
Polska zdobywa średnio 1.7 gola i traci 1.0 gola na mecz, co daje średnią 2.7 bramki na spotkanie. Ich mecze rzadko są bezbramkowe: 70% z BTTS i 90% z ponad 1.5 gola, a w tym czasie zanotowali 3 czyste konta.
- Bilans: 6 zwycięstw, 2 remisy, 2 porażki
- BTTS: 7 z 10 meczów (70%)
- Średnia goli zdobytych: 1.7 na mecz (17 goli w 10 meczach)
Ta część zapowiedzi meczu jest dostępna tylko w naszej aplikacji!
Obie drużyny regularnie trafiają do siatki — Polska ma silny ostatni rekord BTTS, a mecze Szwecji często obfitują w gole z obu stron. Szwecja traci wystarczająco dużo, a Polska konsekwentnie zdobywa bramki, więc spodziewamy się, że obie drużyny wpiszą się na listę strzelców.
Widzimy wyraźną tendencję do otwartych spotkań: mecze Szwecji często przekraczają 2.5 gola, a mecze Polski obfitują w bramki, więc trzy gole w meczu są jak najbardziej realne. Typ na powyżej 2.5 jest odważny, ale uzasadniony trendami ofensywnymi i ostatnimi wynikami bezpośrednich starć.
W kadrze Szwecji brakuje tylko jednego obrońcy; brak jego goli i asyst w ostatnich 10 meczach sugeruje niewielki wpływ na ofensywę, ale jego rola w defensywie może być istotna. Spodziewajmy się korekt w obronie, podczas gdy atak pozostaje w pełni gotowy do działania.
- Gabriel Gudmundsson (obrońca) | 0 goli, 0 asyst | nieobecny ❌ | kontuzjowany 🩼 | od 9 dni
Szwecja opiera się na wąskim, ale stabilnym składzie, z trenerem często rotującym — kilku podstawowych graczy ma dużo występów, a inni regularnie wchodzą z ławki. Szwecja tworzy umiarkowaną liczbę okazji (szczególnie Alexander Isak pod względem liczby strzałów), ale skuteczność skupia się na Viktorze Gyokeresie, który zdobywa większość goli. Dyscyplina jest łagodna; kartki rozłożone równomiernie, bez czerwonych kartek. Gabriel Gudmundsson jest kontuzjowany i nie zagra.
Polska ma stabilny pierwszy skład z wyraźnym centrum kreatywnym i głównym strzelcem; zmiany są rzadsze i nie przetasowują podstawowego składu. Robert Lewandowski prowadzi w klasyfikacji strzelców, a Sebastian Szymański jest głównym dostawcą podań, więc zagrożenie ofensywne skupia się na kilku kluczowych zawodnikach. Polska jest nieco bardziej narażona na kartki, głównie przez jednego zawodnika z wieloma żółtymi kartkami; czerwonych kartek brak.
Szwecja: Viktor Gyokeres to główny egzekutor — skuteczny w stosunku do liczby strzałów i centralna postać ataku Szwecji. Alexander Isak oddaje dużo strzałów, co czyni go zagrożeniem mimo ostatniego braku goli; jego ruchy tworzą szanse dla Gyokeresa. Gabriel Gudmundsson jest kontuzjowany i nie zagra.
Polska: Robert Lewandowski to oczywisty kandydat do zdobycia gola w każdej chwili — dużo strzałów i cztery gole czynią go głównym punktem ofensywy. Sebastian Szymański to główny kreator z największą liczbą asyst, najlepszy wybór do roli dostawcy podań; spodziewaj się, że będzie obsługiwał napastników i wbiegał w pole karne.
- Podstawowi w 11 meczach: Isak Hien (6), Yasin Ayari (6), Gabriel Gudmundsson (5) — Gabriel Gudmundsson kontuzjowany
- Strzały i gole: Viktor Gyokeres (3 gole / 8 strzałów), Yasin Ayari (1 / 5), Benjamin Nygren (1 / 3)
- Asysty: Viktor Gyokeres (1), Yasin Ayari (1), Benjamin Nygren (1)
- Podstawowi w 11 meczach: Piotr Zieliński (7), Robert Lewandowski (6), Jakub Kamiński (6)
- Strzały i gole: Robert Lewandowski (4 gole / 15 strzałów), Matty Cash (2 / 9), Jakub Kamiński (2 / 8)
- Asysty: Sebastian Szymański (3), Piotr Zieliński (2), Robert Lewandowski (1)
Nasze prognozy na rynki zawodników:
Dlaczego: Lewandowski łączy dużą liczbę strzałów z najlepszą skutecznością wśród polskich napastników, co czyni go najbardziej prawdopodobnym strzelcem. Szymański prowadzi w asystach i regularnie kreuje sytuacje, więc to najlepszy wybór na asystę.
Szwecja jest generalnie zdyscyplinowana, z wieloma pojedynczymi żółtymi kartkami rozłożonymi po całym składzie i bez czerwonych kartek; Polska jest nieco bardziej agresywna, głównie przez jednego zawodnika z wieloma żółtymi kartkami. Szwecja ma mniej kartek drużynowo i nie ma problemów dyscyplinarnych skupionych na jednym graczu, podczas gdy kartki Polski koncentrują się na jednym obrońcy, który może być problemem, jeśli kartki będą się powtarzać. Brak zawieszeń; Gabriel Gudmundsson pozostaje kontuzjowany.
Łącznie kartki — Szwecja: 11 żółtych, 0 czerwonych. Polska: 8 żółtych, 0 czerwonych.
- Żółte kartki: Yasin Ayari (1), Isak Hien (1), Alexander Bernhardsson (1)
- Czerwone kartki:
- Żółte kartki: Przemysław Wiśniewski (3), Robert Lewandowski (1), Piotr Zieliński (1)
- Czerwone kartki:
Dlaczego: Wiśniewski jest liderem w liczbie żółtych kartek w Polsce, co zwiększa szansę na kolejną kartkę w tym ważnym meczu.
Ta część zapowiedzi meczu jest dostępna tylko w naszej aplikacji!
Szwecja trzyma się bardziej ustalonego składu, ze średnio 4.1 zmian na mecz, podczas gdy Polska rotuje częściej, około 5.1 zmian na spotkanie. To sugeruje, że Polska chętniej wprowadza świeże nogi i taktyczne korekty, jeśli plan nie działa. Spodziewajmy się, że to Polska będzie częściej zmieniać skład w końcówce, a Szwecja postawi na stabilność podstawowego składu.
W ostatnich 10 meczach ławka Szwecji dała 1 asystę i 0 goli (20% asyst drużyny, 0% goli), podczas gdy rezerwowi Polski nie zanotowali ani asysty, ani gola (0% obu). Różnica jest niewielka, ale zauważalna — ławka Szwecji przynajmniej stworzyła moment kreatywny, a Polska nie miała bezpośredniego wpływu ofensywnego z ławki.
Szwecja ma jednego wyróżniającego się zmiennika — Lagerbielke zanotował 1 asystę po wejściu z ławki w tym okresie; w Polsce nie ma wyraźnych jokerów. Obrońca Szwecji Gudmundsson jest kontuzjowany, ale nie jest jokerem i nie wpływa na jedyną asystę z ławki.
Typy na jokerów:
Jest jedynym zawodnikiem, który ostatnio dał asystę z ławki, więc to jasny specjalista od późnego kreatywnego wpływu.
Typy na jokerów to wysokie ryzyko i wysoka nagroda, bo mogą nie zagrać wcale, a jeśli tak, mają mniej czasu na wpływ na mecz.
Vincic utrzymuje mecze pod kontrolą, notując nieco mniej przerw na faule, ale jest bardziej zdecydowany przy żółtych kartkach niż przeciętny sędzia eliminacji MŚ UEFA; ogólnie rzadko wpływa na wynik przez czerwone kartki czy rzuty karne. Największa różnica to wyższa średnia żółtych kartek (4,15 vs 3,51), co może sprawić, że ukarani zawodnicy będą bardziej ostrożni, a trenerzy zmienią taktykę lub dokonają wcześniejszych zmian.
Vincic notuje średnio 20,85 fauli na mecz, podczas gdy średnia w eliminacjach to 21,68, więc przerw jest minimalnie mniej — płynność gry powinna być niemal niezakłócona, co sprzyja drużynom grającym z kontry. Różnica jest niewielka (około 0,8 faulu), więc tempo będzie zbliżone do większości meczów międzynarodowych eliminacji.
Prognoza fauli:
Wystawia więcej żółtych kartek niż przeciętny sędzia (4,15 vs 3,51), co świadczy o surowszym podejściu do kartek i może wymusić zmiany taktyczne lub wcześniejsze zmiany zawodników; jednak czerwone kartki są rzadkością u Vincica (0,03 vs 0,08), więc bezpośrednie wykluczenia raczej nie zdecydują o wyniku. Najważniejszy jest wyższy wskaźnik żółtych kartek, który zwiększa szansę na ostrożniejszą grę po upomnieniach.
Prognoza kartek:
Vincic dyktuje mniej rzutów karnych niż średnia (0,23 vs 0,35), więc drużyny liczące na karne mają mniej do zyskania przy jego sędziowaniu — faul w polu karnym rzadziej kończy się jedenastką. Przy tak niskiej częstotliwości, rzut karny nie jest najbardziej prawdopodobnym wydarzeniem meczu.
Zakład na karne:
Obie drużyny generują umiarkowaną liczbę stałych fragmentów, ale Polska jest nieco bardziej aktywna w rzutach rożnych i wolnych, podczas gdy Szwecja wygrywa więcej rzutów wolnych w ostatniej tercji boiska — ten kontrast sugeruje, że Polska będzie naciskać na sytuacje powietrzne, a Szwecja może szukać niebezpiecznych dośrodkowań z rzutów wolnych. Kluczowa różnica: Polska ma wyraźną przewagę w golach głową i skuteczności przy stałych fragmentach, co może przesądzić o wyniku w wyrównanym meczu.
Polska ma nieco więcej rzutów rożnych (6.20) niż Szwecja (5.29), więc różnica nie jest duża, ale spodziewajmy się stałego napływu dośrodkowań z bocznych sektorów, a nie suszy rożnych.
Obie drużyny mają mniej rzutów wolnych niż średnia w rozgrywkach, Polska 14.5, Szwecja 13.43 na mecz, ale Szwecja częściej zamienia je na sytuacje w ostatniej tercji — ich stałe fragmenty są więc relatywnie groźniejsze, mimo podobnej liczby. Różnica polega na tym, że Szwecja ma więcej wolnych w ofensywnej strefie, a Polska częściej dostaje je dalej od bramki.
Polska wykazuje wyraźną skuteczność w powietrzu z 3 golami głową (25% wszystkich goli) w tym okresie, podczas gdy Szwecja nie zdobyła żadnego gola głową, co daje Polsce przewagę w wykańczaniu stałych fragmentów i sytuacji powietrznych. To sprawia, że Polska jest bardziej niebezpieczna przy dośrodkowaniach i rzutach rożnych, zwłaszcza jeśli mecz będzie fizyczny i oparty na walce w powietrzu.
Ta część zapowiedzi meczu jest dostępna tylko w naszej aplikacji!
Zdobądź typy ekspertów na żywo w naszej aplikacji!
PRO
PRO
PRO
Sprawdź więcej typów ekspertów w naszej aplikacji!
Double chance + Totals 1.5
1X / Over • FT
Spalone gospodarzy łącznie 2.5
Poniżej 2.5 • FT
1. połowa - Podwójna szansa
1X • HT
2. połowa - Podwójna szansa
X2 • 2HT
Podwójna szansa
Szwecja lub Polska wygra • FT
Podwójna szansa
Polska wygra lub zremisuje • FT
Spalone łącznie 4.5
Poniżej 4.5 • FT
Druga połowa obie drużyny strzelą gola
Yes • 2HT
Obie drużyny strzelą
Tak • FT
Pierwsza połowa obie drużyny strzelą gola
BTTS tak • HT
1. połowa - suma goli 3.5
Poniżej 3.5 • HT
1. połowa - Łączna liczba punktów gospodarzy
Under • HT
1. połowa - Łączna liczba punktów gości
Under • HT
2. połowa - suma goli
Under • 2HT
2. połowa - suma goli
Under • 2HT
2. połowa - Łączna liczba punktów gospodarzy
Under • 2HT
2. połowa - Łączna liczba punktów gości
Under • 2HT
Ilość bramek w meczu 3.5
Poniżej 3.5 • FT
Kartki gości łącznie 2.5
Poniżej 2.5 • FT
Liczba goli strzelona przez gości 2.5
Poniżej 2.5 • FT
Chcesz sprawdzić więcej niż 20 trendów naraz? Zainstaluj naszą aplikację!
2
Wygrana
0
Remis
1
Wygrana
31-03-2026 18:45
Szwecja 3 : 2 Polska
29-03-2022 18:45
Polska 2 : 0 Szwecja
23-06-2021 16:00
Szwecja 3 : 2 Polska
