Charlton Athletic vs Stoke City Piłka nożna - Typy, Kursy i Statystyki

Ostatnie mecze H2H były otwarte i pełne goli, Stoke wygrało dwa z trzech ostatnich spotkań, a Charlton raz — trend faworyzuje Stoke, ale mecze często kończą się bramkami z obu stron. Rywalizacja jest wyrównana, choć Stoke ma przewagę w wynikach, a mecze pozostają emocjonujące i nieprzewidywalne.

💡Kluczowa statystyka H2H

🔎Szczegóły ostatniego meczu H2H

Stoke rozbiło rywala w pierwszej połowie, szybko prowadząc 3-0 dzięki bramkom w pierwszych pięciu minutach i trzeciej tuż przed przerwą — dominowali i bezlitośnie wykorzystali ospały start Charlton. Po przerwie Charlton poprawił grę i stworzył lepsze okazje, wymuszając przynajmniej jedną interwencję bramkarza i częściej testując obronę Stoke, ale nie zdołał odwrócić losów meczu. Stoke kontrolowało przebieg po objęciu prowadzenia, odpierając presję gospodarzy i mając kilka okazji na koniec. Zasłużone zwycięstwo 3-0, dzięki skutecznemu wykorzystaniu przewagi i zmarnowanym szansom Charlton.

📊Statystyki ostatnich 3 meczów H2H

Ostatnie trzy spotkania pokazują wyraźny trend na gole: wszystkie przekroczyły 2.5 bramki, a dwa z nich miały trafienia obu drużyn. Stoke wygrało dwa z trzech ostatnich starć, podkreślając swoją przewagę w bezpośrednich pojedynkach.

Forma Charlton jest niestabilna i lekko spadająca — w ostatnich 10 meczach wygrali 2, zremisowali 3 i przegrali 5, z mieszanką wąskich wyników i kilku wysokich porażek. Bramki w domu przychodzą rzadko — tylko 9 w 10 meczach (0,9 na mecz), a błędy w obronie skutkują częstym traceniem goli. Trend jest niepokojący: ograniczona skuteczność i nieregularne wyniki wskazują na zespół szukający rytmu.

💡Kluczowa statystyka Charlton

🔎Szczegóły ostatniego meczu Charlton

Charlton zremisował 0-0 z Queens Park Rangers, mimo że dominował przez długie fragmenty i miał lepsze okazje. Ustawienie 4-4-2 z mieszanym składem, stabilną linią pomocy i rotacją w ataku i na skrzydłach. Kontrolowali piłkę i oddali kilka strzałów, zwłaszcza w drugiej połowie, ale nie potrafili ich wykorzystać. QPR zagroziło pod koniec, wymuszając kilka interwencji bramkarza, ale Charlton miał przewagę i zasługiwał na więcej.

📊Statystyki ostatnich 10 meczów Charlton

W ostatnich 10 meczach Charlton zdobywał średnio 0.9 gola i tracił 1.7, notując trzy czyste konta, ale też kilka meczów z wieloma straconymi bramkami. Połowa spotkań miała gole obu drużyn (50%), a 70% zakończyło się poniżej 3.5 bramki — wskazuje to na niskie wyniki z okazjonalnymi błędami w obronie.

- Średnia goli zdobytych: 0.9 na mecz; straconych: 1.7 na mecz.

- Czyste konta: 30% meczów; BTTS: 50%.

- Średnia rzutów rożnych: 5.9 na mecz, celność strzałów ~38% (30 z 78), co pokazuje przyzwoite kreowanie sytuacji, ale słabą skuteczność.

BTTS (obie drużyny strzelą)

Mało prawdopodobne. Obie drużyny miały wiele meczów bezbramkowych lub z golami tylko jednej strony, Stoke notuje dużo czystych kont, a Charlton ma sporo niskobramkowych spotkań u siebie. Spodziewamy się, że przynajmniej jedna drużyna zablokuje rywala.

Łączna liczba goli powyżej / poniżej

Poniżej 2.5. Ostatnie serie obu zespołów wyraźnie wskazują na niskie wyniki — większość ich meczów w Championship kończy się poniżej 2.5 gola, często 0-0 lub 1-0/1-1 — więc bezpiecznym, opartym na danych wyborem jest under 2.5. Dla odważniejszych under 1.5 jest możliwy ze względu na liczne bezbramkowe spotkania, ale najlepsza wartość to under 2.5.

Obie drużyny łączą stabilny trzon z rotacją: Stoke bardziej opiera się na stałym składzie, a Charlton częściej rotuje i korzysta z rezerwowych. Gole i kreacja rozłożone są na wielu graczy, bez wyraźnego lidera strzeleckiego czy rozgrywającego — Charlton ma dwóch zawodników z dwoma golami, a gole Stoke są rozproszone. Charlton oddaje mniej strzałów, ale lepiej je wykorzystuje (Carey i Kelman są skuteczni); Stoke ma więcej strzelców, a żółte kartki częściej trafiają na defensywno-pomocniczy trzon.

👀Kluczowi zawodnicy do obserwacji

Charlton: Sonny Carey i Charlie Kelman wyróżniają się w ataku pod względem goli i zagrożenia strzałami — Carey regularnie trafia, Kelman jest efektywny przy niewielu próbach. Thomas Kaminski to pewny bramkarz i filar defensywy; James Bree to ryzyko kartkowe, mając najwięcej upomnień.

Stoke: Sorba Thomas i Tomas Rigo to główne punkty ataku pod względem strzałów i kreacji, Mohamed Lamine Cisse to główny asystent i zagrożenie w ostatniej tercji. Bosun Lawal wyróżnia się agresją w obronie i ma najwięcej żółtych kartek.

Charlton (ostatnie 10 meczów)

- Starterzy 11 meczów: Thomas Kaminski (9), Miles Leaburn (8), Amari’i Bell (7)

- Strzały i gole: Sonny Carey (2 gole / 10 strzałów), Charlie Kelman (2 gole / 2 strzały), Ryuki Tsutsumi (1 gol / 5 strzałów)

- Asysty: Miles Leaburn (1), Ryuki Tsutsumi (1), Lyndon Dykes (1)

Stoke (ostatnie 10 meczów)

- Starterzy 11 meczów: Ashley Phillips (10), Sorba Thomas (9), Bosun Lawal (9)

- Strzały i gole: Sorba Thomas (1 gol / 9 strzałów), Tomas Rigo (1 gol / 7 strzałów), Mohamed Lamine Cisse (1 gol / 5 strzałów)

- Asysty: Mohamed Lamine Cisse (2), Sorba Thomas (1), Million Manhoef (1)

Nasze prognozy na rynki zawodników:

Krótka argumentacja: Carey to jeden z najskuteczniejszych strzelców Charlton, regularnie znajduje się w sytuacjach bramkowych, więc jest realnym kandydatem na gola w każdej chwili. Cisse to główne źródło kreatywności Stoke z największą liczbą asyst, więc to on najprawdopodobniej zaliczy kluczowe podanie.

🟨🟥Żółte i czerwone kartki

Stoke jest nieco bardziej agresywne: kartki skupiają się na defensywnych i pomocniczych zawodnikach jak Bosun Lawal i Mohamed Lamine Cisse, podczas gdy u Charlton kartki dostaje kilka kluczowych graczy, zwłaszcza James Bree. W ostatnich 10 meczach nie było czerwonych kartek, ale statystyki wskazują na umiarkowanie fizyczne starcie — spodziewaj się taktycznych fauli i kilku upomnień.

Charlton (ostatnie 10 meczów)

- Żółte kartki: James Bree (4), Tyreece Campbell (2), Joe Rankin-Costello (2)

- Czerwone kartki:

Stoke (ostatnie 10 meczów)

- Żółte kartki: Bosun Lawal (4), Mohamed Lamine Cisse (3), Ben Wilmot (2)

- Czerwone kartki:

Krótka argumentacja: Lawal prowadzi Stoke pod względem kartek i jest stałym starterem w walecznej roli defensywno-pomocniczej, więc to on najprawdopodobniej dostanie kolejną żółtą kartkę w tym meczu.

Backhouse pozwala na płynniejszą grę niż przeciętny sędzia Championship, przerywając mniej, ale częściej sięga po żółte kartki. W jego meczach jest mniej fauli (14.39 vs 19.92), ale nieco więcej upomnień (4.13 żółtych vs 3.64). Najważniejsze dla prognozy to niska liczba fauli, co sprzyja szybszym akcjom i zmniejsza szanse na gole ze stałych fragmentów.

💢Średnia fauli na mecz

Backhouse notuje średnio 14.39 fauli na mecz w ostatnich 10 spotkaniach, znacznie poniżej średniej Championship 19.92, więc spodziewaj się mniej przerw i więcej ciągłej gry — różnica około 5.5 fauli na mecz.

Prognoza fauli:

🟨🟥Średnia żółtych i czerwonych kartek na mecz

Kartki są nieco częstsze pod wodzą Backhouse: średnio 4.13 żółtych i 0.05 czerwonych (łącznie do 4.18) wobec średnich Championship 3.64 i 0.08 (łącznie 3.72). Spodziewaj się ostrożnej gry po wczesnych upomnieniach i szansy na kilka żółtych.

Prognoza kartkowa:

🥅Średnia rzutów karnych na mecz

Backhouse przyznaje około 0.11 karnych na mecz, nieco powyżej średniej ligi 0.08, więc rzuty karne są rzadkie i nie należy liczyć na ich wpływ na wynik.

Zakład na karne:

Obie drużyny generują przyzwoitą liczbę stałych fragmentów, ale różnią się profilem — Stoke częściej fauluje i zarabia rzuty wolne, ale Charlton zdobywa znacznie więcej wolnych w ostatniej tercji, co czyni ich większym zagrożeniem z martwych piłek. Żadna z drużyn nie jest szczególnie groźna w powietrzu (tylko jedna bramka głową w ostatnich meczach). Kluczowa różnica: wyższy odsetek ofensywnych rzutów wolnych Charlton sugeruje więcej realnych okazji z stałych fragmentów, co może przesądzić o wyniku w wyrównanym meczu.

📐Średnia rzutów rożnych na mecz

Charlton (5.96) i Stoke (5.45) mają bardzo podobne statystyki rzutów rożnych, obie drużyny poniżej średniej Championship, więc nie ma dużej różnicy w presji skrzydłami i dośrodkowaniach. Razem generują zwykle wystarczająco dużo rożnych, by oczekiwać umiarkowanego łącznego wyniku.

🎯Średnia rzutów wolnych na mecz

Stoke ma więcej rzutów wolnych (11.82) niż Charlton (8.9), ale wyróżnia się, że Charlton znacznie częściej zamienia je na wolne w ofensywnej tercji (26.9% vs 13.8%), co oznacza, że faulują ich częściej w groźnych miejscach. Stoke fauluje więcej ogólnie, ale rzadziej blisko bramki.

🧑‍🦱Gole głową

Charlton zdobył jedną bramkę głową (11.1%) w ostatnich dziesięciu meczach, Stoke żadnej (0%), obie drużyny poniżej średniej Championship pod tym względem, więc nie są mocno uzależnione od goli powietrznych — Charlton jest nieco groźniejszy w tym aspekcie, ale to wciąż ograniczone zagrożenie.