Jeśli mecz przejdzie do dogrywki, prawdopodobnie rozstrzygnie się ona pod koniec, a nie w gwałtownym wybuchu goli — obie drużyny mają niską skuteczność w dogrywce i kilka bezbramkowych dogrywek. Providence lepiej kontroluje dogrywkę i ma wyższy wskaźnik konwersji, podczas gdy Springfield jest bardziej nieprzewidywalne z lekką tendencją do porażek; bardziej prawdopodobny jest zwycięzca w dogrywce z Providence niż bezbramkowa dogrywka prowadząca do rzutów karnych.
Springfield jest niestabilne w dogrywce z bilansem 3 zwycięstw, 3 remisów i 4 porażek, średnio zdobywając 2.3 i tracąc 2.2 gola na dogrywkę. Decydujące gole padają późno (średnio 63. minuta), a mecze nie cechują się wysoką liczbą goli ani obustronnym strzelaniem. W porównaniu do Providence, Springfield słabiej kontroluje dogrywkę i częściej przegrywa minimalnie, więc spodziewaj się presji na nich w końcówce i większej szansy na stracenie gola niż dominacji.
Providence jest silniejsze w dogrywce z bilansem 4 zwycięstw, 4 remisów i 2 porażek, średnio zdobywając 1.4 i tracąc 1.6 gola, zdobywając pierwszego gola w dogrywce w 70% przypadków. Pierwszy gol pada średnio w 64. minucie, ale Providence częściej zamienia te sytuacje na zwycięstwa i ma mniej porażek niż Springfield. To sugeruje, że Providence jest groźniejszym zespołem w końcówce i faworytem do zdobycia zwycięskiego gola w dogrywce.
Ta część zapowiedzi meczu jest dostępna tylko w naszej aplikacji!
Pobierz aplikację ProTipster