Jeśli mecz przejdzie do dogrywki, prawdopodobnie pozostanie niskobramkowy i rozstrzygnie się późno lub zakończy bezbramkowo, prowadząc do rzutów karnych, zamiast przerodzić się w otwartą strzelaninę. Providence wygląda na bardziej komfortowe i kontrolujące dogrywkę, podczas gdy Springfield częściej przegrywa w OT, więc lepszym typem jest zwycięstwo Providence w dogrywce niż bezbramkowa dogrywka i karne.
Providence jest stabilne w dogrywce, wygrywając 4 z 10 meczów OT (40%), remisując 4 (40%) i przegrywając tylko 2 (20%). Często zdobywają pierwszego gola w dogrywce późno (7 z 10 OT), średnia minuta pierwszego gola to około 64. minuta. Ich skuteczność w OT jest umiarkowana — około 1,4 gola na 10 meczów OT — a tracą około 1,6 gola na 10 meczów OT, co wskazuje na kontrolowaną, niską liczbę goli. W porównaniu do Springfield, Providence lepiej kontroluje dogrywkę i ma wyższy wskaźnik zwycięstw, więc to oni będą groźniejsi w otwartej grze, jeśli dojdzie do dogrywki.
Springfield ma mieszany bilans w dogrywce: 3 zwycięstwa (30%), 3 remisy (30%) i 4 porażki (40%) w 10 meczach OT, zdobywając pierwszego gola w dogrywce tylko w 4 z nich (40%), ze średnią minutą pierwszego gola około 63. Ich skuteczność w OT jest niższa — około 2,3 gola na 10 meczów OT, ale też tracą około 2,2 gola na 10 meczów OT — co czyni ich podatnymi na porażki w dogrywce. W starciu z Providence są mniej konsekwentni i bardziej skłonni do przegranej w OT, więc muszą być czujni od początku dogrywki, by uniknąć późnej porażki.
Ta część zapowiedzi meczu jest dostępna tylko w naszej aplikacji!
Pobierz aplikację ProTipster