Siegemund, Laura vs Bejlek, Sara Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

SIEGEMUND L.

2 - 0
Zakończony

Bejlek, Sara

SET1: 6 - 4 SET2: 6 - 4 FT: 2 - 0

Przebieg meczu

Siegemund, Laura
Bejlek, Sara
SET {N} 6 - 4
SET {N} 6 - 4
10
Siegemund, Laura serwuje
UTRZYMANIE
0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 GAME-40
9
Bejlek, Sara serwuje
BREAK
15-0 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 GAME-40
8
Siegemund, Laura serwuje
UTRZYMANIE
0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 GAME-40
7
Bejlek, Sara serwuje
BREAK
15-0 30-0 30-15 30-30 GAME-30
6
Siegemund, Laura serwuje
BREAK
15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 40-GAME
5
Bejlek, Sara serwuje
BREAK
15-0 30-0 GAME-0
4
Siegemund, Laura serwuje
BREAK
15-0 15-15 15-30 30-30 30-GAME
3
Bejlek, Sara serwuje
UTRZYMANIE
0-15 0-30 15-30 30-30 30-GAME
2
Siegemund, Laura serwuje
UTRZYMANIE
15-0 30-0 30-15 GAME-15
1
Bejlek, Sara serwuje
UTRZYMANIE
15-0 15-15 15-30 15-GAME
10
Siegemund, Laura serwuje
UTRZYMANIE
15-0 15-15 30-15 GAME-15
9
Bejlek, Sara serwuje
BREAK
15-0 30-0 GAME-0
8
Siegemund, Laura serwuje
BREAK
0-15 0-30 0-40 15-GAME
7
Bejlek, Sara serwuje
UTRZYMANIE
15-0 30-0 30-15 30-30 30-GAME
6
Siegemund, Laura serwuje
UTRZYMANIE
15-0 30-0 30-15 30-30 GAME-30
5
Bejlek, Sara serwuje
UTRZYMANIE
0-15 15-15 15-30 15-GAME
4
Siegemund, Laura serwuje
UTRZYMANIE
0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 GAME-40
3
Bejlek, Sara serwuje
UTRZYMANIE
0-15 0-30 15-30 15-GAME
2
Siegemund, Laura serwuje
UTRZYMANIE
15-0 15-15 30-15 GAME-15
1
Bejlek, Sara serwuje
BREAK
15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 GAME-40

Informacje o meczu

Turniej WTA Rzym, Włochy Gra Pojedyncza
Stadion Court 1

Ostatnie wyniki

Siegemund, Laura Siegemund, Laura
L W L L W
Bejlek, Sara Bejlek, Sara
L L L W L

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

Supertennis HD Tennis Channel US Bet365
⭐️

Typy Edytora

Bejlek, Sara wygra -167

Stawiamy na Sarę Bejlek — jej lepsza forma na mączce, skuteczność przy break pointach i ostatnia seria zwycięstw dają jej wyraźną przewagę nad doświadczoną Siegemund. Bejlek jest świeższa i lepiej radzi sobie w momentach presji, więc spodziewamy się, że zamknie mecz w dwóch setach.

Na Foro Italico w Rzymie zapowiadamy starcie w 1/128 finału na zewnątrz na czerwonej mączce między Laurą Siegemund a Sarą Bejlek. To pojedynek, w którym szybki wzrost formy Bejlek po zwycięstwie w Abu Dhabi Open (i jej wcześniejszym wycofaniu się z Dubaju z powodu kontuzji brzucha) zmierzy się z doświadczeniem Siegemund na mączce. Bejlek jest sklasyfikowana około 34. miejsca, a Siegemund około 51., przy niemal wyrównanej linii bukmacherskiej w tym turnieju o puli 8,3 mln dolarów. Prognoza na 5 maja przewiduje przelotne opady, które mogą wystawić na próbę rytm i wytrzymałość w tym inauguracyjnym starciu.
⚡ Sprawdź 4 więcej typów w naszej aplikacji!
📌

Przegląd zawodniczek

Największe różnice: Laura Siegemund to 38-letnia praworęczna weteranka, była top 30 singlistka (najwyższy ranking nr 27 w sierpniu 2016), obecnie około 47. miejsca w singlu. Sara Bejlek to 20-letnia leworęczna zawodniczka, obecnie nr 24, z najwyższym rankingiem w karierze nr 114 (maj 2024). Siegemund wnosi doświadczenie, Bejlek młodość i rosnącą formę. Forma i podłoże: Ostatnie 10 meczów: {lastGamesResults}. Siegemund ma spadek formy w tym sezonie (2026: 5-12, 41,67%) z umiarkowanymi wynikami na mączce (2026 na czerwonej mączce 1-1, 50%; 2025 na czerwonej mączce 2-6, 33,33%), podczas gdy Bejlek prezentuje silną formę (2026: 10-14, 71,43%; 2025 ogółem 35-47, 74,47%) i dominuje na czerwonej mączce (2025: 29-37, 78,38%), co czyni ją świeższą i mocniejszą zawodniczką na tej nawierzchni.

⚖️

Faworyt / Outsider

Bukmacherzy wyraźnie stawiają na Sarę Bejlek z kursem 1.59 (62,9% prawdopodobieństwa), a Laurę Siegemund jako outsiderkę z kursem 2.36 (42,4%), co daje Bejlek solidną, choć nie miażdżącą przewagę.

📈Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Bejlek jako faworyt wywiązuje się z roli (1 wygrana z 1 meczu jako faworyt), ale nie wygrywa jako outsider (0/2), pokazując, że potrafi wykorzystać zaufanie rynku w rzadkich momentach faworyzowania. Siegemund, mimo że jest outsiderem, radzi sobie słabo w tej roli (1 wygrana z 5 meczów, 20%), ale dominuje jako faworyt (3 wygrane z 3, 100%), co sugeruje, że lepiej radzi sobie pod presją oczekiwań.

🏆Najważniejsze występy w turniejach

Bejlek zdobyła tytuł WTA 500 w Abu Dhabi (pula nagród ~1,206,446 USD) oraz kilka trofeów na poziomie WTA 125 (pula ~115 tys. USD), co świadczy o jej formie zwyciężczyni. Siegemund osiągała głębsze rundy w wyższej kategorii, m.in. ćwierćfinał Wimbledonu (Grand Slam) i ćwierćfinał Wuhan (WTA 1000, pula ~4,088,211 USD), podkreślając jej zdolność do gry na największych scenach, choć bez tytułu w tym okresie.

🔎Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Siegemund często mierzyła się z topowymi rywalkami (6 meczów z top 10, 1 wygrana) i radzi sobie lepiej przeciwko zawodniczkom z miejsc 11-30 i niżej, natomiast ma mieszane wyniki z przeciętnymi rywalkami. Bejlek ma silny bilans 76% zwycięstw, pokonując głównie średnio i niżej notowane zawodniczki oraz notując kilka ważnych zwycięstw nad top 20 (Ekaterina Alexandrova, Marta Kostyuk, Clara Tauson), co pokazuje, że potrafi zaskoczyć wyżej notowane przeciwniczki.

📊

Podstawowe statystyki zawodniczek

Laura Siegemund gra długie, wyczerpujące mecze ze średnim czasem 2h 38m i niemal równą liczbą wygranych i przegranych gemów (11,54 wygranych vs 11,36 przegranych na mecz), co przekłada się na niewielką przewagę w setach (1,26 setów wygranych, 52%) i 54% skuteczność w wygrywaniu meczów. Sara Bejlek kończy mecze szybciej (2h 0m), wygrywa więcej gemów i setów (12,37 gemów i 1,67 setów na mecz) oraz ma wyższą efektywność (54% punktów, 59% gemów, 72% setów i 77% wygranych meczów), dominując w wymianach i osiągając krótsze, bardziej jednostronne wyniki.

🔢Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Bejlek zdecydowanie lepiej zamyka gemy i sety — średnio 12,37 gemów i 1,67 setów wygranych na mecz, przy tylko 8,49 gemach i 0,65 setach straconych, w porównaniu do Siegemund (11,54 wygranych/11,36 straconych gemów i 1,26 wygranych/1,15 przegranych setów).

🟢🔴Kto jest bardziej skuteczny w wygrywaniu meczów?

Bejlek przekłada tę przewagę na wygrane mecze znacznie częściej: wygrywa 77% spotkań i 72% setów, podczas gdy Siegemund ma 54% skuteczności w meczach i 52% w setach, co czyni Bejlek wyraźnym zamykaczem meczów.

PRO

Ta część zapowiedzi meczu jest dostępna tylko w naszej aplikacji!

Pobierz aplikację ProTipster
🤜🤛

Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Laura Siegemund vs Sara Bejlek

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich bezpośrednich meczach między Laurą Siegemund a Sarą Bejlek.

1️⃣ Forma Laury Siegemund

Siegemund pokazuje doświadczoną siłę, ale ostatnie wyniki są niestabilne: pewnie zdobywa punkty na serwisie, lecz ma problem z przełożeniem tego na regularne zwycięstwa. Krótkoterminowe wyniki są słabsze niż te z ostatnich 12 miesięcy, co wynika z niższej skuteczności przy break pointach i stałej liczby podwójnych błędów, które kosztują ją ważne gemy.

🏟️Dotychczasowa forma w turnieju

Laura Siegemund jeszcze nie rozegrała meczu w tym turnieju.

📈📉Krótkoterminowa i długoterminowa forma

W ostatnich 10 meczach Siegemund ma bilans 4-6, podczas gdy w ciągu 12 miesięcy jest to 21-18; utrzymuje solidną formę serwisu, ale skuteczność przy break pointach spadła w porównaniu do rocznego średniego poziomu, a podwójne błędy pozostają problemem. Wygrywa dużo punktów serwisowych, co pozwala jej być konkurencyjną, ale spadek efektywności przy break pointach i podobna liczba podwójnych błędów tłumaczą ostatnie słabsze wyniki.

Kluczowe statystyki formy:

Ostatnie 10 meczów: 4-6

Wygrane punkty serwisowe: 56% (krótkoterminowo) vs 57% (12 miesięcy)

Skuteczność przy break pointach: 39% (krótkoterminowo) vs 46% (12 miesięcy)

📆Forma w roku

W tym roku Siegemund ma bilans 5-12 na wszystkich nawierzchniach, najlepsze wyniki osiąga na mączce (bilans 1-1) z lepszą skutecznością przy break pointach; nie zdobyła jeszcze tytułu w tym sezonie. Mecz odbędzie się na zielonej mączce; Siegemund nie ma jeszcze meczów na tej nawierzchni w tym roku, ale jej statystyki na czerwonej mączce pokazują skuteczny return i dobrą konwersję break pointów, co dobrze przekłada się na wolniejsze podłoża. W porównaniu do formy na twardych kortach (3-8) prezentuje większą stabilność serwisu i wyraźnie wyższy wskaźnik asów na mączce.

Kluczowe statystyki YTD:

Ogółem: 5-12 (7 turniejów)

Twarda nawierzchnia outdoor: 3-8

Czerwona mączka: 1-1 — konwersja break pointów 57%, pierwsze podanie w 80%

2️⃣ Forma Sary Bejlek

Sara Bejlek przyjeżdża w solidnej formie z 8 zwycięstwami w ostatnich 10 meczach i mocnym bilansem rocznym, ale jej serwis bywa niestabilny, co może decydować w wyrównanych pojedynkach na zielonej mączce. Dobrze konwertuje break pointy i wywiera presję na returnie, jednak zwiększona liczba podwójnych błędów na mączce stwarza ryzyko w ciasnych setach.

🏟️Dotychczasowa forma w turnieju

Sara Bejlek jeszcze nie rozegrała meczu w tym turnieju.

Kluczowe statystyki turniejowe:

Dotychczas rozegrane mecze: 0.

📈📉Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Krótka forma Bejlek jest mocna: 8 zwycięstw i 2 porażki w ostatnich 10 meczach, z 59% wygranych punktów serwisowych i 51% konwersji break pointów. W ciągu ostatnich 12 miesięcy utrzymuje wysoką skuteczność (39-12) i stabilną konwersję break pointów, ale długoterminowe dane pokazują niższą liczbę podwójnych błędów niż ostatnio, co oznacza, że jej serwis stał się mniej pewny. Return i gra przy break pointach pozostają efektywne, tworząc okazje do zdobywania punktów mimo niestabilności serwisu.

Kluczowe statystyki formy:

Krótko: 8-2 (ostatnie 10) — wygrane punkty serwisowe 59% — konwersja break pointów 51%

Długo: 39-12 (ostatnie 365 dni) — konwersja break pointów 54% — podwójne błędy (12 miesięcy) 3,55% vs krótko 5,27%

📆Forma w roku

W tym roku Bejlek ma bilans 10-4 na wszystkich nawierzchniach, z najlepszymi wynikami na twardych kortach (9-3) i ograniczoną liczbą meczów na zielonej mączce (1-1). Mecz odbędzie się na zielonej mączce: tam wygrywa 54% punktów serwisowych, konwertuje 60% break pointów, ale popełnia 6,72% podwójnych błędów, więc tworzy szanse przez presję na returnie, choć serwis może dawać przeciwnikom darmowe punkty. W porównaniu do ogólnej formy YTD, zielona mączka przynosi wyższą skuteczność przy break pointach, ale też wyraźnie gorszą stabilność serwisu.

Kluczowe statystyki YTD:

Ogółem: 14 meczów, 10 zwycięstw.

Zielona mączka: 2 mecze, 1 zwycięstwo — wygrane punkty serwisowe 54% — konwersja break pointów 60% — podwójne błędy 6,72%

PRO

Ta część zapowiedzi meczu jest dostępna tylko w naszej aplikacji!

Pobierz aplikację ProTipster
♟️

Taktyka i styl gry

Siegemund gra wszechstronnie, z nastawieniem na siatkę, skracając wymiany dobrze wyczesanymi podejściami i wolejami. Bejlek to leworęczna, mocno uderzająca zawodniczka z głębi kortu, która dyktuje tempo silnym forehandem i agresywną pozycją na korcie. Największa różnica to umiejętności Siegemund przy siatce i budowanie punktów kontra presja z głębi i agresja forehandu Bejlek, co zmusi Siegemund do częstszego mieszania slice’ów i podejść, by przełamać rytm rywalki. Siegemund ma 57% wygranych punktów serwisowych, Bejlek 56%, ale Bejlek ma znacznie wyższą konwersję break pointów (54% vs 46%).

1️⃣ Styl gry Laury Siegemund

Siegemund stosuje taktyczną różnorodność, kąty i siatkę, by kontrolować wymiany, a nie czystą siłę; jej wolej to duży atut, kończy punkty efektywnie przy siatce. Wygrywa dużo punktów pierwszym serwisem i opiera się na precyzji (pierwsze podanie ok. 75% na twardych kortach), ale drugi serwis i konwersja break pointów są słabsze, co czyni ją podatną w długich, kluczowych wymianach; to tworzy wartość bukmacherską na krótkie punkty, szanse na przełamanie i gemy pod presją serwisu.

2️⃣ Styl gry Sary Bejlek

Bejlek atakuje z głębi kortu dominującym forehandem, który otwiera kort i zmusza przeciwniczki do ruchu, wspierana solidnym serwisem wygrywającym dużo punktów pierwszym podaniem. Jej backhand jest słabszy i unika siatki, więc przeciwniczki mieszające różnorodność i podejścia mogą zaburzyć jej rytm; silna konwersja break pointów i agresja na returnie czynią rynki na przełamania i tie-breaki kluczowymi w liniach bukmacherskich.

🎯

Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Laura Siegemund ma większą siłę serwisu, z wyższym wskaźnikiem asów i większą liczbą asów na mecz, ale też popełnia więcej podwójnych błędów, co ujawnia jej słabość pod presją; jej ogólny wskaźnik wygranych punktów serwisowych i gemy serwisowe dają jej przewagę przy utrzymaniu podania. Sara Bejlek serwuje bezpieczniej, z mniejszą liczbą asów, ale też mniejszą liczbą podwójnych błędów i nieco lepszą konwersją punktów pierwszego i drugiego serwisu, co daje jej stabilność w ciasnych wymianach serwisowych. To starcie siły z konsekwencją będzie kształtować mecz: Siegemund będzie próbować wymuszać szybkie punkty i szanse na przełamanie, a Bejlek zneutralizuje tę siłę minimalizując błędy i wygrywając dłuższe wymiany.

Kluczowe dane serwisowe

Laura Siegemund Sara Bejlek
Średnia asów na mecz 1,10 0,49
Wskaźnik asów 1,52% 0,70%
Średnia podwójnych błędów na mecz 2,90 2,47
Wskaźnik podwójnych błędów 4,00% 3,55%
Wskaźnik wygranych punktów serwisowych 56,70% 56,47%
SECTION TIP Łączna liczba asów: poniżej 2,5
SECTION TIP Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 3,5
🔄

Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Laura Siegemund generuje mniej szans na przełamanie i konwertuje ich mniejszy odsetek, co czyni ją mniej groźną na returnie; ma średnio 8,92 break pointów na mecz i wygrywa 45,69% z nich. Siegemund wygrywa więcej punktów przy własnym serwisie (55,12% vs 54,31%), więc bardziej polega na utrzymaniu podania i dłuższych wymianach, by tworzyć okazje na returnie; jej słabością jest fakt, że tylko 36,89% gemów pochodzi z returnu, co ogranicza zdolność do szybkiej zmiany tempa. Sara Bejlek tworzy więcej szans na przełamanie i konwertuje je z wyraźną przewagą (10,00 break pointów na mecz i 54,12% skuteczności), a także wygrywa nieco więcej punktów przy returnie (45,69% vs 44,88%), co daje jej przewagę w wywieraniu presji na serwis przeciwniczek i zamianie krótkich serii punktów na przełamania.

Kluczowe dane returnu

Laura Siegemund Sara Bejlek
Średnia break pointów na mecz 8,92 10,00
Skuteczność przy break pointach 45,69 54,12
Wskaźnik wygranych punktów przy returnie 44,88 45,69
Wskaźnik wygranych punktów przy serwisie 55,12 54,31
SECTION TIP Bejlek – wygrane gemy przy break pointach: powyżej 4,5
PRO

Ta część zapowiedzi meczu jest dostępna tylko w naszej aplikacji!

Pobierz aplikację ProTipster
🧨

Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Bejlek dominuje, gdy ma przewagę i zamyka mecze z prowadzeniem po pierwszym secie z bezwzględną konsekwencją, podczas gdy Siegemund serwuje dobrze pod presją, ale nie potrafi się skutecznie podnieść po przegraniu otwierającego seta. Siegemund wyróżnia się wygrywaniem gemów na przewagi przy serwisie (silne 65,00%), ale jest słabsza na returnie (42,00%), natomiast Bejlek kontroluje kluczowe momenty zarówno na serwisie, jak i returnie (60,00% i 54,00%) i potrafi zamienić momentum w decydujące, dominujące serie. To sugeruje, że Bejlek będzie naciskać od początku, by przejąć prowadzenie i zamknąć mecz w dwóch setach, podczas gdy Siegemund musi przetrwać kluczowe gemy na przewagi, by utrzymać mecz w ryzach.

Kluczowe dane gry pod presją

Laura Siegemund Sara Bejlek
Wygrane gemy na przewagi przy serwisie 65,00 60,00
Wygrane gemy na przewagi przy returnie 42,00 54,00
Wygrana pierwszego seta -> wygrana meczu 80,95 97,37
Przegrana pierwszego seta -> przegrana meczu 77,78 78,57
🔥

Forma w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Laura Siegemund wygrywa nieco większy odsetek tie-breaków (40,00% vs 38,46%) i zdobywa więcej darmowych punktów asami (3 vs 0), ale popełnia też więcej podwójnych błędów w tie-breakach (2 vs 1), co ujawnia jej słabość pod presją serwisu. Sara Bejlek wygrywa więcej punktów na przewagi w tie-breakach (4 z 9, 44% vs Siegemund 1 z 3, 33%), więc ma przewagę w kluczowych momentach, podczas gdy Siegemund ma przewagę w agresji serwisu; warto zauważyć, że próbka punktów na przewagi Siegemund jest bardzo mała (tylko 3 punkty). Te mocne i słabe strony kształtują pojedynek: Siegemund może szybko zdobywać punkty serwisem, ale ryzykuje oddanie punktów, a Bejlek przeważy w dłuższych wymianach pod presją — wynik tie-breaka zależy od tego, czy Siegemund zdąży wykorzystać darmowe punkty, zanim Bejlek narzuci swoją lepszą grę w kluczowych momentach.

Kluczowe dane tie-breaków

Laura Siegemund Sara Bejlek
Średnia tie-breaków na mecz 0,38 0,25
Skuteczność w tie-breakach 40,00% 38,46%
SECTION TIP Tie-break w meczu: NIE
🏁

Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Laura Siegemund wygrywa więcej kluczowych punktów i buduje dłuższe serie — średnio 5,45 z ostatnich 10 punktów vs 4,33 Bejlek oraz wyższe maksymalne serie (6,91 punktów i 3,91 gemów z rzędu vs 6,33 punktów i 3,67 gemów), co daje jej zdolność do tworzenia decydujących mini-serii. Sara Bejlek dominuje w dramatycznych momentach na przewagi — wygrywa 61,00% gemów na przewagi w ostatnich setach w porównaniu do 49,00% Siegemund — i łączy to z nieco mniejszą liczbą podwójnych błędów (0,78 vs 0,97), co czyni ją silniejszą w kluczowych momentach pod presją. Siegemund daje więcej darmowych punktów asami (0,33 vs 0,10), ale też popełnia więcej kosztownych podwójnych błędów, więc wynik meczu zależy od tego, czy jej mini-serie przeważą nad lepszą grą Bejlek na przewagi i stabilniejszym serwisem pod presją.

Kluczowe dane decydującego seta

Laura Siegemund Sara Bejlek
Wygrane gemy na przewagi w ostatnim secie 49,00% 61,00%
Średnia asów w ostatnim secie 0,33 0,10
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie 0,97 0,78
PRO

Ta część zapowiedzi meczu jest dostępna tylko w naszej aplikacji!

Pobierz aplikację ProTipster
PRO

Zdobądź typy ekspertów na żywo w naszej aplikacji!

Pobierz aplikację ProTipster
Najlepszy typ społeczności
PRZEGRANY Rodzaj zakładu: ZWYCIĘZCA 1. SETA
Bejlek, Sara wygra 1. seta 1.61
🏅 pol44597 | Tenis / WTA | Trafionych typów: 8/10.
Typ eksperta
PRZEGRANY Rodzaj zakładu: KTO ZWYCIĘŻY
Bejlek, Sara wygra 1.60
Oczekujemy, że Bejlek wygra, ponieważ jest wyraźnie silniejsza na mączce — wygrywa 77% meczów w ciągu ostatnich 12 miesięcy wobec 54% Siegemund i jest w formie (8 zwycięstw w ostatnich 10). Jej gra przy przyjęciu i w breakpointach to potwierdza: tworzy więcej okazji na przełamanie (10,00 na mecz) i konwertuje je znacznie lepiej (54,12% vs 45,69%), więc powinna dyktować tempo.
Typ eksperta
PRZEGRANY Rodzaj zakładu: ZWYCIĘZCA 1. SETA
Bejlek, Sara wygra 1. seta 1.66
Stawiamy, że Bejlek wygra pierwszy set — gdy wygrywa otwierającą partię, to w 97,37% przypadków zamienia ją na zwycięstwo w meczu, co pokazuje doskonałe domykanie z przewagi. Do tego dochodzi jej solidna forma w konwertowaniu breakpointów w krótkim okresie (51%) wobec spadku Siegemund (39% vs 12-mies. 46%), więc przewaga w pierwszym secie jest po stronie Bejlek.
Typ eksperta
WYGRANY Rodzaj zakładu: ŁĄCZNA LICZBA GEMÓW 20.5
poniżej 20.5 2.06
Spodziewamy się szybkiego zwycięstwa w dwóch setach, a więc mniejszej liczby gemów — Bejlek kończy mecze szybciej (średnio ok. 2h) i wygodnie wygrywa, średnio zdobywając 12,37 gema przy przeciwnikach oddających 8,49. Dłuższe mecze Siegemund (ok. 2h 38m) nie przekładają się ostatnio na zwycięstwa, a skuteczność Bejlek w wykorzystywaniu wczesnych przełamań czyni wynik poniżej 20,5 gemów realistycznym (np. 6-3/6-2 = 17, 6-4/6-3 = 19).
PRO

Sprawdź więcej typów ekspertów w naszej aplikacji!

Pobierz aplikację ProTipster