Bezpośrednie pojedynki
Nie znaleźliśmy żadnych niedawnych spotkań bezpośrednich między Brose Bamberg a Medipolis SC Jena.
BBL
Brose Bamberg
Science City Jena
1Q: 25 - 20 2Q: 21 - 21 3Q: 17 - 15 4Q: 18 - 19 FT: 81 - 75
| # | Drużyna | M | W | R | P | PKT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 3 | Brose Bamberg | 34 | 24 | 0 | 10 | 48 |
| 16 | Science City Jena | 34 | 12 | 0 | 22 | 24 |
fixture.tab.placeholder
Spróbuj ponownie później lub sprawdź inne mecze
Spodziewamy się meczu z wysoką punktacją, który powinien przekroczyć średnio-wysokie 170 punktów, więc nieco niższa linia over oferuje wartość biorąc pod uwagę tempo i profile rzutowe, które przeanalizowaliśmy.
Nie znaleźliśmy żadnych niedawnych spotkań bezpośrednich między Brose Bamberg a Medipolis SC Jena.
Brose Bamberg ostatnio pokazuje odporność na własnym parkiecie — po słabym starcie często nadrabiają i kończą mocno, notując 6 zwycięstw, 2 porażki i 2 remisy w ostatnich dziesięciu meczach u siebie. W ofensywie są skuteczni (około 91,6 punktu na mecz) i mocno opierają się na rzutach za trzy, choć defensywa bywa narażona na wysoką liczbę fauli, co daje rywalom darmowe punkty. Ogólnie trend jest mieszany, ale rosnący w drugiej połowie spotkań, z Bamberg często odrabiającym straty po słabym początku.
Brose Bamberg zdobywa średnio 38,4 punktu na mecz z rzutów za trzy (skuteczność 38,55%), co czyni rzuty z dystansu głównym napędem ich ofensywy.
Brose Bamberg minimalnie przegrali u siebie z Rasta Vechta, 93-96 w emocjonującym końcowym fragmencie. Po stracie w drugiej połowie zdołali zbliżyć się na trzy punkty w ostatniej minucie, ale Rasta Vechta wykorzystała decydujące rzuty wolne, by przypieczętować zwycięstwo.
Bamberg słabo zaczynają pierwsze kwarty (1 zwycięstwo, 8 porażek, 1 remis), ale nadrabiają do końca (6 zwycięstw, 2 porażki, 2 remisy), co pokazuje ich mocne drugie połowy. Spędzają około połowy czasu gry na prowadzeniu i zdobywają średnio 91,6 punktu na mecz, jednak średnia 21,38 fauli osobistych na mecz to problem dyscypliny, który może decydować o wyniku bliskich spotkań.
- Bilans pierwszych kwart (ostatnie 10 meczów u siebie): 1 zwycięstwo, 8 porażek, 1 remis.
- Bilans całych meczów (ostatnie 10 meczów u siebie): 6 zwycięstw, 2 porażki, 2 remisy.
- Dyscyplina i kontrola piłki: średnio 21,38 fauli osobistych i 13,25 strat na mecz.
Medipolis SC Jena ostatnio prezentuje mieszane wyniki na wyjazdach, wygrywając 3 i przegrywając 5 z ostatnich dziesięciu meczów na obcych parkietach; ofensywnie potrafią być groźni — średnio 80,5 punktu na mecz — ale błędy w obronie i straty kosztują ich regularność. Trend jest nieregularny, bez wyraźnego wzrostu lub spadku: Jena potrafi zdobywać punkty na wyjeździe, ale dyscyplina (faule i straty) często podcina im skrzydła.
Medipolis SC Jena zdobywa średnio 28,9 punktu na mecz z rzutów za trzy, co stanowi około 35,9% ich punktów — mocno opierają się na rzutach z dystansu.
Medipolis SC Jena pewnie pokonali Fraport Skyliners na wyjeździe, wygrywając 90-58. Jena dominowała na obu końcach boiska, swobodnie punktując i trzymając gospodarzy poniżej 60 punktów, budując i utrzymując dużą przewagę.
W ostatnich dziesięciu meczach wyjazdowych Jena miała bilans 3 zwycięstw i 5 porażek na wszystkich checkpointach (pierwsza kwarta, przerwa, koniec meczu), co pokazuje nieregularne początki i końcówki. Spędzili około 35% czasu gry na prowadzeniu i zdobywają średnio 80,5 punktu na mecz, ale słaba kontrola piłki (12,9 strat na mecz) i wysoka liczba fauli osobistych (22,8 na mecz) to kluczowe problemy dyscyplinarne, które często wpływają na wyniki.
W ciągu siedmiu dni poprzedzających poniedziałek, 6 kwietnia 2026, nie ma żadnych publicznych informacji o kontuzjach, zawieszeniach ani potwierdzonych nieobecnościach w drużynach Brose Bamberg i Medipolis SC Jena; żaden zawodnik nie jest oficjalnie wymieniony jako wątpliwy lub wracający po urazie, więc obie drużyny powinny wystawić swoje standardowe składy.
Brak doniesień o nieobecnych zawodnikach Brose Bamberg w siedem dni przed 6 kwietnia 2026; podstawowi gracze powinni być dostępni do gry.
Nieobecni zawodnicy i średnie statystyki z ostatnich 10 meczów:
Pełna kadra dostępna
Brak doniesień o nieobecnych zawodnikach Medipolis SC Jena w siedem dni przed 6 kwietnia 2026; drużyna ma standardowy skład na wyjazd do Bamberg.
Nieobecni zawodnicy i średnie statystyki z ostatnich 10 meczów:
Pełna kadra dostępna
Brose Bamberg gra szybki, oparty na przestrzeni basket, mocno stawiając na dużą liczbę i efektywność rzutów za trzy oraz ruch piłki, podczas gdy Medipolis SC Jena jest bardziej metodyczna i skupiona na grze w środku, budując atak przez rzuty dwupunktowe i ofensywne zbiórki. Największa różnica to zagrożenie z dystansu i wspólne kreowanie gry Bamberg kontra skoncentrowanie Jeny na grze pod koszem i walce o drugie szanse; ten kontrast zdecyduje, czy Bamberg rozciągnie obronę Jeny, czy Jena zdominuje grę w pomalowanym i kontrolę posiadania.
Brose Bamberg generuje szybkie, dobrze rozłożone punkty dzięki silnemu ruchowi piłki (około 19,6 asyst na mecz) i dużemu udziałowi rzutów z dystansu — zdobywają 91,6 punktu na mecz, z czego około 41,9% to rzuty za trzy przy skuteczności bliskiej 38,6%. Medipolis SC Jena opiera się bardziej na akcjach podkoszowych i ofensywnych zbiórkach, z prawie połową punktów z rzutów dwupunktowych (49,4%) i skutecznością około 53,2%; rzuty za trzy stanowią mniejszy procent (skuteczność około 32,9%), więc Jena będzie atakować obręcz i walczyć o drugie szanse.
W obronie Brose Bamberg łączy aktywną presję na obwodzie z ochroną obręczy — średnio około 8,0 przechwytów i 4,0 bloków na mecz — co pomaga wymuszać straty i zaburzać rytm przeciwnika. Medipolis SC Jena stawia bardziej na strukturę i fizyczność w środku, walcząc na tablicach (około 10,4 ofensywnych i 26 defensywnych zbiórek na mecz) i stosując zdyscyplinowane ustawienie zamiast agresywnych zagrań; ich liczby przechwytów i bloków są niższe (około 5,8 przechwytów i 2,4 bloków), więc mogą pozwolić na więcej szybkich rzutów z dystansu.
Mocne strony Bamberg to efektywne rzuty za trzy (38,6% skuteczności) i kreowanie gry (19,6 asyst), które tworzą przestrzeń i szybkie punkty, natomiast słabością jest umiarkowana liczba strat (około 13,3 na mecz), co może dawać rywalom szanse na kontry. Jena ma przewagę w skuteczności podkoszowej i ofensywnych zbiórkach (około 10,4 na mecz), które wydłużają posiadania, ale brakuje im siły na obwodzie (około 32,9% skuteczności za trzy) i zdobywają mniej punktów (około 80,5 na mecz). Kluczowe będzie, czy Bamberg rozciągnie obronę Jeny, czy Jena narzuci wolniejsze tempo i grę w pomalowanym, co wpłynie na przebieg i sumę punktów w zakładach.
Brose Bamberg i Medipolis SC Jena opierają się na małych, solidnych grupach podstawowych graczy, a nie na jednej gwieździe. Bamberg ma nieco bardziej rozłożone punkty między trzech głównych strzelców, podczas gdy Jena polega na węższym duecie kreującym i zdobywającym punkty. Głębokość składu jest porównywalna — każda drużyna rotuje około 12-13 zawodników, z kilkoma rezerwowymi grającymi 10-25 minut, co daje trenerom elastyczność; ławka Bamberg dostarcza więcej gry i rzutów z obwodu, a Jena dodaje zbiórki i fizyczność w środku. W obronie obie drużyny mają specjalistów (EJ Onu w Bamberg na ochronę obręczy; William McNair i Alex Herrera w Jena za bloki i ofensywne zbiórki), a ciężar ofensywy spoczywa na skrzydłowych i rozgrywających (Watson-Boye, Williams, Demonia w Bamberg; Wieskamp, Braxton, Pagenkopf w Jena).
Ibrahim Watson-Boye to główne zagrożenie punktowe (około 16,9 punktu na mecz) i gra dużo minut (około 27,3 na mecz), będąc główną opcją pick-and-pop i rozciągającą obronę. Demarcus Demonia i Cobe Williams dobrze go uzupełniają — Demonia wnosi punkty i zbiórki w środku (około 14,0 punktu i 5,5 zbiórki), a Williams dostarcza punkty i asysty (około 14,3 punktu i 4,5 asysty).
Joe Wieskamp to główny strzelec Jeny i solidny zbierający (około 16,9 punktu i 5,8 zbiórki), kluczowy dla ofensywy z obwodu. Jack Pagenkopf prowadzi grę i kreuje dla innych (około 6,7 asysty w 24,4 minuty), a Keith Braxton to dwukierunkowy gracz, twardy na zbiórkach (około 11,4 punktu i 4,4 zbiórki).
Sugestia zakładu na rynki zawodników:
W próbie było trzy double-double, wszystkie punktowo-zbiórkowe — Bamberg zanotował je Demarcus Demonia i Austin Crowley, a Joe Wieskamp z Jeny również osiągnął double-double punktów i zbiórek. To odzwierciedla tendencję obu drużyn do zdobywania punktów i zbiórek przez silnych skrzydłowych, podczas gdy skrzydłowi i rozgrywający biorą na siebie główną odpowiedzialność za punkty.
- Austin Crowley, Brose Bamberg, 1 double-double — punkty i zbiórki (10+ punktów, 10+ zbiórek) 2026-03-06.
- Demarcus Demonia, Brose Bamberg, 1 double-double — punkty i zbiórki (10+ punktów, 10+ zbiórek) 2026-02-15.
- Joe Wieskamp, Medipolis SC Jena, 1 double-double — punkty i zbiórki (10+ punktów, 10+ zbiórek) 2026-03-06.
Spodziewaj się wyrównanej pierwszej kwarty z lekką przewagą Medipolis SC Jena dzięki lepszemu punktowaniu i zbiórkom na starcie, podczas gdy Brose Bamberg może mieć problem z trafianiem wystarczającej liczby rzutów, by dotrzymać kroku. Jena powinna zacząć z większym rytmem ofensywnym, ale obie drużyny bywają nieskuteczne, więc różnice będą niewielkie.
Brose Bamberg zwykle mają problemy z rozpoczęciem meczu, zdobywając średnio tylko 19,1 punktu w pierwszej kwarcie w ostatnich występach i notując 7,6 niecelnych rzutów na kwartę. U siebie poprawiają się do 21,2 punktu i zwiększają produkcję zza łuku (8,1 punktu z trójek), ale defensywnie nie robią dużego zamieszania (0 przechwytów w 1. kwarcie u siebie), więc rzadko przejmują wyraźną inicjatywę na początku. Spodziewaj się, że Bamberg powalczy w pierwszych minutach, ale będzie polegać na rzutach z dystansu, by utrzymać wynik blisko, zamiast dominować w środku czy w obronie.
Medipolis SC Jena zaczynają z większą siłą ofensywną, zdobywając średnio 23,1 punktu w pierwszej kwarcie ogółem i 22,9 na wyjeździe, wspierani przez silne zbiórki (7,3 na kwartę na wyjeździe), które dają dodatkowe posiadania. Jednak Jena może być nieskuteczna na początku — tracąc 8,2 rzutu na kwartę na wyjeździe i popełniając więcej fauli (6,5 na kwartę) — co wprowadza zmienność mimo przewagi punktowej. Ogólnie Jena powinna zacząć szybciej i wyprzedzić Bamberg w pierwszej kwarcie, choć różnica może być niewielka z powodu problemów ze skutecznością obu drużyn.
Brose Bamberg powinno mieć niewielką przewagę w pierwszej połowie dzięki wsparciu własnego parkietu i wyższemu punktowaniu na starcie, podczas gdy Medipolis SC Jena wydają się podatni na wolne początki na wyjeździe. Spodziewaj się wyrównanej pierwszej połowy, w której Bamberg będzie minimalnie prowadzić lub kontrolować tempo.
Brose Bamberg prezentują lepszą formę w pierwszych połowach u siebie, notując bilans 5 zwycięstw i 5 porażek oraz średnio 45,9 punktu na mecz, co jest zauważalnie wyższe niż wyniki Jeny na wyjeździe. Ogólnie Bamberg mają bilans 4-6 w pierwszych połowach na wszystkich obiektach, ale domowy wynik wskazuje na realną przewagę własnego parkietu; są bardziej skłonni narzucić tempo i prowadzić do przerwy.
Medipolis SC Jena są nieregularni w pierwszych połowach, mając bilans 4-6 zarówno ogólnie, jak i na wyjazdach, zdobywając średnio 43,2 punktu na mecz na obcych parkietach. Ta nieznaczna różnica w punktacji w porównaniu z Bamberg (45,9 u siebie) i negatywny wyjazdowy trend sugerują, że Jena może mieć problem z dotrzymaniem kroku na początku i będzie gonić wynik do przerwy.
Brose Bamberg powinno kontrolować to spotkanie od początku i przekuć swoją lepszą skuteczność i efektywność w komfortowe zwycięstwo u siebie, podczas gdy Medipolis SC Jena raczej nie dorównają tempem ani ofensywną produkcją. Spodziewaj się, że Bamberg odskoczy w drugiej połowie, wykorzystując czystą kontrolę piłki i wyższe tempo punktowania, by zbudować przewagę.
Brose Bamberg przyjeżdża z wyraźnym impetem i mocną przewagą własnego parkietu, zdobywając średnio 89,8 punktu na mecz u siebie i mając bilans 7-3 na własnym boisku, co podkreśla ich zdolność do mocnego finiszu. Ich liczba strat u siebie jest niemal zerowa (0,1 na mecz), a średnia punktów na wszystkich meczach to 88, co daje im przewagę w efektywności i głębokości ofensywnej nad Medipolis SC Jena. Wobec gości zdobywających około 78 punktów, Bamberg powinien narzucić szybkie tempo, chronić piłkę i wypracować dwucyfrową przewagę.
Medipolis SC Jena mają problemy z regularną ofensywą na wyjazdach i ogólnie, zdobywając około 78,3-78,4 punktu na mecz i notując tylko 3 zwycięstwa w ostatnich 10 meczach oraz 3 na wyjeździe (z jednym remisem). Ich produkcja zza łuku jest ograniczona (około 5,7-6,6 punktu z trójek), a nieskuteczność na wyjazdach — widoczna w 9,5 niecelnych rzutach na mecz i umiarkowanej presji na piłkę — utrudnia im dotrzymanie kroku wysokopunktującemu Bamberg. Spodziewaj się, że Jena będzie walczyć w środku o zbiórki, ale zabraknie im efektywności ofensywnej, co utrudni im uniknięcie komfortowej porażki.
Spodziewamy się meczu z wysoką punktacją, gdzie suma punktów prawdopodobnie przekroczy linie rynkowe, napędzana potężną ofensywą Brose Bamberg u siebie i skłonnością Medipolis SC Jena do tracenia punktów. Linia powinna wzrosnąć do średnio-wysokich 170 punktów, co czyni zakład na over najbardziej atrakcyjnym.
Mecze Brose Bamberg u siebie są zwykle ofensywnie obfite, ze średnią 89,8 punktu zdobytych i 87,5 straconych, co daje łącznie 177,3 punktu na mecz. Ta wysoka produkcja punktowa (blisko 90 punktów) w połączeniu z podatną obroną u siebie sprawia, że ich mecze często przekraczają standardowe linie. Wobec drużyny, która często traci punkty, Bamberg powinien pomóc podnieść sumę punktów do wysokich 160-tych lub nawet 170-tych.
Medipolis SC Jena zdobywa zauważalnie mniej punktów, średnio około 78,4 na wyjeździe, ale też pozwala na dużo punktów (93,75 straconych w ostatnich meczach), choć na wyjazdach liczba ta spada do 87,5. Niższa punktacja Jeny obniża górną granicę sumy, ale ich problemy defensywne — zwłaszcza ogólnie — czynią ich podatnymi na wysokie sumy, gdy grają z silną ofensywą gospodarzy jak Bamberg. Spodziewaj się, że Jena sporadycznie będzie nadążać w obronie, co wspiera zakład na over w meczu prognozowanym na średnio-wysokie 170 punkty.
Kto zwycięży
Brose Bamberg wygra • FT
Zwycięzca 3. kwarty
Brose Bamberg • 3Q
Zwycięzca 2. kwarty
Brose Bamberg • 2Q
Zwycięzca 4. kwarty
Brose Bamberg • 4Q
Zwycięzca 1. kwarty
Science City Jena • 1Q
Zwycięzca 1. kwarty
Brose Bamberg • 1Q
3
Wygrana
0
Remis
0
Wygrana
06-04-2026 14:30
Brose Bamberg 81 : 75 Science City Jena
25-01-2019 19:30
Science City Jena 85 : 90 Brose Bamberg
25-11-2018 14:00
Brose Bamberg 99 : 67 Science City Jena
3
Wygrana
0
Remis
3
Przegrana
09-06-2026 18:30
Alba Berlin 97 : 66 Brose Bamberg
06-06-2026 16:30
Brose Bamberg 81 : 67 Alba Berlin
04-06-2026 18:30
Brose Bamberg 81 : 73 Alba Berlin
01-06-2026 16:30
Alba Berlin 85 : 71 Brose Bamberg
30-05-2026 14:30
Alba Berlin 105 : 86 Brose Bamberg
23-05-2026 14:30
Ulm Basketball 87 : 96 Brose Bamberg
2
Wygrana
0
Remis
4
Przegrana
10-05-2026 14:30
Alba Berlin 83 : 65 Science City Jena
07-05-2026 18:00
Science City Jena 81 : 79 MLP Academics Heidelberg
02-05-2026 16:30
Rostock Seawolves 89 : 79 Science City Jena
25-04-2026 18:00
Science City Jena 102 : 94 TBB Trier
18-04-2026 14:00
Niners Chemnitz 76 : 73 Science City Jena
14-04-2026 16:30
Science City Jena 82 : 93 Basketball Lowen Braunschweig
| # | Drużyna | M | W | R | P | PKT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bayern Monachium | 34 | 29 | 0 | 5 | 58 |
| 2 | Alba Berlin | 34 | 24 | 0 | 10 | 48 |
| 3 | Brose Bamberg | 34 | 24 | 0 | 10 | 48 |
| 4 | Baskets Bonn | 34 | 21 | 0 | 13 | 42 |
| 5 | S.Oliver Wurzburg | 34 | 20 | 0 | 14 | 40 |
| 6 | Ulm Basketball | 34 | 19 | 0 | 15 | 38 |
| 7 | Rasta Vechta | 34 | 17 | 0 | 17 | 34 |
| 8 | TBB Trier | 34 | 17 | 0 | 17 | 34 |
| 9 | Rostock Seawolves | 34 | 17 | 0 | 17 | 34 |
| 10 | Riesen Ludwigsburg | 34 | 17 | 0 | 17 | 34 |
| 11 | Baskets Oldenburg | 34 | 16 | 0 | 18 | 32 |
| 12 | Niners Chemnitz | 34 | 16 | 0 | 18 | 32 |
| 13 | Mitteldeutscher BC | 34 | 13 | 0 | 21 | 26 |
| 14 | Hamburg Towers | 34 | 13 | 0 | 21 | 26 |
| 15 | Skyliners Frankfurt | 34 | 12 | 0 | 22 | 24 |
| 16 | Science City Jena | 34 | 12 | 0 | 22 | 24 |
| 17 | Basketball Lowen Braunschweig | 34 | 10 | 0 | 24 | 20 |
| 18 | MLP Academics Heidelberg | 34 | 9 | 0 | 25 | 18 |