Science City Jena vs MLP Academics Heidelberg Koszykówka - Typy, Kursy i Statystyki

BBL

Science City Jena

81 - 79
Zakończony

MLP Academics Heidelberg

1Q: 5 - 22 2Q: 25 - 21 3Q: 17 - 16 4Q: 22 - 10 FT: 69 - 69 OT: 81 - 79

Przebieg meczu

Science City Jena MLP Academics Heidelberg
81 - 79
21 42 63 84
{n} min {n} min {n} min {n} min {n} min {n} min
+1
81 - 79
80 - 79
+1
80 - 78
+1
+4
80 - 77
+1
76 - 77
75 - 77
+2
75 - 75
+2
+2
75 - 73
73 - 73
+3
+1
73 - 70
+1
72 - 70
+1
71 - 70
+1
70 - 70
69 - 70
+1
69 - 69
+1
69 - 68
+1
+3
69 - 67
66 - 67
+1
+3
66 - 66
63 - 66
+2
+2
63 - 64
+1
61 - 64
+1
60 - 64
+2
59 - 64
57 - 64
+2
+1
57 - 62
+1
56 - 62
+1
55 - 62
54 - 62
+3
+2
54 - 59
+3
52 - 59
+2
49 - 59
+3
47 - 59
44 - 59
+2
+2
44 - 57
42 - 57
+1
42 - 56
+1
+2
42 - 55
40 - 55
+3
+2
40 - 52
+1
38 - 52
+2
37 - 52
+2
35 - 52
33 - 52
+2
+3
33 - 50
30 - 50
+2
30 - 48
+2
30 - 46
+3
+1
30 - 43
+1
29 - 43
28 - 43
+2
+3
28 - 41
25 - 41
+3
+2
25 - 38
23 - 38
+1
+3
23 - 37
20 - 37
+1
20 - 36
+2
20 - 34
+3
+2
20 - 31
18 - 31
+2
+2
18 - 29
+2
16 - 29
14 - 29
+2
+2
14 - 27
12 - 29
+2
12 - 27
+2
12 - 25
+3
+2
12 - 22
+3
10 - 22
+2
7 - 22
5 - 22
+2
+1
5 - 20
4 - 20
+1
4 - 19
+1
4 - 18
+2
4 - 16
+3
4 - 13
+2
+1
4 - 11
3 - 11
+3
3 - 8
+3
+1
4 - 5
+2
3 - 5
1 - 5
+1
1 - 4
+2
+1
1 - 2
0 - 2
+2

Informacje o meczu

Turniej BBL
Stadion Sparkassen-Arena

Ostatnie wyniki

Science City Jena Science City Jena
L D L W L
MLP Academics Heidelberg MLP Academics Heidelberg
L D W L L

Tabela

# Drużyna M W R P PKT
16 Science City Jena 34 12 0 22 24
18 MLP Academics Heidelberg 34 9 0 25 18
Zobacz pełną tabelę

Top Ligi

fixture.tab.placeholder

Spróbuj ponownie później lub sprawdź inne mecze

⭐️

Typy Edytora

Medipolis SC Jena wygra -149

Stawiamy na Medipolis SC Jena, bazując na ich przewadze punktowej u siebie i historii mocniejszego finiszu w drugiej połowie. Spodziewamy się, że ich strzelcy, na czele z Wieskampem, trafią kluczowe rzuty, by zapewnić wygraną.

Wchodzimy w ostatni mecz sezonu zasadniczego easyCredit BBL, gdzie Science City Jena podejmuje MLP Academics Heidelberg. To starcie na dole tabeli, które może zadecydować o końcowych pozycjach – Jena goni lepsze miejsce, a Heidelberg walczy, by nie zakończyć na ostatnim miejscu.
⚡ Sprawdź 4 więcej typów w naszej aplikacji!
🤜🤛

Bezpośrednie pojedynki

Ostatnie spotkania były niezwykle wyrównane: Medipolis SC Jena ma minimalną przewagę z bilansem 2 zwycięstw i 1 porażki, podczas gdy MLP Academics Heidelberg często zaczynał mocniej, ale wygrał tylko raz na trzy mecze. Obie drużyny prezentują ofensywę na wysokim poziomie (Jena średnio 87 punktów, Heidelberg 83), a decydujące momenty często zapadają w drugiej połowie.

💡Kluczowa statystyka H2H

💡

Medipolis SC Jena zdobywa średnio 87 punktów na mecz przeciwko Heidelberg i spędza nieco więcej czasu na prowadzeniu (19 minut, 51%), co podkreśla ich zdolność do przejmowania inicjatywy w kluczowych momentach.

⚔️Ostatni mecz H2H

Ostatnie spotkanie zakończyło się wynikiem 87-83 dla Medipolis SC Jena. Heidelberg dominował przez dużą część pierwszej połowy i kontrolował pierwszą kwartę, ale Jena odwróciła losy meczu po przerwie, prezentując silniejszą drugą połowę. Zakończyli mecz pewną skutecznością rzutów wolnych i punktami spod kosza, utrzymując minimalne prowadzenie do końca.

📊Statystyki z ostatnich 10 meczów H2H

Heidelberg przeważał w początkowych fazach (3 zwycięstwa w pierwszej kwarcie) i częściej prowadził do przerwy, ale Jena lepiej kończyła mecze – 2 zwycięstwa do 1. Profil ofensywny jest podobny: Jena zdobywa nieco więcej punktów, Heidelberg ma więcej asyst (17 vs 11), ale też więcej strat (18 vs 14). Dyscyplina jest wyrównana pod względem fauli osobistych (średnio 24 na mecz), choć Heidelberg notuje więcej wykluczeń zawodników.

🏠

Forma gospodarzy: Medipolis SC Jena

Medipolis SC Jena ma problemy u siebie – w ostatnich 10 meczach wygrała tylko 3, a przegrała 7, pokazując tendencję spadkową mimo solidnej ofensywy. Średnio zdobywają 82,9 punktu na mecz, opierając się mocno na rzutach za trzy, ale defensywa nie potrafi utrzymać wczesnych prowadzeń i często przegrywają pierwszą kwartę. Dyscyplina to kolejny problem – dużo fauli i wykluczenia zawodników zaburzają rytm gry.

💡Kluczowa statystyka Medipolis SC Jena

💡

Średnio 82,9 punktu na mecz, z czego 31,3 punktu (37,8%) pochodzi z rzutów za trzy – ofensywa jest skuteczna, ale mocno oparta na dystansie.

⚔️Ostatni mecz Medipolis SC Jena

Jena przegrała u siebie 79-89 z Rostock Seawolves, szybko tracąc przewagę i mając duże straty w pierwszej kwarcie. Mimo silnej walki w drugiej połowie i przewagi punktowej w trzeciej i czwartej kwarcie, straty i wczesna strata punktów okazały się decydujące.

📊Statystyki z ostatnich 10 meczów Medipolis SC Jena

W ostatnich 10 meczach u siebie Jena wygrała 3 razy, przegrała 7, często przegrywała pierwszą kwartę (3-7) i prowadziła tylko przez 39% czasu gry. Średnio trafiają 16,6 rzutów za dwa punkty, mają 10,9 strat na mecz, popełniają 22,22 fauli osobistych i notują 0,78 wykluczeń na mecz – te czynniki utrudniają im wygrywanie bliskich spotkań.

🧳

Forma gości: MLP Academics Heidelberg

MLP Academics Heidelberg są konkurencyjni, ale niestabilni na wyjazdach – w ostatnich 10 meczach wygrali 4 razy, a 6 razy przegrali. Ofensywnie radzą sobie dobrze (80,44 punktu na mecz) i często utrzymują wyrównane wyniki, ale błędy w obronie i straty uniemożliwiają im regularne zwycięstwa. Ogólnie to drużyna, która potrafi odrabiać straty i prowadzić, ale ma problem z kontrolą całych meczów na wyjeździe.

💡Kluczowa statystyka MLP Academics Heidelberg

💡

Średnio 80,44 punktu na wyjeździe przy 14 stratach na mecz – mocny atak, ale psuty przez niechlujne posiadania.

⚔️Ostatni mecz MLP Academics Heidelberg

Heidelberg przegrał na wyjeździe 75-80 z Mitteldeutscher BC w wyrównanym meczu z wieloma zmianami prowadzenia; do przerwy przegrywali 34-41, odrobili straty i chwilowo wyszli na prowadzenie, ale końcówka i rzuty wolne przesądziły o zwycięstwie gospodarzy.

📊Statystyki z ostatnich 10 meczów MLP Academics Heidelberg

Na wyjazdach Heidelberg dobrze zaczynał pierwsze kwarty (5-4-1), ale do przerwy i na koniec meczu miał bilans 4-6, co pokazuje trudności w utrzymaniu przewagi. Spędzili 119 minut na prowadzeniu (35% czasu gry), ale problemy z dyscypliną (23,56 fauli i 0,56 wykluczeń na mecz) oraz straty tłumaczą ich niestabilność.

PRO

Ta część zapowiedzi meczu jest dostępna tylko w naszej aplikacji!

Pobierz aplikację ProTipster

Nieobecni zawodnicy

Medipolis SC Jena ma jednego potwierdzonego nieobecnego z powodu długotrwałej kontuzji kolana, podczas gdy MLP Academics Heidelberg nie zgłasza żadnych urazów ani zawieszeń i powinien wystawić standardowy skład.

🏠Medipolis SC Jena

Najważniejszą nieobecnością jest długoterminowo kontuzjowany środkowy, który był kluczowym punktem w ataku i obronie podkoszowej; jego rolę przejmą pozostali zawodnicy z rotacji podkoszowej.

Nieobecni i średnie statystyki z ostatnich 10 meczów:

- Great Osobor (potwierdzony brak – długotrwała kontuzja kolana; kluczowy środkowy): Minuty: N/D | Punkty: N/D | Zbiórki: N/D | Asysty: N/D | Bloki: N/D | Przechwyty: N/D

(Brak dostępnych średnich statystyk z ostatnich 10 meczów podczas jego nieobecności).

🧳MLP Academics Heidelberg

Heidelberg nie zgłasza żadnych urazów ani zawieszeń i powinien wystawić pełny skład.

Nieobecni i średnie statystyki z ostatnich 10 meczów:

Pełny skład dostępny

♟️

Taktyka i filozofia gry

Medipolis SC Jena gra ofensywę opartą na grze wewnętrznej i zewnętrznej, ale wciąż mocno stawia na rzuty z dystansu. MLP Academics Heidelberg preferuje fizyczną grę pod koszem, szukając wysokoprocentowych rzutów za dwa i dodatkowych posiadaczy. Jena zdobywa punkty głównie dzięki rzutom za trzy i zbiórkom ofensywnym, podczas gdy Heidelberg buduje grę przez efektywność w środku i ruch piłki. Kluczowa różnica to nacisk Jeny na dystans kontra dominacja Heidelbergu w strefie podkoszowej, co może przełożyć się na walkę o przestrzeń i punkty z drugich szans.

⚡️Charakterystyka ofensywy

Jena łączy akcje zespołowe z indywidualną kreatywnością, ale opiera się na dużej liczbie rzutów za trzy – 37,8% punktów pochodzi z dystansu, a średnia to 82,9 punktu na mecz, wspierana przez 11,6 zbiórek ofensywnych. Heidelberg zdobywa punkty przez ruch piłki i skuteczne rzuty spod kosza (53,3% skuteczności za dwa) oraz 17,7 asyst na mecz, pokazując bardziej zrównoważony rozkład między obwodem a podkoszowymi.

🛡️Charakterystyka defensywy

Jena kontroluje zbiórki i stosuje umiarkowaną presję, ograniczając łatwe rzuty – średnio 26,2 zbiórek defensywnych i 5,8 przechwytów na mecz, co pomaga w kontratakach. Heidelberg stawia na agresywną obronę i presję na piłce, generując 7,7 przechwytów, ale też popełnia więcej strat (14 na mecz). Ich agresja przyspiesza tempo, podczas gdy Jena może spowalniać grę dzięki zbiórkom.

⚖️Porównanie mocnych i słabych stron

Jena wyróżnia się skutecznością zza łuku (34,3%) i zbiórkami ofensywnymi (11,6), ale jest przeciętna w grze podkoszowej i utrzymuje umiarkowaną liczbę strat (10,9). Heidelberg ma przewagę w efektywności rzutów za dwa (53,3%) i aktywnej obronie (7,7 przechwytów) oraz lepszym rozprowadzaniu piłki (17,7 asyst), ale jest bardziej podatny na straty (14) i mniej skuteczny z dystansu. Kluczowe będzie, czy Jena rozciągnie obronę rywali, czy Heidelberg zdominuje grę w środku i wymusi błędy.

👥

Podsumowanie zawodników

Jena opiera się na wąskim gronie rozgrywających i skrzydłowych – Joe Wieskamp to główny strzelec, a Jack Pagenkopf prowadzi grę – z kompaktową rotacją około 12 zawodników, gdzie podstawowi grają najwięcej, a rezerwowi dają przestrzeń i energię. Heidelberg ma bardziej zrównoważony skład z trzema głównymi kreatorami (DJ Horne, Michael Weathers, Ryan Mikesell) i mocniejszą linią podkoszową dzięki Marcelowi Kessenowi i Osun Osunniyi, co pozwala na dzielenie się punktami i zbiórkami. Ogólnie Jena to drużyna oparta na strzelcach z obwodu, z ograniczoną rotacją podkoszową, a Heidelberg prezentuje bardziej równomierny rozkład punktów, asyst i zbiórek.

👀Kluczowi zawodnicy do obserwacji

Medipolis SC Jena

Joe Wieskamp to główne zagrożenie ofensywne Jeny, ze średnią 19,25 punktu na mecz i około 9 punktów z rzutów za trzy, co czyni go największym niebezpieczeństwem z dystansu. Jack Pagenkopf to główny rozgrywający, ze średnią 7 asyst na około 25 minut, więc ograniczenie jego gry będzie kluczowe dla zatrzymania ofensywy Jeny.

MLP Academics Heidelberg

DJ Horne i Michael Weathers tworzą oś obwodu Heidelbergu – Horne notuje 16,2 punktu i 4 asysty, Weathers około 15 punktów i 3,6 asysty – obaj są skuteczni z dystansu i napędzają grę. Ryan Mikesell gra około 32 minut, dokładając 12,2 punktu i 5 zbiórek, zapewniając stabilność w ataku i obronie.

SECTION TIP Zakład na zawodnika: Joe Wieskamp powyżej 18,5 punktu

💪Double-double (ostatnie 10 meczów)

Tylko Heidelberg zanotował double-double w ostatnich 10 meczach: Marcel Kessen zdobył co najmniej 10 punktów i 10 zbiórek, co pokazuje, jak ważni są podkoszowi Heidelbergu w zdobywaniu dodatkowych posiadaczy i kontroli tablic. Jena nie miała żadnego double-double, co podkreśla ich zależność od punktów z obwodu, a nie dominacji w strefie podkoszowej.

- Marcel Kessen, MLP Academics Heidelberg, 1 double-double (10+ punktów, 10+ zbiórek)

PRO

Ta część zapowiedzi meczu jest dostępna tylko w naszej aplikacji!

Pobierz aplikację ProTipster

1️⃣/4️⃣ Prognoza na 1. kwartę

Spodziewaj się wyrównanej, kontrolowanej pierwszej kwarty. Medipolis SC Jena będzie nieco bardziej fizyczna u siebie, a MLP Academics Heidelberg utrzyma umiarkowane tempo na wyjeździe. Łączna liczba punktów powinna być raczej niska, bo przewaga Jeny na zbiórkach i ostrożny start Heidelbergu się zrównoważą.

SECTION TIP Prognoza na 1. kwartę: poniżej 42 punktów

🏠Podsumowanie 1. kwarty Medipolis SC Jena

U siebie Jena notuje lekki wzrost formy na start, ze średnią 21,6 punktu i 8,2 zbiórek w 1. kwarcie, co świadczy o lepszej kontroli tablic i więcej okazjach na punkty z drugich szans. Mimo bilansu 4-6 w pierwszych kwartach u siebie, zwiększona liczba zbiórek i punktów sugeruje, że będą konkurencyjni od początku, choć straty (0,8) i niecelne rzuty (8,2) mogą ograniczyć szybki start.

🧳Podsumowanie 1. kwarty MLP Academics Heidelberg

Heidelberg zaczyna na wyjeździe solidnie (6-4 w 1. kwartach), ale zdobywa tylko 18,9 punktu w pierwszej części meczu, głównie z rzutów za dwa (11,2). Z ograniczoną liczbą przechwytów (0) i 5,2 zbiórek w 1. kwarcie, ich start jest spokojny i oparty na kontrolowanych posiadaniach – wybuchowa, punktowa pierwsza kwarta jest mało prawdopodobna.

2️⃣/4️⃣ Prognoza na 1. połowę

Spodziewaj się wyrównanej, ale nieco korzystniejszej dla Jeny pierwszej połowy. Medipolis SC Jena ma przewagę dzięki stabilniejszym startom u siebie i wyższemu średniemu wynikowi w pierwszej połowie. Heidelberg wyraźnie spada w produkcji punktowej na wyjazdach, więc prawdopodobnie będzie przegrywać do przerwy, chyba że znajdą wyjątkowo ostry rytm.

SECTION TIP Prognoza na 1. połowę: zwycięstwo Medipolis SC Jena

🏠Podsumowanie 1. połowy Medipolis SC Jena

Jena ma niestabilny bilans w pierwszych połowach (4-6), ale u siebie notuje 5-5 i podnosi średnią punktów do 42. W porównaniu z Heidelbergiem, który zdobywa na wyjeździe tylko 36,7 punktu w pierwszej połowie, Jena ma wyraźną przewagę. Spodziewaj się, że Jena zagra pewniej i będzie kontrolować tempo przez pierwsze 20 minut.

🧳Podsumowanie 1. połowy MLP Academics Heidelberg

Heidelberg ma słabe starty na wyjazdach – tylko 3 zwycięstwa, 6 porażek i 1 remis w pierwszych połowach, ze średnią 36,7 punktu. Ten spadek formy na wyjeździe kontrastuje z mocniejszą Jena u siebie, co sprawia, że Heidelberg może gonić wynik już od pierwszych minut.

🏁

Prognoza na pełny mecz

Spodziewaj się wyrównanego spotkania z lekkim wskazaniem na Medipolis SC Jena, dzięki wyższej średniej punktów i wsparciu własnej hali. Obie drużyny mają słabości w walce na zbiórkach i niestabilność, więc mecz może się zakończyć bliskim wynikiem z wahaniami tempa.

🏠Podsumowanie pełnego meczu Medipolis SC Jena

Jena przyjeżdża z kruchym impetem (3-7), ale z przewagą punktową – średnio 82,5 punktu na mecz, a u siebie 82,9. Przewyższają Heidelberg w zdobywaniu punktów, ale mają problemy ze zbiórkami i efektywnością (tylko 7,2 zbiórek na mecz i 7,1 niecelnych rzutów u siebie), co ogranicza ich zdolność do zamykania meczów. Spodziewaj się, że Jena będzie polegać na ofensywie, ale musi poprawić kontrolę tablic, by wygrać.

🧳Podsumowanie pełnego meczu MLP Academics Heidelberg

Heidelberg jest niestabilny (4-6) i spada w ofensywie na wyjazdach do 77,1 punktu, z mniejszą skutecznością rzutów za trzy (około 4,8 trafień). Mają problemy z faulami i brakiem przewagi pod koszem (5,2 zbiórek i 6,5 fauli na wyjeździe), co utrudnia odrobienie strat do Jeny. Spodziewaj się, że będą trzymać wynik blisko, ale mogą mieć trudności w walce fizycznej i zbiórkach.

PRO

Ta część zapowiedzi meczu jest dostępna tylko w naszej aplikacji!

Pobierz aplikację ProTipster
➕➖

Prognoza na sumę punktów

Spodziewamy się, że suma punktów będzie raczej powyżej linii w tym meczu – skłonność Jeny do tracenia wielu punktów u siebie podnosi łączną sumę, podczas gdy niższa skuteczność Heidelbergu na wyjeździe może trochę spowolnić tempo. Ogólnie przewidujemy wynik bliższy wyższym wartościom niż niskopunktowemu spotkaniu.

🏠Podsumowanie punktów Medipolis SC Jena

Spotkania Jeny są wysokopunktowe, zwłaszcza u siebie, gdzie zdobywają średnio 82,38 punktu i tracą 93,5, co daje łącznie 175,88 punktu na mecz. Ta słaba defensywa u siebie jest głównym powodem wysokich sum i kontrastuje z bardziej szczelną obroną Heidelbergu na wyjazdach. Spodziewaj się, że Jena będzie uczestniczyć w meczu z powyżej przeciętnej sumą punktów, chyba że Heidelberg skutecznie spowolni tempo.

🧳Podsumowanie punktów MLP Academics Heidelberg

Heidelberg jest bardziej zachowawczy w ofensywie i obronie na wyjazdach, zdobywając średnio 77,1 punktu i tracąc 81,8, co daje łącznie 158,9 punktu. W porównaniu do 175,88 Jeny u siebie, Heidelberg może obniżyć tempo, ale ich średnia z ostatnich 10 meczów (80,4 zdobytych, 86,4 straconych, 166,8 łącznie) nadal pozwala na wyższy wynik. W tym meczu spodziewaj się, że Heidelberg będzie starać się kontrolować tempo i utrzymać umiarkowaną liczbę punktów, ale słabości Jeny w obronie u siebie sugerują wysoką sumę.

PRO

Zdobądź typy ekspertów na żywo w naszej aplikacji!

Pobierz aplikację ProTipster
Najlepszy typ społeczności
PRZEGRANY Rodzaj zakładu: KTO ZWYCIĘŻY
MLP Academics Heidelberg wygra 2.16
🏅 michael87 | Koszykówka / Kto zwycięży | Trafionych typów: 6/10.
Typ eksperta
WYGRANY Rodzaj zakładu: KTO ZWYCIĘŻY
Science City Jena wygra 1.67
Stawiamy na Jenę, ponieważ mają niewielką przewagę w H2H (21) i wygrali ostatnie spotkanie 8783, pokazując mocne końcówki po przerwie. Dodatkowo korzystają z domowego wzrostu punktów (ok. 8283 PPG) i mają w ofensywie Joea Wieskampa (ok. 19,3 PPG), podczas gdy Heidelberg spada do około 77,1 PPG na wyjeździe — to działa na korzyść Jeny.
Typ eksperta
WYGRANY Rodzaj zakładu: HANDICAP AZJATYCKI 1.5
Science City Jena wygra o 2 lub więcej 1.71
Podoba nam się niewielki handicap na Jenę, ponieważ lepiej zamykają mecze — ostatnie spotkania H2H i trendy w drugich połowach przemawiają na ich korzyść. Do tego dochodzi domowy wzrost punktów i problemy Heidelberga na wyjazdach (ok. 77,1 PPG, słabsza skuteczność za trzy i ~14 strat na mecz), więc przewaga Jeny o 2+ pkt wygląda realistycznie.
Typ eksperta
PRZEGRANY Rodzaj zakładu: AZJATYCKA SUMA GOLI 165.5
powyżej 165.5 1.71
Spodziewamy się ponadprzeciętnego sumy punktów, ponieważ Jena mocno traci punkty u siebie (ok. 93,5 PPG traconych), a jednocześnie zdobywa w okolicach 8083 punktów, co podnosi łączną sumę. Ostatnie H2H zakończyło się 8783, a mecze Jeny u siebie generują bardzo wysokie łączne sumy (ok. 175,9), więc Over 165,5 jest rozsądnym wyborem.
PRO

Sprawdź więcej typów ekspertów w naszej aplikacji!

Pobierz aplikację ProTipster

Ostatnie mecze

Tabela ligi - BBL 25/26

# Drużyna M W R P PKT
1 Bayern Monachium 34 29 0 5 58
2 Alba Berlin 34 24 0 10 48
3 Brose Bamberg 34 24 0 10 48
4 Baskets Bonn 34 21 0 13 42
5 S.Oliver Wurzburg 34 20 0 14 40
6 Ulm Basketball 34 19 0 15 38
7 Rasta Vechta 34 17 0 17 34
8 TBB Trier 34 17 0 17 34
9 Rostock Seawolves 34 17 0 17 34
10 Riesen Ludwigsburg 34 17 0 17 34
11 Baskets Oldenburg 34 16 0 18 32
12 Niners Chemnitz 34 16 0 18 32
13 Mitteldeutscher BC 34 13 0 21 26
14 Hamburg Towers 34 13 0 21 26
15 Skyliners Frankfurt 34 12 0 22 24
16 Science City Jena 34 12 0 22 24
17 Basketball Lowen Braunschweig 34 10 0 24 20
18 MLP Academics Heidelberg 34 9 0 25 18