Tenis ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza
Prognozy Statystyki

Lajal, Mark vs Safiullin, Roman Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza

Lajal, Mark

0 - 2

SET1: 4 - 6 | SET2: 4 - 6 | FT: 0 - 2 |

Safiullin, Roman

Lajal, Mark vs Safiullin, Roman - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zwycięzca meczu

Stawiamy na Safiullina na mączce — jego ostatnia forma na czerwonej mączce i wyższy ranking dają mu przewagę w dłuższych wymianach i konwersji przełamań. Lajal jest groźny na serwisie, ale mniej doświadczony na mączce, więc spodziewamy się, że Safiullin przejmie kontrolę nad meczem.
👉 Safiullin, Roman wygra @1.17

Sprawdź 4 więcej typów w naszej aplikacji!

Zaraz obejrzymy kwalifikacyjny pojedynek na mączce podczas French Open w Paryżu, starcie w 1/128 finału, gdzie Safiullin, świeżo po wiosennym tytule na mączce w Challengerze, zmierzy się z Lajalem, estońską gwiazdą wschodzącą, która goni przełom na Wielkim Szlemie. Żaden z nich nie ma przewagi własnego boiska, a prognoza zapowiada przelotne opady, które mogą przesunąć późne sesje.

📌 Przegląd zawodników

Mark Lajal ma 23 lata, a Roman Safiullin 28, co daje pięcioletnią różnicę, z Safiullinem jako bardziej doświadczonym graczem. Safiullin jest wyżej w rankingu (około 90. miejsce), podczas gdy Lajal plasuje się około 158. Ich szczyty kariery przypadają na różne momenty: Lajal osiągnął najwyższe ATP 145 we wrześniu 2025, a Safiullin szczytował na 36. miejscu w styczniu 2024. Safiullin miał wcześniej swoją najlepszą formę i utrzymuje wyższy poziom bazowy. Kontrasty formy są wyraźne: Lajal zanotował solidny sezon 2025 (~62% wygranych meczów na różnych nawierzchniach), ale w 2026 spadł do około 44%. Safiullin miał trudny 2025 (~39%), ale w 2026 eksplodował z wynikiem około 74%, z wyjątkową formą na czerwonej mączce (~84%) i słabszymi wynikami na halowych kortach twardych (~25%).

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

CT Sport CZ CT Sport HD CT Sport HD ESPN 2 Colombia ESPN 2 PE ESPN AR South America ESPN PE EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 ES EUROSPORT 1 ES HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 HD (N) Eurosport 1 SE HD Eurosport 1 UK HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 ES EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD Sky Sport Arena IT HD Sport TV3 HD Sport1 CZ Sport1 HD CZ Sport2 HU SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US Bet365

⚖️ Faworyt / Under-dog

Bukmacherzy stawiają Romana Safiullina jako zdecydowanego faworyta z kursem 1.17 (ok. 85% szans), a Marka Lajala jako wyraźnego under-doga z kursem 4.87 (ok. 21% szans).

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Pozycja Safiullina na rynku pokrywa się z jego wynikami: wygrał 7 z 9 meczów jako faworyt (78%) i był bezbłędny 5/5 jako underdog (100%), potwierdzając silne 85% prawdopodobieństwo. Lajal radził sobie głównie jako faworyt (6/8, 75%), ale przegrał jedyny ostatni mecz jako underdog (0/1), co podważa 21% szans, jakie mu przypisują bukmacherzy.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Safiullin zdobył dwa tytuły Challenger w ostatnim roku, w tym prestiżowy ATP Challenger Oeiras 3 (pula ~203 900€) i Mauthausen (160 680€), a także dotarł do głównych drabinek ATP i 1/64 finału US Open. Największym sukcesem Lajala jest wygrana w ATP Challenger Bloomfield Hills (pula ~$160 000) oraz kilka półfinałów Challengerów (np. Wuxi $177 000; Orleans 181 250€), ale jego najlepsze wyniki pozostają na poziomie Challengera, a nie ATP.

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Obaj zawodnicy pokonują głównie niżej notowanych rywali: przeciwnicy Lajala mają średnio ~221 miejsce, a on wygrywa 74% meczów przeciwko graczom z rankingu >200, ale tylko 30% przeciwko 51–100 i 0% przeciwko top-30 (porażka z Etcheverry No.26), z godnym uwagi zwycięstwem nad Reillym Opelką (No.74). Safiullin mierzył się z trudniejszymi rywalami (średnio ~142), miał problemy z top-20 (porażki z Auger-Aliassime No.5, Ruud No.25, Tiafoe No.22), ale zdobył skalpy średniej klasy jak Alejandro Tabilo (No.35) i Luca Van Assche (No.97). Nie spotkali się w ostatnich 365 dniach.

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Mark Lajal gra dłuższe mecze (2h 10m vs 1h 58m Safiullina), co pokazuje, że jego spotkania mają więcej tie-breaków i dodatkowych setów; Safiullin wygrywa nieco więcej gemów na mecz średnio (13.39 vs 12.77), ale Lajal zdobywa więcej setów i ma wyższy wskaźnik wygranych meczów. Obaj wygrywają 51% punktów i około 52% gemów, jednak Lajal przekłada to na więcej setów (57% vs 52%) i zwycięstw (60% vs 58%).

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Lajal wygrywa 12.77 gemów i 1.41 seta na mecz, tracąc 11.61 gemów i 1.08 seta, co pokazuje jego lepszą zdolność do zamykania setów w porównaniu do Safiullina, który wygrywa 13.39 gemów i 1.36 seta, ale traci 12.50 gemów i 1.25 seta.

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

Lajal wygrywa 60% swoich meczów, a Safiullin 58%, a wyższy wskaźnik wygranych setów Lajala (57% vs 52%) przekłada się na wyraźniejszą przewagę w zwycięstwach meczowych mimo podobnego marginesu punktów i gemów (obaj 51% punktów wygranych).

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Mark Lajal vs Roman Safiullin

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich bezpośrednich meczach między Markiem Lajalem a Romanem Safiullinem.

1️⃣ Forma Marka Lajala

Mark Lajal przyjeżdża z groźnym serwisem i poprawioną krótkoterminową skutecznością podania, ale jego ostatnie wyniki są mieszane — solidne statystyki roczne potwierdzają potencjał, a forma z ostatnich 10 meczów pokazuje, że wygrywa ciasne, serwisowe spotkania. Nie grał jeszcze w tym turnieju, więc świeżość łączy się z udowodnioną siłą na halowych kortach twardych.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Mark Lajal nie rozegrał jeszcze meczu w tym turnieju.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Brak dostępnych statystyk turniejowych

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

W krótkim terminie Lajal ma bilans 5-4 w ostatnich 10 meczach i wygrywa, gdy jego serwis jest stabilny; średnio serwuje 7.33 asów na mecz i ogranicza podwójne błędy do około 2.78 na mecz. W ciągu ostatnich 12 miesięcy ma bilans 36-25 z konsekwentnie wysokimi statystykami serwisu (64% punktów serwisowych wygranych, 73% punktów przy pierwszym podaniu), co tłumaczy jego kontrolę nad szybkimi kortami. Krótkoterminowy trend pokazuje poprawę dyscypliny serwisu względem długoterminowej liczby podwójnych błędów.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 5-4, 62% punktów serwisowych wygranych, 7.33 asów na mecz
Ostatnie 365 dni: 36-25, 64% punktów serwisowych wygranych, 73% punktów przy pierwszym podaniu
Spadek błędów w krótkim terminie: podwójne błędy ~3.23% (ostatnie 10) vs 5.12% (rok)

📆 Forma w roku

W tym roku Lajal grał głównie na twardych kortach i większość zwycięstw odniósł na halowych kortach twardych; nie wygrał jeszcze turnieju w tym sezonie. Ten mecz odbędzie się na twardej nawierzchni (hala), gdzie ma bilans 4-3 w tym roku z mocniejszym serwisem — statystyki halowe pokazują 64% punktów serwisowych wygranych i 74% przy pierwszym podaniu, co przewyższa jego wyniki na kortach twardych na zewnątrz. Przewaga hali przekłada się na więcej asów (6.63 na mecz) i wyższą skuteczność przełamań (48%), więc radzi sobie lepiej na tej nawierzchni w porównaniu do ogólnych statystyk YTD.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogółem YTD: 9 meczów, 4 zwycięstwa
Hardcourt (hala) YTD: 7 meczów, 4 zwycięstwa; punkty serwisowe wygrane 64%
Serwis na hali: 74% punktów przy pierwszym podaniu, 6.63 asów na mecz, skuteczność przełamań 48%

2️⃣ Forma Romana Safiullina

Roman Safiullin przyjeżdża z mocnym impetem, ale z wyraźnym podziałem na nawierzchnie: dominuje na czerwonej mączce, ale słabiej radzi sobie na halowych kortach twardych. Jego krótkoterminowa seria (9 zwycięstw z 10) dodaje pewności, podczas gdy bilans 365 dni (21-15) i podział YTD (16-3 na mączce vs 1-3 na hali) ujawniają słabość na twardej nawierzchni hali, na której odbędzie się ten mecz.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Roman Safiullin nie rozegrał jeszcze meczu w tym turnieju.

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Safiullin wygrał 9 z ostatnich 10 meczów i pokazuje poprawę w kluczowych momentach, ale jego forma roczna jest bardziej niestabilna z bilansem 21-15 w ciągu ostatnich 12 miesięcy. Serwis utrzymuje na stałym poziomie, a skuteczność przełamań znacznie poprawiła się w krótkim terminie w porównaniu do długiego.

Kluczowe statystyki formy:
Krótkoterminowo: 9-1 (ostatnie 10 meczów) — punkty serwisowe wygrane ~63% — skuteczność przełamań 55%
Długoterminowo: 21-15 (ostatnie 365 dni) — punkty serwisowe wygrane ~64% — skuteczność przełamań 35%
Asy / podwójne błędy (krótko vs długo): 3.5 asów na mecz (krótko) vs 6.25 (długo); podwójne błędy ~3.1 (krótko) vs ~3.14 (długo)

📆 Forma w roku

W tym roku Safiullin wygrał 17 z 23 meczów, z najlepszymi wynikami na czerwonej mączce (dwa tytuły i dominujący bilans 16-3), podczas gdy forma na hali jest słabsza. Ten mecz odbędzie się na hali; statystyki Safiullina na hali pokazują niższą skuteczność serwisu i mniej przełamań w porównaniu do mączki, co stanowi realne zagrożenie w starciu z przeciwnikiem komfortowo czującym się na tej nawierzchni.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogółem YTD: 17 zwycięstw z 23 meczów — 2 wygrane turnieje
Czerwona mączka YTD: 16-3, punkty serwisowe wygrane ~64%
Hardcourt (hala) YTD: 1-3, punkty serwisowe wygrane ~58% — skuteczność przełamań ~33%

♟️ Taktyka i styl gry

Lajal to agresywny atakujący z linii bazowej, który naciska pierwszym serwisem i forehandem, wygrywając szybkie punkty. Safiullin to cierpliwy mączkowy grinder, który buduje wymiany, dobrze się broni i kończy, gdy przeciwnicy skracają wymiany. Największa różnica to agresja Lajala na pierwszym serwisie i siła uderzeń kontra wytrzymałość Safiullina w długich wymianach i gra przejściowa; Lajal wygrywa 78% punktów przy pierwszym serwisie na mączce, Safiullin 70%, a procent punktów serwisowych wygranych na mączce to 72% Lajala vs 64% Safiullina.

1️⃣ Styl gry Marka Lajala

Lajal gra płasko i agresywnie z linii bazowej, wykorzystuje wysokiej jakości pierwszy serwis do przejmowania kontroli nad punktami i kończy je forehandem; jego najmocniejszą stroną jest ofensywa i serwis. Jest jednak narażony na problemy przy drugim podaniu i pod presją: procent punktów wygranych przy drugim serwisie spada, a podwójne błędy rosną na szybszych kortach, co czyni go bardziej podatnym na przełamania w dłuższych wymianach. Plan Lajala to szybkie utrzymanie serwisu i szybkie wygrane punkty, co zwiększa wartość zakładów na sety z dominacją serwisu i szybkie zakończenia, ale linie na długie wymiany lub handicap mogą faworyzować Safiullina, jeśli przeciągnie go w dłuższe wymiany.

2️⃣ Styl gry Romana Safiullina

Safiullin buduje punkty cierpliwie, używa stabilnego pierwszego serwisu i mocnego forehandu do kontrolowania wymian z linii bazowej i wykorzystuje szanse, wytrzymując dłużej niż przeciwnicy; jego najmocniejsze strony to obrona, konsekwencja na mączce i skuteczność przy siatce, gdy punkty się skracają. Jest jednak narażony, gdy musi uderzać ryzykowne winner’y: stosunek winnerów do błędów jest mniej korzystny, a serwis mniej dominujący niż u czystych serwujących na szybszych kortach. Plan Safiullina to wymuszanie długich wymian i testowanie drugiego serwisu Lajala oraz jego odporności, co zwiększa wartość zakładów na łączną liczbę gemów i faworyzuje graczy stawiających na powroty lub rynki związane z przełamaniami.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Obaj serwujący osiągają imponujące liczby: Mark Lajal ma nieco wyższy wskaźnik asów (8.00% vs 7.68%) i wygrywa więcej punktów przy pierwszym serwisie (73.21% vs 70.21%), ale jego agresja niesie większe ryzyko podwójnych błędów (3.95 vs 3.14) i wyższy ich procent (5.12% vs 3.86%). Roman Safiullin utrzymuje serwis bardziej konsekwentnie z lepszym procentem pierwszego podania (64.31% vs 61.49%), silniejszą ochroną punktów przy drugim serwisie (59.77% vs 57.32%) i większą liczbą wygranych gemów serwisowych na mecz (10.03 vs 9.25), co daje mu przewagę w ciasnych sytuacjach utrzymania podania. Spodziewaj się meczu z kluczowymi punktami serwisowymi: Lajal będzie dążył do darmowych winnerów i szybkich utrzymań, a Safiullin polegał na stabilniejszym serwisie i ograniczaniu darmowych punktów, zamieniając ciasne gemy serwisowe w decydujące momenty.

Kluczowe dane serwisowe:
Mark Lajal | Roman Safiullin
Średnia asów na mecz: 6.18 | 6.25
Procent asów: 8.00% | 7.68%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 3.95 | 3.14
Procent podwójnych błędów: 5.12% | 3.86%
Procent punktów serwisowych wygranych: 64.21% | 63.93%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 11.5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 6.5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Lajal generuje więcej okazji do przełamań i konwertuje je skuteczniej, co daje mu wyraźną przewagę w zamianie presji na returnie na decydujące przełamania; osiąga średnio 6.61 breakpointów na mecz i wygrywa 41.44% z nich, ale jego gra returnem nadal ustępuje silniejszemu serwisowi (63.56% punktów wygranych przy serwisie), co może go zdradzić, jeśli nie wykorzysta szans szybko. Safiullin wygrywa większy procent punktów na returnie (37.83% vs 36.44%), pokazując stabilność w wymianach, ale tworzy mniej okazji do przełamań (6.67 na mecz) i konwertuje tylko 35.42%, co czyni jego returny solidnymi, ale mniej przełomowymi w ciasnych meczach. Ogólnie lepsza skuteczność Lajala w przełamaniach i nieco wyższa liczba gemów returnowych (3.52 vs 3.36) sugerują, że będzie naciskał na przełamania, podczas gdy stabilniejszy udział punktów returnowych i wyższy wskaźnik utrzymania serwisu Safiullina (74.90%) wskazują na dłuższe utrzymania podania, jeśli Lajal nie wykorzysta szybko szans — wynik meczu zależeć będzie od skuteczności Lajala w przełamaniach i odporności Safiullina na początku.

Kluczowe dane returnu:
Mark Lajal | Roman Safiullin
Średnia breakpointów na mecz: 6.61 | 6.67
Skuteczność przełamań: 41.44 | 35.42
Procent punktów wygranych bez serwisu: 36.44 | 37.83
Procent punktów wygranych przy serwisie: 63.56 | 62.17

👉 Mark Lajal – wygrane gemy przy breakpointach: powyżej 1.5

🧨 Gra pod presją i w sytuacjach przewagi (ostatnie 365 dni)

Mark Lajal dominuje w kluczowych momentach serwisowych i wykorzystuje silne utrzymanie serwisu przy przewadze (72.00% vs 66.00 Safiullina) do ochrony prowadzenia, ale jest bardziej podatny jako returnujący (34.00% vs 29.00) i częściej doświadcza przełamań, które mogą zmienić przebieg meczu. Roman Safiullin lepiej konwertuje prowadzenie po pierwszym secie (88.24% vs 77.78% Lajala) i zamienia przewagę na zwycięstwa, ale ma trudności z obroną serwisu w dłuższych wymianach przy przewadze w gemach w porównaniu do Lajala. Spodziewaj się, że Lajal będzie bronił wąskich prowadzeń dzięki skutecznemu serwisowi, podczas gdy Safiullin będzie naciskał od początku, próbując zgarnąć pierwszy set i zamknąć mecz; to, który schemat zwycięży, zdecyduje, czy mecz pozostanie wyrównany, czy zakończy się jednostronnie.

Kluczowe dane dotyczące gry pod presją:
Mark Lajal | Roman Safiullin
Procent wygranych gemów przy przewadze jako serwujący: 72.00 | 66.00
Procent wygranych gemów przy przewadze jako returnujący: 34.00 | 29.00
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 77.78 | 88.24
Procent przegranych meczów po przegraniu 1. seta: 65.38 | 68.42

🔥 Wyniki w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Mark Lajal wygrywa mniej tie-breaków niż Safiullin, z 41.38% skutecznością wobec 53.33% Safiullina, ale gra nieco więcej tie-breaków na mecz (0.48 vs 0.42). Safiullin ma przewagę dzięki czystszemu serwisowi w tie-breakach — średnio 0.50 asów na tie-break i zero podwójnych błędów, podczas gdy Lajal ma 0.30 asów i cztery podwójne błędy — obaj mają problemy w punktach przy przewadze (Lajal wygrywa 38%, Safiullin 30%), przy czym próbka punktów Safiullina jest bardzo mała (3 wygrane / 7 przegranych). To sugeruje, że Safiullin lepiej kontroluje krótkie punkty i powinien pewniej utrzymać serwis w tie-breakach, podczas gdy lepsza skuteczność Lajala w kluczowych punktach i większa liczba tie-breaków czynią go niebezpiecznym; spodziewaj się wyrównanych tie-breaków z Safiullinem faworyzowanym w czystych wymianach serwisowych i Lajalem zdolnym do kradzieży tie-breaka przy długich wymianach.

Kluczowe dane tie-breaków:
Mark Lajal | Roman Safiullin
Średnia tie-breaków na mecz: 0.48 | 0.42
Skuteczność wygranych tie-breaków: 41.38 | 53.33

👉 Tie-break w meczu: TAK

🏁 Wyniki w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Mark Lajal wygrywa więcej kluczowych gemów przy przewadze (55% vs 46%) i zdobywa nieco więcej punktów w ostatnich 10 meczach (5.38 vs 5.33), jednocześnie dorównując Safiullinowi w tworzeniu serii (średnia maksymalna liczba punktów z rzędu 6.95 vs 6.83, maksymalna liczba gemów z rzędu 3.63 vs 3.61), co pozwala mu przejmować kontrolę w ciasnych decydujących setach i budować mini-serie przełamań rytmu. Lajal zdobywa więcej darmowych punktów asami (1.89 vs 1.58), ale też traci nieco więcej punktów przez podwójne błędy (1.53 vs 1.47), podczas gdy Safiullin serwuje nieco czystszy serwis, ale traci przewagę w walkach o punkty przy przewadze. Ta dynamika czyni Lajala silniejszym zamykającym, który potrafi przejąć decydujący set dzięki agresywnym seriom i kluczowym pojedynkom, podczas gdy Safiullin musi unikać długich wymian przy przewadze, by nie oddać decydującego seta.

Kluczowe dane decydującego seta:
Mark Lajal | Roman Safiullin
Procent wygranych gemów przy przewadze w ostatnim secie: 55.00 | 46.00
Średnia asów w ostatnim secie: 1.89 | 1.58
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1.53 | 1.47

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Lajal, Mark vs Safiullin, Roman
Tenis / ATP / French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza

Safiullin, Roman wygra, 1.5:0 Handicap

kurs -164
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Lajal, Mark vs Safiullin, Roman
Tenis / ATP / French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza

Safiullin, Roman wygra o 4 lub więcej

kurs -227
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Lajal, Mark vs Safiullin, Roman
Tenis / ATP / French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza

Będzie mniej niż 20.5 gemów w meczu

kurs -111
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

fridusfas

WYGRANY
Lajal, Mark vs Safiullin, Roman
Tenis / ATP / French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza

Safiullin, Roman wygra

kurs -526
Ranga Typu: 1.9
Typer Dready
Dready

WYGRANY
Lajal, Mark vs Safiullin, Roman
Tenis / ATP / French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza

Safiullin, Roman wygra

kurs -526
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Lajal, Mark vs Safiullin, Roman Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Lajal, Mark vs Safiullin, Roman
Tenis / ATP / French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza

Safiullin, Roman wygra 1. seta

kurs -323
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Lajal, Mark vs Safiullin, Roman
Tenis / ATP / French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza

Safiullin, Roman wygra

kurs -526
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Najczęściej typowane mecze dla French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza

Cobolli, Flavio Cobolli, Flavio vs Zverev, Alexander Zverev, Alexander 33 typów na mecz

Top Ligi

ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS WTA French Open Kobiety Gra Podwójna ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza Challenger ATP Challenger Cattolica, Italy Men Singles Challenge Kobiety WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenge Kobiety WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Lyon, Francja Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Bratysława. Słowacja MD Challenger ATP Challenger Cattolica, Italy Men Doubles UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 UT Men UTR PTT Gold Coast Men 04

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Najczęściej typowane mecze dla French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza

Cobolli, Flavio Cobolli, Flavio vs Zverev, Alexander Zverev, Alexander 33 typów na mecz

Top Ligi

ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS WTA French Open Kobiety Gra Podwójna ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza Challenger ATP Challenger Cattolica, Italy Men Singles Challenge Kobiety WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenge Kobiety WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Lyon, Francja Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Bratysława. Słowacja MD Challenger ATP Challenger Cattolica, Italy Men Doubles UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 UT Men UTR PTT Gold Coast Men 04

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański