Safiullin, Roman vs Coppejans, Kimmer Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

Safiullin jest młodszy o cztery lata (28 vs 32), wyższy i cięższy (185 cm / 75 kg vs 180 cm / 68 kg) i plasuje się blisko top 100 rankingu, podczas gdy Coppejans jest w okolicach 200. Safiullin osiągnął najwyższe w karierze 36. miejsce w styczniu 2024 i nadal jest blisko szczytu, natomiast Coppejans miał swój prime w przeszłości, osiągając 97. miejsce w czerwcu 2015. W sezonie 2026 Safiullin imponuje formą z 69,7% zwycięstw ogółem i 50% na trawie (3/6), odbijając się po słabszym 2025 roku (poniżej 40%, 20% na trawie). Coppejans prezentuje stabilną formę w 2026 z 59,5% zwycięstw, po średnim sezonie 2025, ale bez znaczących wyników na trawie w tym roku.

Roman Safiullin to wyraźny faworyt po kursie 1.19 (ok. 84% szans według kursów), podczas gdy Kimmer Coppejans to spory outsider po 4.78 (ok. 21% szans).

📈Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Bukmacherzy mocno stawiają na Safiullina, co pokrywa się z jego formą jako faworyta: zaczął 15 meczów jako faworyt i wygrał 12 (80%). Coppejans pokazuje odporność na poziomie Challengerów, wygrywając zarówno jako faworyt (12 meczów, 8 zwycięstw, 67%), jak i jako outsider (5 meczów, 3 zwycięstwa, 60%), więc rynek nie docenia jego zdolności do wygrywania na tym poziomie.

🏆Najważniejsze występy w turniejach

Safiullin zdobył w tym roku dwa tytuły ATP Challenger — Mauthausen (160 680 €) i Oeiras 3 (203 900 €) — i ma solidny bilans zwycięstw (~62% w 42 meczach), ale nie osiągał głębokich wyników na ATP czy Wielkich Szlemach. Coppejans dotarł do kilku półfinałów Challengerów (Tunis, Split, Murcia) i ćwierćfinałów, ale bez tytułów czy przełomów na ATP/Wielkim Szlemie; jego najlepsze wyniki pozostają na poziomie Challengerów.

🔎Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Safiullin mierzył się z silniejszymi rywalami (średni ranking przeciwnika ~146) i radził sobie świetnie z zawodnikami z niższej półki (67% vs #101–200, 82% vs >200), ale nie pokonał rywali z top 20 (0-3) i przegrał jedyne spotkanie z top 10. Coppejans grał przeciw słabszym przeciwnikom (średni ranking ~260), dobrze radził sobie z #101–200 (63%), ale miał problemy z wejściem na poziom top 100 i nie zanotował znaczących zwycięstw nad wysoko notowanymi; obaj nie spotkali się w ostatnim roku.

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich bezpośrednich meczach między Romanem Safiullinem a Kimmerem Coppejansem.

Roman Safiullin przyjeżdża z impetem po pewnym zwycięstwie w pierwszym meczu tego turnieju, napędzanym dominującym serwisem i opanowaną grą w tie-breaku. Jego ostatnia forma pokazuje mocne serwisy, ale wyraźny podział między świetnymi wynikami na mączce a słabszymi na krytym twardym korcie, co będzie kluczowe w tym starciu.

🏟️Dotychczasowe wyniki w turnieju

Safiullin ma bilans 1-0, wygrał otwierający mecz komfortowo, kończąc go w tie-breaku. Jego serwis przyniósł imponujące liczby, popełnił tylko jedną podwójną stratę podczas tie-breaka.

Kluczowe statystyki turniejowe:

punkty serwisowe wygrane: 51 (78%)

procent pierwszego podania: 77% / procent punktów wygranych przy pierwszym podaniu: 84%

tie-breaki wygrane: 1

📈📉Forma krótko- i długoterminowa

W krótkim terminie Safiullin wygrał 6 z ostatnich 10 meczów, prezentując wysoką efektywność serwisu i podwyższoną liczbę asów, co napędza jego zwycięstwa. W długim terminie (ostatnie 12 miesięcy) ma bilans 28-16 i wykazuje stabilność przez cały sezon, choć jego statystyki na krytym twardym korcie są słabsze niż na mączce.

Kluczowe statystyki formy:

Ostatnie 10 meczów: 6-4

Krótki termin punkty serwisowe wygrane: 71% (około 10,1% asów)

Ostatnie 365 dni: 28-16 (punkty serwisowe wygrane 65%)

📆Forma w roku kalendarzowym

W tym roku Safiullin ma bilans 23-10 (23 zwycięstwa w 33 meczach), a jego najlepszą nawierzchnią jest czerwona mączka, gdzie ma 19-4 i zdobył dwa tytuły. Ten mecz odbędzie się na krytym twardym korcie, gdzie ma bilans 1-3; procent punktów serwisowych wygranych na hali (58%) i skuteczność przełamań (33%) są niższe niż na mączce (64% i 38%), więc musi polegać na precyzji serwisu, by zrekompensować słabość nawierzchni.

Kluczowe statystyki YTD:

Ogółem YTD: 33 mecze, 23 zwycięstwa

Czerwona mączka YTD: 23 mecze, 19 zwycięstw (najlepsza nawierzchnia)

Kryty twardy kort (hala) YTD: 4 mecze, 1 zwycięstwo — punkty serwisowe wygrane 58%

Safiullin to agresywny zawodnik z linii bazowej z potężnym, skutecznym serwisem, który kończy punkty szybko. Coppejans to cierpliwy grinder na mączce, wygrywający dzięki konsekwencji, głębokości i budowaniu punktów, a nie siłą. Największa różnica to serwis kontra wymiany: Safiullin skraca punkty dzięki serwisowi i ofensywie pierwszego uderzenia, Coppejans wydłuża wymiany, wymuszając błędy. Procent wygranych punktów serwisowych 65% (Safiullin) vs 59% (Coppejans) podkreśla tę różnicę.

1️⃣ Styl gry Romana Safiullina

Safiullin atakuje od pierwszej piłki, wykorzystując wysoki procent wygranych punktów przy pierwszym podaniu i mocny forehand, by dyktować tempo i zdobywać darmowe punkty, zwłaszcza na szybszych nawierzchniach i przy własnym serwisie, gdzie jego liczba asów i skuteczność utrzymania podania stawiają przeciwników pod presją. Słabości wychodzą, gdy rywale neutralizują jego serwis i przeciągają wymiany: Safiullin popełnia niewymuszone błędy pod presją i ma mniej okazji na przełamanie, więc mecze odwracają się przeciw niemu, jeśli nie potrafi szybko utrzymać podania lub gdy wymiany się wydłużają.

2️⃣ Styl gry Kimmera Coppejansa

Coppejans buduje punkty stabilnymi, głębokimi uderzeniami i dużą cierpliwością, zmuszając przeciwników do błędów i wykorzystując szanse na przełamanie dzięki konsekwencji, a nie bezpośrednim winnerom. Jego serwis nie jest szybki, więc częściej jest pod presją, ale skuteczność przy break-pointach i zdolność do długich wymian dają mu szanse na przełamanie; to prowadzi do taktycznych, dłuższych meczów, gdzie jego wytrzymałość przeważa nad bardziej efektownymi rywalami.

Safiullin ma mocniejszy serwis: średnio więcej asów (6,25 vs 3,78) i wygrywa większy procent punktów serwisowych (65,27% vs 58,90%), z bardzo silnym procentem punktów wygranych przy pierwszym podaniu (71,32%), co pozwala mu pewnie utrzymywać podanie. Coppejans daje mniej darmowych punktów z serwisu i popełnia więcej błędów (3,53 podwójne błędy na mecz vs 3,09 Safiullina, wyższy wskaźnik podwójnych błędów 4,53% vs 3,76%), a jego drugi serwis jest słabszy (53,28% punktów wygranych vs 60,16%), co naraża go na presję. To starcie ułoży się pod siłę serwisu Safiullina i jego pewny drugi serwis, a Coppejans musi unikać darmowych punktów, by nie dać Safiullinowi okazji do przełamań i kontroli meczu.

Kluczowe dane serwisowe

Safiullin kończy mecze, gdy prowadzi, dominując w utrzymaniu podania — wygrywa 90,91% meczów po wygraniu pierwszego seta i ma silniejszą grę w gemach na przewagi (68,00% vs 62,00%), co daje mu przewagę przy serwisie pod presją. Coppejans ma więcej wybuchów dominacji przez czyste gemy i sety do zera oraz lepiej wykorzystuje okazje na przewagi jako returner (37,00% vs 31,00%), ale częściej przegrywa mecze po stracie pierwszego seta, co czyni go bardziej narażonym, gdy jest z tyłu. Kluczowe będzie, czy Safiullin utrzyma podanie w kluczowych momentach, a Coppejans odwróci gemy na przewagi przy returnie; jeśli Safiullin utrzyma serwis pod presją, zamknie mecz, a Coppejans potrzebuje wczesnych przełamań lub wygranych gemów na przewagi, by wymusić powrót.

Kluczowe dane o grze pod presją

Safiullin wygrywa nieco więcej tie-breaków (52,17% vs 47,83%) i gra ich częściej (0,52 vs 0,34 na mecz), co daje mu więcej doświadczenia w decydujących setach, podczas gdy Coppejans rzadziej dochodzi do tie-breaków, ale pozostaje konkurencyjny. Coppejans zdobywa więcej darmowych punktów w tie-breakach (0,32 asów na tie-break vs 0,29 Safiullina), ale też popełnia więcej podwójnych błędów (0,27 vs 0,12), podczas gdy Safiullin serwuje czysto i z mniejszą liczbą błędów. Coppejans dominuje w punktach na przewagi w tie-breakach (50% vs 31%), choć próbka jest mała (14 vs 13), a te kluczowe momenty zdecydują, czy mecz trafi do tie-breaka i kto go wygra.

Kluczowe dane tie-break