Safiullin, Roman vs Kym, Jerome Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

Roman Safiullin (28 lat) i Jerome Kym (23 lata) różnią się wiekiem i wyraźnie w rankingu: Safiullin jest obecnie na 100. miejscu w rankingu ATP singli, a Kym na 197.

Safiullin osiągnął najwyższe miejsce w karierze - 36. w styczniu 2024, więc jego szczyt był wcześniej; Kym osiągnął najlepszy wynik - 123. miejsce w maju 2025 i jest bliżej swojego rekordu.

Pod względem formy Safiullin zanotował mocny 2026 rok z 24 zwycięstwami w 34 meczach (70,59%) i ma bilans 4-3 na trawie (57,14%) po słabszym 2025 (12-31, 38,71% ogółem; 1-5 na trawie); Kym jest bardziej stabilny z 9 zwycięstwami w 17 meczach w 2026 (52,94%) i bilansem 2-1 na trawie (66,67%), co odzwierciedla jego poziom z 2025 (21-40, 52,50% ogółem; 0-1 na trawie).

Bukmacherzy stawiają na Romana Safiullina jako faworyta z kursem 1.54 (około 65% szans), podczas gdy Jerome Kym jest underdogiem z kursem 2.25 (około 44% szans), co daje umiarkowaną, ale wyraźną przewagę Safiullinowi.

📈Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Safiullin potwierdza zaufanie rynku, wygrywając 13 z 16 meczów jako faworyt (81%) i osiągając 50% zwrotu jako underdog (1/2). Kym ma mieszane wyniki względem rynku: wygrywa tylko 33% meczów jako underdog (1/3), ale notuje solidne 67% zwycięstw jako faworyt (2/3).

🏆Najważniejsze występy w turniejach

Safiullin osiągnął większe sukcesy na poziomie Challenger w tym roku, zdobywając dwa tytuły (Oeiras 3 i Mauthausen) oraz półfinał w Montemar; były to turnieje z pulą nagród około 160-204 tys. euro. Najlepsze wyniki Kyma to półfinały Challengerów (Lille, Augsburg) i ćwierćfinał ATP w Gstaad, bez przełomów w ATP 250/1000 czy Wielkim Szlemie.

🔎Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Safiullin mierzył się ze średnio silniejszymi rywalami (średni ranking przeciwnika ~148), miał problemy z top-20/top-10, ale dobrze radził sobie z zawodnikami z miejsc 51-200 i niżej, w tym z ważnym zwycięstwem nad Alejandro Tabilo (~#33). Kym grał przeciwko słabiej notowanym przeciwnikom (średni ranking ~205), przegrał jedyne spotkanie z top-10, ale zdobył ważne zwycięstwa, np. nad Brandonem Nakashimą (~#31) i najlepiej radził sobie z rywalami z miejsc 101-200.

Nie znaleźliśmy szczegółów dotyczących ostatnich bezpośrednich spotkań między Romanem Safiullinem a Jerome Kymem.

Safiullin prezentuje stabilną formę i mocne podanie w tym meczu: jest niepokonany w tym turnieju (2-0), wygrał 6 z ostatnich 10 meczów i ma świetne statystyki serwisowe na trawie. Jego krótkoterminowa skuteczność serwisu i gra przy breakpointach pozwalają mu przełamywać wyrównanych rywali, a wyniki z całego roku pokazują konsekwencję, zwłaszcza na mączce, ale coraz groźniejszy jest na trawie.

🏟️Dotychczasowe wyniki w turnieju

Safiullin ma bilans 2-0 i zdominował swoje podania, wygrywając kluczowe momenty, w tym dwa tie-breaki. Wygrywa dużą część punktów serwisowych i skuteczniej wykorzystuje szanse na przełamanie niż przeciwnicy, co zapewnia mu bezpośredni awans.

Kluczowe statystyki turniejowe:

Wygrane mecze: 2-0

Punkty serwisowe wygrane: 74%

Punkty przy pierwszym serwisie: 82%

Skuteczność przy breakpointach: 56%

Wygrane tie-breaki: 2 (100%)

📈📉Forma krótko- i długoterminowa

Safiullin wygrał 6 z ostatnich 10 meczów i pozostaje skuteczny przez cały rok z bilansem 28-16 w ciągu ostatnich 365 dni. Jego ostatnie mecze pokazują wzrost dominacji serwisu (krótkoterminowo 70-74%) i poprawę skuteczności przy breakpointach (krótkoterminowo 46%, w turnieju 56%), a roczne statystyki potwierdzają stabilność i niezawodność w tie-breakach.

Kluczowe statystyki formy:

Ostatnie 10 meczów: 6-4

Krótkoterminowe punkty serwisowe wygrane: 70% (turniej 74%)

Krótkoterminowa skuteczność breakpointów: 46% (turniej 56%)

Roczny bilans (365 dni): 28-16

📆Forma w roku kalendarzowym

W tym roku Safiullin ma bilans 24-10 i odnosi największe sukcesy na czerwonej mączce (19 zwycięstw w 23 meczach, w tym 2 tytuły), choć jego statystyki na trawie wyraźnie się poprawiły. Ten mecz jest na trawie: statystyki Safiullina na trawie pokazują mocne podanie (74% punktów serwisowych wygranych, 81% przy pierwszym serwisie) i wysoką skuteczność przy breakpointach (48%), co przewyższa jego wyniki na twardych kortach halowych (58%) i na mączce (64%). Forma na trawie uzupełnia jego ostatni wzrost formy w serwisie i tie-breakach.

Kluczowe statystyki YTD:

Ogółem w roku: 24 zwycięstwa w 34 meczach

Na trawie w roku: 4 zwycięstwa w 7 meczach; punkty serwisowe wygrane 74%

Skuteczność breakpointów na trawie: 48%; wygrane tie-breaki na trawie: 5

Safiullin to baseliner, który opiera się na mocnym forehandzie i serwisie; kontroluje wymiany silnym pierwszym podaniem i agresywnym forehandem. Kym to młodszy agresor, który wykorzystuje serwis i tempo, by dyktować tempo i kończyć punkty. Największa różnica to stabilność serwisu i skuteczność przy breakpointach Safiullina kontra ryzykowny, ale efektowny styl Kyma, co przełoży się na krótsze wymiany i więcej niewymuszonych błędów. Roman wygrywa większy procent punktów serwisowych na trawie (74% vs 65%) i więcej punktów przy pierwszym serwisie (81% vs 74%).

1️⃣ Styl gry Romana Safiullina

Safiullin to serwisowy baseliner, który wykorzystuje mocny forehand do kontroli i kończenia wymian, a także skuteczne woleje przy podejściach do siatki. Jego mocne strony to bardzo silny pierwszy serwis na trawie, wysoka skuteczność przy breakpointach i solidna obrona przy drugim serwisie; słabsze punkty to sporadyczne podwójne błędy i nieco gorszy balans winnerów do błędów z backhandu. Przewaga Safiullina w serwisie i umiejętność wykorzystywania breakpointów powinny przełożyć się na krótsze gemy serwisowe i presję na serwis Kyma, co warto uwzględnić w zakładach.

2️⃣ Styl gry Jerome'a Kyma

Kym to agresywny baseliner, który opiera się na mocnym pierwszym serwisie i agresywnym forehandzie, by dyktować tempo i wymuszać błędy. Jego atuty to siła na szybkich nawierzchniach, wysoki wskaźnik asów i zdolność do szybkich serii punktów; słabości to większa liczba niewymuszonych błędów z forehandu i niestabilność przy drugim serwisie (więcej podwójnych błędów na trawie). Styl Kyma generuje bardziej zmienne sytuacje z szybkimi punktami i wahaniami przełamań, więc warto rozważyć zakłady na szybkie zakończenia, sumę gemów under/over lub sety z dużą dynamiką.

Safiullin serwuje z dużą konsekwencją, a nie siłą: średnio 6,18 asów na mecz wobec 8,83 Kyma, ale wygrywa solidne 65,35% punktów serwisowych i dobrze radzi sobie przy drugim serwisie (60,45%). Kym ma więcej mocy (11,42% wskaźnik asów vs 7,56% Safiullina) i wygrywa nieco więcej punktów serwisowych ogółem (66,38% vs 65,35%), ale jego skuteczność przy drugim serwisie spada poniżej Safiullina (57,73% vs 60,45%), co jest wyraźną słabością przy przełamaniu pierwszego serwisu. Mecz rozstrzygnie się na zdolności Kyma do szybkich gemów serwisowych dzięki asom i na umiejętności Safiullina do wykorzystania słabszego drugiego serwisu Kyma; spodziewaj się więcej darmowych punktów z serwisu Kyma i dłuższych wymian, gdy Safiullin będzie musiał polegać na drugim serwisie.

Kluczowe dane serwisowe

Roman Safiullin kończy mocno, gdy wygrywa pierwszego seta i konwertuje tę przewagę znacznie częściej niż Kym, podczas gdy Kym częściej wygrywa sety i gemy do zera. Obaj dobrze radzą sobie z serwisem pod presją (68% wygranych gemów przy stanie równowagi jako serwujący), ale są słabsi jako returnujący, wygrywając tylko około 31-32% gemów przy stanie równowagi, więc przełamania zdecydują o kluczowych momentach. Przewaga Safiullina to konsekwencja po objęciu prowadzenia, przewaga Kyma to sporadyczna dominacja, która może szybko odwrócić losy meczu. Wynik zależy od tego, który zawodnik lepiej wykorzysta punkty pod presją na przełamania.

Kluczowe dane gry pod presją

Kym wygrywa więcej tie-breaków i ma przewagę w kluczowych punktach, z konwersją 56,52% wobec 52,17% Safiullina, a także zdobywa dwa razy więcej asów w tie-breakach (0,58 vs 0,29), co daje mu więcej darmowych punktów pod presją. Safiullin ma problemy z punktami przy stanie równowagi w tie-breakach (31%, 4-9), podczas gdy Kym dominuje w tych momentach (71%, 5-2), więc Safiullin jest narażony w najważniejszych sytuacjach, mimo że popełnia mniej podwójnych błędów (0,12 vs 0,21). Próbki punktów przy stanie równowagi są małe, ale kontrast jest wyraźny: serwis i skuteczność Kyma w kluczowych momentach dają mu decydującą przewagę i mogą skierować mecz przynajmniej do jednego tie-breaka.

Kluczowe dane tie-breaków