ProTipster Typy bukmacherskie Tenis ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza Gentzsch, Tom vs Safiullin, Roman

Prognozy Statystyki

Gentzsch, Tom vs Safiullin, Roman Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza

Gentzsch, Tom

1 - 2

SET1: 3 - 6 | SET2: 7 - 6 | SET3: 4 - 6 | FT: 1 - 2 |

22.05.2026 11:30

Safiullin, Roman

Ostatnia aktualizacja: 20.05.2026, 21:12

Gentzsch, Tom vs Safiullin, Roman - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zwycięzca meczu

Stawiamy na Safiullina, bo jego stabilność z głębi kortu i czystszy serwis dają mu przewagę w długich wymianach na hali twardej. Jego ostatnia forma i wyższy procent wygranych punktów serwisowych czynią go faworytem do zwycięstwa.
👉 Roman Safiullin wygra @1.33

Sprawdź 4 więcej typów w naszej aplikacji!

Przyglądamy się zaciętemu starciu kwalifikacyjnemu Roland Garros na czerwonej mączce w Paryżu, gdzie Roman Safiullin i Tom Gentzsch walczą o miejsce w głównej drabince. Safiullin chce podbudować solidną formę na mączce, a Gentzsch jedzie na fali rosnącej formy w Challengerach, a słoneczny, gorący dzień w Paryżu może wystawić na próbę ich wytrzymałość w późnych rundach kwalifikacji.

📌 Przegląd zawodników

Tom Gentzsch ma 22 lata, a Roman Safiullin 28, co daje wyraźną różnicę wieku – młodszy Gentzsch pnie się w górę rankingu, podczas gdy Safiullin to bardziej doświadczony gracz. Gentzsch plasuje się około ATP #219-220, z najlepszym wynikiem kariery #219 (maj 2026), natomiast Safiullin jest w top 100 (~#96) z najwyższym rankingiem #36 osiągniętym w styczniu 2024. Gentzsch dopiero zaczyna wspinaczkę, a Safiullin niedawno osiągnął szczyt formy. Forma przemawia za Safiullinem w 2026 roku (73,9% wygranych meczów, 17-23) wobec Gentzscha (65,6%, 21-32), a na czerwonej mączce Safiullin jest mocniejszy w tym sezonie (84,2%, 16-19) w porównaniu do Gentzscha (71,4%, 10-14).

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

CT Sport CZ CT Sport HD CT Sport HD ESPN 2 Colombia ESPN 2 PE ESPN AR South America ESPN PE EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 ES EUROSPORT 1 ES HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 HD (N) Eurosport 1 SE HD Eurosport 1 UK HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 ES EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD Sky Sport Arena IT HD Sport TV3 HD Sport1 CZ Sport1 HD CZ Sport2 HU SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US Bet365

⚖️ Faworyt / Outsider

Roman Safiullin to wyraźny faworyt z kursem 1.33 (ok. 75,2% według kursów), podczas gdy Tom Gentzsch to outsider z kursem 3.41 (ok. 29,3%), więc bukmacherzy mocno stawiają na Safiullina.

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Bukmacherzy mocno wspierają Safiullina, a jego ostatnia forma to potwierdza: wygrał 9 z 11 meczów (82%) jako faworyt i 100% (5 z 5) jako outsider. Gentzsch również pozytywnie zaskakuje w roli underdoga, wygrywając 6 z 8 (75%) i 5 z 7 (71%) jako faworyt, więc obaj zawodnicy ostatnio spełniają lub przewyższają oczekiwania rynku.

🏆 Wyróżniające się występy w turniejach

Safiullin zdobył dwa tytuły Challengerów w ostatnim roku (ATP Challenger Mauthausen, nagroda ~160 680€; ATP Challenger Oeiras 3, nagroda ~203 900€), potwierdzając zdolność do zamykania meczów na poziomie Challenger. Gentzsch dotarł do finałów Challengerów w Splicie (nagroda ~56 700$) i Koblencji (~56 700€) oraz półfinału w Ostrawie (~97 640€), ale nie ma tytułów Challenger ani przełomów na poziomie ATP/Grand Slam w tym okresie.

🔎 Sprawdzenie jakości przeciwników (ostatnie 365 dni)

Gentzsch mierzył się głównie z niżej notowanymi rywalami (średni ranking przeciwnika ~291), wygrywając 64% z graczami poza top 200 i 56% z 101-200, ale przegrał 0-1 z zawodnikiem z top 20. Safiullin miał silniejszych przeciwników (średni ranking ~139), wygrał 68% z 101-200 i zanotował skalp z top 50 (Alejandro Tabilo, #35), choć przegrał z kilkoma graczami z top 20 i top 10; obaj nie spotkali się w ostatnich 365 dniach.

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Tom Gentzsch gra bardzo długie mecze średnio (19h 37m), co oznacza, że jego spotkania często mają przedłużenia, tie-breaki lub dodatkowe sety, podczas gdy Roman Safiullin ma mecze o standardowej długości (1h 56m). Gentzsch wygrywa 51% punktów, co przekłada się na 53% wygranych gemów i 56% setów (11,58 gemów i 1,30 setów na mecz), natomiast Safiullin również wygrywa 51% punktów, ale generuje nieco więcej gier i setów (13,32 gemy i 1,39 seta na mecz), choć procentowo ma 52% gier i 54% setów.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Safiullin wygrywa więcej gemów i setów na mecz (13,32 gemy i 1,39 seta) w porównaniu do Gentzscha (11,58 gemy i 1,30 seta), ale Gentzsch ma nieco wyższą skuteczność w konwersji setów (56% vs 54%).

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

Obaj mają ten sam wskaźnik wygranych meczów na poziomie 61%, przy czym mecze Gentzscha pokazują 53% wygranych gemów i 56% setów, a Safiullina 52% gemów i 54% setów, więc Gentzsch przekłada podobną przewagę punktową na wygrane mecze równie często, mimo że Safiullin ma wyższy surowy wynik gier.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Tom Gentzsch vs Roman Safiullin

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich bezpośrednich meczach między Tomem Gentzschem a Romanem Safiullinem.

1️⃣ Forma Toma Gentzscha

Gentzsch przyjeżdża w formie i pewny siebie na kortach twardych pod dachem: niepokonany 2-0 w tym turnieju, mocne serwisy i wysoka skuteczność przy break-pointach napędzają go przez wczesne rundy. Ostatnia passa (7 zwycięstw w 10 meczach) i lepsze statystyki na hali czynią go realnym zagrożeniem w krótszych, serwisowo zdominowanych wymianach, choć forma w tie-breakach bywa zmienna.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Gentzsch ma bilans 2-0, wygrywając oba mecze dzięki solidnemu serwisowi i bezwzględnemu wykańczaniu break-pointów, co zapewniło mu zwycięstwa w ciasnych setach i tie-breaku. Jego statystyki serwisowe (67% punktów serwisowych wygranych) i 70% konwersji break-pointów przewyższają średnie krótkoterminowe, pokazując poprawę w kluczowych momentach.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Bilans: 2-0 — średnio 68,5% punktów wygranych, 12,5 gemów na mecz
Wygrane punkty serwisowe: 67% — 79% punktów przy pierwszym serwisie (61% pierwszych serwisów)
Wygrane break-pointy: 7 (3,5 na mecz) — konwersja 70% — wygrane tie-breaki: 1

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Gentzsch ma bilans 7-3 w ostatnich 10 meczach i 35-22 w ciągu ostatnich 365 dni, pokazując wyraźny wzrost efektywności serwisu i agresji. Krótkoterminowo wygrywa 61% punktów serwisowych i notuje średnio 4,5 asów na mecz, a długoterminowo utrzymuje 63% punktów serwisowych i wyższy wskaźnik asów (7,39%); wyniki w tie-breakach spadły krótko- i średnioterminowo (25% vs 48%), więc jego forma w kluczowych momentach jest zmienna.

Kluczowe statystyki formy:
Krótko: 7-3 — 61% punktów serwisowych wygranych — 4,5 asów na mecz
Długo (365 dni): 35-22 — 63% punktów serwisowych — wskaźnik asów 7,39%
Tie-breaki: 25% wygranych krótko vs 48% w ciągu roku

📆 Forma w roku kalendarzowym

Gentzsch ma bilans 21-11 w sezonie na różnych nawierzchniach, z najlepszymi wynikami na halowych kortach twardych i bez tytułów w tym roku. Ten mecz rozgrywany jest na hali, gdzie jego statystyki wyraźnie rosną: więcej punktów na mecz, lepszy procent pierwszego serwisu i niższy wskaźnik podwójnych błędów w porównaniu do kortów twardych na zewnątrz i mączki. Statystyki halowe pokazują więcej darmowych punktów z serwisu i lepszą grę w tie-breakach, co wzmacnia jego przewagę na tej nawierzchni.

Kluczowe statystyki YTD:
Hala twarda: 81,7 punktów na mecz — 65% punktów serwisowych wygranych — 71% pierwszych serwisów w meczach

2️⃣ Forma Romana Safiullina

Safiullin przyjeżdża w dobrej formie po serii 9-1 w ostatnich dziesięciu meczach i niepokonanym starcie w tym turnieju, ale jego statystyki na hali twardej są słabsze niż na mączce — ten mecz na hali uwypukla tę różnicę. Serwuje agresywnie w turnieju (wysoki procent wygranych punktów serwisowych i bardzo mało podwójnych błędów), ale sezon pokazuje wyraźną przepaść między dominacją na mączce a słabością na hali.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Safiullin ma bilans 2-0, prezentując dominujący serwis i niemal bezbłędną grę podwójnych błędów w obu zwycięstwach. Wygrywa aż 75% punktów serwisowych, zarówno przy pierwszym, jak i drugim serwisie na elitarnym poziomie, co przyspiesza jego awans w drabince.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Bilans: 2-0
Wygrane punkty serwisowe: 75%
Podwójne błędy: 1 (0,5 na mecz)

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Krótko terminowo Safiullin jest w świetnej formie z 9 zwycięstwami w 10 meczach, poprawiając konwersję break-pointów i wygrywając około 65% punktów serwisowych. Długoterminowo ma solidny, choć mniej dominujący bilans 23-15 w ciągu ostatnich 12 miesięcy, napędzany świetnymi wynikami na mączce i większą zmiennością na szybszych nawierzchniach. Ostatnie mecze pokazują wyższą konwersję break-pointów (48% krótko) i nieco niższy wskaźnik podwójnych błędów niż średnia sezonowa.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10: 9-1; wygrane punkty serwisowe ~65%
Ostatnie 365 dni: 23-15; wygrane punkty serwisowe ~64%
Konwersja break-pointów: 48% (krótko) vs 35% (365 dni)

📆 Forma w roku kalendarzowym

W sezonie Safiullin ma bilans 17-6, z wyraźną przewagą na czerwonej mączce (16-3) i zwycięstwami na tej nawierzchni; mączka to jego najlepsza powierzchnia w tym roku. Ten mecz na hali twardej pokazuje jego słabość na tej nawierzchni, gdzie ma bilans 1-3, a skuteczność punktowa i serwisowa spada (67,3 punktów na mecz i 58% wygranych punktów serwisowych na hali vs ~80 punktów i 64% na mączce). Słabość na hali kontrastuje z wysoką skutecznością serwisu w turnieju, więc musi utrzymać ten poziom, by zniwelować różnicę nawierzchni.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogółem: 17-6
Najlepsza nawierzchnia (czerwona mączka): 16-3; ~79,9 punktów na mecz i 64% punktów serwisowych
Hala twarda: 1-3; ~67,3 punktów na mecz i 58% punktów serwisowych

♟️ Taktyka i styl gry

Gentzsch to agresor opierający się na serwisie, który stara się zdobywać darmowe punkty i skracać wymiany, podczas gdy Safiullin to wytrzymały zawodnik z głębi kortu, który przedłuża wymiany i atakuje mocnym forehandem oraz pewnym serwisem. Największa różnica to siła serwisu Gentzscha kontra wytrzymałość i stabilność gry z głębi kortu Safiullina. To starcie krótkich, agresywnych punktów z długimi, konsekwentnymi wymianami; Gentzsch wygrywa więcej punktów serwisowych (~63% długoterminowo), a Safiullin zdobywa więcej punktów w długich wymianach (~82,9 na mecz długoterminowo).

1️⃣ Styl gry Toma Gentzscha

Gentzsch wykorzystuje dominujący pierwszy serwis, by przejmować kontrolę nad punktami i szybko je kończyć, opierając się na asach i agresywnym ustawieniu. Jego przewaga to efektywność pierwszego serwisu (~71% punktów wygranych), ale odsłania się przy drugim serwisie, który jest podatny na ataki i ma podwyższony wskaźnik podwójnych błędów (~4,25% długoterminowo). Mecze idą pod jego dyktando, jeśli przeciwnicy skutecznie atakują returny i wymuszają breaki — to kieruje kursy na faworyzowanie jego serwisu i zakłady na return/break, gdy serwis zawodzi.

2️⃣ Styl gry Romana Safiullina

Safiullin to zawodnik z głębi kortu, który wykorzystuje ciężki forehand do tworzenia okazji i zamienia presję na breaki dzięki długim wymianom i inteligentnej pozycji na korcie. Jego serwis jest solidny na różnych nawierzchniach (~64% punktów serwisowych na mączce, ~70% przy pierwszym serwisie), a gra przy siatce efektywna, ale forehand ma wysoki wskaźnik błędów (stosunek winnerów do błędów 0,66x). Wynik meczu zależy od tego, czy wymusi długie wymiany i wykorzysta słabość drugiego serwisu Gentzscha, czy też Gentzsch będzie skracał punkty serwisem.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Tom Gentzsch ma wyższy procent pierwszych serwisów (66,42% vs 63,87%) i efektywnie wygrywa punkty przy pierwszym serwisie (70,77% vs 70,56%), ale jego drugi serwis to wyraźna słabość (55,70% konwersji) i popełnia więcej podwójnych błędów (3,04 vs 3,00). Roman Safiullin ma więcej mocy i kontroli w serwisie — średnio więcej asów (6,13 vs 5,28), wygrywa więcej punktów i gemów serwisowych (64,37% vs 63,40%) oraz lepiej radzi sobie przy drugim serwisie (60,30% vs 55,70%). Safiullin ma przewagę w dominacji serwisu i niezawodności drugiego serwisu, podczas gdy Gentzsch może naciskać czystym pierwszym serwisem; mecz będzie sprzyjał Safiullinowi, jeśli utrzyma siłę drugiego serwisu, ale Gentzsch pozostanie w grze, unikając podwójnych błędów i trzymając pierwszy serwis.

Kluczowe dane serwisowe:
Tom Gentzsch | Roman Safiullin
Średnia asów na mecz: 5,28 | 6,13
Wskaźnik asów: 7,39% | 7,66%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 3,04 | 3,00
Wskaźnik podwójnych błędów: 4,25% | 3,75%
Procent wygranych punktów serwisowych: 63,40% | 64,37%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 10,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 5,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Tom Gentzsch to skuteczny returnujący, który konwertuje break-pointy na wysokim poziomie (43,17%) i generuje solidną liczbę okazji (średnio 5,65 na mecz); jego dobra konwersja i niezawodny serwis (62,50% punktów wygranych przy serwisie) dają mu przewagę w zamianie presji na breaki. Roman Safiullin tworzy więcej okazji do breaków (6,71 na mecz), ale konwertuje ich znacznie mniej (34,90%), więc jego siłą jest ilość szans, a słabością nieskuteczność wykańczania; jego skuteczność serwisu (62,18%) pozwala mu być konkurencyjnym, ale potrzebuje lepszej konwersji break-pointów. To starcie opiera się na lepszej konwersji Gentzscha kontra większa liczba szans Safiullina: Gentzsch zyskuje przewagę, jeśli szybko wymusza i zamienia okazje, a Safiullin musi poprawić skuteczność, by wykorzystać większą liczbę szans.

Kluczowe dane returnu:
Tom Gentzsch | Roman Safiullin
Średnia break-pointów na mecz: 5,65 | 6,71
Procent wygranych break-pointów: 43,17 | 34,90
Procent wygranych punktów bez serwisu: 37,50 | 37,82
Procent wygranych punktów przy serwisie: 62,50 | 62,18

👉 Gemy wygrane przy break-pointach Gentzscha: powyżej 1,5

🧨 Gra pod presją i w kluczowych momentach (ostatnie 365 dni)

Tom Gentzsch kończy mecze, gdy uzyskuje wczesną przewagę i utrzymuje serwis pod presją, podczas gdy Roman Safiullin również konwertuje prowadzenia po pierwszym secie, ale jest bardziej podatny na straty serwisu w napiętych momentach. Obaj mają problemy jako returnujący w gemach przy stanie 40-40, ale wyższy wskaźnik utrzymania serwisu przez Gentzscha w takich gemach daje mu przewagę w ciasnych gemach serwisowych i utrzymaniu przewagi w setach. To oznacza, że mecz rozstrzygnie się na tym, kto uniknie długich wymian przy stanie 40-40 na returnie i kto lepiej ochroni serwis będąc na prowadzeniu — silniejszy serwis Gentzscha i nieco słabsza obrona Safiullina w gemach przy stanie 40-40 będą kluczowe.

Kluczowe dane gry pod presją:
Tom Gentzsch | Roman Safiullin
Procent wygranych gemów serwisowych przy stanie 40-40: 75,00 | 66,00
Procent wygranych gemów returnowych przy stanie 40-40: 30,00 | 30,00
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 93,10 | 89,47
Procent przegranych meczów po przegraniu 1. seta: 71,43 | 68,42

🔥 Forma w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Gentzsch gra więcej tie-breaków (25 vs 15), ale wygrywa 48,00% z nich, podczas gdy Safiullin ma 53,33%, więc Gentzsch wnosi objętość, a Safiullin lepszą skuteczność. Safiullin zdobywa nieco więcej darmowych punktów asami (0,50 vs 0,45 na tie-break) i nie popełnia podwójnych błędów, podczas gdy Gentzsch ma 0,23, co daje Safiullinowi przewagę w czystości serwisu; obaj mają problemy z punktami przy stanie 40-40 pod presją (Gentzsch 31%, Safiullin 30%). Czystszy serwis i niższy wskaźnik podwójnych błędów Safiullina dają mu decydującą przewagę w ciasnych tie-breakach, podczas gdy większa podatność Gentzscha na błędy i słabszy wynik w punktach przy stanie 40-40 czynią go bardziej narażonym w decydujących setach; warto zauważyć, że próbka tie-breaków Safiullina jest mniejsza (12 meczów z tie-breakami).

Kluczowe dane tie-breaków:
Tom Gentzsch | Roman Safiullin
Średnia tie-breaków na mecz: 0,44 | 0,39
Procent wygranych tie-breaków: 48,00 | 53,33

👉 Tie-break w meczu: TAK

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Obaj wygrywają kluczowe punkty na podobnym poziomie (średnia punktów z ostatnich 10: 5,30 vs 5,34), ale Safiullin generuje większe serie punktowe z wyższą średnią maksymalną liczbą punktów z rzędu (6,82 vs 6,07) i gemów z rzędu (3,58 vs 3,42). Gentzsch serwuje czystej i lepiej radzi sobie pod presją w decydujących momentach — ma więcej asów (1,65 vs 1,58), mniej podwójnych błędów (1,16 vs 1,42) i wygrywa więcej gemów przy stanie 40-40 (58,00% vs 48,00%). Spodziewaj się, że Gentzsch wygra ciasne gemy w decydującym secie dzięki sile w punktach przy stanie 40-40 i mniejszej liczbie darmowych punktów, podczas gdy Safiullin będzie groźny dzięki seriom gemów i punktów, które mogą zmienić momentum, jeśli ograniczy podwójne błędy.

Kluczowe dane decydującego seta:
Tom Gentzsch | Roman Safiullin
Procent wygranych gemów przy stanie 40-40 w ostatnim secie: 58,00% | 48,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 1,65 | 1,58
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,16 | 1,42

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

lucatorraca

WYGRANY

Gentzsch, Tom vs Safiullin, Roman Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza

⭐️ Nasze typy

Zwycięzca meczu

📌 Przegląd zawodników

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

⚖️ Faworyt / Outsider

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

🏆 Wyróżniające się występy w turniejach

🔎 Sprawdzenie jakości przeciwników (ostatnie 365 dni)

📊 Podstawowe statystyki zawodników

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Tom Gentzsch vs Roman Safiullin

1️⃣ Forma Toma Gentzscha

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

📆 Forma w roku kalendarzowym

2️⃣ Forma Romana Safiullina

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

📆 Forma w roku kalendarzowym

♟️ Taktyka i styl gry

1️⃣ Styl gry Toma Gentzscha

2️⃣ Styl gry Romana Safiullina

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

🧨 Gra pod presją i w kluczowych momentach (ostatnie 365 dni)

🔥 Forma w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Gentzsch, Tom vs Safiullin, Roman Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Najczęściej typowane mecze dla French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]