ProTipster Typy bukmacherskie Tenis ATP ATP Doha, Katar MS Tsitsipas, Stefanos vs Rublev, Andrey

Prognozy Statystyki

Tsitsipas, Stefanos vs Rublev, Andrey Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Doha, Katar MS

Tsitsipas, Stefanos

0 - 2

SET1: 3 - 6 | SET2: 6 - 7 | FT: 0 - 2 |

19.02.2026 12:00

Rublev, Andrey

Ostatnia aktualizacja: 18.02.2026, 20:37

Tsitsipas, Stefanos vs Rublev, Andrey - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład wartościowy

Spodziewamy się wyrównanego meczu z co najmniej jednym głębokim setem lub decydującym tie-breakiem, więc łączna liczba gemów powinna przekroczyć tę linię.
👉 W meczu będzie więcej niż 23,5 gema @1.94

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Szykuje się emocjonujący ćwierćfinał ATP 500 w Dosze na twardych kortach na otwartym powietrzu, gdzie zmierzą się dwaj potężni zawodnicy z linii końcowej — obrońca tytułu Andrey Rublev oraz odrodzony Stefanos Tsitsipas, świeżo po zwycięstwie dodającym mu pewności siebie. To starcie, w którym forma, kondycja i minimalna przewaga w rywalizacji mogą przesądzić o losach drabinki.

📌 Przegląd zawodników

Stefanos Tsitsipas ma 27 lat, mierzy 193 cm i waży 90 kg, co daje mu przewagę 5 cm i 15 kg nad Andreyem Rublevem, który ma 28 lat, 188 cm wzrostu i waży 75 kg. Tsitsipas plasuje się w okolicach 30. miejsca w rankingu, podczas gdy Rublev jest w top 20. Obaj osiągnęli swoje szczyty w 2021 roku (Tsitsipas nr 3 w sierpniu, Rublev nr 5 we wrześniu), więc ich najlepsze lata już za nimi.

Forma i ostatnie wyniki: Tsitsipas zaczął 2026 rok mocno (8 wygranych na 11 meczów, 72,7%) i ma bilans 5/7 (71,4%) na twardych kortach na otwartym powietrzu w tym sezonie, po sezonie 2025 z bilansem 21/39 (53,9% ogółem) i 10/18 (55,6%) na twardych kortach outdoor; Rublev również mocno wszedł w 2026 (5/7, 71,4%) z takim samym bilansem 5/7 (71,4%) na twardych kortach na otwartym powietrzu, po sezonie 2025 z wynikiem 34/59 (57,6% ogółem) i 15/28 (53,6%) na twardych kortach outdoor.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV beIN Sports 1 HD FR Bein Sports HD 4 TR EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 FR EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 FR EUROSPORT 2 NO Eurosport 2 UK HD EUROSPORT Norway Supertennis HD Tennis Channel US 1xBet

⚖️ Faworyt / Underdog

Andrey Rublev jest faworytem bukmacherów z kursem 1.79 (56% szans według rynku), podczas gdy Stefanos Tsitsipas to underdog z kursem 2.07 (48% szans), co daje dość wyrównany rynek z lekkim wskazaniem na Rubleva.

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Rublev spełnia oczekiwania jako faworyt, wygrywając 8 z 9 meczów (89%), choć jako outsider ma bilans 0/1. Tsitsipas również radzi sobie dobrze względem ról rynkowych, wygrywając 7 z 9 meczów (78%) jako faworyt i 2 z 3 (67%) jako underdog, pokazując odporność niezależnie od statusu.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Obaj zdobyli tytuły ATP 500 w ostatnim roku: Tsitsipas wygrał Dubaj (ATP 500, pula nagród 3 311 005 $), a Rublev triumfował w Dosze (ATP 500, pula 2 833 335 $), co oznacza duże zwycięstwa na poziomie touru. Rublev dołożył finał w Hamburgu i kilka głębokich przebojów w Mastersach, podczas gdy najlepszym wynikiem Tsitsipasa poza tym był ćwierćfinał w Monte Carlo, co daje Rublevowi przewagę pod względem regularności głębokich występów.

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Rublev ma nieco wyższy ogólny wskaźnik zwycięstw (63% vs 59% Tsitsipasa), najlepiej radzi sobie z przeciwnikami ze środkowej części rankingu (67–91% vs miejsca 21–100) i ma na koncie ważne skalpy, w tym 2 zwycięstwa nad nr 6 Alexem de Minaurem; Tsitsipas dzieli się wynikami przeciwko top 10 (2/6), ale ma też znaczące wygrane (Taylor Fritz nr 8 i Daniil Medvedev nr 11). Obaj nie spotkali się w ostatnich 365 dniach.

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Tsitsipas wygrywa nieco mniej gemów na mecz (13,76) i setów na mecz (1,52) niż Rublev (14,14 gemy, 1,81 seta), obaj wygrywają 52% punktów; mecze Rubleva trwają nieco dłużej (1h 57m vs 1h 53m Tsitsipasa), co oznacza, że Rublev przeciętnie bardziej przeciąga spotkania. Tsitsipas toczy wyrównane pojedynki z wąskimi marginesami (54% wygranych gemów vs 46% przegranych), podczas gdy Rublev przekłada przewagi na więcej wygranych setów (59%).

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Rublev lepiej zamienia punkty na sety, średnio wygrywając 1,81 seta i 14,14 gema na mecz w porównaniu do 1,52 seta i 13,76 gema Tsitsipasa. Rublev traci nieco więcej gemów (12,6 vs 11,87), ale i tak wygrywa więcej setów.

🟢🔴 Kto jest bardziej skuteczny w wygrywaniu meczów?

Rublev ma przewagę w skuteczności meczowej z 63% wygranych, podczas gdy Tsitsipas ma 60%. Obaj wygrywają 52% punktów i przegrywają 48%, więc Rublev lepiej przekłada podobny poziom punktowy na zwycięstwa w meczach.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Stefanos Tsitsipas vs Andrey Rublev

Nie znaleźliśmy szczegółów dotyczących ostatnich bezpośrednich spotkań między Stefanos Tsitsipasem a Andreyem Rublevem.

1️⃣ Forma Stefanos Tsitsipas

Tsitsipas prezentuje mocną grę przy serwisie i wygrywa większość ostatnich meczów, łącząc agresywny pierwszy serwis z solidnym utrzymaniem podania. W tym turnieju zaczął od 2-0, a jego krótko- i długoterminowa forma (7-3 i 28-18) potwierdzają siłę na twardych kortach na otwartym powietrzu. Serwis to jego główna broń, choć konwersja breakpointów i tie-breaki wymagają poprawy.

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

Tsitsipas wygrał dwa pierwsze mecze, pewnie utrzymując serwis i osiągając wysoki procent wygranych punktów serwisowych, co wywiera presję na rywali. Jego konwersja breakpointów jest na razie niska, więc choć dobrze broni podanie, musi lepiej wykorzystywać szanse na przełamanie, by dominować.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane mecze: 2-0
Procent wygranych punktów serwisowych: 75%
Pierwszy serwis w boisku: 69%
Asy na mecz: 4,5

📈📉 Krótka i długa forma

W krótkim terminie Tsitsipas ma bilans 7-3 w ostatnich 10 meczach, z poprawą serwisu i produkcji asów; w dłuższym okresie (ostatnie 12 miesięcy) ma 28-18 z solidnymi statystykami serwisowymi i nieco lepszą konwersją breakpointów. Krótkoterminowy procent wygranych punktów serwisowych (71%) i wysoka liczba asów napędzają jego zwycięstwa, choć tie-breaki i breakpointy pokazują pole do poprawy w kluczowych momentach.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 7-3
Procent wygranych punktów serwisowych (krótki termin): 71% / Średnia asów: 9,1 na mecz
Ostatnie 365 dni: 28-18 / Konwersja breakpointów: 35%

📆 Forma w roku

Tsitsipas ma bilans 8-3 w 11 meczach w tym roku, a najlepsze wyniki osiąga na twardych kortach na otwartym powietrzu, gdzie jego liczba punktów i asów przewyższa statystyki z kortów halowych. Jeszcze nie zdobył tytułu w tym sezonie. Ten mecz na twardych kortach outdoor to dla niego idealne warunki — lepsze statystyki punktowe, wyższy procent asów i skuteczność serwisu niż w hali. Bazowanie na sile serwisu na zewnątrz daje mu wyraźną przewagę, podczas gdy wyniki w hali są słabsze.

Kluczowe statystyki YTD:
Bilans w roku: 8-3 (11 meczów)
Punkty na mecz na twardych kortach outdoor: 90,29 vs indoor 69,50
Procent asów na zewnątrz: 13,19% vs indoor 7,04%

2️⃣ Forma Andrey Rublev

Rublev prezentuje mocny serwis i skuteczną grę przy breakpointach, łącząc agresywny serwis z wysoką konwersją szans na przełamanie. W turnieju zaczął bez porażki, a jego ostatnia forma (6-2 w ostatnich 10 meczach) pokazuje poprawę serwisu i mniej podwójnych błędów w porównaniu z dłuższym okresem. W tym roku na twardych kortach zdobywa dużo punktów i wygrywa dużą część punktów serwisowych, co czyni go stałym zagrożeniem w wymianach i przy podaniu.

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

Rublev ma bilans 2-0, pewnie utrzymując serwis i konwertując bardzo wysoką liczbę breakpointów. Serwuje dużo asów i ma niską liczbę podwójnych błędów, co ogranicza presję ze strony rywali i pozwala mu efektywnie kończyć sety.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane mecze: 2, przegrane: 0
Procent wygranych punktów serwisowych: 68%
Konwersja breakpointów: 64%
Asy na mecz: 5,0

📈📉 Krótka i długa forma

W krótkim terminie Rublev ma bilans 6-2 w ostatnich 10 meczach z 69% wygranych punktów serwisowych i 46% konwersją breakpointów, pokazując lepszy serwis i grę w kluczowych momentach niż w ciągu ostatnich 12 miesięcy. W ciągu ostatniego roku ma bilans 35-23, nadal jest wysokowydajnym zwycięzcą, choć z nieco wyższą liczbą podwójnych błędów i niższą konwersją breakpointów niż obecnie. Krótkoterminowo poprawił serwis (mniej podwójnych błędów, więcej wygranych punktów) i return (lepsza konwersja breakpointów) w porównaniu z rocznym bilansem.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10: 6 zwycięstw, 2 porażki — procent wygranych punktów serwisowych 69%
Ostatnie 365 dni: 35 zwycięstw, 23 porażki — procent wygranych punktów serwisowych 67%
Konwersja breakpointów: krótki termin 46% vs 12 miesięcy 39%

📆 Forma w roku

Bilans Rubleva w roku dotyczy wyłącznie twardych kortów, gdzie rozegrał 7 meczów i wygrał 5; jeszcze nie zdobył tytułu w tym sezonie. Ten mecz na twardych kortach outdoor to dla niego idealna powierzchnia — średnio zdobywa 88,7 punktu na mecz, wygrywa 68% punktów serwisowych i ma wysoki procent pierwszego serwisu (68%), co pozwala mu dyktować warunki gry. W porównaniu z ogólnym bilansem roku, Rublev najlepiej radzi sobie na twardych kortach, zdobywając więcej punktów i lepiej konwertując breakpointy na tej nawierzchni.

Kluczowe statystyki YTD:
Rozegrane mecze: 7, wygrane: 5
Punkty na mecz (twarde korty outdoor): 88,7
Procent wygranych punktów serwisowych (twarde korty outdoor): 68%

♟️ Taktyka i styl gry

Tsitsipas to agresywny zawodnik atakujący z całego kortu, skracający wymiany mocnym serwisem i ciężkim forehandem, podczas gdy Rublev to nieustępliwy bijący z linii końcowej, który przytłacza rywali płaskimi, szybkimi uderzeniami. Największa różnica to różnorodność kontra czysta siła: Tsitsipas miesza grę przy siatce i drop-shoty, by kończyć punkty, Rublev pozostaje na linii końcowej i karci szybkością; to zdecyduje, czy punkty będą krótkie (na korzyść serwisu i siatki Tsitsipasa), czy długie wymiany siłowe (na korzyść konsekwencji Rubleva). Porównaj ich procent wygranych punktów przy pierwszym serwisie (Tsitsipas ~78% vs Rublev ~76%) i procent punktów wygranych forehandem (Tsitsipas 75% vs Rublev 72%).

1️⃣ Styl gry Stefanos Tsitsipas

Tsitsipas atakuje ciężkim forehandem i mocnym serwisem, które pozwalają mu dyktować tempo i kończyć punkty przy siatce, wykorzystując swój wzrost 193 cm do generowania mocy i zasięgu. Zyskuje przewagę dzięki serwisowi i różnorodności — mocne woleje, skuteczne drop-shoty i wysoki procent wygranych punktów przy pierwszym serwisie — choć jest narażony na niestabilność backhandu i wysoką liczbę niewymuszonych błędów w długich wymianach. Przy serwisie wygrywa dużo punktów i dobrze broni podania; przy returnie potrafi otworzyć szanse, ale potrzebuje krótszych wymian, by unikać błędów. Pod presją prezentuje wysokie wskaźniki wygranych punktów przy pierwszym serwisie i doświadczenie w tie-breakach, ale konwersja breakpointów i błędy w długich wymianach mogą decydować o przebiegu setów i kursach bukmacherskich.

2️⃣ Styl gry Andrey Rublev

Rublev kontroluje wymiany płaskimi, mocnymi forehandami i nieustanną pracą nóg, zdobywając dużo winnerów i zmuszając rywali do defensywy. Zyskuje przewagę dzięki konsekwentnej agresji z linii końcowej i pewnemu serwisowi z dużą penetracją pierwszego podania; jest bardziej narażony, gdy wymiany stają się taktyczne lub gdy popełnia zbyt wiele niewymuszonych błędów. Jako serwujący wygrywa dużo punktów przy pierwszym serwisie i często utrzymuje podanie; jako returnujący naciska szybkością, a nie różnorodnością. Pod presją pozostaje agresywny — równowaga między winnerami a błędami decyduje o momentum i tworzy jasne sygnały do zakładów, gdy rośnie liczba jego błędów.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Obaj serwujący mają potężne atuty: Rublev ma nieco więcej asów (7,84 vs 7,04) i wyższy procent asów (9,68% vs 9,16%), podczas gdy Tsitsipas konwertuje więcej punktów serwisowych ogółem (68,28% vs 66,69%) i wygrywa więcej punktów zarówno przy pierwszym, jak i drugim serwisie, co pokazuje większą niezawodność w wymianach. Główną siłą Tsitsipasa jest konwersja punktów serwisowych i skuteczność w kluczowych momentach na pierwszym (77,55%) i drugim serwisie (59,67%), choć jego słabością jest wyższa liczba podwójnych błędów (3,17 na mecz, 4,13%). Rublev z kolei ma większą siłę serwisu generując więcej asów, ale jego drugi serwis jest słabszy (56,54% punktów wygranych), co przeciwnicy mogą wykorzystać. Te profile sugerują, że Rublev będzie próbował skracać wymiany potężnym serwisem i zdobywać darmowe punkty, podczas gdy Tsitsipas będzie starał się kontrolować wymiany z serwisu; wynik meczu zależeć będzie od tego, czy moc asów Rubleva przeważy nad stabilnością serwisu Tsitsipasa i czy podwójne błędy nie zadecydują o kluczowych gemach.

Kluczowe dane serwisowe:
Stefanos Tsitsipas | Andrey Rublev
Średnia asów na mecz: 7,04 | 7,84
Procent asów: 9,16% | 9,68%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 3,17 | 3,00
Procent podwójnych błędów: 4,13% | 3,70%
Procent wygranych punktów serwisowych: 68,28% | 66,69%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 13,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 5,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Tsitsipas tworzy dużo szans na przełamanie (6,87 na mecz), ale konwertuje je w niższym procencie (35,13%), więc jego return wywiera presję, ale nie zamienia szans na przełamania tak często jak Rublev (7,38 breakpointów, 38,55% konwersji). Rublev wygrywa nieco więcej punktów przy returnie (36,45% vs 35,72%) i lepiej konwertuje szanse, co daje mu wyraźną przewagę w zamianie krótkotrwałej presji na przełamania, mimo że Tsitsipas jest minimalnie lepszy przy serwisie (64,28% vs 63,55% Rubleva). To starcie zapowiada się na walkę Rubleva o wykorzystanie okienek returnowych do decydujących przełamań, podczas gdy Tsitsipas będzie polegał na utrzymaniu serwisu, by ograniczyć straty; kto szybciej wykorzysta szanse na przełamanie, ten będzie kontrolował rytm meczu.

Kluczowe dane returnowe:
Stefanos Tsitsipas | Andrey Rublev
Średnia breakpointów na mecz: 6,87 | 7,38
Procent wygranych breakpointów: 35,13% | 38,55%
Procent wygranych punktów przy returnie: 35,72% | 36,45%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 64,28% | 63,55%

👉 Wygrane gemy po breakpointach Rubleva: powyżej 1,5

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Obaj zawodnicy mocno kończą mecze, gdy wygrywają pierwszy set — Tsitsipas zamienia prowadzenie po 1. secie na zwycięstwo w meczu w 88% przypadków, Rublev w 86,11% — ale mają problemy z odrabianiem strat po przegraniu pierwszego seta, przegrywając mecze odpowiednio w 72,73% i 72%. Tsitsipas dominuje w gemach przy stanie równowagi na swoim serwisie (86% wygranych gemów deuce), co pozwala mu utrzymać podanie pod presją, podczas gdy Rublev również dobrze broni serwisu (72% wygranych gemów deuce), ale ma większy potencjał na dominujące wygrane 6:0 czy 6:1. Obaj są słabi jako returnujący w gemach deuce (po 27%). To sugeruje, że mecz będzie pełen mocnych utrzymań serwisu, krótkich dominujących fragmentów Rubleva i kluczowych zwrotów na początku — pierwszy set będzie kluczowy dla wyniku.

Kluczowe dane gry pod presją:
Stefanos Tsitsipas | Andrey Rublev
Procent wygranych gemów deuce na serwisie: 86,00% | 72,00%
Procent wygranych gemów deuce na returnie: 27,00% | 27,00%
Wygrany 1. set -> wygrany mecz: 88,00% | 86,11%
Przegrany 1. set -> przegrany mecz: 72,73% | 72,00%

👉 Zwycięzca 1. seta: Stefanos Tsitsipas wygra pierwszy set @1.95

🔥 Wyniki w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Tsitsipas wygrywa połowę tie-breaków (12/24) i ma mocny serwis w decydujących momentach z 12 asami i tylko 2 podwójnymi błędami, ale ma bardzo małą próbkę punktów deuce w tie-breakach (1 wygrany / 1 przegrany), co pozostawia jego skuteczność w kluczowych momentach niejasną. Rublev wygrywa nieco więcej tie-breaków (14/26) i ma podobny profil asów (13 asów, 2 podwójne błędy) z wyraźnie lepszą grą pod presją, wygrywając 6 z 10 punktów deuce w tie-breakach (60%), co daje mu przewagę w decydujących momentach. To sugeruje, że Rublev ma przewagę w tie-breakach pod presją, podczas gdy Tsitsipas pozostaje groźny na serwisie, ale jest bardziej narażony na kluczowe punkty deuce z powodu małej próbki; te czynniki wskazują na wyrównany mecz, w którym Rublev może przetrwać Tsitsipasa w decydujących tie-breakach.

Kluczowe dane tie-breaków:
Stefanos Tsitsipas | Andrey Rublev
Średnia tie-breaków na mecz: 0,52 | 0,45
Procent wygranych tie-breaków: 50,00% | 53,85%

👉 Będzie tie-break w meczu: TAK

🏁 Wyniki w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Rublev ma więcej siły serwisu i dłuższe serie punktowe, średnio osiągając dłuższe passy (średnia maksymalna liczba gemów z rzędu 3,72 vs 3,24) i zdobywając nieco więcej punktów z ostatnich 10 (5,19 vs 5,43), a także więcej asów (2,21 vs 1,81) kosztem nieco większej liczby podwójnych błędów. Tsitsipas prezentuje bardziej stabilną grę w kluczowych momentach, wygrywając więcej gemów deuce (47% vs 45%) i lepiej radząc sobie w napiętych wymianach, ale tworzy krótsze serie gemów. Spodziewaj się, że Rublev będzie próbował szybko kończyć punkty agresywnym serwisem i długimi seriami, podczas gdy Tsitsipas będzie walczył w deuce i dłuższych wymianach. Zwycięzca to ten, kto narzuci swój styl pod presją decydującego seta.

Kluczowe dane decydującego seta:
Stefanos Tsitsipas | Andrey Rublev
Procent wygranych gemów deuce w ostatnim secie: 47,00 | 45,00
Średnia asów w ostatnim secie: 1,81 | 2,21
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,26 | 1,29

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

gospodar78

WYGRANY

Tsitsipas, Stefanos vs Rublev, Andrey Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Doha, Katar MS

⭐️ Nasze typy

Zakład wartościowy

📌 Przegląd zawodników

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

⚖️ Faworyt / Underdog

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

📊 Podstawowe statystyki zawodników

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

🟢🔴 Kto jest bardziej skuteczny w wygrywaniu meczów?

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Stefanos Tsitsipas vs Andrey Rublev

1️⃣ Forma Stefanos Tsitsipas

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

📈📉 Krótka i długa forma

📆 Forma w roku

2️⃣ Forma Andrey Rublev

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

📈📉 Krótka i długa forma

📆 Forma w roku

♟️ Taktyka i styl gry

1️⃣ Styl gry Stefanos Tsitsipas

2️⃣ Styl gry Andrey Rublev

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

🔥 Wyniki w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

🏁 Wyniki w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Tsitsipas, Stefanos vs Rublev, Andrey Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe