Tsitsipas, Stefanos vs Collignon, Raphael Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

Stefanos Tsitsipas ma 27 lat, mierzy 193 cm / waży 90 kg, podczas gdy Raphael Collignon ma 24 lata, co daje wyraźną różnicę wieku, a Tsitsipas jest bardziej doświadczonym graczem; Tsitsipas jest praworęczny. Tsitsipas zajmuje około 57. miejsca w rankingu ATP z najwyższym w karierze – nr 3 w sierpniu 2021 (szczyt ma już za sobą), jego ostatnie 10 meczów: {lastGamesResults}, a jego ostatnia forma pokazuje ogólny procent zwycięstw w 2026 na poziomie 55,88% i 53,85% na czerwonej mączce (w 2025 na mączce notował lepszy wynik 63,64%). Collignon plasuje się około 42. miejsca i osiągnął najwyższy w karierze ranking nr 42 w lipcu 2026 (jest w najlepszej formie w karierze), jego ostatnie 10 meczów: {lastGamesResults}, a jego występ w 2026 jest lepszy z ogólnym procentem zwycięstw 75,00% i bilansem 82,35% na czerwonej mączce (w 2025 na mączce 60,87%).

Bukmacherzy wskazują Stefanosa Tsitsipasa jako nieznacznego faworyta z kursem 1.80 (implikowane prawdopodobieństwo 55,6%), a Raphaëla Collignona jako underdoga z kursem 2.01 (implikowane prawdopodobieństwo 49,8%), co daje bardzo wyrównany rynek.

📈Oczekiwania rynkowe a rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Rynek wycenia Tsitsipasa jako faworyta, ale w ostatnich 60 dniach wygrał on 4 z 7 meczów jako faworyt (57%) i 1 z 2 jako underdog (50%), co z grubsza odpowiada jego pozycji rynkowej. Collignon przewyższa etykietki rynkowe, gdy jest faworytem – wygrywając 10 z 12 meczów jako faworyt (83%) – ale zawodzi jako underdog, z zaledwie 1 zwycięstwem w 4 meczach (25%), więc kursy nie oddają w pełni jego formy, gdy ma przewagę.

🏆Znaczące występy turniejowe

Tsitsipas zaliczył półfinał w ATP Gstaad (ATP 250, 612 620 €), ale notował wczesne porażki w Wielkich Szlemach i turniejach Masters, więc w ostatnim roku nie zdobył tytułu najwyższej rangi. Collignon wygrał dwa tytuły Challenger (Monza i Pau) i dotarł do kolejnego finału Challengera, a ponadto zaliczył ćwierćfinał w ATP Halle i półfinał w ATP Gstaad, co sprawia, że jego najlepsze wyniki pochodzą z poziomu Challenger, z okazjonalnymi głębszymi rundami w turniejach ATP 250/500.

🔎Weryfikacja jakości rywali (ostatnie 365 dni)

Tsitsipas mierzył się ogólnie z silniejszymi przeciwnikami i osiągnął 50% zwycięstw w całej stawce (w tym 3 wygrane z 6 meczów z rywalami z pierwszej dziesiątki i znaczące skalpy z top 10: Alex de Minaur, Daniił Miedwiediew i Taylor Fritz). Collignon zanotował ogólnie 71% zwycięstw, gromadząc około trzech wygranych z graczami z czołowej dziesiątki (m.in. Alex de Minaur i Ben Shelton) oraz dobre wyniki z niżej i średnio notowanymi graczami; ci dwaj zawodnicy nie spotkali się w ostatnich 365 dniach.

Nie udało nam się znaleźć szczegółów ostatnich meczów bezpośrednich pomiędzy Stefanosem Tsitsipasem a Raphaelem Collignonem.

Tsitsipas przystępuje do meczu z mocną formą serwisową i niepokonany w tym turnieju, ale ostatnie wyniki pokazują brak regularności w ciasnych momentach – wygrywa wiele punktów przy własnym podaniu, ale traci kluczowe szanse na przełamanie i w tie-breakach. Jego liczby serwisowe w turnieju są lepsze niż jego krótkoterminowe średnie, co daje mu przewagę, jeśli utrzyma skuteczność pierwszego i drugiego podania.

🏟️Dotychczasowy występ w turnieju

Tsitsipas ma bilans 4-0 w tym turnieju i dominował przy własnym serwisie, rutynowo utrzymując podanie i wykorzystując wystarczającą liczbę szans, by zamykać mecze. Wygrywa tu niezwykle wysoki odsetek punktów po pierwszym i drugim podaniu, co przekłada się na komfortowe utrzymania i kontrolę nad meczem.

Kluczowe statystyki turniejowe:

- Wygrane mecze: 4-0, wygrane punkty przy serwisie 76%, wygrane gemy serwisowe na mecz 13,0

- Wygrane punkty po pierwszym podaniu 83%, wygrane punkty po drugim podaniu 70%

- Wygrane break pointy łącznie: 8 (2,0 na mecz), wygrane tie-breaki: 1

📈📉Forma krótko- i długoterminowa

W krótkim terminie Tsitsipas ma bilans 6-4 w ostatnich 10 meczach z doskonałym serwisem, ale słabszymi wynikami w break pointach i tie-breakach; w długim terminie ma 23-21 w ciągu ostatnich 12 miesięcy z nieco niższą ogólną skutecznością serwisu. Ostatnie mecze pokazują poprawę w zdobywaniu punktów serwisowych w turnieju w porównaniu do średnich z 10 meczów, ale jego krótkoterminowa skuteczność wykorzystania break pointów i procent wygranych tie-breaków spadły poniżej poziomów rocznych, co kosztowało go ciasne mecze.

Kluczowe statystyki formy:

- Ostatnie 10 meczów: 6-4, wygrane punkty przy serwisie 70%, asy 7,4 na mecz (procent asów 9,43%)

- Forma z 365 dni: 23-21, wygrane punkty przy serwisie 68%, wykorzystanie break pointów 32% (vs 27% w krótkim terminie)

- Tie-breaki: 29% wygranych w ostatnich 10 meczach vs 41% w ostatnim roku

📆Forma od początku roku

Od początku roku Tsitsipas ma 19 wygranych z 34 meczów na wszystkich nawierzchniach, z najlepszym procentem zwycięstw na kortach twardych, ale najbardziej dominującymi liczbami punktowymi na mączce; nie zdobył jeszcze tytułu w tym roku. Ten mecz odbywa się na trawie, a jego liczby na trawie pokazują wyższy procent asów i więcej wygranych punktów po pierwszym podaniu w porównaniu z ogólnymi statystykami sezonu – trawa wzmacnia jego atuty serwisowe, ale procent zwycięstw na trawie pozostaje niższy niż na innych nawierzchniach.

Kluczowe statystyki roczne:

- Ogółem od początku roku: 19 wygranych z 34 meczów (wszystkie nawierzchnie)

- Trawa od początku roku: 1 wygrana z 3 meczów, procent asów 16,59%, wygrane punkty po pierwszym podaniu 81%

- Porównanie: ogólny procent asów ~11,5% i wygrane punkty po pierwszym podaniu ~89% w małej próbce meczów (wygrane punkty przy serwisie ogółem 73%)

Tsitsipas to agresor na całym korcie, który kończy punkty ciężkim forhendem i kontroluje przebieg gry za pomocą serwisu i siły forhendu, podczas gdy Collignon to stabilny walczak budujący presję niezawodnym serwisem i cierpliwym konstruowaniem wymian. Największa różnica tkwi w atakującym forhendzie Tsitsipasa i wyższym udziale punktów forhendowych w porównaniu z bardziej stabilną konsystencją z linii końcowej i budowaniem punktów przez Collignona; procent wygranych punktów serwisowych przemawia na korzyść Tsitsipasa (68% vs Collignon 66%), a procent punktów forhendowych zdecydowanie faworyzuje Tsitsipasa (82% vs Collignon 65%).

1️⃣ Styl gry Stefanosa Tsitsipasa

Tsitsipas atakuje z głębi kortu potężnym forhendem, którym wygrywa dużą część punktów i zmusza rywali do obrony, a jego serwis kończy wiele punktów serwisowych, gdy pierwsze podanie trafia w kort. Słabości wynikają z niższego procentu trafionego pierwszego podania i słabszego backhandu w długich wymianach, więc rywale, którzy neutralizują jego forhend lub zmuszają go do returnów na backhand, mogą otwierać szanse na przełamanie; te cechy kierują zakłady meczowe w stronę sumy gemów, jeśli jego pierwszy serwis zawiedzie, i w jego stronę na rynkach premiujących kończące uderzenia, gdy jego forhend pracuje.

2️⃣ Styl gry Raphaëla Collignona

Collignon konstruuje punkty cierpliwie, utrzymuje podanie dzięki umiejscowieniu i niezawodnemu pierwszemu serwisowi, a do wybijania z rytmu używa raczej regularności i okazjonalnych drop-shotów lub wyjść do siatki niż siły. Słabości wynikają z większej liczby podwójnych błędów i mniejszej liczby czysto kończących uderzeń, więc najlepiej spisuje się w wydłużonych wymianach i w meczach premiujących regularność i wykorzystanie break pointów; te cechy kierują zakłady meczowe w stronę dłuższych wymian, większej liczby gemów i wartości na Collignona na rynkach szans na przełamanie, jeśli zdoła wykorzystać krótkie piłki.

Stefanos Tsitsipas dysponuje dużym, kontrolowanym serwisem, którym zdobywa więcej asów (7,61 vs 6,84) i zdecydowanie mniej podwójnych błędów (2,64 vs 4,92), co przekłada się na wyższy odsetek wygranych punktów serwisowych (68,33% vs 66,40%) i ogólnie pewniejsze utrzymania. Raphael Collignon trafia pierwszym podaniem nieco częściej i wygrywa sporo punktów po pierwszym serwisie, ale jego wysoka liczba podwójnych błędów (średnio 4,92 i procentowo 6,51% vs Tsitsipas 2,64 średnio i 3,39%) oddaje darmowe punkty i podważa jego gemy serwisowe; jego skuteczność punktowa po drugim podaniu (58,98% vs Tsitsipas 56,90%) daje mu pewną odporność. Tsitsipas ma wyraźniejszą przewagę w efektywności serwisu i wygranych gemach serwisowych, podczas gdy podatność Collignona na podwójne błędy i nieco niższa konwersja punktów serwisowych ukształtują wynik – Tsitsipas będzie dążył do większej liczby darmowych punktów z mocniejszego serwisu, a Collignon musi unikać darowania szans na przełamanie, by pozostać w grze.

Kluczowe dane serwisowe

Tsitsipas domyka mecze, gdy wygrywa pierwszego seta, i broni swojego podania pod presją, wygrywając 83,00% gemów na przewagi jako serwujący, ale ma problem z odwracaniem losów gemów na przewagi jako returnujący (22,00%) i raz został rozgromiony do zera, co obnaża jego słabości, gdy kontrola nad wymianami z linii końcowej słabnie. Collignon dominuje, gdy prowadzi, jeszcze bardziej zdecydowanie, zamieniając prowadzenie po pierwszym secie na zwycięstwa meczowe i wykazując dużą odporność w polu serwisowym (78,00% wygranych gemów na przewagi przy własnym podaniu), notując przy tym więcej gemów wygranych do zera, ale również ma trudności z przełamaniem powrotnym w gemach na przewagi jako returnujący (26,00%). Losy tego spotkania będą zależeć od utrzymywania podań i pojedynczego przełamania: jeśli któryś z graczy zdobędzie pierwszego seta – zwłaszcza Collignon – mecz potoczy się po jego myśli, natomiast brak wykorzystania szans przy returnie naraża rywala na łatwe utrzymania podania.

Kluczowe dane dotyczące gry pod presją i w przewagach

Tsitsipas prezentuje czystszy serwis w tie-breakach, notując więcej asów na mecz tie-breakowy (0,55 vs 0,40) i znacznie mniej podwójnych błędów (0,18 vs 0,34), ale wygrywa tylko 41,38% tie-breaków w porównaniu z 67,50% Collignona, więc jakość serwisu Tsitsipasa nie przekłada się w pełni na zwycięstwa w tie-breakach. Collignon wygrywa znacznie wyższy odsetek tie-breaków i wykorzystuje kluczowe punkty na przewagi na porównywalnym poziomie (73% vs Tsitsipas 75%), choć wyższa liczba podwójnych błędów u Collignona (łącznie 12, średnio 0,34 na mecz tie-breakowy) naraża go pod presją. Niska bezwzględna liczba punktów na przewagi u Tsitsipasa (3 wygrane, 1 przegrany) ogranicza wielkość próby dla tego wskaźnika, ale ogólnie lepszy procent wygranych tie-breaków Collignona i doświadczenie w decydujących gemach dają mu przewagę w końcówkach, podczas gdy czystszy serwis Tsitsipasa wciąż stwarza szanse na wymuszenie zaciętych zakończeń.

Kluczowe dane z tie-breaków