KRC Genk vs Royal Antwerpia Piłka nożna - Typy, Kursy i Statystyki

Ostatnie spotkania między Genk a Antwerp były wyrównane, z lekką przewagą Genk — 5 zwycięstw, 3 remisy i 2 wygrane Antwerp w ostatnich 10 meczach — a większość z nich kończyła się niską liczbą goli. Genk prezentuje lepszą formę w tym rywalizacji, podczas gdy Antwerp mają przebłyski, ale mniej zwycięstw. Zazwyczaj to ciasne mecze rozstrzygane minimalnymi różnicami.

💡Kluczowy statystyka H2H

🔎Ostatni mecz H2H

Genk przełamał remis tuż przed przerwą, gdy Daan Heymans zdobył gola w doliczonym czasie pierwszej połowy, dając gościom prowadzenie 0-1. W drugiej połowie goście podwoili przewagę po karnym zweryfikowanym przez VAR, a Heymans dołożył kolejnego gola, kontrolując mecz na 0-2. Antwerp zaczęli dobrze i naciskali pod koniec, co przyniosło bramkę Christophera Scotta w 86. minucie. Mimo tego naporu Antwerp nie zdołali wyrównać, a Genk utrzymał przewagę, będąc skuteczniejszym, gdy to się liczyło.

📊Statystyki ostatnich 10 meczów H2H

W ostatnich 10 spotkaniach Genk wygrał 5 razy, Antwerp 2, a 3 mecze zakończyły się remisem, co pokazuje lekką dominację Genk. Większość meczów była niskobramkowa: 9 z 10 zakończyło się poniżej 3 goli, a BTTS było "Nie" w 60% spotkań, więc czyste konta i wąskie wyniki to norma.

Genk ma mieszane wyniki — 3 zwycięstwa, 5 remisów i 2 porażki w ostatnich 10 meczach — co wskazuje na stagnację, a nie wyraźny wzrost czy spadek formy. Średnio zdobywają 1,5 gola na mecz, tracąc nieco więcej (1,6), więc mecze są często wyrównane i otwarte. Genk potrafi zarówno wygrać czysto, jak i zremisować niskim wynikiem, z okazjonalnymi meczami o większej liczbie bramek.

💡Kluczowa statystyka Genk

🔎Ostatni mecz Genk

Ostatni mecz Genk to bezbramkowy remis na wyjeździe ze Standard Liege. Genk dominował w obu połowach, tworząc wiele okazji i zmuszając bramkarza do kilku interwencji, ale nie potrafił przełamać defensywy gospodarzy. Ustawienie 4-3-3, niemal pełna siła, tylko rotacje taktyczne w ataku. Zmiany miały przełamać impas, ale brakowało skuteczności.

📊Statystyki ostatnich 10 meczów Genk

W ostatnich 10 meczach Genk zdobył 15 goli i stracił 16 (średnio 1,5/1,6), w 60% spotkań obie drużyny strzelały, a trzy razy zachowali czyste konto (30%). Średnio 5,7 rzutów rożnych i 51,6% posiadania piłki na mecz, co pokazuje ofensywne nastawienie, ale nieregularną defensywę.

BTTS (obie drużyny strzelą)

Nie. Genk na własnym boisku często zachowuje czyste konta (6 w ostatnich 10 meczach u siebie), a BTTS pojawia się tylko w około 30% spotkań. Antwerp ma problemy ze skutecznością na wyjeździe, często kończąc mecze bezbramkowo lub niskim wynikiem. Bezpośrednie pojedynki też wskazują na mało goli, więc spodziewamy się, że jedna z drużyn zamilknie.

Łączna liczba goli powyżej / poniżej

Poniżej 2,5. Spotkania tych drużyn i ich ostatnia forma wskazują na mecze z mniej niż trzema golami: średnia H2H to około 2,2 gola, mecze Genk u siebie często kończą się poniżej 2,5, a Antwerp zdobywa mniej niż 1,5 gola w większości ostatnich meczów. Bezpieczniejszym wyborem jest poniżej 3,5, ale my stawiamy na odważniejsze poniżej 2,5.

Obie drużyny opierają się na zwartej grupie podstawowych graczy, choć Genk częściej rotuje ławką, a Antwerp trzyma się stabilnego składu. Genk oddał więcej strzałów (113) z konwersją około 12,4%, Antwerp jest bardziej zachowawczy (100 strzałów) z około 11% skutecznością — obie drużyny są dość skuteczne. Antwerp częściej łapie kartki (24 żółte vs 16 Genk), głównie wśród kilku obrońców; kartki Genk są bardziej rozproszone.

👀Kluczowi zawodnicy do obserwacji

Genk: Aaron Bibout to główne zagrożenie strzeleckie z największą liczbą strzałów i goli; Daan Heymans łączy skuteczność z kreacją i będzie kluczowy w ataku. Matte Smets i Bryan Heynen zapewniają stabilność i regularne minuty.

Royal Antwerp: Christopher Scott i Vincent Janssen to główni strzelcy — Scott za wykończenie, Janssen za strzały i asysty — decydują o większości akcji ofensywnych. Dennis Praet i Yuto Tsunashima to filary składu, kontrolują grę wyżej na boisku.

Genk (ostatnie 10 meczów)

- Starterzy 11 meczów: Matte Smets (10), Bryan Heynen (10), Ibrahima Sory Bangoura (10)

- Strzały i gole: Aaron Bibout (4 gole / 20 strzałów), Daan Heymans (3 gole / 19 strzałów), Zakaria El-Ouadi (2 gole / 13 strzałów)

- Asysty: Junya Ito (3), Konstantinos Karetsas (3), Daan Heymans (2)

Royal Antwerp (ostatnie 10 meczów)

- Starterzy 11 meczów: Christopher Scott (10), Dennis Praet (10), Yuto Tsunashima (10)

- Strzały i gole: Christopher Scott (4 gole / 15 strzałów), Vincent Janssen (3 gole / 20 strzałów), Gyrano Kerk (1 gol / 16 strzałów)

- Asysty: Vincent Janssen (2), Anthony Valencia (2), Gyrano Kerk (1)

🟨🟥Żółte i czerwone kartki

Antwerp jest bardziej narażony na kartki w ostatnich 10 meczach (24 żółte) w porównaniu do Genk (16). Kartki Antwerp koncentrują się na kilku podstawowych zawodnikach — zwłaszcza Daam Foulon, Vincent Janssen i Zeno Van Den Bosch — co może oznaczać ryzyko zawieszeń. Kartki Genk są bardziej rozproszone, z Ibrahimą Sory Bangourą jako najczęstszym. Brak czerwonych kartek w tym okresie, więc spodziewajmy się wyrównanej walki z lekką przewagą Antwerp pod względem kartek.

Genk (ostatnie 10 meczów)

- Żółte kartki: Ibrahima Sory Bangoura (3), Matte Smets (2), Yaimar Medina (2)

- Czerwone kartki:

Royal Antwerp (ostatnie 10 meczów)

- Żółte kartki: Daam Foulon (4), Vincent Janssen (3), Zeno Van Den Bosch (3)

- Czerwone kartki:

Powód: Foulon prowadzi w liczbie żółtych kartek w Antwerp z czterema w ostatnich 10 meczach i gra regularnie jako podstawowy obrońca — jego wysoka liczba kartek i centralna rola w obronie czynią go najbardziej prawdopodobnym kandydatem do kolejnej żółtej kartki w tym fizycznym, wyrównanym meczu.

Van Driessche prowadzi mecze w kontrolowany sposób, przerywając grę rzadziej niż przeciętny sędzia w belgijskiej Pro League, ale jest gotów pokazać kartki, gdy sytuacja tego wymaga. W porównaniu do średnich ligowych popełnia mniej fauli (16,11 vs 20,57), ale pokazuje podobną liczbę żółtych kartek (3,93 vs 3,88) i nieco mniej czerwonych (0,11 vs 0,16). Niższa liczba fauli sprzyja płynności gry, co może faworyzować zespoły grające szybko i nastawione na kontry.

💢Średnia fauli na mecz

Van Driessche notuje średnio 16,11 fauli na mecz w ostatnich 10 spotkaniach, co jest wyraźnie poniżej ligowej średniej 20,57, więc spodziewaj się mniej przerw i mniej okazji do stałych fragmentów gry z rzutów wolnych.

Prognoza fauli:

🟨🟥Średnia żółtych i czerwonych kartek na mecz

Żółte kartki są niemal identyczne jak średnia ligowa (3,93 vs 3,88), więc kartki będą ważnym, ale nie przesadzonym elementem taktycznym; czerwone kartki są nieco rzadsze (0,11 vs 0,16), co oznacza mniejsze ryzyko czerwonej kartki zmieniającej przebieg meczu.

🥅Średnia rzutów karnych na mecz

Częstotliwość rzutów karnych jest nieco wyższa u Van Driessche (0,35 na mecz) w porównaniu do ligowej średniej (0,33), więc choć karne są rzadkie, drużyny atakujące pole karne i wymuszające faule mają nieco większą szansę na ich wywalczenie.

Obie drużyny generują umiarkowaną liczbę okazji ze stałych fragmentów, ale Antwerp wygrywa nieco więcej rzutów rożnych, podczas gdy Genk skuteczniej zamienia wolne na gole głową — to może być kluczowy czynnik, z przewagą Genk w grze powietrznej, co sugeruje ciasny, niskobramkowy mecz. Różnica: Antwerp dostarcza więcej rożnych, Genk jest groźniejszy przy wolnych w strefie ataku.

📐Średnia rzutów rożnych na mecz

Antwerp ma średnio 6,60 rożnych na mecz, Genk 5,72, co daje niewielką, ale wyraźną przewagę Antwerp w liczbie rzutów rożnych; razem to około 12,3 rożnych na mecz, co wskazuje na spore szanse na kilka rożnych w tym spotkaniu.

🎯Średnia rzutów wolnych na mecz

Obie drużyny wygrywają mniej rzutów wolnych niż średnia ligowa, Antwerp 11,60, Genk 10,65 na mecz; jednak Genk ma wyższy odsetek wolnych z ostatniej tercji boiska (21,11% vs 15,09%), co czyni ich stałe fragmenty groźniejszymi w ofensywie. Widać różnicę: wolne Genk częściej pochodzą z niebezpiecznych pozycji.

🧑‍🦱Gole głową

Genk ma wyraźnie wyższą skuteczność w zdobywaniu goli głową (3 gole, 21,43%) w porównaniu do Antwerp (1 gol, 9,09%), co podkreśla ich przewagę w grze powietrznej przy stałych fragmentach i dośrodkowaniach; Antwerp mniej polega na główkach, więc spodziewaj się większego zagrożenia ze strony Genk przy rożnych i wolnych z boku.