ProTipster Typy bukmacherskie Tenis ATP ATP Rzym, Włochy Gra Pojedyncza Pellegrino, Andrea vs Nardi, Luca

Prognozy Statystyki

Pellegrino, Andrea vs Nardi, Luca Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Pellegrino, Andrea

2 - 1

SET1: 4 - 6 | SET2: 6 - 3 | SET3: 6 - 3 | FT: 2 - 1 |

07.05.2026 18:00

Nardi, Luca

Ostatnia aktualizacja: 05.05.2026, 21:44

Pellegrino, Andrea vs Nardi, Luca - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zwycięzca meczu

Stawiamy na Pellegrino: prowadzi w H2H, lepiej wykorzystuje szanse na przełamanie i kończy mecze po wygraniu pierwszego seta. Nardi wraca po kontuzji i choć groźny na serwisie w hali, jest bardziej podatny na błędy i mniej stabilny.
👉 Andrea Pellegrino wygra @1.76

Sprawdź 4 więcej typów w naszej aplikacji!

Rzym gości otwarcie Rundy 128 na zewnątrz na czerwonej mączce w Foro Italico, gdzie Włoch Pellegrino zmierzy się z rodakiem Nardim w Internazionali BNL d’Italia. Pellegrino plasuje się około 125. miejsca, a Nardi około 142., a na mączce mają bilans 1-0 po ich spotkaniu w Perugii Challenger w 2025 roku. Nardi wraca do gry po złamaniu lewej kości łokciowej podczas Indian Wells i wchodzi do turnieju jako dzika karta. Obaj zawodnicy szukają formy na własnym terenie, z pulą nagród €8,235,540 i słoneczną prognozą na dzień meczu.

📌 Przegląd zawodników

Andrea Pellegrino (29 lat) jest o siedem lat starszy od Luce Nardiego (22 lata) i mierzy 185 cm. Pellegrino zajmuje 130. miejsce w singlu, z najwyższym rankingiem 125. z marca 2026, podczas gdy Nardi jest na 173. miejscu, z najlepszym wynikiem 67. z marca 2025.

Pellegrino ma lepsze statystyki z ostatnich sezonów: w 2025 roku ogólny wskaźnik zwycięstw 60,7% i 67,3% na czerwonej mączce, a w 2026 roku 57,1% ogółem i 60,0% na mączce. Nardi zanotował 48,3% zwycięstw w 2025 i 47,1% na mączce, a w 2026 spadł do 44,4% ogółem, nie wygrywając jeszcze na mączce.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 UK HD SKY Sport 251 HD Sky Sport Arena IT HD Sky Sport Calcio HD Sky Sport HD 1 (D) Sport TV3 HD Sport TV4 HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB Tennis Channel US TV3 Sport DK V Sport 1 HD Bet365

⚖️ Faworyt / Under-dog

Andrea Pellegrino jest faworytem bukmacherów z kursem 1.75 (57% szans), a Luca Nardi to underdog z kursem 2.07 (48% szans). Rynek jest dość wyrównany, z lekką przewagą dla Pellegrino.

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Pellegrino spełnia oczekiwania rynku, wygrywając 67% meczów jako faworyt i 60% jako underdog, co potwierdza jego status lekkiego faworyta. Nardi nie wykorzystał swojej jedynej ostatniej szansy jako underdog (0% wygranych), co osłabia jego szanse według kursów.

🏆 Wyróżniające się występy w turniejach

Pellegrino wygrał ATP Challenger Perugia (poziom Challenger, nagroda ~€181,250), solidny tytuł podnoszący formę, ale poniżej poziomu ATP Tour i Wielkiego Szlema. Nardi dotarł do finału Challengera w Manamie i półfinału w Perugii oraz awansował do 1/8 finału ATP1000, ale nie ma tytułów na poziomie Tour lub Slam w ostatnim roku.

🔎 Sprawdzenie jakości przeciwników (ostatnie 365 dni)

Pellegrino mierzył się z przeciwnikami średnio wyżej notowanymi (~204. miejsce) i nie ma zwycięstw nad top 50 w tym okresie, ale pokonał wielu graczy spoza top 200 (83% wygranych). Nardi miał silniejszych rywali (~134. miejsce), zdobył dwa zwycięstwa nad top 20 (Flavio Cobolli) i ma kilka skalpów na poziomie ATP, ale jego bilans przeciw wyżej notowanym jest mieszany; Pellegrino prowadzi w ich ostatnim pojedynku 1-0.

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Andrea Pellegrino gra dłuższe mecze (średnio 2h 8m) i wygrywa nieco więcej gemów i setów niż Luca Nardi, którego mecze są krótsze (średnio 1h 44m) i który traci więcej gemów i setów. Pellegrino wygrywa 55% setów i 51% gemów z 58% skutecznością w meczach, podczas gdy Nardi wygrywa 45% setów i 49% gemów z 43% skutecznością w meczach, co pokazuje, że Pellegrino lepiej wykorzystuje kluczowe punkty.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Pellegrino jest skuteczniejszy w zamykaniu setów i ma niewielką przewagę w gemach (11,35 wygranych vs 11,43 Nardi, ale 11,02 przegranych vs 12,09 Nardi). Wygrywa średnio 1,30 seta na mecz, podczas gdy Nardi 1,09, tracąc mniej setów (1,07 vs 1,32).

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

Pellegrino zdecydowanie lepiej przekłada grę na zwycięstwa, z 58% skutecznością w meczach wobec 43% Nardiego, co potwierdzają wyższy procent wygranych setów (55% vs 45%) i lepszy bilans setów przegranych (45% vs 55%).

🤜🤛 Podsumowanie rywalizacji Andrea Pellegrino vs Luca Nardi

Andrea Pellegrino prowadzi w ostatniej rywalizacji 1-0, wykorzystując kluczowe momenty i wygrywając oba sety w ich jedynym spotkaniu. Nardi walczył w pierwszym secie, ale nie utrzymał poziomu w decydującym, co czyni Pellegrino silniejszym w bezpośrednich starciach.

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

Pellegrino wygrał pierwszy, napięty set 7-6 po kilku przewagach i kluczowych punktach, a drugi set zdominował 6-2, zamykając mecz w dwóch setach. Spotkanie pokazało jego zdolność do wygrywania ważnych punktów pod presją i kontrolowania gry po przejęciu inicjatywy.

🌍 Powierzchnie kortów

Cała ostatnia rywalizacja odbyła się na czerwonej mączce, gdzie Pellegrino wygrał ich jedyne spotkanie i oba sety. Na mączce Pellegrino ma przewagę w gemach i setach, podczas gdy Nardi nie przełożył jeszcze szans na zwycięstwa w H2H.

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

Mecze zaczynają się ciasno, z wyrównanymi setami i tie-breakami decydującymi o wczesnej przewadze, a potem przechylają się na stronę zawodnika, który wygra pierwszy set. Wszystkie starcia kończyły się w dwóch setach, z co najmniej jednym zaciętym setem i kolejnym, w którym zwycięzca odskakuje.

1️⃣ Forma Andrea Pellegrino

Pellegrino przyjeżdża z impetem po 2-0 na starcie turnieju i poprawioną skutecznością serwisu, ale jego profil sezonowy pokazuje, że jest specjalistą od mączki z ograniczonym doświadczeniem na twardych kortach — nadchodzący mecz na hali wymaga powtórzenia poziomu serwisu, by być konkurencyjnym. Jego forma krótkoterminowa jest solidna (6-4), a długoterminowa stabilna (33-24 w ciągu 12 miesięcy), choć ostatnio spadła skuteczność przy przełamaniach. To czyni go groźnym underdogiem, jeśli serwis będzie ostry, ale podatnym, jeśli nawierzchnia zneutralizuje jego atuty na mączce.

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

Pellegrino wygrał dwa pierwsze mecze, utrzymując serwis na wysokim poziomie i zamieniając szanse na przełamanie na wygrane w blisko 50%. Serwuje więcej asów i popełnia znacznie mniej podwójnych błędów niż średnia sezonowa, co daje mu kontrolę w ciasnych gemach i tłumaczy prosty awans.

Kluczowe statystyki turniejowe:
2-0 wygrane/przegrane mecze
65% wygranych punktów serwisowych
47% skuteczności przy break-pointach

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

W krótkim terminie Pellegrino ma 6-4 w ostatnich 10 meczach z ponadprzeciętnym serwisem (63% punktów serwisowych wygranych, 70% przy pierwszym serwisie), ale skuteczność przy break-pointach spadła do 30%. W długim terminie (ostatnie 365 dni) ma 33-24 z solidnym pierwszym serwisem i mocną grą w tie-breakach, co pokazuje, że potrafi przetrwać ciasne mecze, gdy serwis działa.

Kluczowe statystyki formy:
Krótkoterminowo: 6 zwycięstw, 4 porażki; 63% punktów serwisowych; 30% skuteczności przy break-pointach
Długoterminowo: 33 zwycięstwa, 24 porażki; 62% punktów serwisowych; 65% wygranych tie-breaków

📆 Forma w roku

W tym roku Pellegrino wyraźnie specjalizuje się na mączce, gdzie odnosi większość sukcesów, a na twardych kortach ma niemal zerowe wyniki. Mecz na hali wymaga poprawy serwisu na twardej nawierzchni, gdzie ma 52% wygranych punktów serwisowych wobec 63% na mączce — musi podnieść ten wskaźnik, by sprostać rywalowi.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogółem: 21 meczów, 12 zwycięstw
Mączka: 20 meczów, 12 zwycięstw; 63% punktów serwisowych
Twarda (na zewnątrz): 1 mecz, 0 zwycięstw; 52% punktów serwisowych

2️⃣ Forma Luca Nardi

Nardi przyjeżdża świeży do turnieju z solidnymi wynikami na hali i serwisem, który potrafi dominować krótkie wymiany. Ma niestabilne wyniki ostatnio (4-6 w ostatnich 10), ale jego serwis i skuteczność punktowa na hali podnoszą szanse. Spodziewaj się zawodnika, który często utrzymuje serwis i wymusza ciasne decydujące sety mimo mieszanej formy.

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

Luca Nardi jeszcze nie rozegrał meczu w tym turnieju.

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

W krótkim terminie Nardi ma 4 zwycięstwa i 6 porażek w ostatnich 10 meczach, a w długim terminie (ostatnie 12 miesięcy) 19-25, co pokazuje większą aktywność niż stabilny sukces. Jego serwis pozostaje solidną bronią, wygrywa dużo punktów serwisowych, ale tie-breaki i kończenie ciasnych setów są nierówne.

Kluczowe statystyki formy:
Krótkoterminowo: 4-6
Wygrane punkty serwisowe (krótkoterminowo): ~63%
Skuteczność w tie-breakach (ostatnie 10): 38%

📆 Forma w roku

W tym roku Nardi ma bilans 8-10, z najlepszymi wynikami na hali (3-2). Nie wygrał jeszcze turnieju w tym roku. Mecz na hali to jego mocna strona, gdzie wygrywa 69% punktów serwisowych i 74% przy pierwszym serwisie, co przewyższa wyniki na zewnątrz. To poprawia jego perspektywy w tym starciu.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogółem: 8-10 (wygrane-przegrane)
Hala twarda: 3-2
Wygrane punkty serwisowe (hala): 69% (vs 61% na twardej nawierzchni na zewnątrz)

♟️ Taktyka i styl gry

Pellegrino to specjalista od mączki, który kontroluje wymiany stałą głębokością, solidnym pierwszym serwisem i odpornością na presję. Nardi to młodszy, agresywny zawodnik twardych kortów, który stara się przejąć kontrolę ciężkim forhendu i częstymi podejściami do siatki. Kluczowa różnica to cierpliwość kontra agresja: Pellegrino wydłuża wymiany i wykorzystuje szanse na przełamanie, Nardi skraca punkty mocnymi forhendami i wolejami — to zdecyduje, czy mecz będzie długi i wyczerpujący, czy szybki i dynamiczny. Pellegrino wygrywa około 68% punktów przy pierwszym serwisie, Nardi około 69%, a w ogólnych punktach serwisowych obaj mają około 62%.

1️⃣ Styl gry Andrea Pellegrino
Gra z głębi kortu, z precyzyjnymi, stałymi uderzeniami, najlepiej na mączce, gdzie kontroluje tempo i buduje punkty, wymuszając błędy. Jego mocne strony to skuteczność pierwszego serwisu, solidna obrona i spokój pod presją (42% skuteczności przy break-pointach, 65% wygranych tie-breaków). Słabości to ograniczona siła i serwis podatny na ataki na szybszych nawierzchniach. To sprawia, że jest wartościowy w dłuższych zakładach i na sumy gemów, ale ma problemy w szybkich meczach z wieloma asami.

2️⃣ Styl gry Luca Nardi
Agresywny gracz z linii końcowej, opierający się na ciężkim forhendu i chęci kończenia punktów przy siatce, co daje dużo winnerów, ale i błędów. Jego mocne strony to mocny pierwszy serwis i skuteczne woleje (78% wygranych wolejów). Słabości to niestabilny drugi serwis i wysoki wskaźnik błędów z uderzeń z głębi (29% wygranych uderzeń, 71% błędów). To sprawia, że jest atrakcyjny w krótkich zakładach i na utrzymanie serwisu, ale daje wartość przeciwnikom przy break-pointach i dłuższych wymianach.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Obaj zawodnicy wygrywają bardzo podobny procent punktów serwisowych (Pellegrino 61,79% vs Nardi 61,55%), więc kluczowa będzie presja przy podaniu, bo ich serwisy się równoważą. Obaj mają wysoką skuteczność pierwszego serwisu (~68%) i podobną ochronę drugiego (~56%), co ogranicza łatwe przełamania. Nardi ma mocniejszy, bardziej agresywny serwis z większą liczbą asów (3,82 vs 3,21) i wyższym wskaźnikiem asów (5,05% vs 4,63%), ale też więcej podwójnych błędów (3,27 vs 2,25 i 4,33% vs 3,24%), co naraża go na straty w kluczowych gemach. Pellegrino serwuje stabilniej, z mniejszą liczbą podwójnych błędów i pewniej utrzymuje serwis, co daje mu przewagę w ciasnych gemach, podczas gdy Nardi generuje krótkie serie asów i czasem kosztowne błędy.

Kluczowe dane serwisowe:
Andrea Pellegrino | Luca Nardi
Średnia asów na mecz: 3,21 | 3,82
Wskaźnik asów: 4,63% | 5,05%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 2,25 | 3,27
Wskaźnik podwójnych błędów: 3,24% | 4,33%
Procent wygranych punktów serwisowych: 61,79% | 61,55%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 6.5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 5.5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Pellegrino lepiej czyta returny i skuteczniej wykorzystuje szanse na przełamanie, z 42,03% skutecznością przy break-pointach wobec 36,22% Nardiego oraz wyższym procentem wygranych punktów przy returnie (39,96% vs 36,97%), co daje mu przewagę w zamianie okazji na przełamania. Nardi wygrywa więcej punktów serwisowych (63,03% vs 60,04%) i generuje więcej szans na przełamanie na mecz (7,09 vs 6,39), co czyni go trudnym do przełamania, ale naraża na straty, gdy nie wykorzystuje okazji. Mecz rozstrzygnie się na efektywności Pellegrino przy break-pointach kontra solidności serwisu i liczbie szans Nardiego: Pellegrino naciska na utrzymanie serwisu Nardiego, a Nardi zmusza Pellegrino do ciągłego tworzenia okazji.

Kluczowe dane returnu:
Andrea Pellegrino | Luca Nardi
Średnia break-pointów na mecz: 6,39 | 7,09
Skuteczność przy break-pointach: 42,03 | 36,22
Procent wygranych punktów przy returnie: 39,96 | 36,97
Procent wygranych punktów przy serwisie: 60,04 | 63,03

👉 Andrea Pellegrino wygra ponad 1.5 gemów przy break-pointach

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Pellegrino znacznie pewniej kończy mecze po wygraniu pierwszego seta, co daje mu wyraźną przewagę przy dobrym starcie. Nardi ma problemy z odrabianiem strat i staje się podatny po przegraniu pierwszego seta. Obaj dobrze utrzymują serwis w ciasnych gemach (Pellegrino 70% vs Nardi 68%), ale słabo radzą sobie jako returnerzy w gemach na przewagi (28% vs 29%), co ogranicza ich zdolność do wymuszania przełamań pod presją. Pellegrino częściej wygrywa dominujące gemy 6-0, ale też traci wiele gemów bez zdobycia punktu, więc spodziewaj się zmiennych momentum — jeśli wygra pierwszy set, konwertuje to na zwycięstwo znacznie częściej, podczas gdy Nardi musi unikać wczesnych strat, by mieć szansę.

Kluczowe dane gry pod presją:
Andrea Pellegrino | Luca Nardi
Wygrane gemy na przewagi jako serwujący: 70,00% | 68,00%
Wygrane gemy na przewagi jako returner: 28,00% | 29,00%
Wygrana 1. seta -> wygrana meczu: 90,00% | 80,00%
Przegrana 1. seta -> przegrana meczu: 77,78% | 87,50%

Andrea Pellegrino wygrywa tie-breaki znacznie częściej (64,71% vs 47,62%) i pokazuje lepszą grę w kluczowych momentach, wygrywając 70% punktów na przewagi w tie-breakach wobec 50% Nardiego, a także popełniając znacznie mniej podwójnych błędów (1 vs 6), co ogranicza łatwe straty punktów. Nardi częściej trafia do tie-breaków (0,48 vs 0,30 na mecz) i dorównuje Pellegrino pod względem asów w tie-breakach (po 5), ale wysoka liczba podwójnych błędów i przeciętna skuteczność na przewagi czynią go bardziej podatnym na błędy pod presją. To daje Pellegrino przewagę w decydujących momentach i czyni go bezpieczniejszym wyborem w punktach tie-breakowych, podczas gdy częstsze tie-breaki Nardiego utrzymują mecz w niepewności i zwiększają szansę na co najmniej jeden tie-break; warto zauważyć, że próbka tie-breaków Pellegrino (17) jest stosunkowo mała.

Kluczowe dane tie-breaków:
Andrea Pellegrino | Luca Nardi
Średnia tie-breaków na mecz: 0,30 | 0,48
Skuteczność w tie-breakach: 64,71% | 47,62%

👉 Będzie tie-break w meczu: TAK

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Pellegrino wygrywa więcej punktów końcowych i buduje dłuższe serie (średnio 5,55 ostatnich punktów vs 4,73 Nardi, maksymalnie 6,77 vs 6,39, maksymalnie gemów z rzędu 3,60 vs 3,48), co daje mu wyraźną przewagę w tworzeniu mini-serii. Jednak wygrywa tylko 43% gemów na przewagi i popełnia niemal tyle samo podwójnych błędów co asów (1,00 as vs 0,89 podwójnych błędów), więc tworzy szanse, ale też oddaje darmowe punkty. Nardi ma mniej serii, ale wygrywa więcej gemów na przewagi (45% vs 43%) i serwuje nieco więcej asów (1,11 vs 1,00), choć popełnia też więcej podwójnych błędów (1,09 vs 0,89), więc pozostaje groźny w kluczowych momentach, ale niesie ryzyko serwisowe. Decydujący set rozstrzygnie się na zdolności Pellegrino do wymuszania mini-serii i przełamań oraz na umiejętności Nardiego do wygrywania kluczowych gemów na przewagi i korzystania z darmowych punktów serwisowych.

Kluczowe dane decydującego seta:
Andrea Pellegrino | Luca Nardi
Procent wygranych gemów na przewagi w ostatnim secie: 43,00% | 45,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 1,00 | 1,11
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 0,89 | 1,09

Pellegrino, Andrea vs Nardi, Luca Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

janbarany

WYGRANY

Pellegrino, Andrea vs Nardi, Luca Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

⭐️ Nasze typy

Zwycięzca meczu

📌 Przegląd zawodników

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

⚖️ Faworyt / Under-dog

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

🏆 Wyróżniające się występy w turniejach

🔎 Sprawdzenie jakości przeciwników (ostatnie 365 dni)

📊 Podstawowe statystyki zawodników

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

🤜🤛 Podsumowanie rywalizacji Andrea Pellegrino vs Luca Nardi

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

🌍 Powierzchnie kortów

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

1️⃣ Forma Andrea Pellegrino

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

📆 Forma w roku

2️⃣ Forma Luca Nardi

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

📆 Forma w roku

♟️ Taktyka i styl gry

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Pellegrino, Andrea vs Nardi, Luca Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Pellegrino, Andrea vs Nardi, Luca Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe