Pellegrino, Andrea vs Nardi, Luca Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

Andrea Pellegrino (29 lat) jest o siedem lat starszy od Luce Nardiego (22 lata) i mierzy 185 cm. Pellegrino zajmuje 130. miejsce w singlu, z najwyższym rankingiem 125. z marca 2026, podczas gdy Nardi jest na 173. miejscu, z najlepszym wynikiem 67. z marca 2025.

Pellegrino ma lepsze statystyki z ostatnich sezonów: w 2025 roku ogólny wskaźnik zwycięstw 60,7% i 67,3% na czerwonej mączce, a w 2026 roku 57,1% ogółem i 60,0% na mączce. Nardi zanotował 48,3% zwycięstw w 2025 i 47,1% na mączce, a w 2026 spadł do 44,4% ogółem, nie wygrywając jeszcze na mączce.

Andrea Pellegrino jest faworytem bukmacherów z kursem 1.75 (57% szans), a Luca Nardi to underdog z kursem 2.07 (48% szans). Rynek jest dość wyrównany, z lekką przewagą dla Pellegrino.

📈Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Pellegrino spełnia oczekiwania rynku, wygrywając 67% meczów jako faworyt i 60% jako underdog, co potwierdza jego status lekkiego faworyta. Nardi nie wykorzystał swojej jedynej ostatniej szansy jako underdog (0% wygranych), co osłabia jego szanse według kursów.

🏆Wyróżniające się występy w turniejach

Pellegrino wygrał ATP Challenger Perugia (poziom Challenger, nagroda ~€181,250), solidny tytuł podnoszący formę, ale poniżej poziomu ATP Tour i Wielkiego Szlema. Nardi dotarł do finału Challengera w Manamie i półfinału w Perugii oraz awansował do 1/8 finału ATP1000, ale nie ma tytułów na poziomie Tour lub Slam w ostatnim roku.

🔎Sprawdzenie jakości przeciwników (ostatnie 365 dni)

Pellegrino mierzył się z przeciwnikami średnio wyżej notowanymi (~204. miejsce) i nie ma zwycięstw nad top 50 w tym okresie, ale pokonał wielu graczy spoza top 200 (83% wygranych). Nardi miał silniejszych rywali (~134. miejsce), zdobył dwa zwycięstwa nad top 20 (Flavio Cobolli) i ma kilka skalpów na poziomie ATP, ale jego bilans przeciw wyżej notowanym jest mieszany; Pellegrino prowadzi w ich ostatnim pojedynku 1-0.

Andrea Pellegrino prowadzi w ostatniej rywalizacji 1-0, wykorzystując kluczowe momenty i wygrywając oba sety w ich jedynym spotkaniu. Nardi walczył w pierwszym secie, ale nie utrzymał poziomu w decydującym, co czyni Pellegrino silniejszym w bezpośrednich starciach.

🔎Szczegóły ostatniego meczu H2H

Pellegrino wygrał pierwszy, napięty set 7-6 po kilku przewagach i kluczowych punktach, a drugi set zdominował 6-2, zamykając mecz w dwóch setach. Spotkanie pokazało jego zdolność do wygrywania ważnych punktów pod presją i kontrolowania gry po przejęciu inicjatywy.

🌍Powierzchnie kortów

Cała ostatnia rywalizacja odbyła się na czerwonej mączce, gdzie Pellegrino wygrał ich jedyne spotkanie i oba sety. Na mączce Pellegrino ma przewagę w gemach i setach, podczas gdy Nardi nie przełożył jeszcze szans na zwycięstwa w H2H.

🎬Jak wygląda rywalizacja?

Mecze zaczynają się ciasno, z wyrównanymi setami i tie-breakami decydującymi o wczesnej przewadze, a potem przechylają się na stronę zawodnika, który wygra pierwszy set. Wszystkie starcia kończyły się w dwóch setach, z co najmniej jednym zaciętym setem i kolejnym, w którym zwycięzca odskakuje.

Pellegrino przyjeżdża z impetem po 2-0 na starcie turnieju i poprawioną skutecznością serwisu, ale jego profil sezonowy pokazuje, że jest specjalistą od mączki z ograniczonym doświadczeniem na twardych kortach — nadchodzący mecz na hali wymaga powtórzenia poziomu serwisu, by być konkurencyjnym. Jego forma krótkoterminowa jest solidna (6-4), a długoterminowa stabilna (33-24 w ciągu 12 miesięcy), choć ostatnio spadła skuteczność przy przełamaniach. To czyni go groźnym underdogiem, jeśli serwis będzie ostry, ale podatnym, jeśli nawierzchnia zneutralizuje jego atuty na mączce.

🏟️Dotychczasowe wyniki w turnieju

Pellegrino wygrał dwa pierwsze mecze, utrzymując serwis na wysokim poziomie i zamieniając szanse na przełamanie na wygrane w blisko 50%. Serwuje więcej asów i popełnia znacznie mniej podwójnych błędów niż średnia sezonowa, co daje mu kontrolę w ciasnych gemach i tłumaczy prosty awans.

Kluczowe statystyki turniejowe:

2-0 wygrane/przegrane mecze

65% wygranych punktów serwisowych

47% skuteczności przy break-pointach

📈📉Forma krótko- i długoterminowa

W krótkim terminie Pellegrino ma 6-4 w ostatnich 10 meczach z ponadprzeciętnym serwisem (63% punktów serwisowych wygranych, 70% przy pierwszym serwisie), ale skuteczność przy break-pointach spadła do 30%. W długim terminie (ostatnie 365 dni) ma 33-24 z solidnym pierwszym serwisem i mocną grą w tie-breakach, co pokazuje, że potrafi przetrwać ciasne mecze, gdy serwis działa.

Kluczowe statystyki formy:

Krótkoterminowo: 6 zwycięstw, 4 porażki; 63% punktów serwisowych; 30% skuteczności przy break-pointach

Długoterminowo: 33 zwycięstwa, 24 porażki; 62% punktów serwisowych; 65% wygranych tie-breaków

📆Forma w roku

W tym roku Pellegrino wyraźnie specjalizuje się na mączce, gdzie odnosi większość sukcesów, a na twardych kortach ma niemal zerowe wyniki. Mecz na hali wymaga poprawy serwisu na twardej nawierzchni, gdzie ma 52% wygranych punktów serwisowych wobec 63% na mączce — musi podnieść ten wskaźnik, by sprostać rywalowi.

Kluczowe statystyki YTD:

Ogółem: 21 meczów, 12 zwycięstw

Mączka: 20 meczów, 12 zwycięstw; 63% punktów serwisowych

Twarda (na zewnątrz): 1 mecz, 0 zwycięstw; 52% punktów serwisowych

Pellegrino to specjalista od mączki, który kontroluje wymiany stałą głębokością, solidnym pierwszym serwisem i odpornością na presję. Nardi to młodszy, agresywny zawodnik twardych kortów, który stara się przejąć kontrolę ciężkim forhendu i częstymi podejściami do siatki. Kluczowa różnica to cierpliwość kontra agresja: Pellegrino wydłuża wymiany i wykorzystuje szanse na przełamanie, Nardi skraca punkty mocnymi forhendami i wolejami — to zdecyduje, czy mecz będzie długi i wyczerpujący, czy szybki i dynamiczny. Pellegrino wygrywa około 68% punktów przy pierwszym serwisie, Nardi około 69%, a w ogólnych punktach serwisowych obaj mają około 62%.

1️⃣ Styl gry Andrea Pellegrino

Gra z głębi kortu, z precyzyjnymi, stałymi uderzeniami, najlepiej na mączce, gdzie kontroluje tempo i buduje punkty, wymuszając błędy. Jego mocne strony to skuteczność pierwszego serwisu, solidna obrona i spokój pod presją (42% skuteczności przy break-pointach, 65% wygranych tie-breaków). Słabości to ograniczona siła i serwis podatny na ataki na szybszych nawierzchniach. To sprawia, że jest wartościowy w dłuższych zakładach i na sumy gemów, ale ma problemy w szybkich meczach z wieloma asami.

2️⃣ Styl gry Luca Nardi

Agresywny gracz z linii końcowej, opierający się na ciężkim forhendu i chęci kończenia punktów przy siatce, co daje dużo winnerów, ale i błędów. Jego mocne strony to mocny pierwszy serwis i skuteczne woleje (78% wygranych wolejów). Słabości to niestabilny drugi serwis i wysoki wskaźnik błędów z uderzeń z głębi (29% wygranych uderzeń, 71% błędów). To sprawia, że jest atrakcyjny w krótkich zakładach i na utrzymanie serwisu, ale daje wartość przeciwnikom przy break-pointach i dłuższych wymianach.

Obaj zawodnicy wygrywają bardzo podobny procent punktów serwisowych (Pellegrino 61,79% vs Nardi 61,55%), więc kluczowa będzie presja przy podaniu, bo ich serwisy się równoważą. Obaj mają wysoką skuteczność pierwszego serwisu (~68%) i podobną ochronę drugiego (~56%), co ogranicza łatwe przełamania. Nardi ma mocniejszy, bardziej agresywny serwis z większą liczbą asów (3,82 vs 3,21) i wyższym wskaźnikiem asów (5,05% vs 4,63%), ale też więcej podwójnych błędów (3,27 vs 2,25 i 4,33% vs 3,24%), co naraża go na straty w kluczowych gemach. Pellegrino serwuje stabilniej, z mniejszą liczbą podwójnych błędów i pewniej utrzymuje serwis, co daje mu przewagę w ciasnych gemach, podczas gdy Nardi generuje krótkie serie asów i czasem kosztowne błędy.

Kluczowe dane serwisowe

Pellegrino znacznie pewniej kończy mecze po wygraniu pierwszego seta, co daje mu wyraźną przewagę przy dobrym starcie. Nardi ma problemy z odrabianiem strat i staje się podatny po przegraniu pierwszego seta. Obaj dobrze utrzymują serwis w ciasnych gemach (Pellegrino 70% vs Nardi 68%), ale słabo radzą sobie jako returnerzy w gemach na przewagi (28% vs 29%), co ogranicza ich zdolność do wymuszania przełamań pod presją. Pellegrino częściej wygrywa dominujące gemy 6-0, ale też traci wiele gemów bez zdobycia punktu, więc spodziewaj się zmiennych momentum — jeśli wygra pierwszy set, konwertuje to na zwycięstwo znacznie częściej, podczas gdy Nardi musi unikać wczesnych strat, by mieć szansę.

Kluczowe dane gry pod presją

Andrea Pellegrino wygrywa tie-breaki znacznie częściej (64,71% vs 47,62%) i pokazuje lepszą grę w kluczowych momentach, wygrywając 70% punktów na przewagi w tie-breakach wobec 50% Nardiego, a także popełniając znacznie mniej podwójnych błędów (1 vs 6), co ogranicza łatwe straty punktów. Nardi częściej trafia do tie-breaków (0,48 vs 0,30 na mecz) i dorównuje Pellegrino pod względem asów w tie-breakach (po 5), ale wysoka liczba podwójnych błędów i przeciętna skuteczność na przewagi czynią go bardziej podatnym na błędy pod presją. To daje Pellegrino przewagę w decydujących momentach i czyni go bezpieczniejszym wyborem w punktach tie-breakowych, podczas gdy częstsze tie-breaki Nardiego utrzymują mecz w niepewności i zwiększają szansę na co najmniej jeden tie-break; warto zauważyć, że próbka tie-breaków Pellegrino (17) jest stosunkowo mała.

Kluczowe dane tie-breaków