ProTipster Typy bukmacherskie Tenis WTA WTA Doha, Katar KS Shnaider, Diana vs Parks, Alycia

Prognozy Statystyki

Shnaider, Diana vs Parks, Alycia Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Doha, Katar KS

Shnaider, Diana

1 - 2

SET1: 6 - 1 | SET2: 4 - 6 | SET3: 6 - 7 | FT: 1 - 2 |

08.02.2026 13:10

Parks, Alycia

Ostatnia aktualizacja: 07.02.2026, 16:15

Shnaider, Diana vs Parks, Alycia - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład z wartością

Uważamy, że Shnaider potrafi przekuć przewagę w serwisie i returnie na zdecydowane zwycięstwo w dwóch setach z wyraźną przewagą gemów.
👉 Diana Shnaider wygra różnicą 4 lub więcej gemów @1.63

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Czeka nas wybuchowe otwarcie w Doha, gdzie serwująca mocno Alycia Parks zmierzy się z wyżej notowaną Dianą Shnaider na kortach twardych na świeżym powietrzu podczas Qatar TotalEnergies Open — turnieju WTA 1000 z pulą nagród 4 088 211 dolarów — w starciu stylów, które może ustawić ton na cały tydzień. Shnaider ma lepszą formę i przewagę w bezpośrednich pojedynkach, ale Parks przyjeżdża po twardych bojach, w tym po zaciętym powrocie na Australian Open, i dysponuje potężnym, zmiennym serwisem, co czyni to spotkanie ciekawą okazją dla typerów szukających linii opartych na serwisie i dynamicznych zmian kursów na żywo.

📌 Przegląd zawodniczek

Diana Shnaider jest młodsza o cztery lata (21 vs 25), leworęczna i ma 170 cm wzrostu, podczas gdy Alycia Parks jest praworęczna; Shnaider plasuje się w top 20 (około 18. miejsce), a Parks w okolicach połowy 50. miejsca (około 52.), więc Shnaider ma wyższą aktualną pozycję. Shnaider osiągnęła najwyższy ranking singlowy na 11. miejscu w maju 2025 i utrzymuje formę blisko szczytu, podczas gdy Parks osiągnęła szczyt na 40. miejscu w sierpniu 2023. Krótkoterminowa i sezonowa forma przemawia za Shnaider: w 2025 wygrała 27 z 51 meczów (52,9%) i miała bilans 15-15 na kortach twardych na zewnątrz, a w 2026 poprawiła się do 6-3 ogólnie i 6-3 na twardych kortach na zewnątrz; Parks w 2025 wygrała 21 z 53 meczów (39,6%) z bilansem 15-20 na twardych kortach na zewnątrz i w 2026 poprawiła się do 5-9 ogólnie i 3-3 na twardych kortach na zewnątrz.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV beIN SPORT Max10 HD FR beIN Sports 3 HD FR BT Sport 2 BT Sport//ESPN SportKlub 2 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US TNT Sports 2 TNT Sports 4

⚖️ Faworyt / Underdog

Bukmacherzy wyraźnie faworyzują Dianę Shnaider po kursie 1.35 (ok. 74,1% szans), a Alycia Parks jest underdogiem po kursie 2.85 (ok. 35,1% szans).

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Shnaider potwierdza status faworytki, wygrywając wszystkie 6 meczów, gdy była faworytką (6/6, 100%), ale nie wygrała żadnego z 3 meczów jako underdog (0/3). Parks ma mieszane wyniki: wygrała 4 z 6 meczów jako faworytka (67%) i 3 z 6 jako underdog (50%), pokazując, że potrafi radzić sobie w obu rolach, choć z mniejszą konsekwencją niż Shnaider, gdy jest faworytką.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Shnaider osiągnęła największy sukces, wygrywając WTA 500 w Monterrey (pula nagród 1 206 446 dolarów), a także docierając do półfinałów WTA 500 (Adelaide, Ningbo) i ćwierćfinału WTA 1000 w Rzymie — wyraźne sukcesy na wysokim poziomie. Parks nie zanotowała porównywalnego wyniku w dużych turniejach w ostatnim roku; jej najlepsze rezultaty to ćwierćfinały WTA 250 i kilka występów w WTA 125.

🔎 Jakość przeciwniczek (ostatnie 365 dni)

Shnaider ma 55% skuteczności zwycięstw ogółem, dominuje nad niżej notowanymi rywalkami (79% vs rankingi 51-100), ale ma bilans 0/5 przeciwko top 10; prowadzi w bezpośrednich pojedynkach z Parks 2-1. Parks ma 43% skuteczności, jest 0/2 przeciwko top 10 i ma jedno znaczące zwycięstwo nad top 20 (Emma Navarro), pokazując sporadyczne wygrane z wyżej notowanymi przeciwniczkami.

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Diana Shnaider ma wyraźną przewagę: wygrywa 51% punktów, 53% gemów i 53% setów, średnio 11,85 gemów i 1,27 setu na mecz, podczas gdy Alycia Parks wygrywa 49% punktów, 49% gemów i 45% setów, średnio 10,56 gemów i 1,04 setu na mecz. Mecze Shnaider trwają średnio 2 godziny i 10 minut, a Parks 1 godzinę i 56 minut, co oznacza, że mecze Shnaider to bardziej zacięte batalie z tie-breakami i dodatkowymi setami, podczas gdy mecze Parks kończą się szybciej.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Shnaider wygrywa więcej gemów i setów: średnio 11,85 gemów i 1,27 setu na mecz wobec 10,56 gemów i 1,04 setu Parks, a procent wygranych gemów to 53% dla Shnaider i 49% dla Parks.

🟢🔴 Kto częściej wygrywa mecze?

Shnaider częściej przekuwa efektywność w zwycięstwa, z 55% skutecznością wygranych meczów wobec 44% Parks, a procent wygranych setów to 53% dla Shnaider i 45% dla Parks, przy czym Shnaider przegrywa 45% meczów, a Parks 56%.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Diana Shnaider vs Alycia Parks

Diana Shnaider prowadzi w ostatniej rywalizacji, wygrywając 2 z 3 spotkań na kortach twardych na zewnątrz, podczas gdy Alycia Parks ma jedno ważne zwycięstwo w dwóch setach. Mecze dzielą się na zacięte decydujące sety i jednostronne partie, z przewagą Shnaider w liczbie wygranych setów i gemów.

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

Alycia Parks wygrała ostatnie spotkanie w dwóch setach, 6-3, 7-6. Parks wykorzystała potężny serwis i kilka asów, by utrzymać kluczowe podania, podczas gdy Shnaider stworzyła szanse na przełamanie, ale nie zdołała ich wykorzystać, a drugi set rozstrzygnął się w zaciętym tie-breaku na korzyść Parks.

🌍 Powierzchnie kortów

Wszystkie ostatnie spotkania odbyły się na kortach twardych na zewnątrz, gdzie Shnaider prowadzi w H2H 2-1. Żadna z zawodniczek nie dominuje w tie-breakach na tej nawierzchni — tie-breaki są podzielone po równo — ale Shnaider wygrywa więcej gemów i setów średnio w ich spotkaniach na twardych kortach.

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

Ich mecze H2H kończą się zwykle w dwóch setach (wszystkie 3 spotkania zakończyły się 2-0), ale partie przeplatają się między wyrównanymi a jednostronnymi. Dwa sety rozstrzygały się w dłuższej grze (tie-breaki lub 7-5), a dwa były jednostronne (6-1/6-2), przy czym żadna z zawodniczek nie odrobiła straty po przegranym pierwszym secie w tych spotkaniach.

1️⃣ Forma Diany Shnaider

Shnaider prezentuje solidną, wszechstronną grę z niezawodnym pierwszym serwisem i skutecznym wykorzystywaniem breakpointów, ale ostatnio pojawił się problem z podwójnymi błędami i słabą formą w tie-breakach, co kosztowało ją przegrane w wyrównanych setach. Jeszcze nie grała w tym turnieju i będzie musiała szybko się zaadaptować, by zmierzyć się z rywalką, która już złapała rytm na miejscu.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Diana Shnaider jeszcze nie rozegrała meczu w tym turnieju.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Brak dostępnych statystyk turniejowych dla Diany Shnaider.

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Shnaider ma bilans 6-4 w ostatnich 10 meczach i 30-25 w ciągu ostatnich 12 miesięcy, pokazując stabilność w wygrywaniu meczów, ale spadek formy w kluczowych momentach. Krótkoterminowo utrzymuje dobre procenty punktów serwisowych i skuteczność breakpointów, ale podwójne błędy wzrosły, a wygrane tie-breaki spadły z 48% do 17%, co przekłada się na przegrane w wyrównanych setach.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 6-4, punkty serwisowe wygrane 60%, podwójne błędy 4,2 na mecz (5,32% wskaźnik)
Ostatnie 365 dni: 30-25, skuteczność breakpointów 50-53% (stabilna), wygrane tie-breaki 48% (długoterminowo) vs 17% (krótkoterminowo)
Serwis: pierwszy serwis w ~66-67%, punkty wygrane przy pierwszym serwisie ~66%

📆 Forma w roku bieżącym

Shnaider ma bilans 6-3 w 2026 roku na 9 meczów, wszystkie na kortach twardych na zewnątrz, bez zwycięstw w turniejach; to jej aktywna forma w tym roku. Mecz odbędzie się na twardym korcie na zewnątrz, a jej statystyki YTD pokazują stabilny serwis i silną konwersję breakpointów, ale niski wskaźnik asów i zauważalną liczbę podwójnych błędów, które zmniejszają jej przewagę przeciwko mocnym serwującym. W porównaniu z ogólną formą utrzymuje skuteczność pierwszego serwisu, ale musi ograniczyć podwójne błędy i poprawić grę w tie-breakach, by uniknąć powtarzania ostatnich porażek w wyrównanych setach.

Kluczowe statystyki YTD:
YTD (wszystkie na twardych kortach na zewnątrz): 6-3 (9 meczów)
Punkty serwisowe wygrane ~45 na mecz (60% ogółem), pierwszy serwis w ~66%, punkty wygrane przy pierwszym serwisie ~66%
Wskaźnik asów ~3,2%, podwójnych błędów ~5,4%, wygrane tie-breaki 25%

2️⃣ Forma Alycii Parks

Parks prezentuje mocny serwis w tym meczu: jest niepokonana w obecnym turnieju, a jej statystyki na kortach twardych w hali pokazują dominację pierwszego serwisu i wysoki wskaźnik asów. Krótkoterminowe wyniki (6 zwycięstw w ostatnich 10 meczach) poprawiają bilans poniżej 50% z dłuższego okresu, a nawierzchnia halowa wzmacnia jej atuty — utrzymanie podania i darmowe punkty — które będą wywierać presję na rywalkę.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Parks ma bilans 2-0 w tym turnieju, konsekwentnie utrzymując podanie i wykorzystując szanse na przełamanie. Generuje więcej asów i wygrywa większy procent punktów serwisowych niż w dłuższym okresie, co potwierdza jej krótkoterminowa forma.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane mecze: 2-0
Punkty serwisowe wygrane: 65%
Asy na mecz: 9,0

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Parks wygrała 6 z ostatnich 10 meczów, pokazując wyraźniejszy impet niż jej bilans 25-32 w ciągu ostatniego roku; ostatnie mecze cechują się większą liczbą asów, wyższą skutecznością pierwszego serwisu i mniejszą liczbą podwójnych błędów. Krótkoterminowa efektywność serwisu (punkty wygrane przy pierwszym serwisie 73%, punkty serwisowe wygrane 60%) przewyższa średnie roczne, a wskaźnik podwójnych błędów spadł z 9,48% do 6,75%, poprawiając niezawodność.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 6-4
Średnia asów krótko- i średnioterminowa: 8,4 na mecz
Punkty wygrane przy pierwszym serwisie krótko- i średnioterminowo: 73%

📆 Forma w roku bieżącym

W 2026 Parks ma bilans 5-4 na wszystkich nawierzchniach, z najlepszymi wynikami na kortach twardych; nie wygrała jeszcze turnieju w tym roku, ale utrzymuje dodatni bilans zwycięstw. Mecz odbędzie się na twardym korcie w hali, gdzie Parks prezentuje wyjątkowe statystyki: punkty wygrane przy pierwszym serwisie 86%, wskaźnik asów 11,44% i punkty serwisowe wygrane 60% — wszystkie lepsze niż na zewnątrz i w ogóle — co daje jej wyraźną przewagę serwisową i w zdobywaniu darmowych punktów.

Kluczowe statystyki YTD:
Wszystkie mecze YTD: 9 rozegranych, 5 wygranych
Punkty wygrane przy pierwszym serwisie na hali: 86%
Wskaźnik asów na hali: 11,44%

♟️ Taktyka i styl gry

Shnaider to leworęczna agresorka z linii bazowej, która kontroluje punkty mocnym forehandem i skutecznym wykorzystywaniem breakpointów, podczas gdy Parks to potężna serwująca i atakująca zawodniczka, zdobywająca darmowe punkty asami i wymuszająca krótkie wymiany. Kluczowa różnica to profil serwisu kontra kontrola uderzeń z pola: Parks ma znacznie więcej asów (9-11% wskaźnik asów), a Shnaider wygrywa więcej breakpointów (~53% vs ~45%), co zdecyduje, czy punkty kończą się szybko, czy zamieniają w taktyczne batalie.

1️⃣ Styl gry Diany Shnaider
Shnaider atakuje z lewego skrzydła dominującym forehandem, który zdobywa dużą część punktów i tworzy ostre kąty; utrzymuje podanie dzięki niezawodnemu pierwszemu serwisowi (~66% pierwszego serwisu i ~66% punktów wygranych przy pierwszym serwisie na twardych kortach na zewnątrz) i skutecznie konwertuje breakpointy (~53%). Słabsze strony to słabszy backhand i niski procent drugiego serwisu, więc zyskuje, gdy potrafi wydłużać wymiany i wymuszać błędy przeciwnika, ale cierpi, gdy Parks skraca punkty serwisowymi winnerami; to nadaje wartość zakładom na sety z dłuższymi gemami returnowymi i szansami na przełamanie.

2️⃣ Styl gry Alycii Parks
Parks skraca wymiany potężnym pierwszym serwisem i płaskimi winnerami z forehandu, generując wysoki wskaźnik asów (9-11%) i zmuszając rywalki do szybkich reakcji zamiast dyktowania tempa z linii bazowej. Słabości to wysoka liczba podwójnych błędów i mniej skuteczny drugi serwis, więc wygrywa, gdy jej serwis działa i mecz toczy się przy jej podaniu, ale daje wartość przeciwniczkom na returnie i przy breakpointach; to tworzy atrakcyjne sytuacje do zakładów, gdy Parks prowadzi szybko lub traci rytm serwisu pod presją.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Diana Shnaider serwuje konsekwentnie, budując presję wysoką skutecznością pierwszego serwisu, a nie samą siłą; wygrywa więcej punktów serwisowych (58,32% vs 57,75%) i częściej trafia pierwszym serwisem (66,12% vs 58,83%), co daje jej stabilniejsze utrzymanie podania. Alycia Parks to serwująca z potężną bronią, z ogromną liczbą asów (6,56 vs 1,67) i elitarną skutecznością punktów przy pierwszym serwisie (68,76% vs 63,59%), ale też popełnia znacznie więcej podwójnych błędów (6,63 vs 3,24), co ujawnia jej słabości pod presją. Mecz rozstrzygnie się na zdolności Parks do zamiany asów i dominacji w krótkich wymianach przy jednoczesnym unikaniu kosztownych podwójnych błędów oraz na umiejętności Shnaider do wydłużania wymian i wykorzystywania błędów Parks, by przełamać serwis.

Kluczowe dane serwisowe:
Diana Shnaider | Alycia Parks
Średnia asów na mecz: 1,67 | 6,56
Wskaźnik asów: 2,31% | 9,38%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 3,24 | 6,63
Wskaźnik podwójnych błędów: 4,46% | 9,48%
Procent wygranych punktów serwisowych: 58,32% | 57,75%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 7.5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 8.5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Diana Shnaider wyróżnia się jako returnująca, stale wywierając presję na rywalkach, tworząc więcej szans na przełamanie (7,84 vs 6,98 średnio na mecz) i konwertując je znacznie skuteczniej (49,65% vs 42,71%), co daje jej wyraźną przewagę w przejmowaniu podania. Alycia Parks opiera się na silnym serwisie, wygrywając większy procent punktów i gemów przy własnym podaniu (59,04% vs 57,21%), co zmusza przeciwniczki do podejmowania większego ryzyka, by zdobyć przełamanie, i czyni ją trudniejszą do przełamania. To starcie to kontrast: Shnaider musi utrzymać i wykorzystywać szanse na przełamanie, by zakłócić podania Parks, a Parks musi polegać na dominacji serwisu, by skracać wymiany i ograniczać wpływ returnu Shnaider.

Kluczowe dane returnu:
Diana Shnaider | Alycia Parks
Średnia breakpointów na mecz: 7,84 | 6,98
Skuteczność konwersji breakpointów: 49,65% | 42,71%
Procent punktów wygranych przy returnie: 42,79% | 40,96%
Procent punktów wygranych przy serwisie: 57,21% | 59,04%

👉 Wygrane breakpointy Shnaider: powyżej 1.5

🧨 Gra w przewadze i pod presją (ostatnie 365 dni)

Shnaider dominuje w momentach przewagi i lepiej radzi sobie pod presją niż Parks: częściej zamienia prowadzenie po pierwszym secie na zwycięstwo (87,50% vs 82,61%) i skuteczniej broni punkty serwisowe przy stanie równowagi (65,00% vs 60,00%). Parks wygrywa, gdy prowadzi, ale częściej się załamuje po stracie pierwszego seta, co widać po wyższym wskaźniku porażek po przegranym pierwszym secie (82,35% vs 70,97%) i większej liczbie przegranych setów 6-0 (2 wygrane do 0 vs 4, ale 6 przegranych do 0 vs 2 Shnaider). Lepsza gra Shnaider w punktach przy stanie równowagi i stabilniejsza reakcja na presję dają jej przewagę w wyrównanych gemach, podczas gdy podatność Parks na punkty przy returnie i tendencja do przegrywania setów bez zdobycia gema mogą zadecydować o tym, że Shnaider utrzyma podanie i przejmie kontrolę na początku.

Kluczowe dane gry w przewadze i pod presją:
Diana Shnaider | Alycia Parks
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi jako serwująca: 65,00 | 60,00
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi jako returnująca: 41,00 | 31,00
Procent wygranych meczów po wygranym 1. secie: 87,50 | 82,61
Procent przegranych meczów po przegranym 1. secie: 70,97 | 82,35

👉 Zwycięzca 1. seta: Diana Shnaider wygra @1.35

🎲 Forma w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Diana Shnaider wygrywa więcej tie-breaków i lepiej radzi sobie pod presją: gra więcej tie-breaków na mecz (0,38 vs 0,26) i ma wyższy wskaźnik zwycięstw (47,62% vs 40,00%), z imponującą skutecznością punktów przy stanie równowagi w tie-breakach (86% vs 30%). Alycia Parks ma wyraźną siłę w tie-breakach z 8 asami wobec 0 Shnaider, ale też popełnia więcej podwójnych błędów (9 vs 4) i przegrywa większość punktów przy stanie równowagi, co ujawnia jej słabości w długich, stresujących wymianach; próbki punktów przy stanie równowagi są niewielkie (17 vs 14 meczów z tie-breakami), ale kontrast jest wyraźny. To sugeruje, że Shnaider ma przewagę w długich, decydujących wymianach, podczas gdy Parks może zgarnąć szybkie punkty asami, ale ryzykuje samodzielne błędy, więc spodziewajmy się walki, gdzie Shnaider faworyzuje długie, decydujące punkty, a Parks stara się skracać wymiany — tie-break to realny scenariusz.

Kluczowe dane tie-breaków:
Diana Shnaider | Alycia Parks
Średnia tie-breaków na mecz: 0,38 | 0,26
Wskaźnik wygranych tie-breaków: 47,62% | 40,00%

👉 Tie-break w meczu: TAK

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Diana Shnaider jest bardziej stabilna w decydujących momentach: wygrywa średnio 4,00 z ostatnich 10 punktów, ma dłuższe serie punktów (7,17 vs 5,00) i dłuższe serie gemów (3,33 vs 3,17), a także wygrywa więcej gemów przy stanie równowagi (55,00% vs 47,00%), co daje jej przewagę w kluczowych wymianach. Alycia Parks to agresorka z mocnym serwisem, zdobywająca znacznie więcej darmowych punktów (1,93 asów vs 0,36), ale też popełniająca więcej podwójnych błędów (2,14 vs 0,93), co ujawnia jej słabości w napiętych momentach. Decydujący set rozstrzygnie się, czy Parks zdoła szybko budować przewagę darmowymi punktami, czy Shnaider swoją stabilnością i lepszą grą przy stanie równowagi zdominuje końcówkę.

Kluczowe dane decydującego seta:
Diana Shnaider | Alycia Parks
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi w ostatnim secie: 55,00% | 47,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 0,36 | 1,93
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 0,93 | 2,14

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

gospodar78

PRZEGRANY

Shnaider, Diana vs Parks, Alycia Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Doha, Katar KS

⭐️ Nasze typy

Zakład z wartością

📌 Przegląd zawodniczek

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

⚖️ Faworyt / Underdog

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

🔎 Jakość przeciwniczek (ostatnie 365 dni)

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

🟢🔴 Kto częściej wygrywa mecze?

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Diana Shnaider vs Alycia Parks

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

🌍 Powierzchnie kortów

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

1️⃣ Forma Diany Shnaider

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

📆 Forma w roku bieżącym

2️⃣ Forma Alycii Parks

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

📆 Forma w roku bieżącym

♟️ Taktyka i styl gry

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

🧨 Gra w przewadze i pod presją (ostatnie 365 dni)

🎲 Forma w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Shnaider, Diana vs Parks, Alycia Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]