Deportivo Riestra vs Palestino Piłka nożna - Typy, Kursy i Statystyki

Nie znaleźliśmy szczegółów dotyczących ostatnich meczów bezpośrednich między Riestra a Palestino.

Riestra prezentuje ostatnio uparty, ale jałowy styl — 1 zwycięstwo, 6 remisów i 3 porażki w ostatnich 10 meczach. Większość wyników to niskie wyniki, co wskazuje na stagnację, a nie wyraźną poprawę. Gospodarze mają problem ze strzelaniem (3 gole w 10 meczach u siebie), ale często zachowują czyste konta, więc mecze rozstrzygają się na minimalne różnice. Spodziewaj się ostrożnej gry u siebie z ograniczoną ofensywą.

💡Kluczowa statystyka Riestra

🔎Szczegóły ostatniego meczu Riestra

Riestra przegrała 0-2 na wyjeździe z Union de Santa Fe, tracąc gola w 21. minucie, a przed przerwą grając w dziesiątkę, co praktycznie przekreśliło szanse na powrót do gry. Ustawili się w formacji 4-4-2, stosując rotacje w składzie, co odzwierciedla mieszankę podstawowych i rezerwowych zawodników. Po przerwie Riestra naciskała i oddała kilka strzałów, ale nie kontrolowała gry; Union dominowało i zasłużenie wygrało.

📊Statystyki ostatnich 10 meczów Riestra

Ostatnie 10 meczów u siebie to solidna defensywa i słaba skuteczność: 5 czystych kont, 7 meczów bezbramkowych i tylko 3 gole w sumie. Spotkania są zdecydowanie niskobramkowe (70% bez goli, 100% poniżej 2.5), pokazując drużynę, która wyciska wyniki, ale rzadko stanowi realne zagrożenie pod bramką.

- Czyste konta: 5 z 10 (50%)

- Mecze bezbramkowe: 7 z 10 (70%)

- Średnia goli na mecz: 0.3 (3 gole w 10 meczach)

BTTS (obie drużyny strzelą)

Mało prawdopodobne. Forma Riestra u siebie to mnóstwo czystych kont i niskich wyników, a Palestino ma problemy ze skutecznością na wyjeździe — spodziewamy się, że co najwyżej jedna drużyna znajdzie drogę do siatki.

Łączna liczba goli powyżej / poniżej

Poniżej 2.5. Obie drużyny mają tendencję do niskobramkowych spotkań (szczególnie Riestra u siebie), a ostatnie wyniki Palestino wskazują na jednostronne, umiarkowane wyniki, a nie otwarte strzelaniny.

Riestra ma rozpoznawalne jądro składu, które zaczyna większość meczów, ale regularnie korzysta z rezerwowych — kilku zawodników zaczęło 9 z 10 ostatnich spotkań, inni są mieszanką startów i ławki. Drużyna oddaje niewiele strzałów, ale jeden lub dwóch zawodników odpowiada za większość wykończeń, więc gole są skoncentrowane, a skuteczność umiarkowana (dużo strzałów od kilku graczy, ale tylko jeden gol między nimi). Dyscyplina też jest skupiona: garstka zawodników zbiera większość kartek, a na koncie jest jedna czerwona.

Palestino opiera się na stabilnym składzie z mniejszą rotacją — wielu zawodników zaczęło 7 z 10 meczów — a odpowiedzialność za gole jest bardziej rozłożona, z wyraźnym liderem ofensywnym, który dużo strzela i zdobywa bramki. Ich liczba strzałów jest wyższa, a skuteczność skupiona na jednym skutecznym napastniku; asysty także koncentrują się na kilku kreatywnych graczach. Ogólnie Palestino jest nieco mniej agresywne pod względem kartek, choć kilku zawodników ma po kilka żółtych.

(Brak zawodników kontuzjowanych lub zawieszonych.)

👀Kluczowi zawodnicy do obserwacji

Riestra: Antony Daniel Alonso Espinoza wyróżnia się jako główne źródło ataku z największą liczbą strzałów i jedynym strzelcem; pomocnicy, którzy regularnie zaczynają, będą ważni, by ograniczyć jego wpływ. W defensywie warto zwrócić uwagę na Nicolasa Benegasa i Matiasa Garcię, którzy zbierają kartki i mogą mieć wpływ na dostępność.

Palestino: Nelson Da Silva to wyraźne zagrożenie w ataku — dużo strzałów i najlepszy strzelec drużyny — a Julian Fernandez to główny kreator z największą liczbą asyst; obaj to kluczowi gracze decydujący o wyniku.

Riestra (ostatnie 10 meczów)

- Starterzy w 11 meczach: Antony Daniel Alonso Espinoza (9), Nicolas Sansotre (9), Ignacio Arce (9)

- Strzały i gole: Antony Daniel Alonso Espinoza (1 gol / 15 strzałów), Nicolas Benegas (1 gol / 8 strzałów)

- Asysty: brak zarejestrowanych asyst

Palestino (ostatnie 10 meczów)

- Starterzy w 11 meczach: Nelson Da Silva (7), Ian Garguez (7), Julian Fernandez (7)

- Strzały i gole: Nelson Da Silva (4 gole / 21 strzałów), Ian Garguez (2 gole / 4 strzały), Sebastian Gallegos (1 gol / 19 strzałów)

- Asysty: Julian Fernandez (3), Cesar Munder (2), Nelson Da Silva (1)

Nasze prognozy na rynki zawodników:

Dlaczego: Nelson Da Silva to wyraźny punkt wykończeniowy zespołu z największą liczbą strzałów i czterema golami, więc to on jest najbardziej prawdopodobnym strzelcem. Julian Fernandez to główny kreator z trzema asystami, kluczowy w tworzeniu sytuacji Palestino, co czyni go najlepszym wyborem na asystę.

🟨🟥Żółte i czerwone kartki

Riestra zbiera więcej kartek i ma jedną czerwoną, a żółte kartki koncentrują się na kilku zawodnikach, a nie są rozproszone po całym składzie. Palestino również ma sporo żółtych, ale to raczej kilku powtarzających się zawodników niż szeroka agresja. Spodziewaj się zaciętej gry z fizycznymi pojedynkami i kilkoma kartkami — większa liczba żółtych i jedna czerwona u Riestra stawia ich nieco wyżej w ryzyku kolejnych incydentów dyscyplinarnych.

(Riestra łącznie: 30 żółtych, 1 czerwona. Palestino łącznie: 25 żółtych, 0 czerwonych.)

Riestra (ostatnie 10 meczów)

- Żółte kartki: Nicolas Benegas (4), Matias Garcia (3), Jonathan Esteban Goitia (2)

- Czerwone kartki: Jonathan Esteban Goitia (1)

Palestino (ostatnie 10 meczów)

- Żółte kartki: Julian Fernandez (5), Vicente Espinoza (3), Dilan Zuniga (3)

- Czerwone kartki: brak

"

Dlaczego: Fernandez prowadzi w liczbie żółtych kartek i jest mocno zaangażowany w walki w środku pola; jego aktywna rola i historia kartek czynią go najbardziej prawdopodobnym kandydatem do kolejnej kartki.

Guerrero Alcivar to sędzia wyjątkowo łagodny, jeśli chodzi o odgwizdywanie fauli, ale przeciętny pod względem kartek, co sprzyja płynności gry i zespołom lubiącym szybkie tempo. W porównaniu do średniej CONMEBOL Sudamericana, liczba fauli jest u niego znacznie niższa (1,86 vs 21,86), a liczba żółtych i czerwonych kartek tylko nieznacznie poniżej norm turnieju; kluczowe jest bardzo niskie średnie fauli na mecz, co oznacza mniej przerw i więcej okazji do szybkich kontrataków.

💢Średnia fauli na mecz

Guerrero Alcivar odgwizduje średnio tylko 1,86 fauli na mecz, podczas gdy średnia w turnieju to 21,86. To wyraźna różnica, która oznacza mniej przerywanej gry i mniej stałych fragmentów. Spodziewaj się meczu z większą płynnością i mniejszą liczbą okazji do zdobycia bramki z rzutów wolnych.

Prognoza fauli:

🟨🟥Średnia żółtych i czerwonych kartek na mecz

Jego średnia żółtych (4,29) i czerwonych (0,12) kartek jest nieco niższa od średniej Sudamericana (4,68 żółtych, 0,16 czerwonych), więc liczba kartek powinna być zbliżona do normy, ale nie przesadzona — zawodnicy unikną brutalnych fauli, ale nie będą nadmiernie hamowani. Ogólnie liczba kartek powinna być lekko poniżej średniej turnieju.

Prognoza kartek:

🥅Średnia rzutów karnych na mecz

Guerrero Alcivar przyznaje rzuty karne częściej niż średnia turnieju (0,29 vs 0,19), co oznacza nieco większą szansę na jedenastki w porównaniu do innych sędziów, choć liczba ta jest wciąż umiarkowana. Nie licz na pewny rzut karny, ale miej oko na dryblingi na skrzydłach, które mogą wymusić jeden.

Zakład na karne:

Riestra i Palestino prezentują kontrastujące profile przy stałych fragmentach: obie drużyny tracą umiarkowaną liczbę rzutów wolnych i rożnych, ale Palestino to wyraźne zagrożenie w powietrzu, podczas gdy Riestra niemal nie stwarza zagrożenia głową — ta różnica faworyzuje Palestino w szansach na gola ze stałych fragmentów. To ważne dla wyniku meczu: Palestino ma lepszy bilans goli głową, co czyni ich większym zagrożeniem przy rzutach rożnych i wolnych z bocznych pozycji.

📐Średnia liczba rzutów rożnych na mecz

Obie drużyny mają średnio około 4 do 4,5 rożnych na mecz (Riestra 4.23, Palestino 4.59), więc różnica jest niewielka, a mecz powinien przynieść umiarkowaną liczbę rożnych; łącznie to około 8.8 rożnych.

🎯Średnia liczba rzutów wolnych na mecz

Riestra (10.93) i Palestino (10.90) mają niemal identyczną liczbę rzutów wolnych na mecz, nieco poniżej średniej kontynentalnej, ale Palestino częściej zamienia je na groźne sytuacje w ofensywie (17 rzutów wolnych w strefie ataku wobec 14 Riestra). To sugeruje, że Palestino prawdopodobnie stworzy więcej bezpośrednich podań ze stałych fragmentów.

🧑‍🦱Gole głową

Ogromna różnica: Riestra nie zdobyła żadnego gola głową w ostatnich 10 meczach, podczas gdy Palestino ma 5 goli głową (31,25%), co daje im wyraźną przewagę powietrzną i realne zagrożenie przy rzutach rożnych i dośrodkowaniach — Riestra niemal nie stanowi zagrożenia głową wzajemnie.