KF Drita vs NK Celje Piłka nożna - Typy, Kursy i Statystyki

Nie udało nam się znaleźć szczegółów dotyczących ostatnich meczów bezpośrednich między KF Drita a NK Celje.

KF Drita prezentuje się solidnie, choć nieregularnie — w ostatnich 10 meczach zanotowali 4 zwycięstwa, 3 remisy i 3 porażki. Wyniki oscylują wokół wąskich zwycięstw i remisów, a nie wysokich wyników. Średnia bramek na mecz to 1,1 zdobytych i 1,1 straconych, co przekłada się na niskie wyniki. Trend jest stabilny, z kilkoma czystymi kontami, ale też kilkoma dotkliwymi porażkami.

💡Kluczowa statystyka KF Drita

🔎Szczegóły ostatniego meczu KF Drita

KF Drita pokonała KF Drenica Skenderaj 1-0 u siebie, wygrywając minimalnie. Zespół wystawił niemal najsilniejszy skład, bez większych rotacji. Ustawienie 4-3-3 z naciskiem na zwartą pomoc i szybkie przejścia do ataku. Mecz rozstrzygnął się jedną bramką, a Drita dobrze się broniła, kontrolując przebieg spotkania przez 90 minut.

📊Statystyki z ostatnich 10 meczów KF Drita

W ostatnich 10 meczach Drita dominowały niskie wyniki (średnio 1,1 gola zdobytego i straconego), 4 czyste konta (40%) i 6 meczów z mniej niż 2,5 gola (60%). Wyniki to głównie wąskie 1-0 wygrane lub kilka dotkliwych 0-3 porażek, więc spodziewajmy się kolejnego zaciętego, niskobramkowego starcia.

BTTS (obie drużyny strzelą)

Skłaniamy się ku "nie" — choć Celje potrafi strzelać, Drita w europejskich meczach ostatnio notuje niskie wyniki i wiele spotkań kończy się z bramkami tylko jednej drużyny. Celje na wyjazdach bywa niestabilne, co ogranicza szanse na wymianę goli, więc BTTS wydaje się ryzykownym wyborem.

Łączna liczba goli powyżej / poniżej

Poniżej 2.5. Trendy wskazują na ciasne, niskobramkowe mecze: Drita ma długą serię meczów z mniej niż 1.5 gola w Conference League, a wiele ostatnich spotkań obu drużyn kończyło się dwoma lub mniej golami. Celje ma wysokie wyniki w lidze, ale ich europejskie wyjazdy są spokojniejsze, więc Under 2.5 to najlepsza wartość.

Obie drużyny prezentują różne profile: Drita mocno rotuje i ma minimalny wkład ofensywny — bardzo mało strzałów, zero goli i asyst. Celje ma wyraźny, stabilny skład z większością podstawowych graczy i większość ofensywnych statystyk należy do nich. Drita częściej korzysta z rezerwowych, a Celje trzyma się stałej jedenastki z przemyślanymi zmianami. Celje oddaje więcej strzałów, a Ivica Vidovic to ich główny strzelec. Drita brakuje strzelców i kreatorów; Celje ma też więcej kartek i jedynego zawodnika z czerwoną kartką.

👀Kluczowi zawodnicy do obserwacji

KF Drita — Jorgo Pellumbi to najaktywniejszy napastnik (najwięcej strzałów) i główna nadzieja na kreowanie sytuacji w zespole, który ma problem z tworzeniem okazji; brak kontuzji i zawieszeń.

NK Celje — Ivica Vidovic to wyraźne zagrożenie strzeleckie, a Rudi Pozeg Vancas jedyny z asystą, więc obaj będą kluczowi w ofensywie. Artemijus Tutyskinas to jedyny zawodnik z czerwoną kartką (nie jest zawieszony).

KF Drita (ostatnie 10 meczów)

- Starty w 11 meczach: Jorgo Pellumbi (2), Besnik Krasniqi (2), Albert Dabiqaj (2)

- Strzały i gole: Jorgo Pellumbi (0 / 2), Besnik Krasniqi (0 / 1), Albert Dabiqaj (0 / 1)

- Asysty: brak

NK Celje (ostatnie 10 meczów)

- Starty w 11 meczach: Zan-Luk Leban (5), Danijel Sturm (4), Mario Kvesic (4)

- Strzały i gole: Ivica Vidovic (2 / 4), Andrej Kotnik (1 / 1), Rudi Pozeg Vancas (1 / 0)

- Asysty: Rudi Pozeg Vancas (1)

Nasze prognozy rynków zawodników:

Wybraliśmy Vidovica, bo to główny strzelec Celje z najlepszym dorobkiem bramkowym i liczbą strzałów — to najbardziej prawdopodobny kandydat do zdobycia gola.

Pozeg Vancas to jedyny zawodnik z asystą i ważny element ofensywy Celje, więc to najlepszy wybór na zakład asysty.

🟨🟥Żółte i czerwone kartki

Celje jest nieco bardziej narażone na kartki, z większą liczbą zawodników z upomnieniami i jedynym czerwonym kartonikiem (Tutyskinas). Drita ma lekką dyscyplinę, kartki są rozproszone. Spodziewajmy się umiarkowanie fizycznego meczu, ale bez lawiny kartek.

KF Drita (ostatnie 10 meczów)

- Żółte kartki: Jorgo Pellumbi (1), Blerton Seji (1), Mamadou Soumahoro (1)

- Czerwone kartki:

NK Celje (ostatnie 10 meczów)

- Żółte kartki: Franko Kovacevic (1), Juanjo Nieto (1), Vitali Lisakovich (1)

- Czerwone kartki: Artemijus Tutyskinas (1)

"

Kovacevic jest regularnie aktywny i ma już żółtą kartkę; defensywni pomocnicy Celje mają wiele upomnień, więc Kovacevic to rozsądny wybór na kartkę.

Kavanagh prezentuje dość wyważone podejście w ostatnich 10 meczach. Pozwala grze płynąć nieco bardziej niż przeciętny sędzia w Conference League, ale jest gotów interweniować, gdy sytuacja tego wymaga. W porównaniu do średnich turnieju, dyktuje nieco mniej fauli (20,87 vs 22,76) i minimalnie mniej żółtych kartek (4,23 vs 4,35), ale wyróżnia się większą skłonnością do wskazywania na wapno (0,13 rzutów karnych na mecz vs 0,00 średnia turnieju), co może mieć kluczowe znaczenie w wyrównanym starciu.

💢Średnia fauli na mecz

Kavanagh notuje średnio 20,87 fauli na mecz, podczas gdy średnia w turnieju to 22,76. Jego mecze są więc nieco mniej przerywane i sprzyjają szybszej, kontratakującej grze. Różnica jest niewielka, ale stała – spodziewaj się nieco mniej przerw i mniej okazji do zdobycia gola z rzutów wolnych niż zwykle.

Prognoza fauli:

🟨🟥Średnia żółtych i czerwonych kartek na mecz

Profil kartek Kavanagha jest bliski standardowi turnieju – około 4,23 żółtych i 0,12 czerwonych na mecz, w porównaniu do średnich 4,35 żółtych i 0,12 czerwonych w Conference League. Oznacza to, że taktyczne zmiany związane z kartkami raczej nie odbiegną od normy. Przy łącznej liczbie około 4,35 kartek, spodziewaj się przeciętnej liczby upomnień i bez większego wzrostu liczby wyrzuceń z boiska.

Prognoza kartek:

🥅Średnia rzutów karnych na mecz

Kavanagh ma niewielką, ale zauważalną tendencję do dyktowania rzutów karnych (0,13 na mecz), podczas gdy średnia turnieju wynosi zero. Oznacza to, że pod jego nadzorem jest nieco większa szansa na podyktowanie jedenastki niż u przeciętnego sędziego Conference League. Mimo to, rzuty karne pozostają rzadkością w jego meczach.

Zakład na rzuty karne:

Obie drużyny mają poniżej średniej Conference League pod względem liczby stałych fragmentów, ale NK Celje jest znacznie bardziej aktywne w niebezpiecznych sytuacjach w ostatniej tercji boiska, podczas gdy KF Drita stanowi bardzo ograniczone zagrożenie z rzutów wolnych i dośrodkowań. To wskazuje, że Celje ma większe szanse na wykorzystanie stałych fragmentów na swoją korzyść (większa liczba ofensywnych rzutów wolnych to kluczowa różnica).

📐Średnia liczba rzutów rożnych na mecz

Żadna z drużyn nie generuje dużej liczby rzutów rożnych — Drita średnio 2,76, Celje 4,64 — obie poniżej średniej rozgrywek; mecz raczej nie będzie obfitował w rożne.

🎯Średnia liczba rzutów wolnych na mecz

Wskaźniki rzutów wolnych są podobne i nieco poniżej normy Conference League (Drita 13,61, Celje 15,50 vs 15,66), ale Celje wygrywa znacznie więcej rzutów wolnych w strefie ofensywnej, co oznacza, że stworzą więcej groźnych sytuacji ze stałych fragmentów, podczas gdy rzuty wolne Drita częściej są w mniej niebezpiecznych miejscach.

🧑‍🦱Gole zdobyte głową

Różnica jest wyraźna: Drita nie zdobyła żadnego gola głową w ostatnich 10 meczach (0, 0%), podczas gdy Celje ma niewielki, ale znaczący dorobek (2 gole głową, 10%), co czyni ich większym zagrożeniem przy rzutach rożnych i szerokich rzutach wolnych.