Fortuna Sittard vs NAC Breda Piłka nożna - Typy, Kursy i Statystyki

Ostatnie mecze między tymi drużynami były wyrównane i zacięte, bez wyraźnego dominatora — w czterech ostatnich spotkaniach Fortuna Sittard wygrała dwa razy, a NAC Breda również dwa razy, bez remisów. Mecze zwykle kończyły się niskim wynikiem i były bardzo wyrównane, więc nie ma przesłanek, by spodziewać się jednostronnego widowiska. Biorąc pod uwagę historyczną przewagę Bredy i ich ostatnie sukcesy na wyjeździe w bezpośrednich starciach, warto postawić na Bredę.

💡Kluczowa statystyka H2H

🔎Szczegóły ostatniego meczu H2H

W ostatnim spotkaniu NAC Breda szybko przejęła kontrolę, otwierając wynik tuż po 22. minucie po stałej presji na własnym boisku. Breda podwoiła prowadzenie na początku drugiej połowy, co wydawało się rozstrzygać mecz. Fortuna Sittard podjęła późną walkę, zdobywając gola w 76. minucie na 2-1 i naciskała do końca. Mimo późnego impetu Sittard i kilku szans, to Breda była skuteczniejsza i zasłużenie wygrała.

📊Statystyki ostatnich 4 meczów H2H

Ostatnie cztery mecze H2H są podzielone po równo: Fortuna Sittard 2 zwycięstwa, NAC Breda 2 zwycięstwa, 0 remisów. Wszystkie spotkania zakończyły się poniżej 3.5 bramek (100%), a w połowie z nich obie drużyny strzeliły gola (BTTS 50%), co potwierdza wzór na wyrównane, niskobramkowe mecze.

Sittard grają niestabilnie i są na lekkim spadku formy — w ostatnich 10 meczach zanotowali 4 zwycięstwa, 1 remis i 5 porażek, tracąc więcej bramek niż zdobywając. Atak jest umiarkowanie skuteczny (15 goli, 1.5 na mecz), ale problemy w defensywie powodują, że wyniki ostatnio im nie sprzyjają. Spodziewaj się zespołu, który nadal tworzy okazje, ale ma trudności z zachowaniem czystego konta.

💡Kluczowa statystyka Sittard

🔎Szczegóły ostatniego meczu Sittard

Sittard przegrali u siebie 0-2 z AZ Alkmaar, tracąc dwie bramki w pierwszych 15 minutach i przez resztę meczu próbowali odrobić straty. Po przerwie zmienili skład i zwiększyli presję, tworząc kilka okazji po stałych fragmentach i szansę sprawdzaną przez VAR około 60. minuty, ale nie wykorzystali ich. Zagrali w ustawieniu 4-3-3 z niemal pełnym składem, co pokazywało chęć walki, ale brakowało skuteczności.

📊Statystyki ostatnich 10 meczów Sittard

Ostatnie mecze Sittard to widowiska z dużą liczbą goli i słabą defensywą: w 9 z 10 ostatnich spotkań obie drużyny strzelały, a w 9 z 10 padło powyżej 1.5 gola. Średnio tracą 2.1 gola na mecz, a zdobywają 1.5, nie zachowując czystego konta w tym okresie.

- Obie drużyny strzelą: 9 z 10 meczów (90%)

- Średnia straconych goli: 2.1 na mecz (zdobywają 1.5)

- Czyste konta: 0 (0%)

BTTS (obie drużyny strzelą)

Spodziewamy się, że obie drużyny znajdą drogę do siatki. Fortuna Sittard na własnym boisku często dopuszcza do sytuacji, w których obie drużyny strzelają, a ich defensywa jest podatna na gole. Breda mimo problemów na wyjazdach nadal potrafi zdobywać bramki w tym pojedynku, nawet przy kilku niskobramkowych meczach.

Łączna liczba goli powyżej / poniżej

Skłaniamy się ku meczowi z co najmniej 3 golami — powyżej 2.5. Spotkania Sittard w większości kończyły się powyżej 2.5 gola, a ich mecze są zwykle wysokobramkowe, co powinno zrównoważyć sporadyczne bezbramkowe wyniki Bredy i pchnąć to spotkanie do minimum trzech goli.

Sittard opiera się na wyraźnym trzonie podstawowych zawodników, ale regularnie korzysta z rezerwowych, łącząc stałych starterów z graczami wchodzącymi z ławki. Breda jest jeszcze bardziej stabilna — kilku zawodników zaczyna prawie każdy mecz, co wskazuje na mniejszą rotację i wyraźnie określony pierwszy skład. W ofensywie Sittard polega na jednym głównym strzelcu i kreatorze, podczas gdy Breda rozkłada zagrożenie bramkowe i asysty na kilku graczy; Breda częściej otrzymuje kartki (w tym czerwone) i wygląda na bardziej agresywną drużynę.

👀Kluczowi zawodnicy do obserwacji

Sittard: Kaj Sierhuis to główne zagrożenie strzeleckie i centralna postać w ataku, a Mohammed Ihattaren napędza kreatywność z największą liczbą asyst i dużą liczbą strzałów. Oczekuje się, że obaj wystąpią.

Breda: Charles-Andreas Brym to najlepszy strzelec Bredy i główny strzelec, a Raul Paula to ich główny kreator — ich aktywność w ostatniej tercji boiska czyni ich największym zagrożeniem. Brak zgłoszonych kontuzji lub zawieszeń.

Sittard (ostatnie 10 meczów)

- Starter w 11 meczach: Lance Duijvestijn (9), Ivo Pinto (9), Edouard Michut (9)

- Strzały i gole: Kaj Sierhuis (4 gole / 23 strzały), Mohammed Ihattaren (2 gole / 14 strzałów), Lance Duijvestijn (2 gole / 11 strzałów)

- Asysty: Mohammed Ihattaren (4), Lance Duijvestijn (2), Ivo Pinto (2)

Breda (ostatnie 10 meczów)

- Starter w 11 meczach: Charles-Andreas Brym (10), Maximilien Balard (10), Daniel Bielica (10)

- Strzały i gole: Charles-Andreas Brym (2 gole / 20 strzałów), Mohamed Nassoh (1 gol / 12 strzałów), Moussa Soumano (1 gol / 12 strzałów)

- Asysty: Raul Paula (2), Boy Kemper (1), Mohamed Nassoh (1)

Nasze prognozy na rynki zawodników:

Dlaczego: Sierhuis prowadzi atak Sittard pod względem goli i liczby strzałów, co czyni go najbardziej prawdopodobnym strzelcem. Ihattaren jest liderem w asystach i regularnie tworzy okazje, więc to najlepszy wybór na kluczowe podanie.

🟨🟥Żółte i czerwone kartki

Breda to bardziej agresywna drużyna — mają więcej łącznie kartek i dwie czerwone kartki wśród podstawowych zawodników, podczas gdy Sittard ma mniej żółtych i żadnej czerwonej. Kartki Sittard koncentrują się na kilku zawodnikach (szczególnie Philip Brittijn i Mohammed Ihattaren), natomiast kary Bredy są rozłożone na kilku graczy, w tym Rio Hillena, który ma zarówno żółte, jak i czerwoną kartkę. Spodziewaj się umiarkowanie fizycznego meczu z większym ryzykiem kar dla Bredy; sędziowanie może mieć znaczenie ze względu na ostatnie czerwone kartki Bredy.

Łączna liczba kartek: Sittard 19 żółtych, 0 czerwonych. Breda 15 żółtych, 2 czerwone.

Sittard (ostatnie 10 meczów)

- Żółte kartki: Philip Brittijn (4), Mohammed Ihattaren (3), Ivan Marquez (2)

- Czerwone kartki:

Breda (ostatnie 10 meczów)

- Żółte kartki: Rio Hillen (2), Mohamed Nassoh (2), Clint Leemans (2)

- Czerwone kartki: Rio Hillen (1), Leo Greiml (1)

Dlaczego: Hillen ma już kilka kartek i czerwoną kartkę w ostatnich meczach, co wskazuje na większą skłonność do fauli skutkujących kartkami; jest najbardziej prawdopodobnym kandydatem do kolejnego upomnienia.

Manschot to sędzia, który stosunkowo rzadko dyktuje faule, ale szybciej sięga po kartki i czasem czerwone niż przeciętny arbiter Eredivisie. Pozwala na płynność gry, ale surowo karze przewinienia kartkami. Główne różnice to znacznie mniej fauli na mecz (12,91 vs 19,39 w lidze) przy większej liczbie żółtych kartek (3,35 vs 2,8). To oznacza, że mecze pod jego nadzorem są mniej przerywane, ale bardziej zdyscyplinowane — niski wskaźnik fauli sprzyja drużynom grającym z kontrataku i tempem.

💢Średnia fauli na mecz

Manschot notuje średnio 12,91 fauli na mecz, podczas gdy średnia Eredivisie to 19,39. Jego mecze są więc mniej przerywane, co sprzyja płynnym przejściom do ataku i kontratakom. Różnica jest wyraźna — o około 6,5 faulu mniej na mecz — co zmniejsza szanse na gole z rzutów wolnych i długie stałe fragmenty gry.

Prognoza fauli:

🟨🟥Średnia żółtych i czerwonych kartek na mecz

Średnio pokazuje 3,35 żółtych i 0,10 czerwonych kartek na mecz (łącznie ~3,45), podczas gdy średnia ligowa to 2,8 żółtych i 0,07 czerwonych (łącznie ~2,87). Oznacza to nieco surowsze podejście do dyscypliny mimo mniejszej liczby fauli — zawodnicy częściej łapią kartki, co wpływa na taktyczną ostrożność i zmiany. Wyższa liczba kartek może decydować o dynamice meczu, nawet jeśli fauli jest mniej.

Prognoza kartek:

🥅Średnia rzutów karnych na mecz

Manschot przyznaje średnio 0,28 rzutów karnych na mecz, podczas gdy średnia Eredivisie to 0,14. Jest więc nieco bardziej skłonny do podyktowania jedenastek niż inni sędziowie, ale rzuty karne wciąż są rzadkością. Przy umiarkowanym wskaźniku karnych nie warto przesadnie liczyć na jedenastkę, choć jest to nieco bardziej prawdopodobne niż w lidze.

Zakład na karne:

Obie drużyny generują sporo sytuacji po stałych fragmentach i są groźne w powietrzu, ale Breda wyraźnie lepiej wygrywa stałe fragmenty w ostatniej tercji boiska; to sugeruje, że mogą stworzyć więcej wysokiej jakości okazji po rzutach wolnych i rożnych, co może zadecydować w wyrównanym meczu (kluczowe: Breda wygrywa więcej ofensywnych rzutów wolnych). Obie drużyny mają silny profil strzelania głową, co czyni rożne i szerokie rzuty wolne szczególnie niebezpiecznymi.

📐Średnia liczba rzutów rożnych na mecz

Sittard średnio 4.07 rożnych, Breda 6.11 — wyraźna przewaga Bredy, choć żadna z drużyn nie przekracza drastycznie typowych ligowych wartości; razem to nieco ponad 10 rożnych na mecz.

🎯Średnia liczba rzutów wolnych na mecz

Obie drużyny tracą podobną liczbę rzutów wolnych na mecz (Sittard 13.84, Breda 13.41), ale Breda wygrywa znacznie większy procent z ofensywnych pozycji (21.49% vs 13.56% Sittard), co oznacza, że ich rzuty wolne są bardziej niebezpieczne w ostatniej tercji; widać wyraźną przewagę Bredy w tworzeniu okazji po stałych fragmentach blisko bramki.

🧑‍🦱Gole zdobyte głową

Obie drużyny mocno polegają na strzałach głową — Sittard 6 goli głową (42.86%), Breda 5 (50%) — znacznie powyżej ligowej średniej, więc podania z rożnych i szerokich rzutów wolnych to kluczowa droga do zdobywania bramek dla obu zespołów, bez wyraźnej przewagi jednej strony.