Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Machida Z vs Mito H
Nie znaleźliśmy szczegółów dotyczących ostatnich meczów bezpośrednich między Machida Z a Mito H.
J.League
Machida Zelvia
Mito Hollyhock
HT: 2 - 2 FT: 2 - 2 PEN: 2 - 0
| # | Drużyna | M | W | R | P | PKT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 3 | Machida Zelvia | 18 | 8 | 8 | 2 | 37 |
| 9 | Mito Hollyhock | 18 | 2 | 8 | 8 | 18 |
fixture.tab.placeholder
Spróbuj ponownie później lub sprawdź inne mecze
Uważamy, że obie drużyny stworzą sytuacje i mecz prawdopodobnie przyniesie gole z obu stron, więc BTTS jest niedoszacowane.
Nie znaleźliśmy szczegółów dotyczących ostatnich meczów bezpośrednich między Machida Z a Mito H.
Machida Zelvia są na fali wznoszącej, z 6 zwycięstwami, 1 remisem i 3 porażkami w ostatnich 10 spotkaniach — większość wyników to ofensywne i pozytywne mecze. Zdobyli 18 goli (1,8 na mecz), tracąc 10, więc mecze zwykle obfitują w bramki z obu stron, a nie w niskie wyniki. Ostatnia forma pokazuje momentum u siebie i zdolność do wykańczania sytuacji nawet pod presją.
Machida Zelvia są niepokonani u siebie w ostatnich czterech meczach, notując cztery kolejne zwycięstwa na własnym stadionie.
Machida Zelvia pokonali Shanghai Shenhua FC 2-0 w ostatnim występie, szybko obejmując prowadzenie z rzutu karnego, a następnie utrzymując wynik, gdy gospodarze naciskali na wyrównanie. Zagrali w ustawieniu 4-4-2, broniąc kompaktowo przez długie fragmenty, absorbując presję i zagrażając po stałych fragmentach i kontrach. Skład zawierał podstawowych zawodników na większości pozycji, z kilkoma zmianami o charakterze taktycznym, więc drużyna była bliska pełnej siły.
W ostatnich 10 meczach Machida byli skuteczni w ofensywie (18 goli), ale zachowali tylko 2 czyste konta, więc mecze często były otwarte i kończyły się bramkami dla obu drużyn. Notują BTTS w 60% spotkań i ponad 1.5 gola w 70% meczów, co podkreśla tendencję do widowiskowych, pełnych goli spotkań.
- Średnia goli zdobytych: 1,8 na mecz (18 w 10)
- Czyste konta: 2 (20% meczów)
- Obie drużyny strzelały: 60% (6/10)
Forma Mito Hollyhock jest mieszana, ale defensywnie solidna — w ostatnich 10 meczach zanotowali 5 zwycięstw, 1 remis i 4 porażki, z wieloma wąskimi wynikami, a nie wysokimi rezultatami. Bramki były ograniczone: średnio 1,1 zdobytych i 0,9 straconych na mecz, więc wyniki często rozstrzygały się jednym golem. Trend jest stabilny defensywnie, a ofensywa nie rośnie.
Mito Hollyhock pokazali silną formę na wyjazdach: gdy obejmują prowadzenie 0-1 na wyjeździe, wygrywają około 75% takich meczów.
Mito Hollyhock przegrali 3-1 na wyjeździe z Tokyo Verdy, tracąc dwie bramki w pierwszej połowie i przegrywając 0-2 do przerwy, zanim po przerwie ruszyli do ataku. Grali w ustawieniu 4-3-3, wystawiając niemal podstawowy skład z kilkoma celowanymi zmianami, a nie rotacją. W drugiej połowie Mito wywierali większą presję i zdobyli gola kontaktowego, ale nie odwrócili losów meczu; gospodarze stworzyli lepsze sytuacje i zasłużenie wygrali.
Ogólnie ostatnie 10 spotkań wskazuje na zwartą obronę i niskie wyniki: pięć czystych kont i kilka wyników 1-0 lub 2-0. Mito często wygrywają lub remisują minimalnie, zamiast grać otwarte, wysokobramkowe mecze.
- 50% czystych kont (5/10)
- Średnio 1,1 gola zdobytych i 0,9 straconych na mecz
- BTTS tylko w 30% meczów (3/10)
Spodziewamy się, że obie drużyny trafią do siatki. Machida regularnie zdobywają gole u siebie, choć też często tracą, a Mito przyjeżdża z wystarczającym zagrożeniem ofensywnym, by zdobyć bramki — bezpośrednie pojedynki i ostatnie mecze często przynoszą gole z obu stron, mimo że liga bywa niskobramkowa.
Powyżej 2.5 to najlepszy wybór. Spotkania i mecze Machida zwykle oscylują wokół 2.5–2.8 goli, a kilka ostatnich wyników obu drużyn przekracza 2 bramki; choć Machida potrafią być szczelni w lidze, statystyki ofensywne i bezpośrednie pojedynki sugerują, że ten mecz może przekroczyć 2.5 gola.
Obie drużyny prezentują kontrastujące profile: Machida Z opiera się na wyraźnym trzonie, który zaczyna większość meczów, regularnie korzystając z rezerwowych, by zmieniać przebieg gry. Ich gole koncentrują się w rękach kilku zawodników, którzy skutecznie wykorzystują szanse. Mito Higashi wyglądają na skład w przebudowie, z prawie każdym zawodnikiem występującym tylko raz; ich ofensywa i kreatywność są minimalne poza jednym strzelcem. Machida oddają znacznie więcej strzałów (około 59) z wysokim współczynnikiem skuteczności (~25%), podczas gdy Mito mają niewiele prób, ale są dość skuteczni w tym małym próbnym zestawie. Machida są też nieco bardziej agresywni, z kilkoma żółtymi kartkami, podczas gdy Mito mają ich znacznie mniej.
Machida Z: Yuki Soma to główne zagrożenie z najwyższą liczbą goli i dużą liczbą strzałów; to naturalny kandydat na strzelca w dowolnym momencie. Keiya Sento to główny kreator z największą liczbą asyst i będzie kluczowy w rozbijaniu defensywy Mito.
Mito H: Chihiro Kato to jedyne regularne źródło goli w dostępnych meczach i warto śledzić każdą jego próbę na bramkę.
- Starter w 11 meczach: Henry Heroki Mochizuki (8), Yuta Nakayama (8), Kosei Tani (8)
- Strzały i gole: Yuki Soma (3 gole / 11 strzałów), Se-Hun Oh (2 gole / 9 strzałów), Erik (2 gole / 2 strzały)
- Asysty: Keiya Sento (3), Asahi Masuyama (2), Yuki Soma (1)
- Starter w 11 meczach: Chihiro Kato (1), Sho Omori (1), Yoshiki Torikai (1)
- Strzały i gole: Chihiro Kato (1 gol / 1 strzał), Keisuke Tada (0 goli / 1 strzał), Sho Omori (0 goli / 1 strzał)
- Asysty: Keisuke Tada (1), (brak innych zawodników z asystami >0)
Nasze prognozy na rynki zawodników:
Dlaczego: Yuki Soma łączy najwyższą liczbę goli z największą liczbą strzałów w drużynie, co czyni go najbardziej prawdopodobnym strzelcem. Keiya Sento prowadzi z asystami i jest głównym kreatorem, więc to najlepszy wybór na asystę.
Machida zgromadzili zauważalnie więcej żółtych kartek (kilku różnych zawodników ukaranych), co wskazuje na bardziej fizyczny styl gry w ostatnich meczach; Mito są znacznie czystsze, z bardzo małą liczbą kartek. Żadna z drużyn nie otrzymała czerwonej kartki. Biorąc pod uwagę wyższą liczbę kartek Machida i ich intensywność, spodziewaj się nieco bardziej fizycznego meczu z kilkoma żółtymi kartkami, ale bez przesady.
Łączna liczba kartek: Machida Z — 7 żółtych, 0 czerwonych. Mito H — 2 żółte, 0 czerwonych.
- Żółte kartki: Yuta Nakayama (2), Yuki Soma (1), Ibrahim Dresevic (1)
- Czerwone kartki:
- Żółte kartki: Kishin Gokita (1), Kenta Itakura (1)
- Czerwone kartki:
Dlaczego: Nakayama prowadzi w liczbie kartek w drużynie i przy regularnych występach jest najbardziej narażony na kolejną kartkę w meczu, w którym Machida mają tendencję do gromadzenia żółtych kartek.
Machida średnio dokonują około 4,4 zmian na mecz, co wskazuje na tendencję do trzymania się ustalonego składu podstawowego, wprowadzając selektywne świeże nogi w końcówce. Mito średnio wykorzystują pełne 5 zmian na mecz, pokazując gotowość do zmiany balansu i wprowadzania planu B, gdy jest to potrzebne. Spodziewaj się, że Machida będą polegać głównie na podstawowych zawodnikach z celowanymi zmianami pod koniec, a Mito będą szybsi i bardziej konsekwentni w rotacji w trakcie meczu.
Rezerwowi Machida dostarczyli 2 asysty i 0 goli — co stanowi 20% asyst zespołu i 0% goli — więc ławka wnosi kreatywność, ale nie wykańczanie. Ławka Mito odpowiada za 1 asystę i 0 goli, co stanowi 100% ich asyst i 0% goli; żadna z drużyn nie pokazuje niezawodnego wpływu strzeleckiego z ławki, choć rezerwowi są ważni przy tworzeniu sytuacji.
Brak wyraźnych jokerów — kilku rezerwowych zanotowało pojedyncze asysty (Machida: 2 zawodników z 1 asystą każdy; Mito: 1 zawodnik z 1 asystą), ale nikt nie zdobył gola z ławki ani nie wyróżnił się jako decydujący gracz w końcówce. Nie proponujemy zakładu, ponieważ nie ma wyraźnych strzelców lub specjalistów od asyst z ławki.
Machida Z zdecydowanie dominują w stałych fragmentach w porównaniu z Mito H — wygrywają więcej rzutów rożnych i wolnych, a także zdobywają gole głową, podczas gdy Mito praktycznie nie stanowią zagrożenia z wolnych ofensywnych ani zagrań powietrznych. Ta dysproporcja wskazuje, że Machida mają lepsze sposoby na tworzenie sytuacji z martwych piłek i może to być decydujący czynnik w wyrównanym meczu (większy udział ofensywnych rzutów wolnych Machida to kluczowa przewaga).
Machida średnio wykonują zauważalnie więcej rzutów rożnych (6,06) niż Mito (4,00), więc powinni generować więcej dośrodkowań i okazji powietrznych; różnica jest wyraźna, ale żadna z drużyn nie osiąga średniej J1 w sumie.
Obie drużyny są znacznie poniżej średniej ligowej w liczbie rzutów wolnych, ale Machida (8,0) wygrywają nieco więcej niż Mito (7,0) i co ważne, mają udział w rzutach wolnych w ostatniej tercji boiska (19,3% ich rzutów wolnych), podczas gdy Mito nie mają żadnych wolnych w strefie ofensywnej — co oznacza, że Machida mają większe szanse na stworzenie groźnych sytuacji z martwych piłek blisko bramki.
Machida zdobyli gole głową (3, 18,75%), pokazując skuteczność ze stałych fragmentów powietrznych; Mito nie mają żadnego gola głową (0%), więc Machida są wyraźnym zagrożeniem w powietrzu, a Mito nie stanowią zagrożenia w tym aspekcie.
Podwójna szansa
Machida Zelvia lub Mito Hollyhock wygra • FT
2. połowa - suma goli
Under • 2HT
1. połowa - Podwójna szansa
1X • HT
Podwójna szansa
Machida Zelvia wygra lub zremisuje • FT
2. połowa - Podwójna szansa
1X • 2HT
1. połowa - suma goli 3.5
Poniżej 3.5 • HT
2. połowa - suma goli
Under • 2HT
Ilość bramek w meczu 3.5
Poniżej 3.5 • FT
1. połowa - suma goli 2.5
Poniżej 2.5 • HT
Ilość bramek w meczu 2.5
Poniżej 2.5 • FT
1. połowa - 1X2
Remis • HT
1X2
Machida Zelvia wygra • FT
1. połowa - Łączna liczba punktów gospodarzy
Under • HT
2. połowa - Łączna liczba punktów gospodarzy
Under • 2HT
Kartki gospodarzy łącznie 1.5
Poniżej 1.5 • FT
Liczba goli strzelona przez gospodarzy 1.5
Poniżej 1.5 • FT
1. połowa - Łączna liczba punktów gości
Under • HT
2. połowa - Łączna liczba punktów gości
Under • 2HT
Kartki łącznie 2.5
Poniżej 2.5 • FT
Spalone gospodarzy łącznie 2.5
Poniżej 2.5 • FT
2
Wygrana
3
Remis
1
Wygrana
29-04-2026 07:00
Mito Hollyhock 2 : 3 Machida Zelvia
14-02-2026 05:00
Machida Zelvia 2 : 2 Mito Hollyhock
24-06-2023 09:00
Mito Hollyhock 1 : 1 Machida Zelvia
12-03-2023 05:00
Machida Zelvia 3 : 0 Mito Hollyhock
06-07-2022 10:00
Machida Zelvia 2 : 3 Mito Hollyhock
08-05-2022 05:00
Mito Hollyhock 0 : 0 Machida Zelvia
3
Wygrana
3
Remis
0
Przegrana
06-06-2026 06:00
Machida Zelvia 2 : 1 Nagoya Grampus
30-05-2026 05:00
Nagoya Grampus 2 : 2 Machida Zelvia
22-05-2026 10:30
Machida Zelvia 1 : 0 Urawa Red Diamonds
17-05-2026 10:00
Kawasaki Frontale 1 : 1 Machida Zelvia
13-05-2026 10:00
Machida Zelvia 0 : 0 Tokyo V
10-05-2026 08:00
JEF United Ichihara Chiba 0 : 2 Machida Zelvia
0
Wygrana
0
Remis
6
Przegrana
06-06-2026 06:00
Mito Hollyhock 0 : 1 V-Varen Nagasaki
30-05-2026 08:00
V-Varen Nagasaki 1 : 0 Mito Hollyhock
24-05-2026 05:00
Mito Hollyhock 1 : 3 Kawasaki Frontale
16-05-2026 05:00
Mito Hollyhock 0 : 1 Tokyo V
09-05-2026 05:00
Mito Hollyhock 1 : 4 Urawa Red Diamonds
06-05-2026 07:00
Kashima Antlers 3 : 0 Mito Hollyhock
| # | Drużyna | M | W | R | P | PKT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Kashima Antlers | 18 | 13 | 4 | 1 | 45 |
| 2 | FC Tokyo | 18 | 9 | 6 | 3 | 37 |
| 3 | Machida Zelvia | 18 | 8 | 8 | 2 | 37 |
| 4 | Kawasaki Frontale | 18 | 7 | 4 | 7 | 28 |
| 5 | Tokyo Verdy | 18 | 7 | 4 | 7 | 28 |
| 6 | Urawa Red Diamonds | 18 | 7 | 4 | 7 | 25 |
| 7 | Yokohama F Marinos | 18 | 6 | 2 | 10 | 20 |
| 8 | Kashiwa Reysol | 18 | 6 | 1 | 11 | 20 |
| 9 | Mito Hollyhock | 18 | 2 | 8 | 8 | 18 |
| 10 | JEF United Ichihara Chiba | 18 | 3 | 3 | 12 | 12 |