ProTipster Typy bukmacherskie Tenis ATP ATP Rzym, Włochy Gra Pojedyncza Landaluce, Martin vs Miedwiediew, Daniił

Prognozy Statystyki

Landaluce, Martin vs Miedwiediew, Daniił Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Landaluce, Martin

1 - 2

SET1: 6 - 1 | SET2: 4 - 6 | SET3: 5 - 7 | FT: 1 - 2 |

14.05.2026 17:00

Miedwiediew, Daniił

Ostatnia aktualizacja: 13.05.2026, 00:12

Landaluce, Martin vs Miedwiediew, Daniił - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy bukmacherskie

Zwycięzca meczu

Stawiamy na Medvedeva – jego serwis i skuteczność w kluczowych momentach na twardych kortach dają mu przewagę nad grinderem Landaluce. Lepsza konwersja break pointów i forma sprawiają, że to bezpieczniejszy wybór w tym wysokociśnieniowym ćwierćfinale.
👉 Daniil Medvedev wygra @1.46

Sprawdź 4 więcej typów w naszej aplikacji!

Przed nami ćwierćfinał Rome Masters 14 maja 2026 – starcie na czerwonej mączce w Foro Italico, gdzie faworyt tej nawierzchni, Medvedev, zmierzy się z wschodzącym Hiszpanem Martinem Landaluce. Ten ostatni wchodzi do turnieju jako lucky loser po odważnym przebiegu, pokonując Bellucciego i Medjedovica. W puli nagród jest aż 8,235 mln € oraz kluczowe punkty rankingowe, które dodają smaku temu pojedynkowi.

📌 Przegląd zawodników

Martin Landaluce to 20-letni Hiszpan, plasujący się w ATP w top 100 (około 80-94 miejsce), z najwyższą karierową pozycją nr 94 osiągniętą w maju 2026. Daniil Medvedev, 30-letni były nr 1 świata (luty 2022), obecnie jest w top 10 (około 5 miejsce).

Forma kontrastuje wyraźnie: Landaluce poprawił się rok do roku – jego ogólny wskaźnik zwycięstw wzrósł z ~52% w 2025 do ~56% w 2026, a na czerwonej mączce skoczył z ~39% do ~58%. Medvedev ma lepsze wyniki ogólne (~64% w 2025 i ~75% w 2026), ale na mączce spadek z 60% do 50%. Medvedev jest bardziej konsekwentny, Landaluce zaś wyraźnie nabiera rozpędu na mączce.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 UK HD SKY Sport 251 HD Sky Sport Arena IT HD Sky Sport Calcio HD Sky Sport HD 1 (D) Sport TV3 HD Sport TV4 HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB Tennis Channel US TV3 Sport DK V Sport 1 HD Bet365

⚖️ Faworyt / Under-dog

Bukmacherzy jasno wskazują Daniila Medvedeva jako faworyta po kursie 1.46 (ok. 68% szans), a Martina Landaluce jako underdoga po 2.81 (ok. 36%).

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Landaluce jako underdog wygrał 8 z 12 meczów (67%) i zwrócił 75% stawki (6/8) jako faworyt. Medvedev ma 63% zwycięstw jako faworyt (5/8) i 50% zwrotu jako underdog (1/2). Rynek faworyzuje Medvedeva, ale forma Landaluce jako underdoga przeczy prostemu scenariuszowi jednostronnego meczu.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Medvedev zdobył tytuły ATP (Brisbane, Almaty) i dotarł do finału Indian Wells (Masters 1000, pula 9,415,725 $), pokazując klasę na największych scenach. Landaluce wygrał challenger w Orleans (181,250 €) i dotarł do ćwierćfinału Miami (Masters 1000), plus kilka półfinałów challengerów – solidne wyniki dla rosnącej gwiazdy, ale wciąż poniżej poziomu finału Masters Medvedeva.

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Landaluce mierzył się głównie z niżej notowanymi rywalami (średnio 157 miejsce), ma dobre wyniki przeciwko średniakom i słabszym, ale 0-1 przeciwko top 10 w tym roku, z ważnym zwycięstwem nad Karenem Khachanovem (nr 15). Medvedev grał z trudniejszymi rywalami (średnio 69 miejsce), ma wiele głośnych zwycięstw nad gwiazdami jak Alcaraz, Auger-Aliassime, de Minaur i kilka nad Zverevem; nie spotkali się w ostatnim roku.

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Medvedev dominuje: wygrywa 56% gemów i 53% punktów, zdobywa średnio 1.65 seta na mecz i kończy spotkania w 1h 57m. Landaluce gra dłuższe mecze (3h 7m), bardzo wyrównane – wygrywa 50% gemów i punktów, średnio 1.31 seta na mecz, co oznacza wiele długich setów i tie-breaków.

🔢 Kto efektywniej wygrywa gemy i sety?

Medvedev wygrywa więcej gemów i pewniej kończy sety – średnio 13.94 gemów i 1.65 seta na mecz wobec 11.88 gemów i 1.31 seta Landaluce, wyraźna przewaga w kontroli gry.

🟢🔴 Kto lepiej wygrywa mecze?

Medvedev przekłada przewagę na wyniki: 69% zwycięstw meczowych (31% porażek) i 65% wygranych setów, podczas gdy Landaluce ma 57% zwycięstw (43% porażek) i 52% setów, więc Medvedev wygrywa wyraźnie więcej spotkań i setów.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Martin Landaluce vs Daniil Medvedev

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich meczach bezpośrednich między Martinem Landaluce a Daniilem Medvedevem.

1️⃣ Forma Martina Landaluce

Landaluce przyjeżdża z impetem po głębokim przebiegu w tym turnieju (4-1), ale niesie ze sobą niestabilność z ostatnich wyników (5-5 w ostatnich 10 meczach). Serwis to jego mocna strona, choć na halowych kortach twardych traci na efektywności, a podwójne błędy mogą decydować o losach wyrównanych spotkań. Spodziewaj się pewnej gry returnowej, która jednak nie zawsze rekompensuje spadek skuteczności serwisu.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Landaluce wygrał 4 z 5 meczów, często utrzymując serwis i wykorzystując sporo break pointów, choć podwójne błędy wciąż są problemem. Jego forma w turnieju odzwierciedla dłuższy profil – dobry serwis i konwersja break pointów, ale zmienna stabilność meczowa.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane mecze: 4, Przegrane: 1
Wygrane punkty serwisowe: 65%
Punkty wygrane przy pierwszym serwisie: 72%
Break pointy wygrane: 14 (39% konwersji)
Podwójne błędy: 17 (3.4 na mecz)

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

W krótkim terminie Landaluce ma bilans 5-5 w ostatnich 10 meczach, pokazując zdolność do wygrywania, ale bez serii zwycięstw. W dłuższej perspektywie jest 44-34 w ciągu ostatnich 12 miesięcy, co potwierdza rosnące doświadczenie i obciążenie. Serwis pozostaje jego kluczową siłą, a konwersja break pointów jest solidna; podwójne błędy i spadki skuteczności drugiego serwisu powodują niestabilność.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 5-5
Wygrane punkty serwisowe (krótki termin): 65% (pierwszy serwis 71%)
Bilans 12 miesięcy: 44-34

📆 Forma w roku 2026

W 2026 Landaluce ma bilans 18-14 na wszystkich nawierzchniach, najlepsze wyniki na kortach twardych na zewnątrz, najsłabsze na halowych twardych. Ten mecz jest na hali, gdzie jego skuteczność serwisu spada do 59% (pierwszy serwis 65%), a konwersja break pointów do 31% – to poniżej jego wyników na zewnątrz (65% i 44%). Warunki halowe zmniejszają jego przewagę serwisową, więc musi ograniczyć podwójne błędy i poprawić pierwszy serwis, by dorównać formie zewnętrznej.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogólnie: 18 wygranych, 14 przegranych (32 mecze)
Hala twarda: 1-4, wygrane punkty serwisowe 59%
Zewnątrz twarda: 10-5, wygrane punkty serwisowe 65%, konwersja break pointów 44%

2️⃣ Forma Daniila Medvedeva

Medvedev wchodzi w to starcie w dobrej formie: niepokonany w turnieju, jego serwis to broń decydująca, choć krótkoterminowo pojawiły się drobne potknięcia, zwłaszcza na hali, gdzie ostatni mecz ujawnił wzrost podwójnych błędów i słabą konwersję break pointów. Spodziewaj się gry opartej na silnym serwisie i presji, a kluczowa będzie zdolność ograniczenia błędów na returnie i w ważnych momentach.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Medvedev jest 2-0, kontrolując mecze mocnym serwisem i skuteczną grą przy break pointach. Wygrywa dużą część punktów serwisowych i konwertuje połowę szans na przełamanie, co czyni go trudnym do pokonania na wczesnym etapie.

Kluczowe statystyki:
- Mecze: 2 wygrane, 0 przegrane
- Wygrane punkty serwisowe: 63%
- Aces: 6.0 na mecz
- Konwersja break pointów: 50%

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Medvedev wygrał 6 z ostatnich 10 meczów, lekki spadek względem sezonu, ale długoterminowo utrzymuje dominację na serwisie i w kluczowych momentach. Krótkoterminowo nadal wygrywa dużo punktów serwisowych i zdobywa asy, choć częściej popełnia podwójne błędy; długoterminowo ma więcej asów i wyższą konwersję break pointów.

Kluczowe statystyki:
- Ostatnie 10 meczów: 6-4
- Krótkoterminowy serwis: 64% wygranych punktów, 5 asów, 3.5 podwójnych błędów na mecz
- Ostatnie 365 dni: 46-20, 66% wygranych punktów serwisowych, 8.7 asów na mecz

📆 Forma w roku 2026

W 2026 Medvedev ma mocny bilans 21-7 i najlepiej radzi sobie na kortach twardych na zewnątrz, gdzie zdobywa najwięcej zwycięstw i asów; zdobył też tytuł w tym roku. Mecz na hali, gdzie ostatnio ujawnił słabość: mimo wysokiego procentu wygranych punktów serwisowych, miał dużo podwójnych błędów i niską konwersję break pointów, co daje przewagę przeciwnikom wywierającym presję na drugi serwis.

Kluczowe statystyki YTD:
- Ogólnie: 21-7 (28 meczów), 1 tytuł
- Hala twarda: 0-1, 67% wygranych punktów serwisowych, 9 podwójnych błędów, 13% konwersji break pointów
- Zewnątrz twarda: 19-4, 66% wygranych punktów, 7.83 asów, 46% konwersji break pointów

♟️ Taktyka i styl gry

Landaluce to cierpliwy grinder z głębi kortu, budujący punkty stabilną głębokością i wytrzymałością. Medvedev to wysoki, elitarne kontratakujący, kontrolujący wymiany płaskimi, głębokimi uderzeniami i świetnym wykończeniem w kluczowych momentach. Różnica to konsekwencja i konwersja break pointów Landaluce kontra siła serwisu i returnu Medvedeva oraz odporność w decydujących punktach – starcie konsekwencji z presją; procent wygranych punktów serwisowych: Landaluce 63% vs Medvedev 66%, średnia punktów wygranych na 10 ostatnich punktów: Landaluce 5.17 vs Medvedev 6.02.

1️⃣ Styl gry Martina Landaluce
Gra długie, kontrolowane wymiany z głębi kortu, wygrywa cierpliwością i wytrzymałością fizyczną; pierwszy serwis stabilizuje mecze, a konwersja break pointów daje szanse na przełamania. Rzadko atakuje siatkę i nie generuje wielu winnerów, a drugi serwis i podwójne błędy to jego słabości przy ataku returnu. Jego mocne strony to długie sety i wymuszanie błędów, więc warto stawiać na długie wymiany, więcej gemów i okazje do przełamań – stabilny serwis i konwersja break pointów utrzymują go w grze, ale musi unikać łatwych piłek dla Medvedeva.

2️⃣ Styl gry Daniila Medvedeva
Uderza płaskie, głębokie piłki z obu stron, kontroluje kort dzięki świetnej mobilności i taktycznej obronie, zamieniając ją w nagłe ataki i kończąc punkty, gdy decyduje się ruszyć do przodu. Generuje dużo asów i mocnych punktów przy pierwszym serwisie na twardych kortach, podnosi poziom w kluczowych momentach, ale czasem płaci podwójnymi błędami i nie wymusza wielu winnerów. Jego gra wytrąca rywali z rytmu i tworzy wiele okazji na break pointy; warto stawiać na jego zdolność do wygrywania ciasnych punktów, konwersji przełamań i zamykania setów, zwłaszcza na twardych kortach, gdzie serwis i return robią różnicę.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Martin Landaluce serwuje precyzyjnie i konsekwentnie, a nie siłą: ma umiarkowaną liczbę asów (4.35 na mecz), ale wygrywa solidną część punktów przy pierwszym serwisie (70.37% gdy trafia), natomiast jego drugi serwis (30.43% trafień) i niższa konwersja punktów (57.73%) narażają go na presję w gemach returnowych. Daniil Medvedev to siła i kontrola: podwaja liczbę asów Landaluce (8.73 na mecz) i wygrywa więcej punktów serwisowych (66.30% vs 62.96%), z nieco lepszą skutecznością pierwszego serwisu (65.33% vs 64.51%) i wyższą konwersją punktów (75.39% vs 70.37%), co przekłada się na łatwiejsze utrzymanie serwisu. Słabość Landaluce to wolne drugie serwisy i mniej asów, przewaga Medvedeva to większa liczba asów i lepsza efektywność pierwszego serwisu; to sugeruje, że Medvedev będzie pewniej trzymał serwis, a Landaluce musi opierać się na wymianach i presji na returnie, by tworzyć okazje do przełamań.

Kluczowe dane serwisowe:
Martin Landaluce | Daniil Medvedev
Średnia asów na mecz: 4.35 | 8.73
Procent asów: 5.70% | 11.39%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 4.01 | 4.32
Procent podwójnych błędów: 5.26% | 5.64%
Procent wygranych punktów serwisowych: 62.96% | 66.30%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 10.5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 7.5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Medvedev jest mocniejszy na returnie: osiąga więcej break pointów (7.74 vs 6.37 na mecz) i konwertuje wyższy procent (38.75% vs 36.82%), więc wygrywa więcej gemów przełamań i wywiera stałą presję na serwis rywala. Landaluce ma nieco lepszą skuteczność utrzymania serwisu (62.76% vs 61.41%), ale niższą efektywność na returnie (37.24% punktów wygranych bez serwisu vs 38.59% Medvedeva), co naraża go na zmiany tempa, gdy Medvedev podkręca intensywność returnu. To starcie to atak Medvedeva na serwis Landaluce i konieczność pewnego utrzymania serwisu przez Landaluce oraz wykorzystania każdej szansy na przełamanie, by kontrolować mecz.

Kluczowe dane returnowe:
Martin Landaluce | Daniil Medvedev
Średnia break pointów na mecz: 6.37 | 7.74
Procent wygranych break pointów: 36.82% | 38.75%
Procent punktów wygranych bez serwisu: 37.24% | 38.59%
Procent punktów wygranych przy serwisie: 62.76% | 61.41%

👉 Medvedev wygra ponad 2.5 gemów przełamań

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Obaj zawodnicy świetnie bronią prowadzenia po pierwszym secie – Landaluce zamienia to na zwycięstwo w 85.37% przypadków, Medvedev w 86.36%. Trudno im się podnieść po przegraniu pierwszego seta (Landaluce przegrywa mecz w 73.68%, Medvedev w 65.22%). Serwis pod presją to ich mocna strona: Medvedev wygrywa 80% gemów przy przewadze, Landaluce 75%, ale obaj są bardziej podatni jako returnujący w gemach na przewadze (odpowiednio 29% i 31%). Landaluce częściej wygrywa gemy i sety do zera, co daje mu przewagę w szybkich zmianach tempa, ale stabilność Medvedeva na serwisie przy przewadze czyni go trudniejszym do przełamania w kluczowych momentach. Mecz rozstrzygnie się na tym, kto szybciej zdobędzie prowadzenie i utrzyma serwis w ważnych gemach na przewadze.

Kluczowe dane gry pod presją:
Martin Landaluce | Daniil Medvedev
Wygrane gemy na przewadze jako serwujący: 75.00% | 80.00%
Wygrane gemy na przewadze jako returnujący: 29.00% | 31.00%
Wygrany 1. set -> wygrany mecz: 85.37% | 86.36%
Przegrany 1. set -> przegrany mecz: 73.68% | 65.22%

Obaj zawodnicy mają problem z dominacją w tie-breakach: Landaluce wygrywa 39.39% (13/33), Medvedev 37.50% (12/32), a Medvedev częściej dochodzi do tie-breaków (0.48 vs 0.42 na mecz). Obaj zdobywają podobną liczbę „wolnych punktów” – 0.56 asów na tie-break, ale Landaluce popełnia więcej podwójnych błędów (0.40 vs 0.33), co naraża go na straty przy serwisie. Landaluce ma nieznaczną przewagę w punktach na przewadze (50% vs 47.06%), choć próbka jest mała. Stabilność serwisu i jeden luźny serwis zdecydują większość tie-breaków: częstsze tie-breaki Medvedeva dają mu więcej szans, ale podwójne błędy Landaluce mogą przechylić szalę na korzyść rywala.

Kluczowe dane tie-breaków:
Martin Landaluce | Daniil Medvedev
Średnia tie-breaków na mecz: 0.42 | 0.48
Procent wygranych tie-breaków: 39.39% | 37.50%

👉 W meczu będzie tie-break: TAK

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Medvedev dominuje w ostatnich setach dzięki przewadze serwisu (2.45 asów vs 1.35) i lepszej grze w kluczowych momentach, wygrywając 51% gemów na przewadze wobec 46% Landaluce, co pozwala mu robić mini-serie potrzebne do zamknięcia decydujących setów. Landaluce ma problem z generowaniem wolnych punktów (1.35 asów) i popełnia nieco więcej podwójnych błędów (1.42 vs 1.36), a niższe wskaźniki serii i średnia punktów na ostatnie 10 punktów zmniejszają jego margines błędu pod presją. Spodziewaj się, że Medvedev kontrolować będzie finałowy set dzięki serwisowi i serii punktów, a Landaluce musi serwować niemal perfekcyjnie i wygrywać kluczowe gemy na przewadze, by pozostać w meczu.

Kluczowe dane finałowego seta:
Martin Landaluce | Daniil Medvedev
Wygrane gemy na przewadze w ostatnim secie: 46.00% | 51.00%
Średnia asów w ostatnim secie: 1.35 | 2.45
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1.42 | 1.36

Typy Na Wysokie Kursy

Typy i Kupony AKO z kursami powyżej 2.5

JOJO81

PRZEGRANY

Landaluce, Martin vs Miedwiediew, Daniił Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

⭐️ Nasze typy bukmacherskie

Zwycięzca meczu

📌 Przegląd zawodników

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

⚖️ Faworyt / Under-dog

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

📊 Podstawowe statystyki zawodników

🔢 Kto efektywniej wygrywa gemy i sety?

🟢🔴 Kto lepiej wygrywa mecze?

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Martin Landaluce vs Daniil Medvedev

1️⃣ Forma Martina Landaluce

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

📆 Forma w roku 2026

2️⃣ Forma Daniila Medvedeva

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

📆 Forma w roku 2026

♟️ Taktyka i styl gry

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Typy Na Wysokie Kursy

Typy i Kupony AKO z kursami powyżej 2.5

Landaluce, Martin vs Miedwiediew, Daniił Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Landaluce, Martin vs Miedwiediew, Daniił Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]