Tenis WTA WTA Austin, USA Women Singles
Prognozy Statystyki

Fruhvirtova, Linda vs Mandlik, Elizabeth Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Austin, USA Women Singles

Fruhvirtova, Linda

0 - 2

SET1: 3 - 6 | SET2: 1 - 6 | FT: 0 - 2 |

Mandlik, Elizabeth

Fruhvirtova, Linda vs Mandlik, Elizabeth - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład z wartością

Uważamy, że Linda może wygrać zdecydowanie, biorąc pod uwagę jej przewagę w serwisie i skuteczność przy break pointach, więc rynek nie docenia wyraźnej różnicy w wyniku.
👉 Fruhvirtova, Linda wygra różnicą 4 lub więcej gemów @1.80

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

W Austin czeka nas decydujące starcie kwalifikacyjne na wysoką stawkę, gdy czeska Linda Fruhvirtova — świeża po pewnym zwycięstwie w głównej drabince Australian Open i mocnej formie na początku sezonu — zmierzy się z Amerykanką Elizabeth Mandlik, która przywozi amerykański impet i wsparcie lokalnej publiczności; bukmacherzy stawiają Fruhvirtovą w roli faworytki, ale forma Mandlik i przewaga własnego boiska zapowiadają walkę gotową na niespodziankę.

📌 Przegląd zawodniczek

Linda Fruhvirtova ma 20 lat i zajmuje około 57. miejsce w rankingu WTA singlistek (najwyżej w karierze była na 49. miejscu w czerwcu 2023), natomiast Elizabeth Mandlik ma 24 lata i plasuje się około 228. pozycji (najwyżej na 97. miejscu w czerwcu 2023). Linda niedawno osiągnęła swój życiowy szczyt i jest bliżej swojej najlepszej formy, podczas gdy Mandlik osiągnęła szczyt wcześniej i od tego czasu znacznie spadła. Krótkoterminowa forma Lindy jest mocna (2026: 6-2, 75%) z doskonałymi wynikami na twardych kortach na zewnątrz w tym sezonie (2026 hardcourt_outdoor 4-1, 80%), a sezon 2025 był solidny (44 mecze, 23 zwycięstwa; 2025 hardcourt_outdoor 26 meczów, 14 zwycięstw, 53,85%). Forma Mandlik jest słaba (2026: 1-3, 25%) i ma problemy na twardych kortach na zewnątrz (2026 hardcourt_outdoor 0-3; 2025 hardcourt_outdoor 8 meczów, 2 zwycięstwa, 25%), a jej ogólny wskaźnik zwycięstw w 2025 roku był poniżej 40% (18 meczów, 7 zwycięstw).

⚖️ Faworyt / Underdog

Bukmacherzy wyraźnie faworyzują Lindę Fruhvirtovą z kursem 1.44 (≈69%), podczas gdy Elizabeth Mandlik jest underdogiem z kursem 2.59 (≈39%) — rynek jest wyraźnie przechylony na korzyść Fruhvirtovej.

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Fruhvirtova spełnia oczekiwania jako faworytka, wygrywając wszystkie 4 mecze, gdy była faworytką w ostatnich 60 dniach (4/4). Mandlik zawodziła jako główna faworytka, ale miała mieszane wyniki jako underdog — 1/2 wygranych, gdy była outsiderką i 0/1, gdy była faworytką.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Fruhvirtova ma mocniejsze ostatnie osiągnięcia: dwa finały WTA 125 (Cali i Puerto Vallarta, pule nagród ~168k i 115k) oraz ćwierćfinał WTA 250 (Ostrava, $283k), a także występy w głównych drabinkach Wielkich Szlemów. Najlepszym wynikiem Mandlik był półfinał WTA 125 na poziomie Wimbledonu (Newport, $200k), podczas gdy większość jej występów w WTA 250/1000 i Szlemach kończyła się wczesnymi porażkami.

🔎 Jakość przeciwniczek (ostatnie 365 dni)

Fruhvirtova wygrywa zdecydowanie z niżej notowanymi rywalkami (79% vs >200, 58% vs 101-200), ale ma mieszane wyniki przeciwko wyżej notowanym (około 33% vs 21-30 i 20% vs 31-50); ma kilka zwycięstw nad zawodniczkami z top 50/30-50. Mandlik ma większe problemy na wyższym poziomie (17% vs 51-100), ale radzi sobie z rywalkami z 101-200 (50%); jej największe skalpy to zawodniczki z przedziału 70-150, a nie top 50.

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Linda Fruhvirtova gra dłuższe mecze (2h 23m) i wygrywa nieznaczną większość punktów i gemów (51% punktów, 53% gemów), podczas gdy Elizabeth Mandlik ma krótsze mecze (1h 35m), ale wygrywa mniej punktów i gemów (49% punktów, 49% gemów). Linda przekłada tę przewagę na więcej setów i zwycięstw (1,33 seta i 58% wygranych meczów na mecz), natomiast Mandlik średnio zdobywa poniżej jednego seta na mecz (0,96) i ma 39% skuteczność wygranych.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Fruhvirtova jest bardziej efektywna: wygrywa 11,59 gema na mecz i 1,33 seta, podczas gdy Mandlik 10,00 gema i 0,96 seta, a Linda traci też nieco mniej gemów (10,43 vs 10,57).

🟢🔴 Kto jest bardziej skuteczny w wygrywaniu meczów?

Fruhvirtova przekuwa przewagę w gemach i setach na zwycięstwa znacznie częściej — 58% wygranych meczów wobec 39% Mandlik — wygrywa 55% setów, podczas gdy Mandlik 43%.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Linda Fruhvirtova vs Elizabeth Mandlik

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich bezpośrednich meczach między Lindą Fruhvirtovą a Elizabeth Mandlik.

1️⃣ Forma Lindy Fruhvirtovej

Linda wchodzi w ten mecz z impetem po pewnym zwycięstwie na otwarcie i mocnej krótkoterminowej formie; jej serwis jest ostrzejszy, a skuteczność przy break pointach na poziomie elity, podczas gdy statystyki za cały rok pokazują solidną ilość meczów, ale z pewną zmiennością. Spodziewaj się, że będzie opierać się na skuteczności pierwszego serwisu i klinicznej realizacji break pointów, by kontrolować spotkanie.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Linda wygrała swój pierwszy mecz w turnieju, zwyciężając w dwóch setach i wykorzystując większość szans na przełamanie. Jej serwis był bardzo efektywny na pierwszym podaniu, a punkty kończyła zdecydowanie przy break pointach.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane punkty serwisowe (łącznie): 37
Wygrane punkty przy pierwszym serwisie (łącznie): 25
Wykorzystane break pointy (łącznie): 5 — skuteczność 83%

📈📉 Krótka i długa forma

Linda wygrała 7 z ostatnich 9 meczów (7-2 w krótkim terminie) i przenosi tę formę do tego starcia, poprawiając swoje wyniki z całego roku, choć z pewną niestabilnością. Krótkoterminowo podnosi skuteczność serwisu i wykorzystuje niemal połowę break pointów; w ciągu ostatnich 12 miesięcy rozegrała więcej meczów (29-20) z nieco słabszymi wskaźnikami serwisu i realizacji break pointów.

Kluczowe statystyki formy:
Krótki termin: 7-2, wygrane punkty serwisowe 58%, skuteczność break pointów 47%
Długi termin: 29-20, wygrane punkty serwisowe 56%, skuteczność break pointów 42%

📆 Forma w roku

W tym roku Linda ma bilans 6-2 z 8 meczów i najlepiej radzi sobie na twardych kortach, dzieląc czas między korty na zewnątrz i halę, choć jeszcze bez tytułu. Ten mecz odbędzie się na hali: tam ma lepsze statystyki pierwszego serwisu i mniej błędów serwisowych niż na kortach zewnętrznych, wymieniając niewielką stratę asów na znacznie mniej podwójnych błędów i lepszą skuteczność przy break pointach — to sprzyja kontrolowanemu, agresywnemu serwisowi w nadchodzącym meczu.

Kluczowe statystyki YTD:
Bilans YTD (wszystkie nawierzchnie): 6-2 (8 meczów)
Twardy kort (hala): pierwsze podanie 74% vs na zewnątrz 65%; wygrane punkty serwisowe 59% (hala) vs 57% (na zewnątrz)
Asy/podwójne błędy (hala vs na zewnątrz): ~2,67 asów & 3,67 podwójnych błędów (hala) vs ~3,5 asów & 6,83 podwójnych błędów (na zewnątrz)

2️⃣ Forma Elizabeth Mandlik

Mandlik wchodzi w to starcie w formie funkcjonalnej, ale niestabilnej — wygrała pierwszy mecz w turnieju z mocnym serwisem, jednak jej ostatnie wyniki są zmienne, a liczba podwójnych błędów zbyt wysoka. Jej gra przy break pointach pozostaje mocną stroną, wykorzystując niemal połowę szans, ale stabilność i konsekwencja serwisu to główne problemy.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Mandlik awansowała z pierwszego meczu, wykorzystując wysoki procent pierwszego serwisu i skuteczny return, by zapewnić sobie zwycięstwo. Wykorzystała wiele break pointów i dobrze broniła serwisu, by zamknąć spotkanie.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane: 1, Przegrane: 0
Wygrane punkty serwisowe: 48 (łącznie) — stracone punkty serwisowe: 26 (łącznie)
Asy: 2 (łącznie) — podwójne błędy: 3 (łącznie) — wykorzystane break pointy: 5 (łącznie)

📈📉 Krótka i długa forma

Krótka forma Mandlik to 4 zwycięstwa w ostatnich 10 meczach, a dłuższa perspektywa (ostatnie 365 dni) to 9 wygranych z 23 spotkań — ma konkurencyjne statystyki serwisu i returnu, ale częste podwójne błędy i nierówne wyniki osłabiają impet. Krótkoterminowo wygrywa 50% punktów serwisowych, a w dłuższym terminie 52%; podwójne błędy na mecz pozostają wysokie (około 4,3 ostatnio, 5,35 w ciągu roku). Skuteczność przy break pointach utrzymuje się na poziomie 45-46%.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 4-6 (wygrane punkty serwisowe 50%)
Ostatnie 365 dni: 9-14 (wygrane punkty serwisowe 52%)
Podwójne błędy: ~4,3 na mecz (krótki termin) — ~5,35 na mecz (długi termin)

📆 Forma w roku

W tym roku Mandlik rozegrała cztery turnieje i wygrała jeden mecz; nie odniosła zwycięstwa na twardych kortach na zewnątrz i ma lepsze statystyki, gdy utrzymuje serwis bardziej konsekwentnie. Ten mecz odbędzie się na hali, gdzie Mandlik nie ma znaczących wyników w tym roku, a jej bilans na twardych kortach na zewnątrz to 0-3; tam wygrywa około 52% punktów serwisowych i wykorzystuje około 46% break pointów, ale popełnia też około 5 podwójnych błędów na mecz. Profil YTD Mandlik sugeruje, że może rywalizować na twardych kortach, jeśli ograniczy błędy serwisowe i utrzyma skuteczność przy break pointach.

Kluczowe statystyki YTD:
YTD: 4 turnieje, 4 mecze, 1 zwycięstwo
Twardy kort na zewnątrz YTD: 3 mecze, 0 zwycięstw (wygrane punkty serwisowe 52%)
Wskaźnik podwójnych błędów na twardych kortach YTD: ~5,0 na mecz — skuteczność break pointów ~46%

♟️ Taktyka i styl gry

Obie zawodniczki grają z głębi kortu, ale z różnymi atutami: Linda Fruhvirtova atakuje ciężkim forehandem i agresywnym serwisem, podczas gdy Elizabeth Mandlik opiera się na płaskich, konsekwentnych uderzeniach forehandem i różnorodności, jak drop shoty, by zaburzyć rytm. Największa różnica: Linda wykorzystuje serwis i forehand, by przejąć kontrolę i skracać wymiany, Mandlik buduje dłuższe akcje i szuka błędów przeciwniczki; silniejszy serwis Lindy (wygrane punkty serwisowe 57% vs 52%) i większy udział forehandów Mandlik (86% vs 79%) zdecydują, kto narzuci tempo.

1️⃣ Styl gry Lindy Fruhvirtovej

Linda to agresywna zawodniczka z głębi kortu, która wykorzystuje mocny pierwszy serwis i ciężki forehand, by dyktować tempo i kończyć punkty szybko. Wygrywa wiele punktów przy pierwszym podaniu i skutecznie wykorzystuje break pointy, ale traci punkty przez wysoką liczbę podwójnych błędów i słabszy backhand, a drugi serwis słabnie pod presją. Jej fizyczność i zdolność do seryjnego zdobywania gemów pozwalają jej przejmować inicjatywę, podczas gdy przeciwniczki atakujące jej backhand lub wymuszające drugi serwis dają okazję do zakładów na przełamania i dłuższe wymiany. Spodziewaj się, że Linda będzie skracać wymiany szybkością i głębokością; kursy na utrzymanie serwisu i forehandowe winner’y są atrakcyjne, gdy serwuje.

2️⃣ Styl gry Elizabeth Mandlik

Mandlik to zawodniczka grająca płaskim, rytmicznym stylem z głębi kortu, która wykorzystuje dominujący forehand i sporadyczne drop shoty, by kontrolować wymiany i wymuszać błędy. Nie ma mocnego serwisu i rzadko zdobywa asy, więc musi polegać na stabilności i precyzji, a nie na darmowych punktach; jej utrzymanie serwisu jest marginalne, a kluczowe punkty często przechodzą na stronę returnującej. Ograniczona gra przy siatce i mniejsza dominacja serwisowa czynią ją podatną na presję, gdy jest wypychana z kortu lub gdy przeciwniczki atakują jej drugi serwis, ale jej skuteczność uderzeń pozwala generować break pointy przez stały nacisk. Spodziewaj się, że Mandlik będzie wydłużać wymiany i szukać okazji do wykorzystania błędów; zakłady na przełamania lub dłuższe mecze pasują do jej profilu.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Linda serwuje z większą mocą i skutecznością, notując średnio 3,53 asów na mecz wobec 1,17 Mandlik i wygrywając 56,17% punktów serwisowych w porównaniu do 52,29% u Mandlik, co daje Lindzie wyraźną przewagę w agresywności pierwszego serwisu. Słabością Lindy są jednak liczne podwójne błędy i słaba konwersja drugiego serwisu (tylko 49,66% punktów na drugim podaniu), podczas gdy Mandlik nadrabia mniejszą siłą pierwszego serwisu bardzo dobrą odpornością na drugim podaniu (57,45%). Mecz rozstrzygnie się, czy przewaga Lindy w pierwszym serwisie i asach przeważy nad jej podwójnymi błędami i słabością drugiego serwisu, czy też stabilniejszy drugi serwis Mandlik stworzy okazje do przełamań i dłuższych wymian.

Kluczowe dane serwisowe:
Linda Fruhvirtova | Elizabeth Mandlik
Średnia asów na mecz: 3,53 | 1,17
Procent asów: 4,79% | 1,67%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 5,76 | 5,35
Procent podwójnych błędów: 7,81% | 7,62%
Procent wygranych punktów serwisowych: 56,17% | 52,29%

👉 Łączna liczba asów: poniżej 5,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 9,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Fruhvirtova tworzy znacznie więcej okazji z returnu i wygrywa więcej punktów oraz gemów z returnu na mecz, co pozwala jej kontrolować presję na serwis przeciwniczek; jej główną siłą jest kreowanie szans, choć konwersja break pointów jest nieco niższa (42,43%) niż u Mandlik. Mandlik wykorzystuje większy procent break pointów, które osiąga (45,83%) i wygrywa nieco więcej punktów z returnu, więc jest bardziej skuteczna przy okazjach; jej słabością jest mniejsza liczba tych okazji — mniej break pointów i punktów z returnu na mecz. Mecz przechyli się na stronę zawodniczki, która wymusi dłuższe serie serwisowe: większa liczba okazji Lindy kontra większa skuteczność Mandlik — to zadecyduje, czy presja przełoży się na przełamania.

Kluczowe dane returnu:
Linda Fruhvirtova | Elizabeth Mandlik
Średnia break pointów na mecz: 10,24 | 9,39
Skuteczność break pointów: 42,43% | 45,83%
Procent wygranych punktów przy returnie: 45,44% | 46,28%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 54,56% | 53,72%

👉 Linda Fruhvirtova - wygrane gemy przy break pointach: powyżej 1,5

🧨 Gra przy przewadze i pod presją (ostatnie 365 dni)

Fruhvirtova dominuje, gdy ma przewagę: konwertuje prowadzenie w pierwszym secie na zwycięstwo i mocno broni serwis w kluczowych momentach, podczas gdy Mandlik ma problemy z odrabianiem strat i słabiej radzi sobie w grach pod presją. Największe atuty Lindy to wysoki procent wygranych gemów przy stanie równowagi na serwisie i tendencja do dominujących wyników; Mandlik jest konkurencyjna na początku, ale nie potrafi odwrócić losów meczu po przegranym pierwszym secie. Te dynamiki dają Lindzie przewagę, by zgarnąć otwierający set i budować impet, a Mandlik musi zaatakować szybko lub ryzykować jednostronne, decydujące sety.

Kluczowe dane gry przy przewadze i pod presją:
Linda Fruhvirtova | Elizabeth Mandlik
Wygrane gemy przy stanie równowagi na serwisie: 64,00% | 55,00%
Wygrane gemy przy stanie równowagi na returnie: 45,00% | 45,00%
Wygrany pierwszy set -> wygrany mecz: 84,62% | 69,23%
Przegrany pierwszy set -> przegrany mecz: 70,83% | 100,00%

👉 Zwycięzca pierwszego seta: Fruhvirtova, Linda wygra pierwszy set @1.55

🔥 Wyniki w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Obie zawodniczki rzadko dochodzą do tie-breaków, Fruhvirtova średnio 0,18 na mecz, Mandlik 0,17, a Linda wygrywa większy procent tie-breaków (33,33% vs 25,00%). Linda zdobywa nieco więcej darmowych punktów asami (0,11 vs 0,00) i popełnia nieco mniej podwójnych błędów (0,44 vs 0,50), choć obie tracą więcej darmowych punktów niż zdobywają. Obie mają perfekcyjne statystyki przy punktach równowagi (100%), ale liczba tych punktów jest bardzo niska, więc umiejętności w tie-breakach pozostają niepotwierdzone; lepsza skuteczność i minimalnie czystszy serwis dają Lindzie przewagę, jeśli do tie-breaka dojdzie, podczas gdy Mandlik jest bardziej narażona na brak asów i wyższy wskaźnik podwójnych błędów.

Kluczowe dane tie-breaków:
Linda Fruhvirtova | Elizabeth Mandlik
Średnia tie-breaków na mecz: 0,18 | 0,17
Skuteczność wygranych tie-breaków: 33,33% | 25,00%

👉 Tie-break w meczu: NIE

🏁 Wyniki w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Linda wygrywa więcej ostatnich 10 punktów (4,67 vs 4,00) i buduje dłuższe serie gemów (średnio maksymalnie 4 vs 2), a także zdobywa więcej darmowych punktów asami (1,06 vs 0,35), ale nadal popełnia prawie dwa podwójne błędy na decydujący set (1,96), co jest wyraźną słabością. Mandlik ma dłuższe serie punktów w gemach (maksymalnie 8 vs 6) i wygrywa więcej gemów przy stanie równowagi (56% vs 53%), ale ma trudności z przełożeniem krótkich serii na dłuższe runy i popełnia więcej podwójnych błędów (2,09 vs 1,96), przy mniejszej liczbie asów. Wynik meczu zależy od kontroli tempa: stabilniejsze serie Lindy i dodatkowe asy wywierają presję na Mandlik, podczas gdy długie serie punktów i przewaga w gemach przy stanie równowagi pozwalają Mandlik pozostać w grze i decydują o napiętych końcówkach.

Kluczowe dane decydującego seta:
Linda Fruhvirtova | Elizabeth Mandlik
Wygrane gemy przy stanie równowagi w ostatnim secie: 53,00% | 56,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 1,06 | 0,35
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,96 | 2,09

Fruhvirtova, Linda vs Mandlik, Elizabeth Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

Typer JacMar
JacMar

WYGRANY
Fruhvirtova, Linda vs Mandlik, Elizabeth
Tenis / WTA / WTA Austin, USA Women Singles

Mandlik, Elizabeth wygra mecz

kurs -100000 Na żywo
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Esquille

PRZEGRANY
Fruhvirtova, Linda vs Mandlik, Elizabeth
Tenis / WTA / WTA Austin, USA Women Singles

Fruhvirtova, Linda wygra o 4 lub więcej, zwrot stawki jeśli Fruhvirtova, Linda wygra o 3

kurs -167
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
Fruhvirtova, Linda vs Mandlik, Elizabeth
Tenis / WTA / WTA Austin, USA Women Singles

Fruhvirtova, Linda wygra

kurs -263
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Esquille

PRZEGRANY
Fruhvirtova, Linda vs Mandlik, Elizabeth
Tenis / WTA / WTA Austin, USA Women Singles

Więcej niż 19.5 gemów w meczu

kurs -172
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Typer JacMar
JacMar

WYGRANY
Fruhvirtova, Linda vs Mandlik, Elizabeth
Tenis / WTA / WTA Austin, USA Women Singles

Mandlik, Elizabeth wygra mecz

kurs -100000 Na żywo
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Esquille

PRZEGRANY
Fruhvirtova, Linda vs Mandlik, Elizabeth
Tenis / WTA / WTA Austin, USA Women Singles

Więcej niż 19.5 gemów w meczu

kurs -172
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Fruhvirtova, Linda vs Mandlik, Elizabeth Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
Fruhvirtova, Linda vs Mandlik, Elizabeth
Tenis / WTA / WTA Austin, USA Women Singles

Fruhvirtova, Linda wygra o 4 lub więcej

kurs -143
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański