KRC Genk vs Malmo FF Piłka nożna - Typy, Kursy i Statystyki

Nie znaleźliśmy szczegółowych informacji o ostatnich bezpośrednich meczach między Genk a Malmö.

Forma Genk jest chwiejna i lekko spadająca — w ostatnich 10 meczach wygrali 2, zremisowali 4 i przegrali 4, prezentując nieregularne wyniki i kilka błędów w defensywie. Średnio zdobywają 1,3 gola i tracą 1,7 na mecz, więc spotkania są otwarte, z większą liczbą straconych niż zdobytych bramek. To drużyna, która tworzy okazje, ale ma problem z domknięciem meczów i utrzymaniem czystych kont.

💡Kluczowa statystyka Genk

🔎Szczegóły ostatniego meczu Genk

Genk podejmował Cercle Brugge i szybko objął prowadzenie, kontrolując pierwszą połowę i tworząc lepsze okazje. W drugiej połowie nadal naciskali, mieli wiele rzutów rożnych i strzałów na bramkę, wprowadzając ofensywnych zmienników, by powiększyć przewagę. Mimo dominacji nie wykorzystali wystarczająco szans i zostali ukarani wyrównującym golem w doliczonym czasie. Ustawienie: 4-3-3. Skład: głównie podstawowy z kilkoma rotacjami w ataku i bramkarzu.

📊Statystyki ostatnich 10 meczów Genk

Ostatnie mecze u siebie to dużo sytuacji bramkowych, ale słaba defensywa — tylko jedno czyste konto na dziesięć i częste gole z obu stron. W 7 z 10 ostatnich meczów u siebie padały bramki dla obu drużyn, a średnia goli przekracza 3 na mecz.

- BTTS w 7 z 10 meczów u siebie (70%)

- Średnio 1,3 gola zdobytych i 1,7 straconych u siebie

- Tylko 1 czyste konto w ostatnich 10 meczach u siebie (10%)

BTTS (obie drużyny strzelą)

Skłaniamy się ku niskobramkowemu spotkaniu i spodziewamy się, że co najwyżej jedna drużyna znajdzie drogę do siatki. Malmö przyjeżdża z wyraźną niemocą strzelecką w Europie, a wiele ostatnich meczów obu zespołów na arenie międzynarodowej kończyło się jednym lub żadnym golem. Genk u siebie gra nieregularnie, więc zakład na obie drużyny strzelą jest ryzykowny.

Łączna liczba goli powyżej / poniżej

Poniżej 2.5 to najlepsza wartość. Kilka trendów z Europa League wskazuje na niskie wyniki obu zespołów (częste mecze poniżej 2.5 oraz wzór na mniej niż 1.5 gola), więc spodziewamy się wyrównanego meczu z jednym lub dwoma golami, a nie strzelaniny.

Genk i Malmö mają wyraźne podstawowe składy, ale Genk bardziej polega na ustabilizowanej jedenastce, podczas gdy Malmö częściej rotuje na ławce. Obie drużyny korzystają ze zmienników — Genk ma kilku zawodników często wchodzących z ławki, Malmö miesza rotacje z podstawowymi graczami. Strzelanie i kreacja szans są dość wyrównane (brak dominującego strzelca czy asystenta); Genk oddał więcej strzałów (~67) z konwersją około 16%, Malmö jest nieco skuteczniejszy (~40 strzałów, ~17,5% konwersji). Genk jest nieco bardziej agresywny w kartkach (14 żółtych vs ~12 Malmö), z Mujaidem Sadickiem jako najczęściej karanym.

👀Kluczowi zawodnicy do obserwacji

Genk: Daan Heymans i Bryan Heynen to pewniacy z zagrożeniem bramkowym, a Konstantinos Karetsas to główne źródło kreacji z największą liczbą strzałów i asyst. Brak kontuzji i zawieszeń.

Malmö: Hugo Bolin to najgroźniejszy strzelec i podstawowy zawodnik, Sead Haksabanovic i Adrian Skogmar regularnie wspierają atak i tworzą sytuacje. Brak kontuzji i zawieszeń.

Genk (ostatnie 10 meczów)

- Starty: Daan Heymans (9), Bryan Heynen (9), Zakaria El-Ouadi (9)

- Strzały i gole: Daan Heymans (2 gole / 9 strzałów), Yira Sor (2 gole / 8 strzałów), Bryan Heynen (2 gole / 7 strzałów)

- Asysty: Konstantinos Karetsas (2), Daan Heymans (1), Zakaria El-Ouadi (1)

Malmö (ostatnie 10 meczów)

- Starty: Sead Haksabanovic (8), Adrian Skogmar (8), Jens Stryger Larsen (8)

- Strzały i gole: Hugo Bolin (2 gole / 6 strzałów), Sead Haksabanovic (1 gol / 7 strzałów), Emmanuel Ekong (1 gol / 5 strzałów)

- Asysty: Sead Haksabanovic (1), Adrian Skogmar (1), Hugo Bolin (1)

Nasze prognozy na rynki zawodników:

Krótka argumentacja: Bolin to największe zagrożenie bramkowe Malmö z najwyższą liczbą goli i regularnymi startami; Karetsas prowadzi kreację Genk i ma najwięcej asyst, co czyni go dobrym wyborem na dostawcę piłek.

🟨🟥Żółte i czerwone kartki

Genk ma nieco wyższą liczbę kartek, skupionych na kilku zawodnikach — Mujaid Sadick wyróżnia się 3 żółtymi kartkami. Malmö rozkłada kartki bardziej równomiernie na kilku podstawowych graczy (kilku z dwoma żółtymi). Brak czerwonych kartek w ostatnich 10 meczach; mecz może być zacięty, ale nie przesadnie agresywny.

- Łącznie żółte / czerwone: Genk ~14 żółtych, 0 czerwonych. Malmö ~12 żółtych, 0 czerwonych.

Genk (ostatnie 10 meczów)

- Żółte kartki: Mujaid Sadick (3), Bryan Heynen (2), Zakaria El-Ouadi (2)

- Czerwone kartki:

Malmö (ostatnie 10 meczów)

- Żółte kartki: Pontus Jansson (2), Oscar Lewicki (2), Busanello (2)

- Czerwone kartki:

Krótka argumentacja: Sadick z trzema żółtymi to najczęstszy gracz karany w Genk; jest faworytem do kolejnej kartki w wyrównanym meczu.

Fesnic Mircea, Horatiu to sędzia o umiarkowanie łagodnym podejściu, który pozwala na swobodniejszą grę niż typowy arbiter w Lidze Europy, jednocześnie nie szczędząc żółtych kartek; najbardziej wyróżnia się wyższą niż zwykle liczbą podyktowanych rzutów karnych. W porównaniu do średnich w rozgrywkach, odgwizduje mniej fauli (21,59 vs 23,71) i pokazuje niemal identyczną liczbę kartek, ale zdecydowanie wyróżnia się pod względem liczby rzutów karnych na mecz (0,36 vs 0,03), co może przechylić szalę w wyrównanych spotkaniach.

💢Średnia liczba fauli na mecz

Ten sędzia notuje średnio 21,59 fauli na mecz, nieco poniżej średniej sędziów Ligi Europy wynoszącej 23,71, więc spodziewaj się nieco czystszych spotkań z mniejszą liczbą przerw i lepszymi warunkami dla drużyn grających z kontry. Różnica jest niewielka, ale zauważalna: około 2,1 faulu mniej na mecz w porównaniu do średniej.

Prognoza fauli:

🟨🟥Średnia liczba żółtych i czerwonych kartek na mecz

Wydawanie żółtych i czerwonych kartek jest praktycznie na poziomie średniej całych rozgrywek — 4,27 żółtych i 0,09 czerwonych (łącznie ~4,36) wobec ogólnych średnich 4,22 żółtych i 0,14 czerwonych (łącznie ~4,36) — więc wpływ dyscyplinarny raczej nie będzie znaczącym czynnikiem. Spodziewaj się standardowej, taktycznej ostrożności po pierwszych kartkach, a ławki rezerwowych pozostaną ważne przy późniejszych zmianach.

Prognoza kartek:

🥅Średnia liczba rzutów karnych na mecz

Przyznaje rzuty karne znacznie częściej niż inni sędziowie: 0,36 na mecz wobec ogólnej średniej 0,03, co oznacza realną szansę na to, że jeden z karnych wpłynie na wynik. Drużyny z zawodnikami wchodzącymi agresywnie w pole karne lub podejmującymi ryzykowne dryblingi powinny mieć na uwadze, że pod jego nadzorem decyzje o karnych są bardziej prawdopodobne.

Zakład na karne:

Genk jest wyraźnie bardziej zaangażowany w sytuacje stałych fragmentów niż Malmö, zdobywając więcej rzutów rożnych, więcej rzutów wolnych ogółem i szczególnie więcej rzutów wolnych w strefie ofensywnej — to sugeruje, że Genk będzie większym zagrożeniem przy stałych fragmentach. Co wyróżnia się w prognozie: wyższy udział goli głową Genk (23,08%) wskazuje na realne zagrożenie powietrzne, które może przesądzić o kluczowych momentach.

📐Średnia rzutów rożnych na mecz

Genk notuje wyraźnie więcej rzutów rożnych (5,4) niż Malmö (3,62), więc to Genk powinien dostarczać większość dośrodkowań i okazji z rożnych, podczas gdy Malmö prawdopodobnie stworzy mniej szans z tego typu sytuacji.

🎯Średnia rzutów wolnych na mecz

Obie drużyny zarabiają i tracą sporo rzutów wolnych, ale Genk (14,66) wyprzedza Malmö (12,28) i ma też więcej rzutów wolnych w strefie ofensywnej (18,58% vs 14,16%), co oznacza, że Genk wygeneruje więcej okazji z ostatniej tercji boiska, które mogą być niebezpiecznie dośrodkowane — różnica jest na tyle duża, by faworyzować Genk w sytuacjach bezpośrednich i stałych fragmentach.

🧑‍🦱Gole głową

Genk zdobył kilka goli głową (3; 23,08% wszystkich goli), podczas gdy Malmö nie ma żadnego w ostatnich 10 meczach, więc Genk jest znacznie groźniejszy w powietrzu przy rzutach rożnych i szerokich rzutach wolnych, a Malmö nie stanowi obecnie zagrożenia głową.