ProTipster Typy bukmacherskie Tenis WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza Ostapenko, Jelena vs Linette, Magda

Prognozy Statystyki

Ostapenko, Jelena vs Linette, Magda Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Ostapenko, Jelena

1 - 2

SET1: 2 - 6 | SET2: 6 - 2 | SET3: 2 - 6 | FT: 1 - 2 |

27.05.2026 11:45

Linette, Magda

Ostatnia aktualizacja: 26.05.2026, 02:41

Ostapenko, Jelena vs Linette, Magda - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zwycięzca meczu

Stawiamy na Ostapenko – jej wyższa skuteczność przy break pointach i lepszy ranking dają jej przewagę. Linette potrafi się bronić, ale agresja Ostapenko powinna przesądzić o wyniku.
👉 Jelena Ostapenko wygra mecz @[1.34]

Sprawdź 4 więcej typów w naszej aplikacji!

Przenosimy się na czerwoną mączkę Rolanda Garrosa na mecz 1/32 finału między Jeleną Ostapenko a Magdą Linette. To starcie, w którym ich ostatnia forma i nerwy w wielkich meczach stają naprzeciw siebie, obie zawodniczki szukają rozpędu w Paryżu, bez wyraźnego faworyta.

📌 Przegląd zawodniczek

Ostapenko jest młodsza o sześć lat (28 vs 34), wyższa i cięższa (177 cm / 68 kg vs 171 cm / 59 kg) oraz wyżej notowana w singlu (17. miejsce), podczas gdy Linette zajmuje 41. pozycję; Ostapenko osiągnęła najwyższy ranking w karierze na 5. miejscu w marcu 2018, co było jej szczytem, natomiast Linette zanotowała najlepszy wynik na 19. miejscu w marcu 2023. Krótkoterminowa forma minimalnie faworyzuje Ostapenko w 2026 roku (57,7% zwycięstw vs 56,0% Linette), ale Ostapenko dominuje na czerwonej mączce w tym roku (71,4% vs 50,0% Linette); w zeszłym sezonie Ostapenko miała 50,0% na mączce, a Linette 42,9%. Te czynniki sugerują, że Ostapenko ma silniejszy impet na tej nawierzchni i wyższy poziom, podczas gdy Linette wnosi doświadczenie i stabilne wyniki.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

CT Sport CZ CT Sport HD EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 SE HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD HBOmax ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US TSN Bet365

⚖️ Faworyt / Underdog

Bukmacherzy wyraźnie stawiają na Jelenę Ostapenko z kursem 1.34 (ok. 75% szans), a Magda Linette jest underdogiem z kursem 3.57 (ok. 28% szans).

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Ostapenko spełnia oczekiwania rynku jako faworyt, wygrywając 5 z 7 meczów (71%), ale ma problemy jako underdog, wygrywając tylko 1 z 3 (33%). Linette ma mieszane wyniki względem rynku, notując bilans 1-1 jako faworyt i 1-1 jako underdog (50% w obu rolach) w ostatnich 60 dniach.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Ostapenko zanotowała największe sukcesy w ostatnim roku, docierając do półfinału WTA 1000 w Doha (pula nagród 4 088 211 $) oraz ćwierćfinałów na innych turniejach WTA 1000, w tym Rzym (pula 7 228 080 €); nie zdobyła jednak tytułu w ciągu ostatnich 12 miesięcy. Linette najlepsze wyniki osiągnęła w Nottingham, docierając do półfinału WTA 250 (pula 283 347 $) oraz kilku ćwierćfinałów na poziomie WTA 250/500, bez głębokich przebojów na najwyższym poziomie WTA 1000 czy Wielkiego Szlema.

🔎 Jakość przeciwniczek (ostatnie 365 dni)

Ostapenko ma 54% skuteczności zwycięstw, ale 0-4 przeciwko top 10, choć pokonała kilku zawodniczek z top 20 (np. Ekaterina Alexandrova #14, Jasmine Paolini #13). Linette ma 47% zwycięstw i zanotowała ważne skalpy w top 10 w ostatnim roku (Iga Świątek #3 i Jessica Pegula #5); obie nie spotkały się w ciągu ostatnich 365 dni.

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Ostapenko zdobywa nieco więcej punktów i gemów, co przekłada na więcej wygranych setów i meczów: średnio 11,87 gema na mecz, 51% wygranych gemów i 54% zwycięstw w meczach, przy średnim czasie trwania 1h 49m. Linette zdobywa mniej punktów i gemów, przegrywa więcej setów i meczów: średnio 11,05 gema na mecz, 48% wygranych gemów i 47% zwycięstw, a mecze trwają dłużej – średnio 2h 24m, co sugeruje dłuższe wymiany i dodatkowe sety.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Ostapenko jest skuteczniejsza w zamykaniu gemów i setów, średnio wygrywa 1,31 seta na mecz przy 1,13 przegranych, podczas gdy Linette ma 1,12 seta wygranego i 1,37 przegranego.

🟢🔴 Kto lepiej wygrywa mecze?

Ostapenko minimalnie lepiej konwertuje mecze – 54% zwycięstw wobec 47% Linette – co wspiera jej wyższy procent wygranych gemów (51% vs 48%) i zrównoważony udział punktów (50% vs 49%).

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Jelena Ostapenko vs Magda Linette

Nie znaleźliśmy szczegółów dotyczących ostatnich bezpośrednich spotkań między Jeleną Ostapenko a Magdą Linette.

1️⃣ Forma Jeleny Ostapenko

Ostapenko przyjeżdża z impetem po zwycięstwie w dwóch setach, prezentując agresywną grę serwisową z wieloma asami, ale też uporczywym problemem podwójnych błędów. Jej krótka forma (6 zwycięstw w ostatnich 10 meczach) odpowiada dłuższemu okresowi w tym roku, a start w turnieju pokazuje wysoką efektywność serwisu, choć z ryzykownymi momentami.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Ostapenko jest 1-0 w tym turnieju, zamykając pierwszy mecz 6-14 6-14. Zdominowała punkty serwisowe i wykorzystała większość szans na przełamanie, ale popełniła dużo podwójnych błędów, co ciąży na jej serwisie.

Kluczowe statystyki turnieju:
Mecze wygrane: 1
Wygrane gemy: 12
Punkty serwisowe wygrane: 44
Asy: 4
Podwójne błędy: 7
Przełamania wygrane: 4

📈📉 Krótka i długa forma

Ostapenko w ostatnich 10 meczach ma bilans 6-4, poprawiając skuteczność serwisu, ale nadal popełnia podwójne błędy; w ciągu ostatnich 365 dni jest 21-18 z solidnym procentem pierwszego serwisu i wysoką konwersją break pointów powyżej 50%. Jej styl to boom lub bust: zdobywa wiele punktów asami, ale oddaje też punkty podwójnymi błędami.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 6-4, punkty serwisowe wygrane 56%, asy ~4,96% (36 asów)
Ostatnie 365 dni: 21-18, punkty na pierwszym serwisie 65%, konwersja break pointów 52%
Podwójne błędy (krótka forma): ~8,8% (6,4 na mecz) – ciągłe ryzyko przy serwisie

📆 Forma w roku

Ostapenko ma bilans 15-11 w tym roku (15 zwycięstw w 26 meczach), grając głównie na twardych kortach na zewnątrz, choć czerwona mączka pozostaje jej najlepszą nawierzchnią pod względem skuteczności. Ten mecz jest na twardej nawierzchni na zewnątrz, gdzie ma bilans 9-7, punkty serwisowe wygrywa w 56%, a punkty na pierwszym serwisie w 66%, co jest solidne, choć z wyższym wskaźnikiem podwójnych błędów niż na innych nawierzchniach. Na mączce zdobywa więcej asów i ma nieco lepszą konwersję break pointów, ale na twardych kortach nadal prezentuje agresywny i skuteczny serwis.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogólnie YTD: 15-11
Twarde korty (na zewnątrz) YTD: 9-7, punkty serwisowe wygrane 56%
Czerwona mączka YTD: punkty serwisowe wygrane 59%, konwersja break pointów 53%

2️⃣ Forma Magdy Linette

Linette przyjeżdża w dobrej formie: rozpoczęła turniej twardą walką, w tym tie-breakiem, i ma solidny profil na twardych kortach w tym roku – mocny pierwszy serwis i pewną grę przy break pointach. Krótkoterminowe wyniki są mieszane (4-5), ale długoterminowe statystyki pokazują, że wygrywa dużo punktów serwisowych i dobrze radzi sobie w kluczowych momentach, zwłaszcza na twardych kortach.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Linette jest 1-0 w tym turnieju po meczu z tie-breakiem i wieloma przełamaniami. Wygrywała kluczowe punkty przy returnie i wykorzystała dużą część szans na przełamanie, minimalizując podwójne błędy.

Kluczowe statystyki turnieju:
Mecze wygrane: 1
Wygrane gemy: 18
Tie-breaki wygrane: 1
Przełamania wygrane: 7
Punkty serwisowe wygrane: 56%
Pierwszy serwis w grze: 67%
Asy: 1
Podwójne błędy: 2

📈📉 Krótka i długa forma

W krótkim terminie Linette ma bilans 4-5 w ostatnich 10 meczach, ale porażki były minimalne; nadal wygrywa dużo punktów serwisowych i konwertuje break pointy. W długim terminie, w ciągu ostatnich 12 miesięcy, ma bilans 20-21, z poprawioną skutecznością serwisu i świetną grą w tie-breakach, co daje jej solidną bazę w dłuższych meczach.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 4-5
Krótkoterminowe punkty serwisowe wygrane: 58%
Krótkoterminowa konwersja break pointów: 40%
Ostatnie 365 dni: 20-21
Długoterminowe punkty na pierwszym serwisie: 64%
Długoterminowa skuteczność w tie-breakach: 70%

📆 Forma w roku

Linette ma bilans 14-11 w tym roku (14 zwycięstw w 25 meczach) i najlepiej radzi sobie na twardych kortach na zewnątrz, gdzie ma 12 zwycięstw w 20 meczach; nie zdobyła jeszcze tytułu w tym roku. Ten mecz jest na twardej nawierzchni na zewnątrz, gdzie jej serwis jest skuteczniejszy niż na innych – punkty serwisowe wygrywa w 58%, pierwszy serwis trafia w 67%, zdobywa więcej asów (3,6 na mecz) i konwertuje break pointy na poziomie 42%.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogólnie YTD: 14/25 (wygrane/mecze)
Twarde korty na zewnątrz YTD: 12/20
Punkty serwisowe wygrane na twardej nawierzchni: 58%
Pierwszy serwis w grze na twardej nawierzchni: 67%
Asy na mecz na twardej nawierzchni: 3,6
Konwersja break pointów na twardej nawierzchni: 42%

♟️ Taktyka i styl gry

Ostapenko to agresywna zawodniczka grająca z siłą z linii końcowej, uderzająca mocnym forehandem i wymuszająca krótkie wymiany. Linette gra cierpliwie, stawia na precyzję i różnorodność, wydłużając wymiany i prowokując błędy. Kluczowa różnica to agresja kontra konsekwencja: Ostapenko zdobywa więcej darmowych punktów mocnym pierwszym serwisem, ale popełnia też więcej podwójnych błędów, podczas gdy Linette stabilnie broni serwis i wyciska punkty z returnów – Ostapenko wygrywa ~66% punktów na pierwszym serwisie vs ~63% Linette, a podwójne błędy to ~7,8% u Ostapenko vs ~3,5% u Linette.

1️⃣ Styl gry Jeleny Ostapenko
Ostapenko atakuje z linii końcowej ciężkim, swobodnym forehandem, który generuje większość jej winnerów i zmusza rywalki do defensywy; uderza piłkę wcześnie i kończy punkty, zamiast przedłużać wymiany. Jej serwis daje wiele łatwych punktów, a konwersja break pointów i skuteczność w kluczowych momentach na mączce są mocnymi stronami, ale niestabilność backhandu i wysoka liczba podwójnych błędów narażają ją w ciasnych gemach serwisowych i dłuższych wymianach. To sprawia, że zakłady na szybkie sety i niskie sumy gemów mają sens, gdy Ostapenko dominuje, ale podwójne błędy i break pointy czynią ją celem dla przeciwniczki.

2️⃣ Styl gry Magdy Linette
Linette buduje punkty głębokością, precyzją i różnorodnością, a nie siłą; opiera się na solidnym pierwszym serwisie i pewnym drugim, by odciążyć swoje gemy serwisowe. Dobrze się broni, wydłuża wymiany, wymusza błędy i wprowadza woleje oraz drop shoty, gdy nadarza się okazja, ale brakuje jej mocnych winnerów, by zdominować agresywne rywalki, a jej backhand ma gorszy bilans winnerów do błędów. To sprzyja dłuższym meczom i wyższym sumom gemów, gdzie Linette korzysta z wytrwałości i błędów przeciwnika, zamiast dominować siłą.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Jelena Ostapenko serwuje agresywnie, co przekłada się na solidną liczbę asów (3,28 na mecz) i wysoką skuteczność pierwszego serwisu (64,93% punktów na 1. serwisie), ale ta agresja generuje też dużą liczbę podwójnych błędów (5,59 na mecz, 7,81%), co obniża jej ogólny procent wygranych punktów serwisowych do 55,41%. Magda Linette ma bardziej stabilny serwis z nieco większą liczbą asów (3,85 na mecz) i wyższym procentem wygranych punktów serwisowych (57,35%), przy niskiej liczbie podwójnych błędów (2,63 na mecz, 3,50%) i porównywalnej skuteczności pierwszego serwisu (64,23%). Przewaga Ostapenko to eksplozja pierwszego serwisu, Linette stawia na niezawodność i mniej darmowych punktów; mecz może się rozstrzygnąć na tym, kto zmusi rywalkę do trudniejszych serwisów, gdzie podwójne błędy Ostapenko lub nieco słabsza konwersja drugiego serwisu Linette (49,50% vs 52,21%) będą kluczowe.

Kluczowe dane serwisowe:
Jelena Ostapenko | Magda Linette
Średnia asów na mecz: 3,28 | 3,85
Procent asów: 4,58% | 5,11%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 5,59 | 2,63
Procent podwójnych błędów: 7,81% | 3,50%
Procent wygranych punktów serwisowych: 55,41% | 57,35%

👉 Łączna liczba asów: poniżej 8,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 7,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Jelena Ostapenko to zawodniczka o dużej liczbie i skuteczności returnów, tworzy więcej szans na przełamanie (8,49 na mecz) i konwertuje je lepiej (51,66%), wygrywając też więcej punktów przy returnie (44,61%), co daje jej przewagę w przejmowaniu inicjatywy. Magda Linette wygrywa więcej punktów przy własnym serwisie (58,50% punktów i 68,43% gemów serwisowych), więc opiera się na utrzymaniu serwisu, ale generuje nieco mniej szans na przełamanie (8,02 na mecz) i konwertuje je rzadziej (41,95%), co może ją osłabić pod presją Ostapenko. Mecz rozstrzygnie się na tym, czy Ostapenko wymusi i wykorzysta break pointy, a Linette będzie chronić serwis i minimalizować punkty przy returnie (Linette wygrywa tylko 41,50% punktów przy returnie vs 44,61% Ostapenko).

Kluczowe dane returnu:
Jelena Ostapenko | Magda Linette
Średnia break pointów na mecz: 8,49 | 8,02
Procent konwersji break pointów: 51,66% | 41,95%
Procent wygranych punktów przy returnie: 44,61% | 41,50%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 55,39% | 58,50%

👉 Wygrane gemy przy break pointach Ostapenko: powyżej 1,5

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Ostapenko błyszczy w kluczowych momentach serwisowych i lepiej radzi sobie, gdy przegrywa, natomiast Linette potrafi zamienić wczesne prowadzenie w dominację i znacznie pewniej kończy mecze po wygraniu pierwszego seta. Przewaga Ostapenko to wygrywanie więcej gemów przy przewadze (65,00% vs 63,00%), co chroni ją pod presją, ale jest bardziej narażona jako returner (41,00% vs 37,00%) i gorzej utrzymuje prowadzenie w meczu niż Linette. Linette za to świetnie kończy mecze po wygraniu pierwszego seta (88,24% vs 66,67%), ale jest podatna na „bagażowanie” i częściej przegrywa gemy do zera, więc agresywny serwis i restart Ostapenko mogą przynieść powroty, jeśli Linette straci wczesny impet.

Kluczowe dane gry pod presją:
Jelena Ostapenko | Magda Linette
Procent wygranych gemów przy przewadze jako serwująca: 65,00 | 63,00
Procent wygranych gemów przy przewadze jako returnerka: 41,00 | 37,00
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 66,67 | 88,24
Procent przegranych meczów po przegraniu 1. seta: 61,11 | 80,77

🔥 Forma w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Ostapenko wygrywa przyzwoity procent tie-breaków, ale ma tylko 4 zwycięstwa w 7 takich rozstrzygnięciach, co pokazuje zmienność pod presją. Linette dominuje w kluczowych momentach – wygrywa 8 z 9 punktów przy przewadze w tie-breakach (89%) i konwertuje 7 z 10 tie-breaków, co daje jej wyraźną przewagę w decydujących punktach, podczas gdy Ostapenko ma tylko 1 z 2 punktów przy przewadze (50%). Obie zawodniczki notują niemal brak darmowych asów w tie-breakach (po 1 asie każda), Ostapenko ma mniej podwójnych błędów (1 vs 3), ale lepszy bilans punktów przy przewadze Linette sugeruje, że częściej zamknie ciasne sety i może to być kluczowe, jeśli mecz dojdzie do tie-breaka.

Kluczowe dane tie-breaków:
Jelena Ostapenko | Magda Linette
Średnia tie-breaków na mecz: 0,18 | 0,24
Procent wygranych tie-breaków: 57,14 | 70,00

👉 W meczu będzie tie-break: TAK

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Ostapenko wygrywa kluczowe punkty pod koniec, średnio 5,44 z ostatnich 10 punktów i notuje dłuższe serie gemów (średnio max 3,89), ale oddaje więcej darmowych punktów serwisowych z 1,92 podwójnymi błędami na decydujący set. Linette serwuje czystsze, z większą liczbą asów (1,07 vs 0,85) i mniejszą liczbą podwójnych błędów (0,98), budując dłuższe serie punktów, gdy jest w gazie (średnio max 7,14), choć zdobywa mniej z ostatnich punktów (3,57 z 10). Przewaga Ostapenko w kluczowych momentach i seriach gemów kontrastuje z bezpiecznym serwisem i wybuchowymi seriami Linette, więc decydujący set rozstrzygnie się na tym, czy Ostapenko wymusi presję przy przewadze i ją wykorzysta, czy Linette szybko wygra gemy serwisowe i odpali długą serię.

Kluczowe dane decydującego seta:
Jelena Ostapenko | Magda Linette
Procent wygranych gemów przy przewadze w ostatnim secie: 55,00 | 55,00
Średnia asów w ostatnim secie: 0,85 | 1,07
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,92 | 0,98

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

kinyuamichaelgitonga

WYGRANY

Ostapenko, Jelena vs Linette, Magda Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

French Open Kobiety Gra Pojedyncza

⭐️ Nasze typy

Zwycięzca meczu

📌 Przegląd zawodniczek

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

⚖️ Faworyt / Underdog

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

🔎 Jakość przeciwniczek (ostatnie 365 dni)

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

🟢🔴 Kto lepiej wygrywa mecze?

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Jelena Ostapenko vs Magda Linette

1️⃣ Forma Jeleny Ostapenko

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

📈📉 Krótka i długa forma

📆 Forma w roku

2️⃣ Forma Magdy Linette

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

📈📉 Krótka i długa forma

📆 Forma w roku

♟️ Taktyka i styl gry

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

🔥 Forma w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Ostapenko, Jelena vs Linette, Magda Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Podobne Prognozy

Bartunkova, Nikola - Vandewinkel, Hanne: analiza meczu [WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS | 2026-06-09]

Analizy meczowe

Ponte Preta SP - Cuiaba Esporte Clube MT: analiza meczu [Brasileiro Serie B | 2026-06-09]

Analizy meczowe

Milford - Cape Town: analiza meczu [Premiership | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Defensor Sporting - CA Boston River: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia

Podobne Prognozy

Bartunkova, Nikola - Vandewinkel, Hanne: analiza meczu [WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS | 2026-06-09]

Analizy meczowe

Ponte Preta SP - Cuiaba Esporte Clube MT: analiza meczu [Brasileiro Serie B | 2026-06-09]

Analizy meczowe

Milford - Cape Town: analiza meczu [Premiership | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Defensor Sporting - CA Boston River: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe