League One
Lincoln City
AFC Wimbledon
HT: 0 - 0 FT: 1 - 0
Lincoln City
AFC Wimbledon
| # | Drużyna | M | W | R | P | PKT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Lincoln City | 46 | 31 | 10 | 5 | 103 |
| 19 | AFC Wimbledon | 46 | 15 | 8 | 23 | 53 |
fixture.tab.placeholder
Spróbuj ponownie później lub sprawdź inne mecze
Uważamy, że poniżej 2,5 gola jest niedoszacowane, biorąc pod uwagę niską skuteczność w bezpośrednich pojedynkach i zwartą defensywę Lincoln u siebie.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
Aktualizacje z przerwy są dostępne tylko w naszej aplikacji. Pobierz ją, aby je zobaczyć!
Ostatnie mecze między tymi drużynami były wyrównane i niskobramkowe, żadna ze stron nie zdołała wyraźnie zdominować rywala; w ostatnich 6 spotkaniach Lincoln wygrał 2 razy, Wimbledon 2 razy, a 2 mecze zakończyły się remisem. Rywalizacja nie wykazuje wyraźnego trendu zwyżkowego dla żadnej ze stron, to raczej seria ostrożnych spotkań z okazjonalnymi wąskimi wynikami. Biorąc pod uwagę równowagę i niską liczbę goli, warto postawić na bezpieczną opcję opartą na H2H.
Ich mecze to zwykle niskobramkowe widowiska — średnio 1,6 gola na spotkanie.
Wimbledon dominował od początku, tworząc kilka okazji i wymuszając interwencje bramkarza w pierwszej połowie, a tuż przed przerwą Mathew Stevens wykorzystał rzut karny na 1-0. Lincoln grał w dziesiątkę od 23. minuty po czerwonej kartce Adama Jacksona, co zaburzyło ich rytm i zmusiło do defensywy na długie fragmenty. Po przerwie Wimbledon kontrolował boisko i przypieczętował zwycięstwo, gdy Nathan Asiimwe podwyższył na 2-0 w 77. minucie. Lincoln miał kilka okazji po stałych fragmentach i strzałów niecelnych, ale nie zagroził poważnie. Wimbledon zasłużenie wygrał 2-0.
Ostatnie sześć spotkań podkreśla defensywny charakter rywalizacji: 5 z 6 zakończyło się poniżej 2,5 gola, a obie drużyny strzelały tylko w 2 meczach. Wyniki są podzielone po równo (2 zwycięstwa każdej drużyny i 2 remisy), co pokazuje, jak wyrównane są siły i dlaczego niskobramkowe, wąskie wyniki są najbardziej prawdopodobne.
Lincoln prezentuje znakomitą formę u siebie, nie przegrali w ostatnich 10 meczach, zdobywając 8 zwycięstw i 2 remisy, pokazując wyraźny wzrost formy bez spadków. Są skuteczni w ataku i solidni w obronie, ze średnią 2,6 gola strzelonych i tylko 0,5 straconego na mecz u siebie. To dominująca seria, która stawia Lincoln w roli faworyta na Sincil Bank.
Lincoln City jest obecnie na czteromeczowej serii zwycięstw u siebie w League One.
Lincoln podejmował Rotherham United i wygrał pewnie 3-0, kontrolując przebieg gry już w pierwszej połowie i zdobywając trzy gole przed przerwą. Zespół grał systemem 4-3-3, z niemal stałym składem, rotacje dotyczyły głównie ofensywnych pozycji i rezerwowych — praktycznie pełna siła. Pierwsza połowa to ciągły pressing i skuteczne wykańczanie akcji; druga połowa była zarządzana pod kątem utrzymania czystego konta, z kilkoma próbami ataku.
W ostatnich 10 meczach u siebie Lincoln był skuteczny w ataku i odporny w obronie, notując 8 zwycięstw i 2 remisy bez porażki, często kończąc mecze z komfortową przewagą. Statystyki domowe pokazują tę równowagę: 26 goli zdobytych (2,6 na mecz) i tylko 5 straconych (0,5 na mecz), 6 czystych kont (60%) i 9 z 10 meczów z ponad 1,5 gola.
- 8 zwycięstw, 2 remisy, 0 porażek w ostatnich 10 meczach u siebie.
- Średnio 2,6 gola zdobytych i 0,5 straconych na mecz u siebie.
- 6 czystych kont (60%) i 90% meczów u siebie z ponad 1,5 gola.
Wimbledon jest ostatnio niestabilny, zdobywając 3 zwycięstwa, 3 remisy i 4 porażki w ostatnich 10 meczach, z lekkim spadkiem formy po wysokiej porażce 0-3 w ostatnim spotkaniu. Wyniki są przerywane: kilka przekonujących zwycięstw przeplata się z kilkoma dotkliwymi porażkami, więc brakuje im ciągłości. Atak jest umiarkowany (17 goli w 10 meczach, 1,7 na mecz), ale defensywa pozostawia wiele do życzenia.
AFC Wimbledon nie wygrał na wyjeździe w ostatnich pięciu meczach League One, co wskazuje na problematyczną serię na obcych boiskach.
Wimbledon przegrał 0-3 ze Stockport County, tracąc dwa gole w pierwszej połowie i odrabiając straty bezskutecznie w drugiej. Grali systemem 4-3-3, po przerwie zwiększając pressing i dominując w drugiej połowie, ale nie potrafili przełożyć przewagi na gole. Skład był rotowany, linia obrony i pomoc wyglądały znajomo, ale atak opierał się na kilku zmiennikach, a nie stałym trójce napastników. Pomimo wzrostu zagrożenia w drugiej połowie, Wimbledon zmarnował szanse i został skarcony kontratakami, co dało Stockport komfortowe zwycięstwo.
Ostatnie 10 meczów Wimbledonu było pełne goli i otwartych sytuacji: w 7 z 10 spotkań obie drużyny strzelały, a średnia bramek to 1,7 zdobytych i 2,0 straconych. Defensywna niestabilność jest wyraźna — tylko 1 czyste konto w 10 meczach — co przekłada się na mieszankę zwycięstw, remisów i wysokich porażek.
- Bramki stracone: 20 w 10 meczach (2,0 na mecz)
- Obie drużyny strzelały w 70% meczów (7/10)
- Czyste konta: 1 w 10 meczach (10%)
Ta część zapowiedzi meczu jest dostępna tylko w naszej aplikacji!
Uważamy, że obie drużyny nie strzelą gola. Forma Lincoln u siebie jest solidna, z długą serią strzelecką i częstymi czystymi kontami, podczas gdy Wimbledon ma problemy z golami na wyjeździe i ostatnio zanotował kilka meczów bezbramkowych.
Poniżej 2,5 gola to najlepszy wybór. Bezpośrednie pojedynki i ostatnia forma wskazują na ciasne, niskobramkowe mecze (wiele spotkań poniżej 2,5 gola i liczne zwycięstwa Lincoln 1-0/2-0), więc spodziewamy się umiarkowanego wyniku, a nie strzelaniny.
Obie drużyny opierają się na ustabilizowanym składzie, bez dużej rotacji — Lincoln i Wimbledon mają kilku zawodników, którzy grają niemal w każdym meczu. Lincoln często korzysta z rezerwowych na pozycjach ofensywnych (kilku napastników z wieloma wejściami z ławki), podczas gdy Wimbledon rzadziej zmienia kluczowych graczy w trakcie meczu. Gole koncentrują się w rękach kilku zawodników w obu zespołach (kilku wyraźnych liderów strzeleckich, a nie szeroki rozkład), brak danych o liczbie strzałów do analizy skuteczności, a Lincoln wykazuje wyraźnie większą agresję w kartkach, z kilkoma zawodnikami odpowiadającymi za większość żółtych.
Lincoln: Robert Street to główne zagrożenie w ataku, Jack Moylan również regularnie dokłada swoje gole — obaj są motorem ofensywy Lincoln. Tendayi Darikwa wyróżnia się fizycznością i liczbą kartek, co może mieć wpływ na stabilność defensywy.
Wimbledon: Mathew Stevens i Omar Bugiel prowadzą ofensywę i będą głównymi kandydatami do zakładów na gola w dowolnym momencie; Myles Hippolyte to najczęściej karany zawodnik, który może wpłynąć na grę, jeśli sędzia go upomni.
- Starter w 11 meczach: Tom Hamer (9), Conor McGrandles (9), George Wickens (9)
- Strzały i gole: Robert Street (4 gole), Jack Moylan (3 gole), Ryan One (2 gole)
- Asysty: brak
- Starter w 11 meczach: Ryan Johnson (10), Isaac Ogundere (10), Alistair Smith (10)
- Strzały i gole: Mathew Stevens (4 gole), Omar Bugiel (3 gole), James Tilley (2 gole)
- Asysty: brak
Nasze prognozy na rynki zawodników:
Dlaczego: Robert Street to jasny punkt wykończeniowy Lincoln i lider klasyfikacji strzelców, co czyni go najbardziej prawdopodobnym kandydatem do zdobycia gola. Jack Moylan często uczestniczy w akcjach ofensywnych i jest naturalnym wyborem do zakładów na asystę ze względu na regularną obecność w polu karnym.
Lincoln jest znacznie bardziej narażony na kartki niż Wimbledon, z upomnieniami skupionymi wśród kilku obrońców i pomocników — to sugeruje fizyczną grę skoncentrowaną na wybranych zawodnikach, a nie rozproszenie kartek po całym zespole. Wimbledon ma mniej żółtych kartek, a ich upomnienia są bardziej rozproszone, z jednym zawodnikiem na trzech żółtych. Spodziewaj się umiarkowanie fizycznego meczu, gdzie kluczowi obrońcy Lincoln mogą być zagrożeni kolejnymi kartkami; czerwonych nie odnotowano.
- Żółte kartki: Tendayi Darikwa (4), Varfolomieiev Ivan Oleksandrovych (3), Tom Bayliss (2)
- Czerwone kartki: brak
- Żółte kartki: Myles Hippolyte (3), Omar Bugiel (1), Ryan Johnson (1)
- Czerwone kartki: brak
Dlaczego: Darikwa prowadzi w klasyfikacji kartek Lincoln i gra na pozycjach, gdzie taktyczne faule i fizyczne starcia są częstsze, co czyni go najbardziej prawdopodobnym kandydatem do kolejnej żółtej kartki w wyrównanym, zaciętym meczu.
Lincoln średnio dokonuje około 4,7 zmian na mecz, co pokazuje, że trener regularnie sięga po ławkę i nie boi się wprowadzać świeżych nóg lub planu B. Wimbledon dokonuje średnio około 3,6 zmian na mecz, co wskazuje na większe poleganie na podstawowym składzie i mniej zmian w końcówkach. Spodziewaj się, że Lincoln będzie bardziej aktywny w rotacji i ma większy potencjał na wpływowe zmiany w końcówce, podczas gdy Wimbledon raczej pozostanie przy swoim wyjściowym składzie, chyba że będzie zmuszony do korekt.
Rezerwowi Lincoln zdobyli 8 goli z ławki (40% z 20 goli zespołu) i nie zanotowali asyst, co pokazuje silny wpływ zmienników na wynik. Ławka Wimbledonu dołożyła 3 gole (17,65% z 17 goli) i 0 asyst, co jest zauważalnie niższym wynikiem — wyraźna różnica w jakości ławki i zagrożeniu strzeleckim w końcówkach między drużynami.
Dom Jefferies wyróżnia się w Lincoln z 2 golami z ławki, dając mu przewagę nad kolegami (inni rezerwowi Lincoln mają po jednym golu); w Wimbledon nikt się nie wyróżnia, bo ich rezerwowi zdobyli po jednym golu. Brak informacji o kontuzjach lub zawieszeniach.
Prognozy na zakłady z jokerami:
Powód: Dwa gole Jefferiesa z ławki w ostatnich meczach czynią go sprawdzonym superzmiennikiem Lincoln, który może wejść i zmienić przebieg gry, szukając goli w końcówce.
Zakłady na jokerów są wysokiego ryzyka i wysokiej nagrody, ponieważ mogą nie zagrać wcale, a jeśli tak, mają mniej czasu na wpływ na mecz.
Ta część zapowiedzi meczu jest dostępna tylko w naszej aplikacji!
Zdobądź typy ekspertów na żywo w naszej aplikacji!
PRO
PRO
PRO
Sprawdź więcej typów ekspertów w naszej aplikacji!
2. połowa - Podwójna szansa
1X • 2HT
1. połowa - suma goli 2.5
Powyżej 2.5 • HT
Ilość bramek w meczu 2.5
Powyżej 2.5 • FT
1. połowa - Podwójna szansa
1X • HT
Podwójna szansa
Lincoln City wygra lub zremisuje • FT
Kartki łącznie 3.5
Poniżej 3.5 • FT
2. połowa - suma goli
Under • 2HT
Podwójna szansa
Lincoln City lub AFC Wimbledon wygra • FT
1. połowa - Podwójna szansa
X2 • HT
Druga połowa obie drużyny strzelą gola
No • 2HT
Obie drużyny strzelą
Nie • FT
Pierwsza połowa obie drużyny strzelą gola
BTTS nie • HT
1. połowa - suma goli 2.5
Poniżej 2.5 • HT
Ilość bramek w meczu 2.5
Poniżej 2.5 • FT
1. połowa - Łączna liczba punktów gospodarzy
Under • HT
1. połowa - Łączna liczba punktów gości
Under • HT
2. połowa - Łączna liczba punktów gości
Under • 2HT
1X2
Lincoln City wygra • FT
2. połowa - 1X2
1 • 2HT
Double chance + Totals 1.5
1X / Over • FT
Chcesz sprawdzić więcej niż 20 trendów naraz? Zainstaluj naszą aplikację!
3
Wygrana
1
Remis
2
Wygrana
03-04-2026 14:00
Lincoln City 1 : 0 AFC Wimbledon
09-08-2025 14:00
AFC Wimbledon 2 : 0 Lincoln City
12-03-2022 15:00
AFC Wimbledon 0 : 2 Lincoln City
19-10-2021 18:45
Lincoln City 0 : 1 AFC Wimbledon
09-05-2021 11:00
Lincoln City 0 : 0 AFC Wimbledon
02-01-2021 15:00
AFC Wimbledon 1 : 2 Lincoln City
4
Wygrana
1
Remis
1
Przegrana
17-07-2026 15:00
Leyton Orient 2 : 0 Lincoln City
11-07-2026 14:00
Boston United FC 0 : 1 Lincoln City
02-05-2026 14:00
Port Vale FC 0 : 2 Lincoln City
25-04-2026 14:00
Lincoln City 4 : 3 Wycombe Wanderers
21-04-2026 18:45
Doncaster Rovers 0 : 2 Lincoln City
18-04-2026 14:00
Stevenage F.C. 2 : 2 Lincoln City
2
Wygrana
0
Remis
4
Przegrana
18-07-2026 14:00
Sutton United 1 : 2 AFC Wimbledon
02-05-2026 14:00
AFC Wimbledon 0 : 4 Huddersfield Town
25-04-2026 14:00
Wigan Athletic 0 : 1 AFC Wimbledon
18-04-2026 14:00
AFC Wimbledon 1 : 3 Plymouth Argyle
15-04-2026 18:45
AFC Wimbledon 0 : 2 Stockport
11-04-2026 14:00
Burton Albion 1 : 0 AFC Wimbledon
| # | Drużyna | M | W | R | P | PKT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Lincoln City | 46 | 31 | 10 | 5 | 103 |
| 2 | Cardiff City | 46 | 27 | 10 | 9 | 91 |
| 3 | Stockport County FC | 46 | 22 | 11 | 13 | 77 |
| 4 | Bradford City | 46 | 22 | 11 | 13 | 77 |
| 5 | Bolton Wanderers | 46 | 19 | 18 | 9 | 75 |
| 6 | Stevenage F.C. | 46 | 21 | 12 | 13 | 75 |
| 7 | Luton Town | 46 | 21 | 11 | 14 | 74 |
| 8 | Plymouth Argyle | 46 | 22 | 7 | 17 | 73 |
| 9 | Huddersfield Town | 46 | 18 | 13 | 15 | 67 |
| 10 | Mansfield Town | 46 | 16 | 17 | 13 | 65 |
| 11 | Wycombe Wanderers | 46 | 17 | 12 | 17 | 63 |
| 12 | Reading FC | 46 | 16 | 15 | 15 | 63 |
| 13 | Blackpool FC | 46 | 17 | 9 | 20 | 60 |
| 14 | Doncaster Rovers | 46 | 17 | 9 | 20 | 60 |
| 15 | Barnsley | 46 | 15 | 14 | 17 | 59 |
| 16 | Wigan Athletic | 46 | 14 | 14 | 18 | 56 |
| 17 | Burton Albion | 46 | 13 | 15 | 18 | 54 |
| 18 | Peterborough United | 46 | 15 | 8 | 23 | 53 |
| 19 | AFC Wimbledon | 46 | 15 | 8 | 23 | 53 |
| 20 | Leyton Orient | 46 | 14 | 10 | 22 | 52 |
| 21 | Exeter City | 46 | 12 | 13 | 21 | 49 |
| 22 | Port Vale FC | 46 | 10 | 12 | 24 | 42 |
| 23 | Rotherham Utd | 46 | 10 | 11 | 25 | 41 |
| 24 | Northampton Town | 46 | 9 | 8 | 29 | 35 |
