Pau FC vs Le Mans FC Piłka nożna - Typy, Kursy i Statystyki

Pau i Le Mans spotykają się rzadko w ostatnich latach, a jedyny odnotowany mecz zakończył się minimalnym zwycięstwem Le Mans — rywalizacja wydaje się uśpiona, bez wyraźnego trendu na korzyść którejkolwiek ze stron. Pau ma w ostatnich bezpośrednich starciach 0 zwycięstw, 0 remisów i 1 porażkę, więc Le Mans ma minimalną przewagę z tego jedynego spotkania. Spodziewaj się kolejnego wyrównanego, niskobramkowego meczu, chyba że któraś z drużyn zmieni taktykę.

💡Kluczowa statystyka H2H

🔎Szczegóły ostatniego meczu H2H

Nie znaleźliśmy żadnych innych niedawnych spotkań bezpośrednich.

📊Statystyki ostatniego meczu H2H

Jedyne ostatnie starcie (Pau 0-1 Le Mans) było wyrównane i niskobramkowe, żadna z drużyn nie stworzyła wielu okazji. Mecz zakończył się poniżej 1.5 i 2.5 bramek, a obie drużyny nie strzeliły gola (BTTS: Nie).

Pau bywało niestabilne, ale ostatnio trudno je pokonać — 5 zwycięstw, 3 remisy i 2 porażki w ostatnich 10 meczach, z lekkim wzrostem formy po kilku wysokich porażkach. Średnio zdobywają 1,5 gola na mecz u siebie (15 bramek w 10 spotkaniach), ale tracą tyle samo, więc mecze często są otwarte. Biorąc pod uwagę równowagę między zdobywaniem a traceniem bramek, najbardziej prawdopodobny jest umiarkowany dorobek bramkowy Pau.

💡Kluczowa statystyka Pau

🔎Szczegóły ostatniego meczu Pau

Pau wygrało 2-0 na wyjeździe z Trelissac APFC, zachowując czyste konto. Zespół zagrał w ustawieniu 4-3-3, wystawiając niemal pierwszą jedenastkę, z podstawowymi obrońcami i pomocnikami, podczas gdy w ataku było trochę rotacji. Pau kontrolowało przebieg meczu, wykorzystało swoje szanse i nie pozwoliło gospodarzom na zagrożenie, zasłużenie wygrywając i dominując przez cały mecz.

📊Statystyki ostatnich 10 meczów Pau

W ostatnich 10 meczach Pau zdobyło 15 i straciło 15 bramek (1,5 na mecz), zachowując czyste konto w 3 meczach (30%) i z BTTS w 50% spotkań — co podkreśla, jak często ich mecze są otwarte. Wyniki u siebie są mieszane: 90% meczów miało 2+ gole, a 60% przekroczyło 2.5 gola, co potwierdza, że mecze Pau są widowiskowe, ale defensywa bywa podatna.

BTTS (obie drużyny strzelą)

Spodziewamy się, że obie drużyny trafią do siatki. Pau regularnie traci bramki u siebie, a Le Mans przyjeżdża w dobrej formie wyjazdowej z mocnym dorobkiem strzeleckim, więc bilans wskazuje na gole z obu stron, mimo kilku ostatnich niskobramkowych meczów Le Mans.

Łączna liczba goli powyżej / poniżej

Skłaniamy się ku powyżej 2.5 gola. Mecze Pau często przynoszą wiele bramek (średnio około 3,0 goli na mecz), a wyjazdowe spotkania Le Mans często przekraczają 2.5 gola, więc wynik 3+ goli jest realistyczny, nawet jeśli niektóre ostatnie mecze były spokojniejsze.

Obie drużyny mają wyraźne grono podstawowych zawodników, ale różnie korzystają z ławki: Pau miesza ustabilizowaną linię obrony z częstymi zmianami w ataku, a Le Mans stawia na bardziej spójną jedenastkę. Obie drużyny nie generują wielu strzałów w tym okresie, a gole i asysty koncentrują się na kilku kluczowych graczach. Dyscyplina pokazuje, że Le Mans jest nieco bardziej kartkowane, podczas gdy Pau ma kilku powtarzających się winowajców i jedną czerwoną kartkę.

👀Kluczowi zawodnicy do obserwacji

Pau: Omar Sadik to główne zagrożenie strzeleckie z dwoma golami i asystą; Rayan Touzghar to główny kreator Pau z dwoma asystami i kluczowy w budowaniu akcji. Brak kontuzjowanych lub zawieszonych.

Le Mans: William Harhouz wyróżnia się jako główny strzelec z trzema golami, a Dame Gueye to podwójne zagrożenie z golami i asystą. Brak kontuzjowanych lub zawieszonych.

Pau (ostatnie 10 meczów)

- Najczęściej w podstawowym składzie: Daylam Meddah (8), Joseph Kalulu (7), Kyliane Dong (7)

- Strzały i gole: Omar Sadik (2), Giovani Versini (2), Rayane Messi Tanfouri (2)

- Asysty: Rayan Touzghar (2), Omar Sadik (1)

Le Mans (ostatnie 10 meczów)

- Najczęściej w podstawowym składzie: Samuel Yohou (8), Theo Eyoum (8), Nicolas Kocik (8)

- Strzały i gole: William Harhouz (3), Dame Gueye (2), Lucas Calodat (1)

- Asysty: Dame Gueye (1), Lucas Calodat (1)

Nasze prognozy na rynki zawodników:

Powód: Najwyraźniejsze zagrożenie strzeleckie Le Mans z trzema golami w tym okresie, będzie centralną postacią ataku.

Powód: Touzghar prowadzi w asystach Pau i jest najbardziej prawdopodobnym twórcą sytuacji dla napastników.

🟨🟥Żółte i czerwone kartki

Le Mans otrzymuje nieco więcej żółtych kartek, ale kartki koncentrują się na kilku obrońcach obu drużyn, a nie są równomiernie rozłożone. Pau ma jedną czerwoną kartkę, a Le Mans żadnej; spodziewaj się fizycznej walki z umiarkowanym ryzykiem kartek, biorąc pod uwagę defensywną intensywność obu zespołów. Brak kontuzjowanych lub zawieszonych.

Pau (ostatnie 10 meczów)

- Żółte kartki: Daylam Meddah (3), Ousmane Kante (3), Omar Sadik (2)

- Czerwone kartki: Setigui Karamoko (1)

Le Mans (ostatnie 10 meczów)

- Żółte kartki: Alexandre Lauray (3), Martin Rossignol (3), Lucas Buades (2)

- Czerwone kartki: brak

Powód: Lauray ma najwięcej żółtych kartek i gra na pozycji defensywnej, gdzie fauli jest dużo, więc jest kandydatem do kolejnej kartki.

Kubler utrzymuje płynność gry z normalną liczbą fauli, ale jest wyraźnie surowszy, jeśli chodzi o kartki i wyrzucenia z boiska. Jego mecze częściej rozstrzygają się na podstawie decyzji dyscyplinarnych niż ciągłych przerw. W porównaniu do średniej Ligue 2, pokazuje wyraźny wzrost liczby żółtych, a zwłaszcza czerwonych kartek (5,17 żółtych i 0,5 czerwonych vs 4,23 i 0,15 w lidze), co oznacza, że jedno wyrzucenie z boiska to realne ryzyko i może przesądzić o wyniku.

💢Średnia liczba fauli na mecz

Wskaźnik fauli Kublera jest zgodny ze średnią ligową, więc ogólny rytm gry nie powinien być bardziej przerywany niż zwykle. Drużyny stawiające na szybkość i kontry nie muszą obawiać się dodatkowych przerw czy groźby goli z rzutów wolnych po gwizdku tego sędziego. Nie ma widocznej różnicy w liczbie fauli w porównaniu do przeciętnego sędziego.

Prognoza fauli:

🟨🟥Średnia liczba żółtych i czerwonych kartek na mecz

Ten sędzia pokazuje więcej żółtych i zdecydowanie więcej czerwonych kartek niż przeciętny arbiter Ligue 2. To oznacza, że zawodnicy mogą grać ostrożniej po upomnieniach, a ryzyko, że wyrzucenie z boiska wpłynie na wynik, jest podwyższone. Wzrost liczby kartek względem średniej ligowej to najbardziej zauważalna różnica i powinna wpłynąć na sposób zarządzania zmianami i taktyką przy stałych fragmentach.

Prognoza kartek:

🥅Średnia liczba rzutów karnych na mecz

Wskaźnik rzutów karnych Kublera jest zgodny ze średnią ligową, więc nie ma tu tendencji do przyznawania więcej lub mniej jedenastek niż zwykle. Drużyny nie zyskają ani nie stracą na tym polu przewagi. Spodziewaj się typowej dla Ligue 2 liczby rzutów karnych.

Zakład na karne:

Obie drużyny mają bardzo ograniczone statystyki dotyczące stałych fragmentów — brak średniej liczby rzutów rożnych czy wolnych na mecz, ale podobny udział ofensywnych rzutów wolnych. Największą różnicą jest to, że Le Mans zdobywa znacznie więcej goli głową (16,7% vs 8,3%), co czyni ich większym zagrożeniem w powietrzu. W kontekście przewidywania wyniku, wyższy odsetek goli głową Le Mans to najważniejsza przewaga ze stałych fragmentów.

📐Średnia liczba rzutów rożnych na mecz

Żaden z zespołów nie notuje średniej liczby rzutów rożnych w tym zestawieniu, więc nie ma różnicy między drużynami i nie ma sygnału na dużo gry skrzydłami czy dośrodkowań.

🎯Średnia liczba rzutów wolnych na mecz

Średnia liczba rzutów wolnych na mecz jest zerowa dla obu drużyn, ale oba zespoły mają podobny udział wolnych z ofensywnych stref (około 17-18%), co oznacza, że nieliczne stałe fragmenty, które wywalczają, są tak samo groźne jak średnia ligowa; ogólnie nie ma znaczącej różnicy w faulach w niebezpiecznych miejscach.

🧑‍🦱Gole głową

Le Mans jest silniejszy w powietrzu w tych 10 meczach (2 gole głową, 16,7%) w porównaniu do Pau (1 gol głową, 8,3%), więc Le Mans stanowi większe zagrożenie z rzutów rożnych i szerokich wolnych, mimo że oba zespoły nie mają dużej liczby stałych fragmentów.