Gentzsch, Tom vs Kolar, Zdenek Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

Tom Gentzsch ma 22 lata (Niemcy), a Zdeněk Kolář 29 (Czechy), co daje Gentzschowi wyraźną przewagę wieku. Gentzsch oscyluje wokół ATP #215, z najwyższym rankingiem #219 w maju 2026, podczas gdy Kolář utrzymuje się w środkowej setce ATP z najlepszym wynikiem #111 z czerwca 2022. Szczyt formy Kolářa był wcześniej, a Gentzsch teraz pnie się w górę. Forma Gentzscha w 2026 jest mocniejsza (23-15, 60,5%), zwłaszcza na halowych kortach twardych (66,7%) i mączce (64,7%), podczas gdy Kolář spadł do 19-19 (50%) po solidnym 2025 (63,9%). Kolář lepiej radzi sobie na kortach twardych na zewnątrz (60%), ale słabiej na halowych (33,3%).

Bukmacherzy stawiają na Toma Gentzscha jako faworyta po kursie 1.52 (65,8% szans), a Zdeňka Kolářa jako under-doga po 2.57 (38,9%). To umiarkowana przewaga Gentzscha, nie miażdżąca.

📈Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Gentzsch potwierdza status faworyta, wygrywając 80% z 5 meczów jako faworyt, ale tylko 40% z 5 jako under-dog. Profil Kolářa jest bardziej mieszany: wygrał 58% z 12 meczów jako faworyt i 50% z 4 jako under-dog, pokazując solidne wyniki, ale mniejszą dominację niż Gentzsch.

🏆Najważniejsze występy w turniejach

Kolář osiągnął większe sukcesy na poziomie Challengerów w ostatnim roku, zdobywając tytuły w 2025 (Montemar i Amersfoort), finał w Ostrawie i kilka półfinałów. Gentzsch prezentuje stabilną formę Challengerów z finałami (Split, Koblenz) i półfinałami (Ostrava, Genua), a także późnymi rundami kwalifikacji w większych turniejach (French Open, Halle), ale brakuje mu tytułu Challenger.

🔎Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Obaj dominują nad niżej notowanymi (Gentzsch 70%, Kolář 71% przeciwko graczom >200), ale mają problemy z wyżej notowanymi (Gentzsch 25% vs 101-200 i 0% vs 51-100; Kolář 24% vs 101-200 z trzema zwycięstwami na poziomie 51-100). Nie grali ze sobą w ostatnich 365 dniach.

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich meczach bezpośrednich między Tomem Gentzschem a Zdeňkiem Kolářem.

Gentzsch przyjeżdża z potężnym serwisem, który wygrywa dużo punktów serwisowych i generuje wiele asów, ale ostatnie wyniki są niestabilne — ma bilans 5-5 w ostatnich 10 meczach i przegrał ostatni mecz 7-5 6-4. Dominacja serwisu na szybszych nawierzchniach daje mu szanse, ale podwyższona liczba podwójnych błędów i słaba skuteczność przełamań na trawie ograniczają jego zdolność do zamykania wyrównanych setów.

🏟️Dotychczasowa forma w turnieju

Tom Gentzsch jeszcze nie rozegrał meczu w tym turnieju.

📈📉Krótkoterminowa i długoterminowa forma

W krótkim terminie Gentzsch ma bilans 5-5 w ostatnich 10 meczach z mocnymi statystykami serwisu (64% punktów serwisowych wygranych, 9,08% asów), ale wyższą liczbą podwójnych błędów (5,85%), które kosztują go punkty. W długim terminie (ostatnie 12 miesięcy) ma bilans 35-24 i utrzymuje podobny poziom serwisu (64% punktów serwisowych) z lepszą skutecznością przełamań (41%), co tłumaczy wyższą liczbę wygranych meczów w ciągu roku niż w ostatnim okresie.

Kluczowe statystyki formy:

Ostatnie 10: 5 wygranych, 5 przegranych — punkty serwisowe wygrane 64%, asy 9,08%

12 miesięcy: 35 wygranych, 24 przegrane — skuteczność przełamań 41%, punkty serwisowe wygrane 64%

Słabość krótkoterminowa: podwójne błędy ~5,85% (wzrost z 4,33% w 12-miesięcznym okresie)

📆Forma w roku kalendarzowym

W 2026 Gentzsch ma 23 zwycięstwa w 38 meczach na różnych nawierzchniach, z najlepszymi wynikami na mączce i halowych kortach twardych, ale wyraźnym potencjałem serwisu na trawie. Ten mecz jest na trawie: statystyki Gentzscha na trawie pokazują elitarne liczby serwisu (65% punktów serwisowych wygranych, ogromna liczba asów 16,67% — 13,3 asów na mecz) i niską liczbę podwójnych błędów (2,50%), ale słabą skuteczność przełamań (23%), co ogranicza jego zdolność do przełamywania mimo dominacji serwisu.

Kluczowe statystyki YTD:

YTD ogółem: 23 wygrane, 15 przegranych (38 meczów)

Trawa (nawierzchnia tego meczu): 1 wygrana, 2 przegrane — punkty serwisowe wygrane 65%, asy 16,67% (13,3 asów/mecz)

Słabość na trawie: skuteczność przełamań 23% (3 przełamania z 13)

Gentzsch to agresywny zawodnik bazujący na serwisie, który kończy punkty mocnym pierwszym serwisem i forehandem; Kolář to fizyczny, wszechstronny grinder, który męczy rywali konsekwentnym returnem i presją na przełamania. Największa różnica to lepsza skuteczność Gentzscha przy pierwszym serwisie kontra silniejszy return i kreowanie break-pointów Kolářa. To starcie serwisu z odpornością na return — Gentzsch wygrywa 71% punktów przy pierwszym serwisie, Kolář 68%, a punkty serwisowe wygrywa Gentzsch 64% vs Kolář 62%.

1️⃣ Styl gry Toma Gentzscha

Gentzsch gra agresywnie, serwując mocno i atakując forehandem, co pozwala mu kontrolować gemy serwisowe i szybko kończyć punkty. Jego przewaga to wysoki procent wygranych punktów przy pierwszym serwisie i duża liczba asów na szybszych kortach. Słabością jest słabszy drugi serwis i wyższa liczba podwójnych błędów na wolniejszych lub wietrznych kortach twardych, co daje przeciwnikom szanse przy dłuższej wymianie. Pod presją Gentzsch radzi sobie w tie-breakach i konwertuje solidną liczbę break-pointów, ale jeśli rywale neutralizują jego pierwszy serwis i wymuszają długie wymiany, mecze mogą się przedłużać — to otwiera wartość na rynkach dłuższych meczów i zakładów na liczbę przełamań.

2️⃣ Styl gry Zdeňka Kolářa

Kolář gra bardzo konsekwentnie, świetnie porusza się po korcie i skupia na returnie, generując dużo okazji do przełamań, zwłaszcza na mączce i kortach twardych na zewnątrz. Jego przewaga to wysoki procent wygranych punktów przy drugim serwisie i wymuszanie długich wymian, gdzie zdobywa break-pointy przez wytrwałość, nie siłę. Słabością jest nie dominujący serwis z niską liczbą asów i tendencja do podwójnych błędów w kluczowych momentach, więc mecze idą na jego korzyść, gdy returny dominują, ale odchodzą, gdy przeciwnicy łatwo utrzymują serwis — to kieruje linie zakładów na rynki returnerów, over gemy i liczbę przełamań.

Tom Gentzsch serwuje mocno, zdobywając więcej darmowych punktów i wygrywając więcej gemów serwisowych: średnio 5,66 asów na mecz i konwersja 71,46% punktów przy pierwszym serwisie, z nieco wyższą skutecznością pierwszego podania (66,92% vs 65,15%), co daje mu wyraźną przewagę na otwierających serwisach. Zdeněk Kolář ma mniej asów (2,23 na mecz) i wygrywa mniej punktów serwisowych, ale wygrywa więcej punktów przy drugim serwisie (58,06% vs 54,81%), co ogranicza straty, gdy pierwszy serwis zawodzi. Słabością Gentzscha jest spadek skuteczności przy drugim serwisie, a Kolář ma mniejszą liczbę asów i nieco niższy procent punktów serwisowych (63,64% vs 61,76%), więc mecz będzie oscylował między krótkimi punktami i gemami serwisowymi Gentzscha a dłuższymi wymianami i stabilnym drugim serwisem Kolářa.

Kluczowe dane serwisowe

Tom dominuje, gdy wygrywa pierwszego seta i kończy mecze mocnym serwisem pod presją, podczas gdy Kolář generuje bardziej wybuchowe zmiany przy utrzymaniu i przełamaniu, które tworzą nagłe zwroty akcji. Główna siła Toma to serwis w kluczowych momentach (77% wygranych gemów przy serwisie w deuce) i skuteczne zamykanie meczów (90% wygranych po wygraniu 1. seta), a słabością jest słabszy return w deuce (29%) i kilka przegranych gemów bez zdobycia punktu. Przewaga Kolářa to większa agresja returnu w deuce (36%) i częstsze dominujące gemy bez straty punktu (162 gemy wygrane do zera), ale częściej przegrywa mecze po stracie pierwszego seta (82,76%). Spodziewaj się, że stabilność serwisu Gentzscha zmęczy Kolářa, chyba że ten wymusi ryzykowne przełamania na początku.

Kluczowe dane o przewadze i grze pod presją

Tom Gentzsch grał w 27 tie-breakach i wygrał 51,85% z nich, podczas gdy Zdeněk Kolář był w 22 tie-breakach z 36,36% skutecznością; większe doświadczenie Toma daje mu przewagę w decydujących momentach. Tom zdobywa więcej darmowych punktów w tie-breakach (12 asów vs 5 Kolářa) i popełnia mniej podwójnych błędów na tie-break (0,17 vs 0,25), ale ma problemy z punktami deuce w tie-breakach (40% wygranych), podczas gdy Kolář wygrywa 75% punktów deuce, co jest wyraźną przewagą pod presją (Kolář ma bardzo niską liczbę asów w tie-breakach). Te kontrasty oznaczają, że Tom kontroluje wiele punktów tie-breaka serwisem, ale pozostaje narażony w długich, wysokociśnieniowych wymianach, gdzie błyszczy Kolář. To, czy mecz będzie obfitował w tie-breaki z wieloma punktami deuce, może zadecydować o wyniku.

Kluczowe dane tie-break