ProTipster Typy bukmacherskie Tenis WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza Keys, Madison vs Shnaider, Diana

Prognozy Statystyki

Keys, Madison vs Shnaider, Diana Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Keys, Madison

1 - 2

SET1: 3 - 6 | SET2: 6 - 3 | SET3: 0 - 6 | FT: 1 - 2 |

01.06.2026 12:30

Shnaider, Diana

Ostatnia aktualizacja: 30.05.2026, 21:10

Keys, Madison vs Shnaider, Diana - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy bukmacherskie

Zwycięzca meczu

Stawiamy na zwycięstwo Keys — ma przewagę w bezpośrednich pojedynkach, lepsze statystyki serwisu i skuteczniejsze zamykanie meczów. Jej forma i efektywność na mączce czynią ją bezpieczniejszym faworytem w tym starciu.
👉 Madison Keys wygra @1.6

Sprawdź 4 więcej typów w naszej aplikacji!

Na czerwonej mączce w Paryżu, w 1/8 finału Roland Garros, zapowiadamy wielkie starcie między Madison Keys a Dianą Shnaider. Keys prowadzi w bezpośrednich pojedynkach 3-0 i jest świeża po maratonowym, trzysetowym zwycięstwie, które zapewniło jej awans do ostatniej szesnastki (po strachu z powodu kontuzji uda w Strasburgu). Shnaider natomiast prezentuje solidną formę na mączce, co czyni to starcie wysoką stawką na otwartym powietrzu w turnieju z pulą nagród 61,7 mln euro i prognozą ciepłej pogody.

📌 Przegląd zawodniczek

Madison Keys ma 31 lat (178 cm), gra prawą ręką i jest obecnie sklasyfikowana na 19. miejscu w singlu, podczas gdy Diana Shnaider ma 22 lata (170 cm), gra lewą ręką i zajmuje 23. pozycję — różnica wieku 9 lat, przewaga wzrostu Keys o 8 cm oraz przeciwstawne ręce, co tworzy taktyczne kontrasty. Keys osiągnęła najwyższy ranking w karierze na 5. miejscu w lutym 2025 i wciąż jest blisko tego poziomu; Shnaider osiągnęła najwyższy ranking 11. miejsce w maju 2025 i utrzymuje formę bliską szczytowej. Krótkoterminowa forma (ostatnie 10 meczów): Keys {lastGamesResults} z bilansem 18-7 (72,0%) w 2026 roku i znakomitym wynikiem na czerwonej mączce w tym sezonie 8-1 (87,5%), natomiast Shnaider {lastGamesResults} z bilansem 15-11 (57,7%) i solidną formą na czerwonej mączce 4-2 (66,7%); w 2025 roku Keys zakończyła sezon z bilansem 35-15 (70,0%) i 8-3 na czerwonej mączce (72,7%), a Shnaider 27-24 (52,9%) z wynikiem 6-3 na czerwonej mączce (66,7%).

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

CT Sport CZ CT Sport HD EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 SE HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD HBOmax ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US TSN Bet365

⚖️ Faworyt / Underdog

Bukmacherzy stawiają Madison Keys w roli faworytki po kursie 1.60 (62,5% prawdopodobieństwa), a Dianę Shnaider jako underdoga po kursie 2.49 (40,2%), co wskazuje na umiarkowaną przewagę Keys, a nie jednostronny pojedynek.

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Pozycja Keys na rynku odzwierciedla jej ostatnie wyniki: wygrała 9 z 11 meczów jako faworytka (82%) i wygrała jedyny mecz jako underdog (100%). Shnaider radzi sobie świetnie jako faworytka (8 z 9 zwycięstw, 89%), ale nie wygrała żadnego z 3 meczów jako underdog, co pokazuje jej słabość, gdy nie jest faworytką.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Shnaider zdobyła tytuł WTA 500 w Monterrey (pula ~1 206 446 USD), co jest znaczącym sukcesem na wysokim poziomie; dotarła też do półfinałów w Adelaide i Ningbo. Keys regularnie osiągała głębokie rundy na największych imprezach w ostatnim roku — 1/8 finału Australian Open, ćwierćfinał French Open (2025), faza grupowa WTA Finals, liczne występy w WTA 1000 i półfinały WTA 500 — ale brakowało jej tytułu z najwyższej półki w tym okresie.

🔎 Jakość przeciwniczek (ostatnie 365 dni)

Obie zawodniczki miały problemy z rywalkami z top 10 (Keys 22% wygranych vs #1-10; Shnaider 20%), podczas gdy Keys dominowała rywalki ze środkowej półki (100% vs #21-30, 71% vs #51-100), a Shnaider błyszczała przeciwko #21-50 i #51-100 (około 70%+). Keys ma na koncie kilka znaczących zwycięstw nad zawodniczkami z top 30 i sporadycznie z top 10; Shnaider również zdobyła skalp z top 10 (około #10), a obie mierzyły się z silnymi przeciwniczkami ze średniej półki — w bezpośrednich pojedynkach Keys prowadzi 2-0.

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Madison Keys wygrywa efektywniej: średnio 12,28 gemów i 1,52 seta na mecz, z 52% skutecznością punktów i kończy 66% swoich spotkań zwycięsko. Diana Shnaider notuje średnio 11,85 gemów i 1,29 seta na mecz, z 51% skutecznością punktów i wygrywa 56% meczów. Keys gra krótsze mecze (1h 53m vs 2h 18m Shnaider), co sugeruje, że szybciej zamyka spotkania, podczas gdy dłuższe mecze Shnaider to bardziej zacięte batalie i tie-breaki.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Keys zdobywa więcej gemów i setów na mecz (12,28 gemów i 1,52 seta vs 11,85 gemów i 1,29 seta Shnaider), pokazując lepszą konwersję gemów na sety i mniej przegranych setów (0,93 vs 1,10).

🟢🔴 Kto częściej wygrywa mecze?

Keys częściej przekuwa przewagę w zwycięstwa, z 66% skutecznością wygranych meczów w porównaniu do 56% Shnaider, wspierana wyższym procentem wygranych gemów (54% vs 52%) i setów (62% vs 54%).

🤜🤛 Podsumowanie rywalizacji Madison Keys vs Diana Shnaider

Keys ma wyraźną przewagę w bezpośrednich pojedynkach, wygrywając wszystkie 3 spotkania, podczas gdy Shnaider nie zanotowała zwycięstwa. Ich mecze to często zacięte starcia z tie-breakami, ale Keys wygrywa kluczowe momenty i zamyka mecze.

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

Ostatnie spotkanie to bardzo wyrównany, trzysetowy pojedynek: Shnaider wygrała pierwszego seta w tie-breaku, ale Keys odwróciła losy meczu, wygrywając kolejne dwa sety, oba również w tie-breakach, i zwyciężyła 2-1. Mecz cechował się niewielką liczbą przełamań i dużym poleganiem na serwisie, gdzie Keys dominowała w decydujących punktach.

🌍 Powierzchnie kortów

Keys dominuje na twardych kortach na otwartym powietrzu (2-0) i ma przewagę na trawie (1-0), co czyni ją lepszą na wszystkich nawierzchniach, na których się spotkały. Tie-breaki to stały element ich pojedynków, a Keys wygrywa więcej z tych decydujących (2 tie-breaki vs 1 Shnaider na twardych kortach). Shnaider potrafi wygrywać pierwsze sety, ale nie potrafiła przełożyć tego na zwycięstwa w całych meczach przeciwko Keys.

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

Ich mecze są zwykle długie i napięte: 2 z 3 spotkań trwały pełne trzy sety, a tylko jedno zakończyło się w dwóch setach. Mecze często zawierają wyrównane sety i tie-breaki (3 bliskie sety), choć zdarzały się też jednostronne partie. Zawodniczki czasem wymieniają się inicjatywą, ale Keys konsekwentnie zapewnia sobie zwycięstwo, wygrywając tie-breaki lub dokonując późnych powrotów.

1️⃣ Forma Madison Keys

Keys przyjeżdża do tego meczu doświadczona i w formie: wygrała wszystkie trzy mecze w turnieju, utrzymuje wysoką skuteczność serwisu i dobrze wykorzystuje szanse na przełamanie, choć podwójne błędy serwisowe wciąż są jej słabym punktem. Ostatnia seria 8-2 pokazuje rosnący impet po udanym sezonie 30-16; na zielonej mączce łączy wysoką skuteczność pierwszego podania z dużą liczbą asów. Spodziewaj się agresywnej, ryzykownej gry, która wywiera presję na rywalkach, ale może też dawać darmowe punkty przy słabszym serwisie.

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

Keys wygrała wszystkie trzy mecze, dominując przy serwisie i zdobywając dużo punktów, jednocześnie wykorzystując niemal połowę szans na przełamanie. Utrzymuje serwis konsekwentnie i wykorzystuje go do przejmowania kontroli w wyrównanych gemach, choć popełniła 9 podwójnych błędów w trzech meczach.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Bilans: 3-0
Procent wygranych punktów serwisowych: 62% (średnio 48,33 punktów na mecz)
Skuteczność przełamań: 48% (14/29)

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Krótko-terminowo Keys jest w gazie: wygrała 8 z ostatnich 10 meczów, średnio zdobywając 73,9 punktu na mecz, z 62% skutecznością punktów serwisowych i 45% konwersją przełamań. Długoterminowo utrzymuje wysoką intensywność i siłę (30-16 w ciągu ostatnich 12 miesięcy), ale ma wyższy wskaźnik podwójnych błędów, co może kosztować ją w kluczowych momentach. Ostatni okres to poprawa formy na zielonej mączce, z mniejszą liczbą błędów i większą liczbą asów w porównaniu do średnich sezonowych.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 8-2, 73,9 punktu na mecz
Procent wygranych punktów serwisowych (krótkoterminowo): 62%
Długoterminowa liczba podwójnych błędów: 3,96 na mecz

📆 Forma w roku kalendarzowym

Keys ma bilans 18-7 w sezonie na wszystkich nawierzchniach, z najlepszymi wynikami na czerwonej mączce, ale także solidnymi na twardych kortach i zielonej mączce. Ten mecz rozgrywany jest na zielonej mączce; Keys ma tam bilans 3-1, z 75% skutecznością pierwszego podania i znacznie wyższą średnią asów na tej nawierzchni, przy jednoczesnym ograniczeniu podwójnych błędów w porównaniu do twardych kortów. Jej profil na zielonej mączce poprawia przewagę w gemach serwisowych i konwersję przełamań w porównaniu do ogólnych statystyk sezonu.

Kluczowe statystyki YTD:
Bilans YTD: 18-7 ogółem
Zielona mączka: 3-1 (75% pierwszego podania)
Zielona mączka: 4,75 asów na mecz, 2,25 podwójnych błędów na mecz

2️⃣ Forma Diany Shnaider

Shnaider przyjeżdża w mocnym rytmie: jest niepokonana w tym turnieju (3-0), skutecznie wykorzystuje szanse na przełamanie i prezentuje pewną grę przy drugim podaniu. Jej ostatnia seria (6 zwycięstw w 10 meczach) buduje na intensywnym, ale przeważnie pozytywnym bilansie 12-miesięcznym. Wygrała ostatni mecz w dwóch setach i przenosi ten impet na pojedynek na zielonej mączce, gdzie wyróżnia się niezawodnością pierwszego podania i wysoką liczbą punktów na mecz.

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

Shnaider ma bilans 3-0, wygrywając mecze bez straty seta i prezentując efektywne returny oraz skuteczne kończenie przełamań. Wygrywa dużą część punktów przy drugim podaniu i konwertuje wiele szans na przełamanie, co daje jej znaczną przewagę w gemach w porównaniu do wielu rywalek.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane mecze: 3-0
Średnia punktów na mecz: 72,67
Skuteczność przełamań: 58% (18 przełamań, 6,0 na mecz)
Procent wygranych punktów przy drugim podaniu: 61%

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Krótko-terminowo Shnaider jest w dobrej formie z bilansem 6-4 w ostatnich 10 meczach i poprawionymi statystykami serwisu, które pomagają jej wygrywać kluczowe momenty. Długoterminowo pozostaje zawodniczką o dużej intensywności, z bilansem 29-23 w ciągu ostatnich 12 miesięcy. Jej gra krótkoterminowa pokazuje wyraźny wzrost efektywności przełamań i procentu pierwszego podania w porównaniu do dłuższego okresu, a także radziła sobie dobrze pod presją w ostatnich tie-breakach.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 6-4 (55% punktów serwisowych, 69% pierwszego podania)
Skuteczność przełamań (krótkoterminowo): 52% (wzrost z 46% w ciągu ostatnich 365 dni)
Bilans 12-miesięczny: 29-23 z 58% punktów serwisowych i 63% punktów przy pierwszym podaniu

📆 Forma w roku kalendarzowym

W sezonie Shnaider ma solidny bilans 15-11 na różnych nawierzchniach, z najlepszymi wynikami na zielonej mączce. Ten mecz rozgrywany jest na zielonej mączce: średnio zdobywa 83,67 punktu na mecz, ma wyjątkowo wysoką skuteczność pierwszego podania na poziomie 88% i wygrywa dużą część punktów przy drugim podaniu — to wyniki przewyższające jej ogólne statystyki sezonowe i dające jej wyraźną taktyczną przewagę na tej nawierzchni.

Kluczowe statystyki YTD:
Bilans YTD: 15-11 (26 meczów)
Zielona mączka: 2-1, średnia punktów na mecz 83,67
Skuteczność pierwszego podania na zielonej mączce: 88%; punkty wygrane przy drugim podaniu: 77%

♟️ Taktyka i styl gry

Keys to praworęczna agresorka z mocnym forehandem i silnym pierwszym podaniem, która kończy punkty siłą. Shnaider to leworęczna kontratakująca zawodniczka, która buduje punkty precyzyjnym ustawieniem i timingiem. Największa różnica to surowa siła kontra precyzja: Keys zdobywa więcej darmowych punktów forehandem i serwisem, Shnaider wygrywa dłuższe wymiany dzięki umiejętnościom taktycznym; Keys wygrywa 66% punktów przy pierwszym podaniu, Shnaider 63%, a Keys ma wyższy wskaźnik podwójnych błędów (5,33% vs 4,76%).

1️⃣ Styl gry Madison Keys

Keys atakuje z linii końcowej szybkim forehandem i mocnym pierwszym podaniem, które wymuszają krótkie wymiany i bezpośrednie wygrane punkty. Zyskuje przewagę dzięki zasięgowi i agresji, ale jej backhand generuje wiele błędów, a agresywny serwis niesie ryzyko podwójnych błędów i słabszej ochrony przy drugim podaniu pod presją; Keys notuje 245 forehandowych winnerów i stosunek winnerów do błędów na backhandzie 0,46x, co tworzy mecz, w którym naciska, by kończyć wymiany szybko, ale ryzykuje w kluczowych gemach serwisowych i przy breakpointach.

2️⃣ Styl gry Diany Shnaider

Shnaider kontroluje punkty leworęcznymi kątami, wczesnym uderzeniem i niezawodnym pierwszym podaniem, które stawia na precyzję zamiast szybkość, otwierając kort i tworząc wysokiej jakości okazje forehandowe. Zyskuje przewagę dzięki stabilnym uderzeniom i silnemu stosunkowi winnerów do błędów forehandu (1,40x, 120 winnerów) oraz wygrywa dużą część punktów przy drugim podaniu, ale brakuje jej mocnego asa, a podwójne błędy kosztują ją darmowe punkty; to tworzy mecz, w którym męczy rywalkę długimi wymianami i wykorzystuje okazje, ale ryzykuje, dając Keys krótkie oddechy przy serwisie.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Madison Keys serwuje z dużą mocą i wygrywa więcej punktów serwisowych (59,97% vs 58,06%), wykorzystując wysoką liczbę asów (3,85 vs 1,54 na mecz) do skracania wymian i wywierania presji na returnistkach. Ta siła niesie ryzyko: Keys popełnia więcej podwójnych błędów (3,96 vs 3,54 na mecz; 5,33% vs 4,76%), co daje darmowe punkty przeciwniczkom, podczas gdy Shnaider nadrabia stabilnością przy drugim podaniu (55,66% vs 54,43% Keys) i mniejszą liczbą błędów. Przewaga Keys to dominacja serwisowa i zdobywanie darmowych punktów; przewaga Shnaider to konsekwencja i skuteczność w kluczowych momentach przy drugim podaniu. To starcie siły z precyzją zadecyduje, czy mecz będzie pełen szybkich gemów serwisowych, czy długich wymian i przełamań.

Kluczowe dane serwisowe:
Madison Keys | Diana Shnaider
Średnia asów na mecz: 3,85 | 1,54
Procent asów: 5,18% | 2,07%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 3,96 | 3,54
Procent podwójnych błędów: 5,33% | 4,76%
Procent wygranych punktów serwisowych: 59,97% | 58,06%

👉 Łączna liczba asów: poniżej 5,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 6,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Obie zawodniczki generują dużo okazji na przełamanie, ale Diana Shnaider konwertuje ich więcej (45,54% vs 43,67%) i wygrywa nieco więcej punktów przy returnie (43,02% vs 42,81%), co daje jej wyraźną przewagę w grze przy odbiorze. Madison Keys również wywiera presję, ale słabsza konwersja i mniejszy udział wygranych gemów returnowych (32,57% vs 34,09% Shnaider) czynią ją bardziej zależną od utrzymania serwisu, by wygrywać mecze. To starcie będzie się rozgrywać wokół tego, kto lepiej utrzyma serwis pod presją: lepsza konwersja przełamań Shnaider daje jej przewagę w kluczowych momentach, podczas gdy Keys musi polegać na sile serwisu i ograniczać darmowe punkty, by kontrolować przebieg.

Kluczowe dane returnu:
Madison Keys | Diana Shnaider
Średnia przełamań na mecz: 8,76 | 8,40
Skuteczność przełamań: 43,67% | 45,54%
Procent wygranych punktów przy returnie: 42,81% | 43,02%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 57,19% | 56,98%

👉 Shnaider wygra ponad 1,5 gema po przełamaniu

🧨 Przewaga i gra pod presją (ostatnie 365 dni)

Keys lepiej konwertuje przewagi i potrafi się odbudować: lepiej utrzymuje serwis pod presją i częściej odrabia straty, podczas gdy Shnaider wykorzystuje wczesne prowadzenie i zamyka mecze zdecydowanie po wygraniu pierwszego seta. Największą siłą Keys jest skuteczny serwis w gemach na przewagi (68,00%) i częste dominujące wyniki (więcej gemów i setów wygranych do zera), ale jest bardziej narażona jako returnerka i w meczach, gdy przegrywa pierwszego seta. Przewaga Shnaider to bezwzględna konwersja prowadzenia — wygrywa 83,33% meczów po wygraniu pierwszego seta — i wysoki procent wygranych gemów na przewagi przy serwisie (64,00%), ale znacznie gorzej radzi sobie po stracie pierwszego seta (67,86% porażek). Te dynamiki sugerują, że Shnaider będzie naciskać od początku, a Keys będzie walczyć o odwrócenie losów dzięki silnemu serwisowi pod presją.

Kluczowe dane dotyczące gry pod presją:
Madison Keys | Diana Shnaider
Procent wygranych gemów na przewagi przy serwisie: 68,00 | 64,00
Procent wygranych gemów na przewagi przy returnie: 32,00 | 36,00
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 77,78 | 83,33
Procent przegranych meczów po przegraniu 1. seta: 50,00 | 67,86

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Keys wygrywa nieco więcej tie-breaków (53,85% vs 50,00%) i ma mocniejszy serwis w tie-breakach z 4 asami wobec 0 Shnaider, ale popełnia też więcej podwójnych błędów (3 vs 4). Shnaider wygrywa najważniejsze punkty na przewagi w tie-breakach (86% vs 75% Keys), co daje jej przewagę w kluczowych momentach mimo braku darmowych punktów z asów. Warto zauważyć, że Keys rozegrała tylko 9 meczów z tie-breakami, więc próbka jest niewielka. To starcie zapowiada się jako walka Keys o presję serwisową, a Shnaider o decydujące punkty — spodziewaj się wyrównanych gemów i dużej szansy na tie-break.

Kluczowe dane tie-breaków:
Madison Keys | Diana Shnaider
Średnia tie-breaków na mecz: 0,28 | 0,38
Procent wygranych tie-breaków: 53,85 | 50,00

👉 Będzie tie-break w meczu

🏁 Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Keys wnosi do finałowych setów potężny serwis z 1,46 asem na set i lepszymi wskaźnikami serii punktów (średnio 7,50 punktów z rzędu, 4,21 gemów z rzędu), co daje jej przewagę w tworzeniu nagłych serii i zamykaniu meczów, choć naraża ją to na więcej błędów (1,28 podwójnych błędów). Shnaider wygrywa więcej gemów na przewagi (54,00% vs 52,00%), co daje jej przewagę w długich, kluczowych wymianach i stabilność w napiętych momentach, ale daje znacznie mniej darmowych punktów na serwisie (0,27 asów). To oznacza, że Keys może szybko zakończyć decydującego seta, jeśli utrzyma serwis, podczas gdy Shnaider będzie wymuszać dłuższe wymiany i polegać na wygrywaniu gemów na przewagi.

Kluczowe dane decydującego seta:
Madison Keys | Diana Shnaider
Procent wygranych gemów na przewagi w ostatnim secie: 52,00% | 54,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 1,46 | 0,27
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,28 | 1,10

Keys, Madison vs Shnaider, Diana Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

distefano68

PRZEGRANY

Keys, Madison vs Shnaider, Diana Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

French Open Kobiety Gra Pojedyncza

⭐️ Nasze typy bukmacherskie

Zwycięzca meczu

📌 Przegląd zawodniczek

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

⚖️ Faworyt / Underdog

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

🔎 Jakość przeciwniczek (ostatnie 365 dni)

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

🟢🔴 Kto częściej wygrywa mecze?

🤜🤛 Podsumowanie rywalizacji Madison Keys vs Diana Shnaider

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

🌍 Powierzchnie kortów

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

1️⃣ Forma Madison Keys

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

📆 Forma w roku kalendarzowym

2️⃣ Forma Diany Shnaider

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

📆 Forma w roku kalendarzowym

♟️ Taktyka i styl gry

1️⃣ Styl gry Madison Keys

2️⃣ Styl gry Diany Shnaider

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

🧨 Przewaga i gra pod presją (ostatnie 365 dni)

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

🏁 Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Keys, Madison vs Shnaider, Diana Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Najczęściej typowane mecze dla French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe