ProTipster Typy bukmacherskie Tenis WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza Potapova, Anastasia vs Kalinskaya, Anna

Prognozy Statystyki

Potapova, Anastasia vs Kalinskaya, Anna Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Potapova, Anastasia

1 - 2

SET1: 4 - 6 | SET2: 6 - 2 | SET3: 6 - 7 | FT: 1 - 2 |

01.06.2026 09:00

Kalinskaya, Anna

Ostatnia aktualizacja: 30.05.2026, 21:11

Potapova, Anastasia vs Kalinskaya, Anna - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy bukmacherskie

Zwycięzca meczu

Stawiamy na Potapovą — jest w znakomitej formie na mączce, generuje mnóstwo break-pointów i dominuje w tym turnieju. Jej ostatnie skalpy i wyższa agresja dają jej przewagę, by zamknąć ten mecz.
👉 Anastasia Potapova wygra mecz @[1.56]

Sprawdź 4 więcej typów w naszej aplikacji!

Na czerwonej mączce Rolanda Garrosa zapowiadamy mecz Potapova (AUT, nr 28) kontra Kalinskaya (RUS, nr 22) w 1/8 finału. Potapova zaskoczyła Gauff, a Kalinskaya pokonała Osorio, by awansować do tego etapu. W bezpośrednich pojedynkach prowadzi Kalinskaya 2-0, ale świetna forma Potapovej na mączce w tym sezonie wyrównuje szanse. Brak przewagi gospodarza we Francji, prognoza na dzień meczu w Paryżu to około 26°C, a łączna pula nagród wynosi 61,723 mln euro.

📌 Przegląd zawodniczek

Anastasia Potapova ma 25 lat, Anna Kalinskaya 27, co daje Kalinskayej nieco więcej doświadczenia. Obie są praworęczne i mają ten sam wzrost (175 cm). Potapova plasuje się w okolicach top 30 singlistek, z najwyższym rankingiem nr 21 osiągniętym w czerwcu 2023 (szczyt formy miała wcześniej). Kalinskaya jest w połowie 20. miejsca, z najwyższym rankingiem nr 11 z października 2024 (jej szczyt jest nowszy). Forma na czerwonej mączce przemawia za Potapovą w tym sezonie — 80% wygranych na mączce w 2026 (wzrost z 62,5% w 2025) i 65,7% ogólnej skuteczności w 2026, podczas gdy Kalinskaya ma 66,7% na mączce (wzrost z 50% w 2025) i 60% ogólnie.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

CT Sport CZ CT Sport HD EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 SE HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD HBOmax ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US TSN Bet365

⚖️ Faworyt / Under-dog

Bukmacherzy stawiają Anastasię Potapovą w roli faworytki z kursem 1.56 (64%), a Annę Kalinskayę jako under-doga z kursem 2.61 (38%). Przewaga Potapovej jest wyraźna, ale nie miażdżąca.

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Potapova potwierdza status faworytki, wygrywając 11 z 12 meczów jako faworytka (92%) i 5 z 8 jako under-dog (63%). Zaufanie rynku do niej jest uzasadnione wynikami. Kalinskaya często wygrywa zarówno jako faworytka (4 z 6, 67%), jak i under-dog (3 z 4, 75%), pokazując mocne wyniki w obu rolach mimo bycia under-dogiem tutaj.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Potapova dotarła do półfinału WTA Madryt (WTA 1000, pula ~8,029,650 euro) i była finalistką WTA Linz (WTA 500, pula ~1,049,083 euro), co pokazuje jej wysoką formę i głębokie przebiegi w ostatnim roku. Kalinskaya osiągnęła ćwierćfinały na WTA 1000 (Doha i Cincinnati) i była finalistką WTA 500 w Waszyngtonie (pula ~1,64 mln dolarów), co daje jej kilka znaczących wyników na najwyższym poziomie.

🔎 Jakość przeciwniczek (ostatnie 365 dni)

Potapova ma 61% skuteczności ogólnej, ale tylko 40% przeciwko top 10 i 0% przeciwko 11-20, choć zdobyła ważne skalpy jak Elena Rybakina (nr 2), Coco Gauff (nr 4) i Karolina Muchova (nr 10). Kalinskaya ma 64% skuteczności, słabiej radzi sobie z top 10 (18%), ale konsekwentnie pokonuje rówieśniczki i niżej notowane rywalki, w tym top 10 zwycięstwo nad Amandą Anisimovą (nr 6). Obie nie spotkały się w ostatnich 365 dniach.

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Anastasia Potapova i Anna Kalinskaya mają niemal identyczny wskaźnik wygrywanych punktów (po 51%), ale Kalinskaya przekłada to na lepsze wyniki meczowe i setowe — wygrywa 64% meczów i 61% setów, podczas gdy Potapova ma 61% wygranych meczów i 56% setów. Potapova gra dłuższe mecze średnio (1h 51m vs 1h 43m Kalinskaya), co oznacza, że częściej trafia na dłuższe wymiany i tie-breaki, podczas gdy Kalinskaya kończy mecze szybciej.

🔢 Kto jest skuteczniejszy w wygrywaniu gemów i setów?

Kalinskaya wygrywa więcej setów średnio (1,42 seta na mecz, 61% wygranych setów) i traci ich mniej (0,92 na mecz, 39% przegranych) w porównaniu do Potapovej (1,33 seta wygrane, 56%; 1,04 seta przegrane, 44%), co pokazuje jej większą niezawodność w zamianie gemów na sety.

🟢🔴 Kto jest skuteczniejszy w wygrywaniu meczów?

Kalinskaya wygrywa większy procent meczów (64% vs 61% Potapova) i traci mniej gemów średnio (10,32 vs 11,02), więc jest minimalnie efektywniejsza w zamykaniu spotkań, mimo że obie mają ten sam wskaźnik wygrywanych punktów.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Anastasia Potapova vs Anna Kalinskaya

Nie znaleźliśmy szczegółów dotyczących ostatnich bezpośrednich spotkań między Anastasią Potapovą a Anną Kalinskayą.

1️⃣ Forma Anastasi Potapovej

Potapova wchodzi w ten mecz z mocnym impetem: jest niepokonana w tym turnieju (3-0) i wygrała 8 z ostatnich 10 meczów, łącząc agresywną grę na mączce z solidnym podaniem. Wysoka skuteczność przy break-pointach i dominacja na mączce to jej atuty, choć agresywna gra zwiększa liczbę podwójnych błędów. Spodziewaj się pewnej siebie zawodniczki z głębi kortu, która wywiera presję i często wykorzystuje szanse.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Potapova zdominowała ten turniej, wygrywając trzy kolejne mecze i średnio zdobywając 87 punktów oraz 15,3 gema na mecz, przy bardzo wysokiej skuteczności break-pointów. Jej serwis jest solidny (54% punktów serwisowych wygranych), a pierwsze podanie skuteczne (67%), co napędza jej ofensywny styl i tworzy wiele okazji na przełamanie.

Kluczowe statystyki:
- Mecze: 3 wygrane, 0 przegranych
- Skuteczność break-pointów: 60% (21 wygranych, 7 na mecz)
- Punkty/gemy na mecz: 87 punktów, 15,33 gema

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Potapova jest w formie: 8-2 w ostatnich 10 meczach, z 56% punktów serwisowych i 49% skuteczności break-pointów. W ciągu ostatnich 365 dni utrzymuje stabilność (30-19) z wysokim wskaźnikiem pierwszego podania (~64%) i solidnym procentem punktów serwisowych (~57%). Główną słabością są podwójne błędy (średnio 4,4-4,6 na mecz), które rosną przy agresywnym serwisie.

Kluczowe dane:
- Ostatnie 10 meczów: 8-2; punkty serwisowe 56%; break-pointy 49%
- Ostatnie 365 dni: 30-19; punkty z pierwszego podania ~64%; punkty serwisowe ~57%
- Ryzyko serwisu: podwójne błędy ~4,4-4,6 na mecz

📆 Forma w roku

W tym roku Potapova ma mocny bilans na wszystkich nawierzchniach (23-12), a najlepsza jest na czerwonej mączce (12-3). Mecz na zielonej mączce, gdzie jej statystyki z czerwonej dobrze się przekładają — wygrywa więcej punktów serwisowych i zdobywa więcej punktów na mecz (58% serwisu, 81,7 punktów) niż na twardych kortach, choć agresywna gra na mączce zwiększa liczbę podwójnych błędów.

Kluczowe dane YTD:
- Ogółem: 23-12 (35 meczów)
- Najlepsza nawierzchnia: czerwona mączka 12-3; 58% punktów serwisowych, 81,67 punktów na mecz
- Ryzyko/korzyść: podwójne błędy na czerwonej mączce 6,25% (więcej niż na twardych 5,84%), skuteczność break-pointów 49%

2️⃣ Forma Anny Kalinskayej

Kalinskaya przyjeżdża w formie i pewna siebie po trzech kolejnych zwycięstwach w tym turnieju, łącząc mocne pierwsze podanie z agresywnym returnem i świetną skutecznością break-pointów — choć podwójne błędy nadal są jej słabością. Krótkoterminowo ma bilans 7-3, a w ciągu roku 32-18, przenosząc ten impet na zieloną mączkę, gdzie jest szczególnie skuteczna. Spodziewaj się, że będzie kontrolować wymiany za solidnym pierwszym podaniem i szukać okazji do przełamań od początku.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Kalinskaya jest 3-0, konsekwentnie utrzymuje serwis i wykorzystuje dużą część break-pointów, wygrywając kluczowe momenty. Wygrywa więcej punktów serwisowych i ma lepszy procent pierwszego podania niż w ostatnich miesiącach, co napędza jej zwycięstwa.

Kluczowe statystyki turnieju:
Wygrane mecze 3 / przegrane 0
Procent punktów serwisowych wygranych 55%
Skuteczność break-pointów 63%

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Krótko terminowo Kalinskaya jest w dobrej formie (7-3), z solidnym serwisem, choć z wyższą niż optymalna liczbą podwójnych błędów, które dają przeciwnikom darmowe punkty. Długoterminowo (12 miesięcy) pozostaje jedną z najbardziej stabilnych zawodniczek (32-18), z wysokim wskaźnikiem punktów z pierwszego podania i solidnym procentem punktów serwisowych, co pozwala jej zamykać wyrównane sety.

Kluczowe dane:
Krótko: 7-3 (ostatnie 10 meczów) — 54% punktów serwisowych — 4,5 podwójnych błędów na mecz
Długo: 32-18 — 63% punktów z pierwszego podania — 58% punktów serwisowych

📆 Forma w roku

W tym roku Kalinskaya ma solidny bilans (15-10) i najlepiej radzi sobie na wolniejszych nawierzchniach; ma dodatni bilans na zielonej mączce (2-1) i czerwonej (4-2). Mecz na zielonej mączce, gdzie wygrywa 56% punktów serwisowych i ma elitarną skuteczność break-pointów (88%), co daje jej przewagę w kluczowych momentach. Podwójne błędy są tu niższe (3,0-3,5) niż w niektórych ostatnich występach.

Kluczowe dane YTD:
W roku: 25 meczów, 15 zwycięstw
Zielona mączka: 3 mecze, 2 wygrane — 56% punktów serwisowych
Zielona mączka: skuteczność break-pointów 88%

♟️ Taktyka i styl gry

Potapova to agresywna zawodniczka z głębi kortu, atakująca mocnymi uderzeniami i próbująca dyktować tempo wymian. Kalinskaya to bardziej wszechstronna, czysta technicznie zawodniczka, która korzysta z mocnego forhendu i skutecznej gry przy siatce, by kończyć punkty. Główna różnica to siła i ryzyko (Potapova) kontra kontrola i budowanie punktów (Kalinskaya). Potapova wymusza błędy, Kalinskaya karze luźne piłki i zamyka przy siatce. Potapova wygrywa 64% punktów z pierwszego podania, Kalinskaya 63%, więc skuteczność serwisu jest zbliżona.

1️⃣ Styl gry Anastasi Potapovej
Potapova atakuje z głębi kortu ciężkimi, płaskimi uderzeniami, dominując forehandem, zwłaszcza na wolniejszych nawierzchniach, gdzie generuje więcej winnerów i presji. Jej siła to ofensywa i zdolność do długich serii punktów, słabość to wysoka liczba błędów i podwójne błędy pod presją, które dają przeciwnikom darmowe szanse. Serwuje na tyle dobrze, by przejąć kontrolę, ale na szybszych kortach traci skuteczność pierwszego podania, a bilans winnerów do błędów jest mniej korzystny. Ten styl sprzyja zakładom na over/under gemów i rynkom, gdzie Potapova wygrywa agresywnie, ale ryzykuje przełamania.

2️⃣ Styl gry Anny Kalinskayej
Kalinskaya buduje punkty mocnym, pewnym forhadem i dobrą mobilnością, kończąc je pewnymi wolejami i grą przy siatce. Jej atutem jest konsekwencja, wysoki procent pierwszego podania i opanowanie w kluczowych momentach — skutecznie wykorzystuje break-pointy i tie-breaki. Słabością jest mniej pewny backhand, który przeciwnicy będą atakować, oraz tendencja do podwójnych błędów na niektórych nawierzchniach. Jako serwująca wygrywa solidny procent punktów z pierwszego podania, a jako returnująca wykorzystuje szanse, co zmusza rywalki do długich wymian, gdzie jej czystsza gra przynosi korzyści. Ten profil sprzyja dłuższym wymianom, walce o przełamania i rynkom na wyrównane sety lub value na Kalinskayę w tie-breakach.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Potapova serwuje agresywnie, zdobywając więcej asów (2,59) ale też popełniając znacznie więcej podwójnych błędów (4,55), co naraża jej serwis na przełamania, gdy pierwsze podanie zawodzi. Jej procent pierwszego podania w grze (60,38%) jest niższy niż Kalinskayej, więc daje więcej szans na drugie podanie przeciwniczce. Kalinskaya serwuje czysto, z wyższym procentem pierwszego podania (66,97%) i mniejszą liczbą podwójnych błędów (3,90), wygrywając nieco więcej punktów serwisowych (57,52% vs 57,02%). Jej drugie podanie jest bardziej skuteczne (54,93% vs 51,20%), co pomaga w kluczowych momentach. Mecz będzie walką Potapovej o szybkie punkty i ryzykiem błędów oraz Kalinskayej, która stara się utrzymać serwis i wykorzystać drugie podania.

Kluczowe dane serwisowe:
Anastasia Potapova | Anna Kalinskaya
Średnia asów na mecz: 2,59 | 2,30
Procent asów: 3,36% | 3,23%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 4,55 | 3,90
Procent podwójnych błędów: 5,90% | 5,48%
Procent punktów serwisowych wygranych: 57,02% | 57,52%

👉 Łączna liczba asów: poniżej 5,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 7,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Potapova wywiera znacznie większą presję na serwis przeciwniczek, średnio generując 9,24 break-pointów na mecz wobec 7,68 Kalinskayej. Jej gra skupia się na tworzeniu okazji, podczas gdy Kalinskaya koncentruje się na ich wykorzystaniu. Kalinskaya ma wyższą skuteczność konwersji (51,82% vs 47,24%), co daje jej przewagę w zamianie returnów na decydujące gemy. Obie wygrywają podobny procent punktów na returnie (Potapova 42,21% vs Kalinskaya 42,66%), ale większa liczba break-pointów Potapovej powinna przynieść więcej zwrotów i momentów presji, podczas gdy efektywność Kalinskayej ukarze ją, jeśli szanse będą rzadsze.

Kluczowe dane returnu:
Anastasia Potapova | Anna Kalinskaya
Średnia break-pointów na mecz: 9,24 | 7,68
Skuteczność break-pointów: 47,24% | 51,82%
Procent punktów wygranych przy returnie: 42,21% | 42,66%
Procent punktów wygranych przy serwisie: 57,79% | 57,34%

👉 Potapova wygra więcej niż 2,5 gemów przy break-pointach

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Kalinskaya skutecznie wykorzystuje wczesne prowadzenie, utrzymując serwis pod presją i wygrywając znacznie więcej meczów po wygraniu pierwszego seta. Potapova częściej odrabia straty po przegraniu otwierającego seta i zdobywa więcej gemów do zera. Największą siłą Kalinskayej jest serwis w gemach na przewagi (więcej wygranych gemów serwisowych) i zdolność do zamykania meczów po dobrym starcie. Jej słabością jest częstsze poddawanie się, gdy przegrywa. Potapova dominuje na poziomie gemów (więcej gemów wygranych do zera) i jest odporna w trudnych momentach, ale jest bardziej narażona na straty serwisu w gemach na przewagi. Te kontrasty oznaczają, że Kalinskaya będzie naciskać od początku, a Potapova będzie musiała wymuszać zmiany tempa, by odwrócić losy meczu.

Kluczowe dane gry pod presją:
Anastasia Potapova | Anna Kalinskaya
Procent wygranych gemów serwisowych na przewagi: 54,00 | 65,00
Procent wygranych gemów returnowych na przewagi: 42,00 | 43,00
Procent wygranych meczów po wygraniu 1 seta: 87,50 | 93,33
Procent przegranych meczów po przegraniu 1 seta: 64,00 | 80,00

🔥 Forma w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Anna Kalinskaya wygrywa więcej tie-breaków (73,33% vs 57,14%) i częściej trafia do tie-breaków na mecz (0,30 vs 0,29), co daje jej przewagę w zamianie wyrównanych setów na zwycięstwa. Potapova dominuje w najważniejszych momentach tie-breaków, wygrywając 63% punktów na przewagi wobec 43% Kalinskayej, i popełnia mniej podwójnych błędów (0,15 vs 0,23 na tie-break). Kalinskaya serwuje więcej asów w tie-breakach (0,08 średnio), ale oddaje więcej darmowych punktów. Lepsza skuteczność Kalinskayej w tie-breakach daje jej przewagę, ale siła Potapovej w kluczowych punktach zmniejsza tę różnicę. Wynik tie-breaka zależy od tego, czy skuteczność Kalinskayej przewyższy przewagę Potapovej na punktach na przewagi.

Kluczowe dane tie-breaków:
Anastasia Potapova | Anna Kalinskaya
Średnia tie-breaków na mecz: 0,29 | 0,30
Procent wygranych tie-breaków: 57,14 | 73,33

👉 W meczu nie będzie tie-breaka

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Anna Kalinskaya dominuje pod presją w ostatnim secie: wygrywa 62% gemów na przewagi wobec 49% Potapovej, buduje dłuższe serie punktów i gemów (średnio 7,18 punktów / 4,18 gemów z rzędu vs 5,75 / 3,75) i wygrywa więcej z ostatnich 10 punktów (5,82 vs 5,38). Potapova zdobywa nieco więcej darmowych punktów dzięki asom (0,96 vs 0,76), ale popełnia więcej podwójnych błędów (1,65 vs 1,42) i ma problemy w kluczowych momentach na przewagi. Lepsza gra Kalinskayej w kluczowych momentach i zdolność do serii punktów/gemów daje jej przewagę w decydującym secie, choć Potapova może przechylić szalę serwisem, pozostając jednak narażona na błędy i słabszą skuteczność na przewagi.

Kluczowe dane decydującego seta:
Anastasia Potapova | Anna Kalinskaya
Procent wygranych gemów na przewagi w ostatnim secie: 49,00 | 62,00
Średnia asów w ostatnim secie: 0,96 | 0,76
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,65 | 1,42

Potapova, Anastasia vs Kalinskaya, Anna Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

distefano68

PRZEGRANY

Potapova, Anastasia vs Kalinskaya, Anna Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

French Open Kobiety Gra Pojedyncza

⭐️ Nasze typy bukmacherskie

Zwycięzca meczu

📌 Przegląd zawodniczek

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

⚖️ Faworyt / Under-dog

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

🔎 Jakość przeciwniczek (ostatnie 365 dni)

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

🔢 Kto jest skuteczniejszy w wygrywaniu gemów i setów?

🟢🔴 Kto jest skuteczniejszy w wygrywaniu meczów?

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Anastasia Potapova vs Anna Kalinskaya

1️⃣ Forma Anastasi Potapovej

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

📆 Forma w roku

2️⃣ Forma Anny Kalinskayej

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

📆 Forma w roku

♟️ Taktyka i styl gry

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

🔥 Forma w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Potapova, Anastasia vs Kalinskaya, Anna Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Najczęściej typowane mecze dla French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Najczęściej typowane mecze dla French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia