Tenis WTA WTA Doha, Katar KS
Prognozy Statystyki

Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Doha, Katar KS

Navarro, Emma

1 - 2

SET1: 5 - 7 | SET2: 6 - 2 | SET3: 2 - 6 | FT: 1 - 2 |

Kalinskaya, Anna

Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład z wartością

Uważamy, że bukmacherzy nieco zaniżają krótkoterminową formę Kalinskay i jej przewagę w zamykaniu setów, dlatego kurs na jej zwycięstwo w meczu wygląda na wartościowy.
👉 Anna Kalinskaya wygra @1.76

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Mamy smakowite starcie 1/16 finału 10 lutego 2026 roku podczas turnieju WTA 1000 w Dosze — Emma Navarro, napędzana formą po tytule w Méridzie, zmierzy się z doświadczoną Anną Kalinskayą, która wygrała ich jedyne dotychczasowe spotkanie (kwalifikacje w San Diego, 8 października 2022). To wczesne starcie na twardych kortach na świeżym powietrzu w Khalifa International (spodziewana łagodna, zamglona pogoda) to typ meczu, gdzie przewagi w serwisie/returnie i ostatnia forma tworzą realną wartość do zakładów — będziemy uważnie obserwować, kto lepiej poradzi sobie z warunkami i presją, zanim postawimy coś odważnego.

📌 Przegląd zawodniczek

Emma Navarro ma 24 lata i mierzy 170 cm, jest o trzy lata młodsza i o 5 cm niższa od Anny Kalinskay. Navarro jest w top 20 (najwyższe miejsce w karierze to 8. pozycja z września 2024), więc jej szczyt formy jest bardzo świeży. Rok 2026 rozpoczęła słabo (2 zwycięstwa w 6 meczach, 33% na twardych kortach na zewnątrz) po solidnym sezonie 2025 (31-56, 55,4% ogólnie) z umiarkowanym wynikiem 53,3% na twardych kortach na zewnątrz (16-30).

Anna Kalinskaya ma 27 lat i 175 cm wzrostu, jest w okolicach 20. miejsca w rankingu z najwyższym w karierze 11. miejscem z października 2024, więc jej szczyt formy także jest niedawny. Kalinskaya zaczęła 2026 pozytywnie (4 zwycięstwa w 7 meczach, 57% na twardych kortach na zewnątrz) i zanotowała mocniejsze statystyki w 2025 (25-41, 61,0% ogólnie) z lepszą formą na twardych kortach na zewnątrz (19-29, 65,5%), co czyni ją bardziej stabilną zawodniczką na twardych nawierzchniach w tym starciu.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV beIN SPORT Max10 HD FR beIN Sports 3 HD FR BT Sport 2 BT Sport//ESPN SportKlub 2 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US TNT Sports 2 TNT Sports 4

⚖️ Faworyt / Underdog

Bukmacherzy stawiają Annę Kalinskayę w roli faworytki po kursie 1.76 (56,8% prawdopodobieństwa), podczas gdy Emma Navarro to underdog z kursem 2.06 (48,5%), co daje dość wyrównany rynek z wyraźnym wskazaniem na Kalinskayę.

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Kalinskaya spełnia oczekiwania jako faworytka — wygrała wszystkie 4 mecze, gdy była faworytką w ostatnich 60 dniach (4/4, 100%). Forma Navarro podważa etykietę underdoga: jest niestabilna jako faworytka (3/6 zwycięstw, 50%) i przegrała jedyny mecz jako underdog (0/1, 0%).

🏆 Wyróżniające się występy w turniejach

Navarro zanotowała duży sukces, wygrywając turniej WTA 500 w Méridzie (pula nagród ~1,206,445$), co jest jej największym osiągnięciem w ostatnim roku. Kalinskaya zaliczyła mocne występy na wysokim poziomie bez tytułu — dotarła do finału WTA 500 w Waszyngtonie (pula ~1,64 mln $) i ćwierćfinału WTA 1000 w Cincinnati, dostarczając cenne głębokie przebiegi w ważnych imprezach.

🔎 Jakość przeciwniczek (ostatnie 365 dni)

Navarro mierzyła się z trudniejszymi rywalkami (średnia pozycja ~65) i wygrywała głównie z zawodniczkami ze średniej i niższej półki, ale zdobyła dwa głośne skalpy, w tym Igi Świątek i Belindy Bencic. Kalinskaya miała przeciwniczki nieco wyższej klasy (średnia pozycja ~55), ma solidne wyniki przeciwko średnio notowanym i zanotowała zwycięstwo w top 10 nad Amandą Anisimovą; obie nie spotkały się w ostatnich 365 dniach.

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Emma Navarro gra krótsze mecze (średnio 1h 49m), podczas gdy Anna Kalinskaya rozgrywa dłuższe pojedynki (2h 1m), co oznacza więcej dłuższych setów lub tie-breaków u Kalinskay. Navarro zdobywa nieco więcej punktów i gemów na mecz (52% punktów, 11,91 gemów), ale Kalinskaya konwertuje nieco mniej punktów na gemy, za to wygrywa więcej setów i meczów (57% setów, 59% wygranych meczów), więc Navarro gra stabilniej punktowo, a Kalinskaya lepiej zamyka sety i wygrywa więcej spotkań.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Navarro wygrywa średnio 11,91 gema i 1,33 seta na mecz, a Kalinskaya 11,63 gema i 1,35 seta, więc Navarro ma przewagę w surowych gemach i punktach (52% vs 51%), ale Kalinskaya przekłada to na wyższy procent wygranych setów (57%).

🟢🔴 Kto jest bardziej skuteczny w wygrywaniu meczów?

Kalinskaya przewyższa Navarro pod względem wyników meczowych: wygrywa 59% spotkań i przegrywa 41%, podczas gdy Navarro wygrywa 53% i przegrywa 47%, co oznacza, że Kalinskaya lepiej zamyka mecze i sety mimo podobnych statystyk punktowych i gemowych.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Emma Navarro vs Anna Kalinskaya

Nie znaleźliśmy szczegółów dotyczących ostatnich bezpośrednich spotkań między Emmą Navarro a Anną Kalinskayą.

1️⃣ Forma Emmy Navarro

Navarro łączy solidny serwis z niestabilnością wyników: dobrze trzyma podanie i wykorzystuje breaki, ale ostatnia skuteczność jest rozczarowująca. W pierwszym meczu turnieju wygrała pewnie na swoim serwisie i ma dobre statystyki serwisowe na twardych kortach w tym roku, jednak ostatnie 10 meczów pokazuje jej słabości w kluczowych momentach.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Navarro ma bilans 1-0, prezentując dominację w gemach serwisowych i wykorzystując 3 break-pointy w zwycięstwie. Wyraźnie wyróżnia się 65% wygranych punktów serwisowych i seria 7 kolejnych wygranych gemów, co odbiega od jej zwykłego stylu gry.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Bilans: 1-0, wygrane gemy: 13, maksymalna seria gemów: 7
Wygrane punkty serwisowe: 65%
Konwersja break-pointów: 60% (3/5)

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Navarro ma 4 zwycięstwa i 6 porażek w ostatnich 10 meczach, co pokazuje niestabilność, ale jej roczny bilans jest pozytywny (29-26), co świadczy o większej stabilności na dłuższą metę. Wygrywa dużo punktów serwisowych i ma zdrową liczbę asów, ale podwójne błędy i skuteczność na break-pointach wahają się, co powoduje wahania formy.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 4-6, wygrane punkty serwisowe ~60%, wskaźnik asów 3,08%
Ostatnie 365 dni: 29-26, konwersja break-pointów 49%, wygrane punkty serwisowe 58%
Krótki okres podwójnych błędów vs długi: ~4,69% vs 4,51%

📆 Forma w roku kalendarzowym

Navarro rozegrała 6 meczów w tym roku (wszystkie na twardych kortach) i wygrała 2 mecze turniejowe; twarda nawierzchnia to jej główna i najlepsza powierzchnia w tym sezonie. Ten mecz również odbędzie się na twardym korcie: wygrywa 61% punktów serwisowych na twardych kortach, średnio 8,5 gema serwisowego na mecz i ma wyższy wskaźnik podwójnych błędów (6,03%), co przeciwnicy mogą wykorzystać.

Kluczowe statystyki YTD:
Mecze w roku: 6, zwycięstwa: 2 (wszystkie na twardych kortach)
Wygrane punkty serwisowe na twardych kortach: 61%, wygrane gemy serwisowe na mecz: 8,5
Podwójne błędy na twardych kortach: 6,03%, konwersja break-pointów: 47%

2️⃣ Forma Anny Kalinskay

Anna Kalinskaya przyjeżdża z impetem po dominującym zwycięstwie w pierwszym meczu i mocnej serii (7-3 w ostatnich 10). Kontroluje wymiany dzięki pewnemu pierwszemu serwisowi i skutecznie wykorzystuje break-pointy, choć sporadyczne podwójne błędy mogą być ryzykowne pod presją. Spodziewaj się pewnej siebie zawodniczki na twardych kortach, która konsekwentnie trzyma serwis i wywiera presję na podaniu rywalek.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Kalinskaya wygrała pierwszy mecz 6-2, 6-1, narzucając swój styl z linii końcowej i wykorzystując niemal każdą okazję na breaka. Jej punkty z pierwszego serwisu były znakomite, a konwersja break-pointów bardzo wysoka, choć popełniła 4 podwójne błędy, co zwiększa ryzyko w ciasnych gemach serwisowych. Ten występ odzwierciedla jej krótkoterminową formę: mocny serwis i wysoka skuteczność na break-pointach, z pojedynczym wzrostem podwójnych błędów.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Bilans: 1-0, wygrane gemy: 12 (średnio 12,0)
Wygrane punkty serwisowe: 67% — punkty z pierwszego serwisu: 76%
Konwersja break-pointów: 83% — podwójne błędy: 4 (8,16%)

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Krótka forma Kalinskay to 7 zwycięstw i 3 porażki w ostatnich 10 meczach, co pokazuje poprawę stabilności w porównaniu do bilansu 27-19 z ostatnich 365 dni. Krótkoterminowe statystyki wskazują na lepszą konwersję break-pointów i niższą liczbę podwójnych błędów niż w dłuższym okresie, co potwierdza, że ostatnio lepiej kończy wymiany i trzyma serwis. Wygrywa dużo punktów serwisowych i zdobywa blisko 12 gemów na mecz, co przekłada się na kontrolę nad spotkaniami.

Kluczowe statystyki formy:
Krótki okres: 7-3 (ostatnie 10) — wygrane punkty serwisowe: 59% — konwersja break-pointów: 60%
Długi okres (365 dni): 27-19 — wygrane punkty serwisowe: 59% — podwójne błędy: 5,18%
Gemy na mecz (ostatnie 10): 11,9 — punkty z pierwszego serwisu: ~64%

📆 Forma w roku kalendarzowym

Kalinskaya koncentruje się w tym roku na twardych kortach: rozegrała 3 turnieje (7 meczów) i ma bilans 4-3, z twardą nawierzchnią jako główną. Ten mecz również na twardym korcie, gdzie prezentuje mocne statystyki serwisowe (58% wygranych punktów serwisowych) i solidną skuteczność pierwszego serwisu, a konwersja break-pointów wynosi około 58% — wyniki zgodne lub lepsze niż jej sezonowe trendy. Jej statystyki na twardych kortach pokazują podobne mocne strony jak krótka forma (konsekwencja serwisu i konwersja break-pointów) przy stosunkowo niskim wskaźniku podwójnych błędów.

Kluczowe statystyki YTD:
W roku (wszystkie na twardych kortach): 3 turnieje, 7 meczów, 4 zwycięstwa
Wygrane punkty serwisowe na twardych kortach: 58% — pierwszy serwis w: 71% — punkty z pierwszego serwisu: 60%
Konwersja break-pointów na twardych kortach: 58% — podwójne błędy: ~2,7%

♟️ Taktyka i styl gry

Navarro to zawodniczka stawiająca na konsekwencję z linii końcowej, która wytrwale buduje długie wymiany, opiera się na wysokim procencie wygranych punktów z pierwszego serwisu i kończy wymiany z głębi kortu; Kalinskaya to agresorka, która atakuje mocnym forehandem, zdobywa więcej winnerów i skuteczniej wykorzystuje break-pointy. Największa różnica to konsekwencja Navarro kontra ofensywne wykończenie Kalinskay — Navarro wygrywa więcej punktów z pierwszego serwisu (66% vs 60%), a Kalinskaya lepiej konwertuje break-pointy (58% vs 47%), co zdecyduje, czy wymiany zakończą się utrzymaniem podania Navarro czy przełamaniem przez Kalinskayę.

1️⃣ Styl gry Emmy Navarro

Navarro buduje presję głębokimi, precyzyjnymi uderzeniami i pozostaje w wymianach, aż przeciwniczki popełnią błędy; jej forehand daje zarówno winnerów, jak i błędy, więc łączy kontrolowaną agresję ze stabilną konstrukcją punktów. Serwis to jej baza — wygrywa dużo punktów z pierwszego podania — ale podwójne błędy i słaba skuteczność w kluczowych momentach utrudniają jej zamykanie tie-breaków i decydujących punktów. Te cechy dają wartość na rynkach over/under na długie wymiany i mecze, podczas gdy zakłady na tie-breaki czy ciasne wyniki niosą większe ryzyko ze względu na jej słabą skuteczność w tie-breakach i ostatnich punktach.

2️⃣ Styl gry Anny Kalinskay

Kalinskaya atakuje głęboko i z impetem, wykorzystując potężny forehand do dyktowania tempa i wchodząc w kort, by kończyć punkty; zdobywa dużo winnerów i utrzymuje niską liczbę niewymuszonych błędów. Serwis ma stabilny, z wysokim procentem pierwszego podania i niską liczbą podwójnych błędów, a w odbiorze i momentach presji radzi sobie znakomicie, skutecznie konwertując break-pointy i dobrze grając w tie-breakach. To czyni ją lepszą w krótkich wymianach i faworytką w momentach przełomowych, więc linie zakładów na przełamania i zmiany setów faworyzują ją, podczas gdy długie, wyczerpujące mecze dają szanse Navarro na neutralizację forehandu i wydłużanie setów.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Emma Navarro opiera się na stabilnym, procentowym serwisie i odporności na drugim podaniu, wygrywając 58,10% punktów serwisowych przy 65,49% pierwszego podania w boisku i 55,56% skuteczności na drugim serwisie, ale notuje mniej asów (1,33) i ma znaczącą liczbę podwójnych błędów (3,36), co daje przeciwniczkom darmowe punkty. Anna Kalinskaya ma mocniejszy serwis z większą liczbą asów (2,35) i lepszą konwersją punktów z pierwszego podania (64,23% przy 66,95% pierwszych podań), ale jej agresja kosztuje ją więcej podwójnych błędów (3,76) mimo nieco wyższego ogólnego wskaźnika wygranych punktów serwisowych (58,68%). Konsekwencja Navarro i zdolność Kalinskay do skracania wymian tworzą starcie, gdzie Navarro będzie starać się wydłużać wymiany i wykorzystywać returny, jeśli podwójne błędy Kalinskay wzrosną, podczas gdy Kalinskaya będzie dążyć do szybkich utrzymań podania i wywierania presji większym serwisem.

Kluczowe dane serwisowe:
Emma Navarro | Anna Kalinskaya
Średnia asów na mecz: 1,33 | 2,35
Procent asów: 1,78% | 3,24%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 3,36 | 3,76
Procent podwójnych błędów: 4,51% | 5,18%
Procent wygranych punktów serwisowych: 58,10% | 58,68%

👉 Łączna liczba asów: poniżej 5,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 6,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Navarro wywiera większą presję na returnie i tworzy więcej okazji do przełamań, podczas gdy Kalinskaya broni serwis czyściej i skuteczniej konwertuje swoje szanse. Największą zaletą Navarro jest ilość i wytrwałość na returnie (średnio 8,38 vs 7,46 break-pointów na mecz), co daje jej przewagę w generowaniu momentum, ale konwertuje nieco mniej tych okazji (48,81% vs 50,73%), co naraża ją, jeśli Kalinskaya utrzyma serwis. Kalinskaya wygrywa większy procent punktów na serwisie (58,48% vs 56,45%) i zdobywa więcej gemów serwisowych, co daje jej przewagę w ciasnych gemach; mecz rozstrzygnie się na zdolności Navarro do wymuszania breaków i umiejętności Kalinskay do ich obrony.

Kluczowe dane returnu:
Emma Navarro | Anna Kalinskaya
Średnia break-pointów na mecz: 8,38 | 7,46
Procent wygranych break-pointów: 48,81 | 50,73
Procent wygranych punktów bez serwisu: 43,55 | 41,52
Procent wygranych punktów na serwisie: 56,45 | 58,48

👉 Gemy wygrane na break-pointach przez Emmę Navarro: powyżej 1,5

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Kalinskaya dominuje, gdy wygrywa pierwszego seta i lepiej radzi sobie z presją na returnie, podczas gdy Navarro częściej konwertuje prowadzenia i częściej wygrywa sety bez straty gema. Navarro dobrze serwuje w gemach przy stanie równowagi (66,00% vs 65,00%), ale gorzej przełamuje w takich gemach niż Kalinskaya (37,00% vs 44,00%), co daje Kalinskay przewagę w kluczowych momentach; wyższa liczba gemów i setów wygranych do zera przez Navarro pokazuje, że potrafi dominować, ale jest też bardziej narażona, gdy przegrywa na początku. To starcie rozstrzygnie się w walce o pierwszego seta — jeśli Kalinskaya go zdobędzie, zamknie mecz pewniej, ale jeśli Navarro wykorzysta swoje dominujące serie, może szybko odwrócić losy.

Kluczowe dane gry pod presją:
Emma Navarro | Anna Kalinskaya
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi jako serwująca: 66,00% | 65,00%
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi jako odbierająca: 37,00% | 44,00%
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 77,42% | 88,89%
Procent przegranych meczów po przegraniu 1. seta: 79,17% | 84,21%

👉 Zwycięzca 1. seta: Anna Kalinskaya wygra 1. seta @1.76

🎲 Forma w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Emma Navarro przegrywa więcej tie-breaków niż wygrywa i ma problemy z zamykaniem tych mini-decydujących partii (7 wygranych z 16, 43,75%), podczas gdy Anna Kalinskaya dominuje w tych momentach (11 wygranych z 17, 64,71%), co daje jej wyraźną przewagę w tie-breakach. Obie zawodniczki zdobywają niemal zero darmowych punktów w tie-breakach (po 2 asy każda), ale Navarro popełnia o jeden podwójny błąd więcej (3 vs 2) i wygrywa 4/8 punktów przy stanie równowagi w tie-breakach (50,00%) wobec 3/7 Kalinskay (42,86%), więc Navarro jest silniejsza w kluczowych punktach przy stanie równowagi, a Kalinskaya lepiej zamyka tie-breaki; liczba asów i podwójnych błędów to małe próbki i mają ograniczoną wagę. Te cechy sugerują, że Kalinskaya będzie kontrolować tie-breaki dzięki konsekwentnemu zamykaniu, a nieco lepsza gra Navarro przy stanie równowagi daje jej wąską ścieżkę powrotu w ultra-wąskich punktach i może zdecydować o pojedynczym, ciasnym tie-breaku.

Kluczowe dane tie-breaków:
Emma Navarro | Anna Kalinskaya
Średnia tie-breaków na mecz: 0,29 | 0,37
Procent wygranych tie-breaków: 43,75 | 64,71

👉 Tie-break w meczu: NIE

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Anna Kalinskaya dysponuje mocniejszym serwisem i potrafi szybko przejmować momentum, notując więcej asów (0,80 vs 0,29) oraz dłuższe serie wygranych punktów (7,22 vs 6,78) i gemów (4,44 vs 4,00). Wygrywa też znacznie więcej gemów przy stanie równowagi (61,00% vs 51,00%), co daje jej przewagę w momentach presji, choć popełnia nieco więcej darmowych punktów przez podwójne błędy (1,48 vs 1,24). Emma Navarro zdobywa więcej punktów w końcówkach gemów (6,00 vs 5,11 z ostatnich 10 punktów) i opiera się na stabilności punkt po punkcie, wydłużając wymiany i wymuszając błędy, więc wynik meczu zależy od tego, czy Navarro przetrwa krótkie serie serwisowe Kalinskay, a Kalinskaya uniknie kosztownych podwójnych błędów.

Kluczowe dane decydującego seta:
Emma Navarro | Anna Kalinskaya
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi w ostatnim secie: 51,00% | 61,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 0,29 | 0,80
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,24 | 1,48

Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

Typer 0xykrystian
0xykrystian

PRZEGRANY
Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna
1STSET Tenis / WTA / WTA Doha, Katar KS

Navarro, Emma wygra mecz

kurs +2200 Na żywo
Ranga Typu: 1.3

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

Monicu60

WYGRANY
Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Doha, Katar KS

Kalinskaya, Anna wygra

kurs -169
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Doha, Katar KS

Kalinskaya, Anna wygra

kurs -169
Ranga Typu: 4.9
Dobry
janbarany

WYGRANY
Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Doha, Katar KS

Kalinskaya, Anna wygra

kurs -169
Ranga Typu: 1.7

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

joanna12

WYGRANY
Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Doha, Katar KS

Więcej niż 21.5 gemów w meczu

kurs -118
Ranga Typu: 2.9
Tereza Valentova

WYGRANY
Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Doha, Katar KS

Więcej niż 19 gemów w meczu

kurs -256
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Doha, Katar KS

Kalinskaya, Anna wygra

kurs -169
Ranga Typu: 4.9
Dobry
joanna12

WYGRANY
Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Doha, Katar KS

Więcej niż 21.5 gemów w meczu

kurs -118
Ranga Typu: 2.9

Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Typer Chuyysossa
Chuyysossa

WYGRANY
Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Doha, Katar KS

Kalinskaya, Anna wygra

kurs -169
Ranga Typu: 1.4
Typer Regent_karim
Regent_karim

WYGRANY
Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Doha, Katar KS

Kalinskaya, Anna wygra

kurs -169
Ranga Typu: 0.6
Tereza Valentova

PRZEGRANY
Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Doha, Katar KS

Kalinskaya, Anna wygra o 4 lub więcej

kurs -103
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer Great Player
Great Player

WYGRANY
Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Doha, Katar KS

Więcej niż 20.5 gemów w meczu

kurs -143
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer Diacho
Diacho

WYGRANY
Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Doha, Katar KS

Kalinskaya, Anna wygra

kurs -169
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Doha, Katar KS

Kalinskaya, Anna wygra

kurs -169
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MD

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MD

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański