ProTipster Typy bukmacherskie Tenis ATP ATP Dubaj, ZEA MS Mensik, Jakub vs Hurkacz, Hubert

Prognozy Statystyki

Mensik, Jakub vs Hurkacz, Hubert Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Dubaj, ZEA MS

Mensik, Jakub

2 - 0

SET1: 6 - 4 | SET2: 7 - 6 | FT: 2 - 0 |

24.02.2026 16:35

Hurkacz, Hubert

Ostatnia aktualizacja: 21.02.2026, 14:34

Mensik, Jakub vs Hurkacz, Hubert - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Value bet

Spodziewamy się zaciętego meczu z dużą ilością serwisów, tie-breaków i długich setów, więc łączna liczba gemów powinna przekroczyć 23,5.
👉 W meczu będzie ponad 23,5 gema @1.94

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Czeka nas hit w Dubaju, gdzie w formie Jakub Mensik, świeżo po dużych zwycięstwach, zmierzy się z weteranem powrotów Hubertem Hurkaczem na kortach twardych na otwartym powietrzu — obaj głodni punktów i dobrej passy, więc spodziewaj się potężnych serwów, napiętych wymian i zaciętego finiszu.

📌 Przegląd zawodników

Jakub Mensik to 20-letni Czech (194 cm, 83 kg), a Hubert Hurkacz to 29-letni Polak (196 cm, 81 kg). Mensik wnosi młodość, Hurkacz prawie dekadę doświadczenia; obaj są praworęczni. Mensik jest obecnie w top 15 (nr 11) z najwyższym rankingiem kariery nr 16 z sierpnia 2025, podczas gdy Hurkacz oscyluje wokół nr 21, z najwyższym miejscem nr 6 z sierpnia 2024. Oznacza to, że Hurkacz miał szczyt wcześniej, a Mensik wchodzi w swoją najlepszą formę. Krótkoterminowo Mensik ma mocniejszy impet — 11 zwycięstw w 14 meczach w 2026 (78,6%) i świetne wyniki na kortach twardych na otwartym powietrzu w tym sezonie (11/14, 78,6%) po solidnym 2025 (35/55, 63,6%; na kortach twardych na otwartym 20/29, 69,0%). Hurkacz ma bardziej nierówny 2026 (5/9, 55,6%), ale utrzymuje dobre wyniki na kortach twardych na otwartym (5/7, 71,4%) po stabilnym 2025 (14/23, 60,9%; na kortach twardych na otwartym 4/7, 57,1%).

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV Dubai Sports 1 HD Dubai Sports 3 ESPN 3 AR South America ESPN 3 PE ESPN AR South America EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (N) EUROSPORT 2 FR Eurosport Norge HD MTV Urheilu 1 HD Sport TV4 HD Sport1 HU Sport2 HU SportKlub 1 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US 1xBet

⚖️ Faworyt / Under-dog

Bukmacherzy stawiają na Jakuba Mensika jako faworyta po kursie 1.72 (58%), a Hubert Hurkacz jest underdogiem po 2.11 (47%).

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Faworyzowanie Mensika pokrywa się z jego formą: wygrał 9 z 11 meczów jako faworyt (82%) i 2 z 3 jako underdog (67%), więc radzi sobie świetnie zarówno gdy jest stawiany w roli faworyta, jak i gdy jest niedoceniany. Hurkacz ma solidny bilans jako faworyt (4 wygrane z 6, 67%), ale gorzej radzi sobie jako underdog (1 wygrana z 3, 33%), co potwierdza, że jest mniej pewny, gdy rynek w niego nie wierzy.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Mensik odniósł sukcesy na najwyższym poziomie w ostatnim roku, zdobywając tytuł ATP Masters 1000 w Miami (ogromne znaczenie) i ATP 250 w Auckland oraz półfinał ATP 500 w Doha. Hurkacz dotarł do finału ATP 250 w Genewie i ćwierćfinału ATP Masters 1000 w Rzymie, ale nie ma porównywalnego tytułu z najwyższej półki w ostatnich 12 miesiącach.

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Mensik radził sobie dobrze z czołówką (5 zwycięstw w 8 meczach z top 10), w tym pokonał Novaka Djokovicia i Jannika Sinnera, osiągając 68% skuteczności przeciw szerokiemu spektrum rankingów. Hurkacz ma mieszane wyniki z top 10 (3 wygrane z 7), z ważnymi zwycięstwami nad Alexandrem Zverevem i dwoma nad Taylorem Fritzem; spotkali się raz w ostatnim roku, a Hurkacz prowadzi 1-0.

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Jakub Mensik gra dłuższe mecze (średnio 2h 18m) niż Hubert Hurkacz (1h 56m), co sugeruje, że jego spotkania częściej trafiają na tie-breaki lub dodatkowe sety; Mensik wygrywa więcej gemów na mecz (14,37 vs 13,04) i ma wyższy procent wygranych punktów (52% vs 50%), co daje mu przewagę w setach i gemach. Hurkacz kończy mecze szybciej i utrzymuje bardziej wyrównane wyniki (przegrane gemy na mecz 12,26 vs 12,41 u Mensika), ale Mensik potrafi przekuć swoje niewielkie przewagi w więcej wygranych setów i meczów.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Mensik wygrywa średnio więcej gemów i setów — 14,37 gemów i 1,69 seta na mecz wobec 13,04 gemów i 1,39 seta Hurkacza — przy podobnej liczbie przegranych gemów (Mensik 12,41, Hurkacz 12,26), co oznacza, że Mensik potrafi zamienić niewielką przewagę punktową (52% do 50%) na wyraźniejsze zwycięstwa w setach (64% do 57%).

🟢🔴 Kto jest bardziej skuteczny w wygrywaniu meczów?

Mensik ma wyższą skuteczność wygrywania meczów na poziomie 68% w porównaniu do 61% Hurkacza, wspieraną przez wyższy procent wygranych setów (64% vs 57%) i lepszy wskaźnik wygranych gemów (54% vs 52%), podczas gdy Hurkacz pozostaje konkurencyjny dzięki krótszym meczom i bardziej wyrównanym wynikom.

🤜🤛 Podsumowanie rywalizacji Jakub Mensik vs Hubert Hurkacz

Hubert Hurkacz prowadzi w ostatnich starciach 2-0 i ma wyraźną przewagę w kluczowych momentach. Ich mecze to zacięty, dramatyczny tenis, gdzie Hurkacz zamyka ważne punkty i wygrywa.

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

Hurkacz wygrał klasyczną, trzysetową bitwę: nerwowy tie-break w pierwszym secie, Mensik odrobił w drugim 6-4, a Hurkacz zwyciężył w decydującym tie-breaku trzeciego seta.

🌍 Powierzchnie kortów

Hurkacz dominuje na mączce, gdzie wygrał oba tie-breaki (2-0) i ma przewagę na twardych kortach (1-0). Mensik mocno walczy na twardych kortach — wygrywa pierwsze sety i odbiera je Hurkaczowi — ale jeszcze nie przełożył tego na zwycięstwo w H2H.

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

Ich mecze rzadko kończą się szybko i zwykle idą na pełen dystans: mecz do 3 setów trwał 3 sety, a do 5 setów — 5 setów, z wieloma wyrównanymi partiami. Często padają bliskie wyniki (7-6, 7-5), a jednostronne sety są rzadkością, zwłaszcza w dłuższych meczach. Hurkacz jest lepszy w kluczowych momentach i odrobił straty w rywalizacji, podczas gdy Mensik często zaczyna mocno, ale nie potrafi domknąć meczu.

1️⃣ Forma Jakuba Mensika

Mensik przyjeżdża w formie i serwuje jako swoją główną broń: rozbił ostatnich rywali (9 zwycięstw w 10 ostatnich meczach), ma wysoki wskaźnik asów i świetny bilans w tie-breakach, które decydują o losach spotkań. Sezon ma mocny (11-3 YTD), ale czeka go wyzwanie w postaci lepszej jakości i stabilności serwisu przeciwnika.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Jakub Mensik jeszcze nie rozegrał meczu w tym turnieju.

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Forma krótkoterminowa Mensika jest znakomita: wygrał 9 z ostatnich 10 meczów, serwując na wysokim poziomie i zamieniając kluczowe punkty na zwycięstwa. W ciągu ostatnich 365 dni był aktywny i skuteczny (40-19), utrzymując wysoką produkcję asów i mocne punkty przy pierwszym serwisie oraz solidną konwersję break-pointów; jedyną wyraźną słabością jest tendencja do podwójnych błędów. Ostatnia seria to kontynuacja jego formy z całego roku, a nie nagły skok.

Kluczowe statystyki formy:
- Krótkoterminowo: 9-1 w ostatnich 10 meczach; 66% wygranych punktów serwisowych; 12,5 asów na mecz; 75% wygranych tie-breaków.
- Długoterminowo (ostatnie 365 dni): 40-19; 15,33% wskaźnik asów; 77% wygranych punktów przy pierwszym serwisie; 42% konwersji break-pointów.

📆 Forma w roku kalendarzowym

Mensik ma w tym roku świetne wyniki wyłącznie na kortach twardych: 11-3 w 14 meczach i już jeden tytuł, więc twarde korty to jego najlepsza nawierzchnia. Mecz odbędzie się na hali na twardym korcie, podczas gdy jego dane YTD pochodzą z kortów twardych na otwartym powietrzu — tam kontrola serwisu jest mocna (65% wygranych punktów serwisowych, 78% przy pierwszym serwisie) i wysoki wskaźnik wygranych tie-breaków, ale też relatywnie wysoki wskaźnik podwójnych błędów, które mogą być wykorzystane przez mocnych serwujących w hali.

Kluczowe statystyki YTD:
- Ogółem YTD (wszystkie nawierzchnie): 14 meczów, 11 zwycięstw; 4 turnieje, 1 tytuł.
- Twardy kort YTD (na otwartym powietrzu): 65% wygranych punktów serwisowych; 78% przy pierwszym serwisie; 14,7% wskaźnik asów; 5,73% podwójnych błędów; 70% wygranych tie-breaków.

2️⃣ Forma Huberta Hurkacza

Hurkacz to potężny serwujący, ale jego słabość na hali jest wyraźna — zdobywa wiele punktów za asy, ale podwójne błędy i słaba konwersja break-pointów na hali dają rywalom szanse. Krótkoterminowo solidnie (6 zwycięstw w 10 meczach), a najlepsze wyniki ma na kortach twardych na otwartym powietrzu, podczas gdy na hali w tym sezonie radzi sobie słabo.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Hubert Hurkacz jeszcze nie rozegrał meczu w tym turnieju.

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Hurkacz wygrał 6 z ostatnich 10 meczów i ma bilans 14-9 w ostatnich 12 miesiącach, co potwierdza stabilną formę opartą na dominacji serwisu, ale z niestabilnością pod presją. Ostatnie mecze pokazują wysoki procent wygranych punktów serwisowych i dużą liczbę asów, podczas gdy konwersja break-pointów i sukcesy w tie-breakach wahają się między krótkim a długim okresem — serwis pozostaje jego główną bronią, a return i gra pod presją to słabsze strony.

Kluczowe statystyki formy:
Krótkoterminowo: 6-4 (wygrane/przegrane) — 71% wygranych punktów serwisowych
Krótkoterminowo: 17,7 asów na mecz (wskaźnik asów 20,85%)
Długoterminowo: 14-9 (wygrane/przegrane) — 56% wygranych tie-breaków

📆 Forma w roku kalendarzowym

W tym roku Hurkacz ma bilans 5-4, z najlepszymi wynikami na kortach twardych na otwartym powietrzu (5-2) i bez zwycięstw na hali (0-2). Mecz odbędzie się na hali na twardym korcie, gdzie jego serwis nadal zdobywa dużo punktów, ale statystyki spadają w porównaniu do kortów otwartych: niższy procent pierwszego serwisu, wzrost podwójnych błędów i spadek konwersji break-pointów, co może zamieniać bliskie gemy serwisowe w zagrożenie.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogółem YTD: 5 zwycięstw, 4 porażki
Twardy kort hala: 0-2 — 5,03% podwójnych błędów i 14% konwersji break-pointów
Twardy kort otwarty: 5-2 — 71% wygranych punktów serwisowych, 0,99% podwójnych błędów

♟️ Taktyka i styl gry

Mensik to wysoki, agresywny zawodnik z linii bazowej, który zdobywa punkty mocnym forehandem i dobrze radzi sobie w kluczowych momentach, podczas gdy Hurkacz to wszechstronny gracz z potężnym serwisem, który skraca wymiany i szybko kończy punkty. Największa różnica to wyższa konwersja break-pointów i głębsza agresja Mensika kontra lepsza ochrona serwisu i produkcja asów Hurkacza, co zdecyduje, czy wymiany będą długie, czy szybkie (konwersja break-pointów Mensik 41% vs Hurkacz ~21%; wygrane punkty serwisowe Mensik 65% vs Hurkacz ~71%).

1️⃣ Styl gry Jakuba Mensika
Mensik atakuje z linii bazowej potężnym forehandem i wykorzystuje swój wzrost 1,94 m do generowania rotacji i głębokości; wygrywa dużo break-pointów i dobrze radzi sobie w tie-breakach, co daje mu przewagę w dłuższych meczach i kluczowych momentach. Słabości to ryzyko przy drugim serwisie i błędy niewymuszone: ma podwyższony wskaźnik podwójnych błędów i dużo błędów z linii bazowej, więc mecze faworyzują go tylko wtedy, gdy ograniczy błędy i trafi wystarczająco dużo pierwszych serwisów, by wykorzystać słabszy drugi serwis Hurkacza.

2️⃣ Styl gry Huberta Hurkacza
Hurkacz opiera się na eksplodującym pierwszym serwisie i inteligentnej agresji, by unikać długich wymian, zdobywając wiele darmowych punktów i chroniąc swoje gemy serwisowe niskim wskaźnikiem podwójnych błędów; jego wzrost i timing generują wysoki wskaźnik asów i mocne punkty przy pierwszym serwisie. Słabości pojawiają się, gdy jest zmuszony do dłuższych wymian z linii bazowej, gdzie spada jego stosunek winnerów do błędów, więc Hurkacz wygrywa, gdy utrzymuje krótkie punkty i zmusza Mensika do gry pod presją serwisu.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Jakub Mensik generuje ogromną moc serwisu i darmowe punkty, średnio 12,78 asów na mecz przy wskaźniku asów 15,33%, ale jego agresja niesie ryzyko przez wysoki wskaźnik podwójnych błędów (4,00 na mecz, 4,80%) i niższy procent trafionych pierwszych serwisów, co daje przeciwnikom więcej szans na return. Hubert Hurkacz łączy siłę z kontrolą: ma więcej asów (13,00 na mecz, 16,78% wskaźnik asów), bardzo niskie podwójne błędy (1,48 na mecz, 1,91%) i wygrywa więcej punktów serwisowych (68,41% vs 65,93%). Siła Mensika na drugim serwisie i produkcja asów wymuszają szybkie punkty, ale stabilność Hurkacza przy pierwszym serwisie i wyższy procent wygranych punktów serwisowych dają mu przewagę w utrzymaniu podania i wykorzystaniu ryzyka Mensika; wynik meczu zależy od tego, czy darmowe punkty Mensika przeważą nad konsekwencją Hurkacza, czy Hurkacz ukarze podwójne błędy Mensika.

Kluczowe dane serwisowe:
Jakub Mensik | Hubert Hurkacz
Średnia asów na mecz: 12,78 | 13,00
Wskaźnik asów: 15,33% | 16,78%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 4,00 | 1,48
Wskaźnik podwójnych błędów: 4,80% | 1,91%
Procent wygranych punktów serwisowych: 65,93% | 68,41%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 22,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 4,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Mensik ma silniejszy profil returnu: generuje więcej szans na break (6,59 vs 4,87) i znacznie lepiej je wykorzystuje (41,90% vs 31,25%), co czyni jego return główną bronią i wywiera stałą presję na serwis przeciwnika. Hurkacz opiera się na dominującym serwisie — wygrywa więcej punktów przy własnym podaniu (67,80% vs 63,81%) i traci znacznie mniej gemów serwisowych, ale jego return jest ograniczony (36,19% vs 32,20% wygranych punktów przy returnie), co naraża go, gdy Mensik podkręca intensywność returnu. To starcie ułoży się tak, że Mensik będzie gonił breaki, a Hurkacz musi utrzymać podanie na początku; jeśli Mensik wygra kluczowe gemy returnowe, mecz przechyli się na jego stronę, a Hurkacz będzie musiał polegać na utrzymaniu serwisu i kontroli tie-breaków, by pozostać na prowadzeniu.

Kluczowe dane returnu:
Jakub Mensik | Hubert Hurkacz
Średnia break-pointów na mecz: 6,59 | 4,87
Procent wygranych break-pointów: 41,90% | 31,25%
Procent wygranych punktów przy returnie: 36,19% | 32,20%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 63,81% | 67,80%

👉 Gemy wygrane przez Mensika przy break-pointach: powyżej 1,5

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Obaj zawodnicy utrzymują serwis pod presją i bardzo często zamieniają prowadzenie po pierwszym secie na zwycięstwo w meczu, z lekką przewagą Hurkacza (86,67% vs 84,78% Mensika). Mensik częściej wygrywa gemy do zera i potrafi wykorzystać kluczowe momenty, ale jest bardziej podatny, gdy przegrywa pierwszy set (92,31% takich meczów kończy się jego porażką), podobnie jak Hurkacz (87,50% porażek po przegraniu pierwszego seta). Obaj wygrywają gemy przy stanie równowagi (deuce) na serwisie na elitarnym poziomie (Mensik 85%, Hurkacz 89%), ale mają problem z przełamywaniem przy deuce jako returnerzy (Mensik 25%, Hurkacz 23%), więc mecz rozstrzygnie się na wczesnych przełamaniach lub dominujących gemach serwisowych.

Kluczowe dane gry pod presją:
Jakub Mensik | Hubert Hurkacz
Wygrane gemy przy deuce na serwisie: 85,00 | 89,00
Wygrane gemy przy deuce na returnie: 25,00 | 23,00
Wygrany pierwszy set -> wygrany mecz: 84,78 | 86,67
Przegrany pierwszy set -> przegrany mecz: 92,31 | 87,50

👉 Zwycięzca pierwszego seta: Jakub Mensik wygra pierwszy set @1.72

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Mensik wygrywa więcej tie-breaków i ma ich więcej na koncie — 37 tie-breaków z 62,16% skutecznością wobec 16 tie-breaków Hurkacza i 56,25% wygranych — co daje mu przewagę doświadczenia i skuteczności w tym formacie. Obaj zdobywają podobną liczbę darmowych punktów w tie-breakach (Mensik 1,14 asów na tie-break, Hurkacz 1,18), ale Hurkacz popełnia więcej podwójnych błędów (0,36 vs 0,21 u Mensika), co jest wyraźną słabością pod presją serwisu. Żaden z nich nie dominuje w punktach przy deuce w tie-breakach: Mensik wygrywa 44% (7 wygranych, 9 przegranych), Hurkacz 50% (1-1), więc większe doświadczenie i czystszy serwis Mensika powinny mieć wpływ na decydujące mini-sety.

Kluczowe dane tie-breaków:
Jakub Mensik | Hubert Hurkacz
Średnia tie-breaków na mecz: 0,63 | 0,70
Procent wygranych tie-breaków: 62,16 | 56,25

👉 Będzie tie-break w meczu: TAK

🏁 Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Mensik lepiej kontroluje momentum i tworzy dłuższe serie — wygrywa 5,47 z ostatnich 10 punktów wobec 5,22 Hurkacza, ma większe maksymalne serie punktów (6,45 vs 5,83) i dłuższe serie gemów (3,65 vs 2,78), co daje mu przewagę w wyczerpującej końcówce. Hurkacz zdobywa więcej darmowych punktów serwisowych i popełnia mniej błędów — średnio 4,22 asów wobec 3,61 Mensika i tylko 0,52 podwójnych błędów wobec 1,37 — co ułatwia mu utrzymanie podania i oddech pod presją. Obaj dzielą gemy przy deuce po równo (48% każdy), więc wynik decydującego seta zależy od tego, czy impet Mensika przeważy nad efektywnością serwisu i mniejszą liczbą błędów Hurkacza.

Kluczowe dane decydującego seta:
Jakub Mensik | Hubert Hurkacz
Procent wygranych gemów przy deuce w ostatnim secie: 48,00 | 48,00
Średnia asów w ostatnim secie: 3,61 | 4,22
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,37 | 0,52

Mensik, Jakub vs Hurkacz, Hubert Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

Bob Yates

PRZEGRANY

Mensik, Jakub vs Hurkacz, Hubert Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Dubaj, ZEA MS

⭐️ Nasze typy

Value bet

📌 Przegląd zawodników

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

⚖️ Faworyt / Under-dog

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

📊 Podstawowe statystyki zawodników

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

🟢🔴 Kto jest bardziej skuteczny w wygrywaniu meczów?

🤜🤛 Podsumowanie rywalizacji Jakub Mensik vs Hubert Hurkacz

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

🌍 Powierzchnie kortów

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

1️⃣ Forma Jakuba Mensika

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

📆 Forma w roku kalendarzowym

2️⃣ Forma Huberta Hurkacza

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

📆 Forma w roku kalendarzowym

♟️ Taktyka i styl gry

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

🏁 Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Mensik, Jakub vs Hurkacz, Hubert Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Mensik, Jakub vs Hurkacz, Hubert Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]