League Two
Chesterfield FC
Grimsby Town
HT: 2 - 1 FT: 2 - 1
Chesterfield FC
Grimsby Town
| # | Drużyna | M | W | R | P | PKT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 6 | Chesterfield FC | 46 | 21 | 16 | 9 | 79 |
| 7 | Grimsby Town | 46 | 22 | 12 | 12 | 78 |
fixture.tab.placeholder
Spróbuj ponownie później lub sprawdź inne mecze
Składy jeszcze niedostępne
Składy są zwykle potwierdzane około 60 minut przed rozpoczęciem meczu.
Spróbuj ponownie później lub sprawdź inne mecze
Spodziewamy się zaciętego meczu, w którym jedna drużyna prawdopodobnie utrzyma czyste konto, więc obstawianie, że co najwyżej jedna drużyna strzeli, jest opłacalne.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
Aktualizacje z przerwy są dostępne tylko w naszej aplikacji. Pobierz ją, aby je zobaczyć!
Ostatnie spotkania faworyzują Chesterfield, który wygrał cztery z ostatnich siedmiu meczów H2H, podczas gdy Grimsby zanotowało dwa zwycięstwa, a jeden mecz zakończył się remisem; ogólnie trend wskazuje na przewagę Chesterfield w tym rywalizacji. Mecze między tymi drużynami są zwykle otwarte i dość wysokobramkowe, więc spodziewaj się ofensywnej gry obu zespołów.
Gdy Chesterfield i Grimsby się spotykają, pada średnio 3,2 gola na mecz, co czyni ich starcia podatnymi na wiele bramek.
Grimsby zaczęło ostatnie spotkanie lepiej, tworząc kilka okazji w pierwszej połowie i wywierając presję ze stałych fragmentów, ale nie potrafiło ich wykorzystać. Mecz zmienił się po tym, jak Grimsby zostało z dziesięcioma zawodnikami tuż po godzinie gry, co pozwoliło Chesterfield przejąć inicjatywę. Gospodarze przełamali impas w 71. minucie (Harvey Rodgers) i wyglądali na bardziej prawdopodobnych do zdobycia kolejnej bramki, podczas gdy Grimsby miało problem z odzyskaniem kontroli. W skrócie, Grimsby zmarnowało wczesny impet, a Chesterfield wykorzystało przewagę liczebną, by zasłużenie wygrać 1-0.
Ostatnie siedem spotkań pokazuje przewagę Chesterfield (4 zwycięstwa), Grimsby (2) i 1 remis, a także wyraźną tendencję do bramek w tym pojedynku. W ponad połowie meczów obie drużyny strzelały gole (4/7), a w pięciu z siedmiu padało ponad 1,5 gola, co podkreśla prawdopodobieństwo akcji pod obiema bramkami.
- Chesterfield wygrał 4 z ostatnich 7 spotkań (4-1-2).
- Obie drużyny strzeliły w 4 z ostatnich 7 meczów (57,14%).
- W 5 z ostatnich 7 meczów H2H padło ponad 1,5 gola (71,43%).
Chesterfield prezentuje dobrą formę, pozostając niepokonanym w trzech ostatnich meczach i zdobywając 5 zwycięstw, 2 remisy oraz 3 porażki w ostatnich 10; wyniki są mieszane, ale trend lekko rośnie dzięki ostatnim pozytywnym rezultatom. Bramki na własnym boisku są rzadkością — średnio 1,3 gola na mecz, a kilka zwycięstw 1-0 podkreśla defensywne podejście. Spodziewaj się kolejnego zaciętego starcia, a nie festiwalu bramek.
Chesterfield zanotował trzy kolejne mecze bez straty gola, zachowując czyste konto w ostatnich trzech spotkaniach.
Chesterfield zremisował 1-1 u siebie z Tranmere Rovers; Tom Naylor otworzył wynik tuż przed przerwą, ale Tranmere wyrównało na początku drugiej połowy. Chesterfield zaczął mecz lepiej, wywierając presję ze stałych fragmentów, a następnie bronił prowadzenia do przerwy, jednak po niej dominowali goście, wymuszając remis. Drużyna grała systemem 4-2-3-1, a skład był mieszanką podstawowych zawodników i taktycznych rotacji z ławki.
Ostatnie mecze były wyrównane i niskobramkowe: Chesterfield ma 4 czyste konta w ostatnich 10 i średnio zdobywa 1,3 gola, tracąc 1,1. BTTS wystąpiło w 40% spotkań, a poniżej 2,5 gola w 60% — dane wskazują na wąskie wyniki i solidną defensywę.
- Czyste konta: 4/10 (40%)
- Średnia goli u siebie: 1,3 na mecz (13 goli w 10)
- BTTS: tak w 4/10 (40%)
Grimsby jest na fali z 6 zwycięstwami, 1 remisem i 3 porażkami w ostatnich 10 meczach, pokazując rosnącą formę dzięki solidnej ofensywie. Średnio zdobywają 1,8 gola na mecz, ale też regularnie tracą bramki, więc wyniki często są wysokobramkowe i momentami nerwowe. Ostatnie mecze pokazują pewność w ataku, ale pewną podatność w obronie.
Grimsby Town nie zdobyło gola w 4 z 19 wyjazdowych meczów League Two w tym sezonie, co pokazuje pewną niestabilność na wyjazdach.
Grimsby podejmowało Crewe Alexandra i dominowało przez dużą część meczu, otwierając wynik przed 10. minutą i prowadząc 3-0 około 58. minuty. Grali systemem 4-3-3, wystawiając niemal najsilniejszy skład, a nie mocno rotowaną jedenastkę. Po trzecim golu kontrolowali grę, ale stracili późny rzut karny i bramkę w doliczonym czasie, co sprawiło, że końcówka była nerwowa. Ogólnie Grimsby miało przewagę przez większość meczu i dobrze wykorzystało swoje szanse w pierwszej godzinie.
Grimsby stawia na ofensywę w ostatnich 10 meczach, zdobywając 18 goli (1,8 na mecz) i zachowując 4 czyste konta; połowa ich spotkań miała gole z obu stron. Forma obejmuje kilka wysokich zwycięstw, ale też porażki, więc choć potrafią zdobywać wiele bramek, błędy w obronie często utrzymują mecze otwarte.
- Bilans: 6 zwycięstw, 1 remis, 3 porażki w ostatnich 10.
- Bramki: 18 zdobytych (średnio 1,8), 11 straconych (1,1); 4 czyste konta w 10 (40%).
- BTTS w 5/10 meczach (50%), a 70% spotkań miało ponad 1,5 gola.
Ta część zapowiedzi meczu jest dostępna tylko w naszej aplikacji!
Mało prawdopodobne. Obie drużyny mają ostatnio sporo czystych kont i niskobramkowych wyników, a wyjazdowe mecze Grimsby szczególnie wskazują na to, że jedna z drużyn może utrzymać czyste konto. Spodziewamy się, że co najwyżej jedna drużyna znajdzie drogę do siatki.
Poniżej 2,5 to najlepszy wybór. Forma Chesterfield u siebie i częste czyste konta, połączone z niskobramkową wyjazdową formą Grimsby i wieloma wynikami poniżej 2,5 gola, wskazują na zacięty mecz z mniej niż trzema golami.
Obie drużyny opierają się na ustabilizowanym składzie, a nie na dużej rotacji: Chesterfield ma stały kręgosłup z kilkoma zawodnikami regularnie zaczynającymi mecze, a Grimsby również pokazuje zwartą pierwszą jedenastkę. Rezerwowi są wykorzystywani przez oba zespoły, ale raczej jako taktyczne zmiany niż pełna rotacja — kilku zawodników ma mieszankę startów i wejść z ławki. Bramki są bardziej skoncentrowane w Grimsby (kilku czołowych strzelców dźwiga ciężar), podczas gdy w Chesterfield gole rozkładają się na kilku graczy; asysty nie są odnotowane w dostępnych statystykach. Chesterfield jest nieco bardziej narażony na kartki (więcej zawodników ukaranych), podczas gdy Grimsby zachowuje czystszą dyscyplinę.
Chesterfield: Tom Naylor i William Dickson to główne zagrożenia pod bramką — obaj mają po dwa gole i regularnie uczestniczą w grze, gdy zaczynają; Dilan Markanday również ma wpływ dzięki stałym startom i obecności w składzie. Brak zawodników kontuzjowanych lub zawieszonych.
Grimsby: Kieran Green to oczywiste zagrożenie po serii trafień, a Jaze Kabia stanowi solidne wsparcie jako drugi strzelec; Charles Vernam również wnosi wkład, gdy jest potrzebny. Brak kontuzji lub zawieszeń.
- Starty w 11 meczach: Dilan Markanday (7), Sammy Braybrooke (7), Sil Swinkels (7)
- Strzały i gole: Tom Naylor (2), William Dickson (2), Tom Pearce (1)
- Asysty: brak odnotowanych
- Starty w 11 meczach: Kieran Green (6), Darragh Burns (6), Maldini Kacurri (6)
- Strzały i gole: Kieran Green (4), Jaze Kabia (3), Charles Vernam (2)
- Asysty: brak odnotowanych
Nasze prognozy rynków zawodników:
Dlaczego te wybory: Kieran Green to najskuteczniejszy strzelec w tym zestawieniu (najwięcej goli i regularny starter), co czyni go najbardziej prawdopodobnym kandydatem do zdobycia bramki. Dilan Markanday, jako stały starter, często uczestniczy w akcjach ofensywnych i jest ustawiony do kreowania sytuacji, nawet jeśli asysty nie są tu rejestrowane — to rozsądny wybór na rynek asyst, biorąc pod uwagę jego regularność i rolę w ataku.
Chesterfield zbiera więcej żółtych kartek i rozkłada je na szerszą grupę zawodników, co sugeruje nieco bardziej agresywny lub fizyczny styl gry; Grimsby jest znacznie czystsze pod względem dyscypliny. Nie odnotowano żadnych czerwonych kartek dla obu drużyn. Spodziewaj się umiarkowanie fizycznego meczu, w którym Chesterfield częściej będzie faulować i otrzymywać żółte kartki — nie przesadnie niebezpiecznie, ale z większą liczbą upomnień.
- Żółte kartki: Sammy Braybrooke (2), Tom Naylor (1), Liam Mandeville (1)
- Czerwone kartki: brak
- Żółte kartki: Maldini Kacurri (2), Darragh Burns (1), George Mceachran (1)
- Czerwone kartki: brak
Dlaczego ten wybór: Braybrooke prowadzi w liczbie kartek w Chesterfield i jest regularnym starterem, który gra na pozycjach i w sytuacjach sprzyjających faulom; jego obecna liczba upomnień czyni go prawdopodobnym kandydatem do kolejnej żółtej kartki.
Chesterfield korzysta z nieco większej liczby zmian (średnio 4,71 zmian na mecz), co wskazuje na trenera chętnego do wprowadzania świeżych nóg, gdy pierwotny plan nie działa. Grimsby jest bardziej stabilne (średnio 4,33), zwykle trzymając się stałej jedenastki, ale w razie potrzeby dokonując późnych korekt. Spodziewaj się, że Chesterfield będzie bardziej aktywne w zmianach w trakcie meczu, a Grimsby bardziej polegać na swoich podstawowych zawodnikach.
Ławka Chesterfield dostarczyła 2 gole (16,7% ich ostatnich bramek) i żadnej asysty, pokazując, że zmiennicy mogą wprowadzić ożywienie w ofensywie. Rezerwowi Grimsby nie zdobyli żadnego gola ani asysty, co wskazuje na zauważalny spadek zagrożenia ze strony ławki.
Żaden pojedynczy joker nie wyróżnia się wyraźnie — Chesterfield ma dwóch różnych zawodników, którzy zdobyli po golu po wejściu z ławki, podczas gdy Grimsby nie ma odnotowanych wpływowych zmienników; nie ma zgłoszonych kontuzji ani zawieszeń w żadnej z drużyn.
Ta część zapowiedzi meczu jest dostępna tylko w naszej aplikacji!
Zdobądź typy ekspertów na żywo w naszej aplikacji!
Bennah80
PRO
PRO
PRO
Sprawdź więcej typów ekspertów w naszej aplikacji!
Podwójna szansa
Chesterfield FC lub Grimsby Town wygra • FT
2. połowa - suma goli
Under • 2HT
Kartki łącznie 4.5
Poniżej 4.5 • FT
1. połowa - Podwójna szansa
1X • HT
1. połowa - suma goli 3.5
Poniżej 3.5 • HT
2. połowa - suma goli
Under • 2HT
Druga połowa obie drużyny strzelą gola
Yes • 2HT
Ilość bramek w meczu 3.5
Poniżej 3.5 • FT
Obie drużyny strzelą
Tak • FT
Pierwsza połowa obie drużyny strzelą gola
BTTS tak • HT
2. połowa - Podwójna szansa
X2 • 2HT
1. połowa - Łączna liczba punktów gospodarzy
Under • HT
1. połowa - Łączna liczba punktów gości
Under • HT
2. połowa - Łączna liczba punktów gospodarzy
Under • 2HT
Liczba goli strzelona przez gospodarzy 1.5
Poniżej 1.5 • FT
1. połowa - suma goli 2.5
Poniżej 2.5 • HT
Ilość bramek w meczu 2.5
Poniżej 2.5 • FT
Kartki gospodarzy łącznie 2.5
Poniżej 2.5 • FT
2. połowa - Łączna liczba punktów gości
Under • 2HT
Liczba goli strzelona przez gości 2.5
Poniżej 2.5 • FT
Chcesz sprawdzić więcej niż 20 trendów naraz? Zainstaluj naszą aplikację!
4
Wygrana
1
Remis
1
Wygrana
14-04-2026 18:45
Chesterfield FC 2 : 1 Grimsby Town
15-11-2025 15:00
Grimsby Town 0 : 1 Chesterfield FC
18-01-2025 15:00
Grimsby Town 1 : 1 Chesterfield FC
12-11-2024 19:00
Chesterfield FC 3 : 2 Grimsby Town
07-09-2024 14:00
Chesterfield FC 2 : 1 Grimsby Town
02-04-2022 14:00
Chesterfield FC 1 : 4 Grimsby Town
2
Wygrana
2
Remis
2
Przegrana
14-07-2026 18:45
FC Halifax Town 3 : 2 Chesterfield FC
11-07-2026 14:00
Chesterfield FC 0 : 0 Sheffield United FC
04-07-2026 14:00
Clay Cross Town FC 0 : 2 Chesterfield FC
15-05-2026 19:00
Notts County 0 : 0 Chesterfield FC
10-05-2026 17:00
Chesterfield FC 0 : 1 Notts County
02-05-2026 14:00
Swindon Town 1 : 2 Chesterfield FC
1
Wygrana
4
Remis
1
Przegrana
18-07-2026 11:00
Grimsby Town 1 : 1 FC Zorya Lugansk
11-07-2026 13:00
Cleethorpes Town 0 : 0 Grimsby Town
15-05-2026 18:15
Salford 2 : 2 Grimsby Town
10-05-2026 14:00
Grimsby Town 1 : 2 Salford
02-05-2026 14:00
Tranmere Rovers 1 : 1 Grimsby Town
25-04-2026 11:30
Grimsby Town 4 : 0 Swindon Town
| # | Drużyna | M | W | R | P | PKT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bromley FC | 46 | 24 | 15 | 7 | 87 |
| 2 | Milton Keynes Dons | 46 | 24 | 14 | 8 | 86 |
| 3 | FC Cambridge Utd | 46 | 22 | 16 | 8 | 82 |
| 4 | Salford City | 46 | 25 | 6 | 15 | 81 |
| 5 | Notts County | 46 | 24 | 8 | 14 | 80 |
| 6 | Chesterfield FC | 46 | 21 | 16 | 9 | 79 |
| 7 | Grimsby Town | 46 | 22 | 12 | 12 | 78 |
| 8 | Barnet FC | 46 | 21 | 13 | 12 | 76 |
| 9 | Swindon Town | 46 | 22 | 9 | 15 | 75 |
| 10 | Oldham Athletic | 46 | 18 | 14 | 14 | 68 |
| 11 | FC Crewe Alexandra | 46 | 19 | 10 | 17 | 67 |
| 12 | Colchester United FC | 46 | 18 | 12 | 16 | 66 |
| 13 | FC Walsall | 46 | 18 | 11 | 17 | 65 |
| 14 | Bristol Rovers | 46 | 19 | 5 | 22 | 62 |
| 15 | Fleetwood Town | 46 | 15 | 16 | 15 | 61 |
| 16 | Accrington Stanley | 46 | 14 | 11 | 21 | 53 |
| 17 | FC Gillingham | 46 | 13 | 14 | 19 | 53 |
| 18 | Cheltenham Town | 46 | 14 | 10 | 22 | 52 |
| 19 | Shrewsbury Town | 46 | 13 | 10 | 23 | 49 |
| 20 | Newport County AFC | 46 | 12 | 7 | 27 | 43 |
| 21 | Tranmere Rovers FC | 46 | 10 | 11 | 25 | 41 |
| 22 | Crawley Town | 46 | 8 | 16 | 22 | 40 |
| 23 | Harrogate Town | 46 | 10 | 9 | 27 | 39 |
| 24 | Barrow AFC | 46 | 9 | 9 | 28 | 36 |
